🇫🇮 🇫🇷 Похоже, французы окончательно растеряли научные и производственные кадры в атомной энергетике.
Уже который год третий реактор «Олкилуото» в Финляндии то никак не могли запустить, то регулярно приостанавливают тестовую работу из-за очередной поломки.
Напомню, что 14% финнов давно могли бы спокойно жить с этим многострадальным третьим реактором, если бы не карманные американские маппеты из финского правительства. Отдали бы проект «Росатому», уже жили бы с относительно недорогим электричеством. Но вмешалась политика.
В конечном счете, проект отдали немцам и французам, но немцы, освоив часть денег, из проекта благополучно срулили, оставив французов разбираться самим. Бюджет так же неплохо за эти годы вырос. Начало коммерческой эксплуатации планировалось на 2010 год… финны ждут до сих пор. И не очень понятно, когда дождутся (если дождутся вообще?). 🤷♂️
@m0sblog
Уже который год третий реактор «Олкилуото» в Финляндии то никак не могли запустить, то регулярно приостанавливают тестовую работу из-за очередной поломки.
🗣️ «Финская АЭС «Олкилуото-3» приостановила работу из-за неисправности», — сообщил оператор станции.
Напомню, что 14% финнов давно могли бы спокойно жить с этим многострадальным третьим реактором, если бы не карманные американские маппеты из финского правительства. Отдали бы проект «Росатому», уже жили бы с относительно недорогим электричеством. Но вмешалась политика.
В конечном счете, проект отдали немцам и французам, но немцы, освоив часть денег, из проекта благополучно срулили, оставив французов разбираться самим. Бюджет так же неплохо за эти годы вырос. Начало коммерческой эксплуатации планировалось на 2010 год… финны ждут до сих пор. И не очень понятно, когда дождутся (если дождутся вообще?). 🤷♂️
@m0sblog
👍81🤣55😁8
🇦🇲 Иногда проактивность необходимо все же сдерживать. Или хуже скачущего дурака — только инициативный скачущий дурак. 🤷♂️
@m0sblog
@m0sblog
🤣110🤯18💯14😁1
🇦🇷 Прочитал про победившего в Аргентине нового президента и его политические лозунги. Если кратко: экономические и популистские «слабоумие и отвага».
РИА опубликовали несколько интересных фактов о новом президенте Аргентины:
Удивляет, что человек много лет работал в экономике: и при G20, и даже учил студентов в нескольких ВУЗах.
Достаточно выполнить заявленную им предвыборную программу хотя бы процентов на 20-30, и в многострадальной Аргентине наступит экономический коллапс. 🤷♂️
Зато потом можно будет начать с абсолютно чистого листа. Лет через 5 (или на сколько там выбрали этого популиста?). Людей только жалко, но они сами выбрали свое будущее. 🤷♂️
Выводы для нас и Глобального Юга: с высокой степенью вероятности, Аргентину мы в противостоянии с США временно упустили.
А вот станет ли Аргентина региональной «болевой точкой» против той же Бразилии, на которую будут постоянно давить США, — пока вопрос. Вероятность очередной региональной эскалации (совсем необязательно, что военной) возрастает. Такое ощущение, что США готовит провокации рядом с каждой страной, входящей в БРИКС, дабы ослабить противника. Причем, возможно, провокации одновременные, чтобы страны не могли помочь друг другу… 🤔
Но это так, исключительно моё ни на чём не основанное предположение. А так — поглядим, будущее покажет.
Но Аргентине, видно, пришло время пройти через дефолт (не зря же там огромный долг перед Поднебесной, с которой новый президент не хочет иметь никаких связей) и всеочищающий огонь экономического ада. 🤷♂️
@m0sblog
РИА опубликовали несколько интересных фактов о новом президенте Аргентины:
▪️Милею 52 года, он экономист по образованию, не женат, детей нет, много лет не общался с родителями - потому что они были жестоки с ним в детстве.
▪️Друзьями называет своих собак, все они носят имена знаменитых экономистов, благодарил псов за победу на праймериз.
▪️Автор книги о Милее утверждает, что новый президент общается со своим умершим 6 лет назад псом через ветеринара-медиума. И что все нынешние собаки избранного президента - клоны этого пса.
▪️В политике Милей недавно, до этого часто выступал на телевидении и различных мероприятиях как экономист, устраивая шоу.
▪️На одном из предвыборных мероприятий появился стоя в автомобиле и размахивая бензопилой - символ того, как он покончит с «политической кастой» в стране и поборет инфляцию.
▪️Папу Римского Франциска (аргентинца по национальности) называл «представителем всего самого вредного на Земле».
▪️Милей не против продажи органов, но выступает против абортов и готов вынести этот вопрос на общественное обсуждение.
Удивляет, что человек много лет работал в экономике: и при G20, и даже учил студентов в нескольких ВУЗах.
Достаточно выполнить заявленную им предвыборную программу хотя бы процентов на 20-30, и в многострадальной Аргентине наступит экономический коллапс. 🤷♂️
Зато потом можно будет начать с абсолютно чистого листа. Лет через 5 (или на сколько там выбрали этого популиста?). Людей только жалко, но они сами выбрали свое будущее. 🤷♂️
Выводы для нас и Глобального Юга: с высокой степенью вероятности, Аргентину мы в противостоянии с США временно упустили.
А вот станет ли Аргентина региональной «болевой точкой» против той же Бразилии, на которую будут постоянно давить США, — пока вопрос. Вероятность очередной региональной эскалации (совсем необязательно, что военной) возрастает. Такое ощущение, что США готовит провокации рядом с каждой страной, входящей в БРИКС, дабы ослабить противника. Причем, возможно, провокации одновременные, чтобы страны не могли помочь друг другу… 🤔
Но это так, исключительно моё ни на чём не основанное предположение. А так — поглядим, будущее покажет.
Но Аргентине, видно, пришло время пройти через дефолт (не зря же там огромный долг перед Поднебесной, с которой новый президент не хочет иметь никаких связей) и всеочищающий огонь экономического ада. 🤷♂️
@m0sblog
💯85👍16🤔8😱3👏1
Основанный в 1919 году испанским дизайнером Кристобалем Баленсиагой в Сан-Себастьяне и в настоящее время базирующийся в Париже, дом, — прости, Господи, — моды «Balenciaga» запустил в продажу свою новую коллекцию.
Дизайнер этого дома, судя по всему, зачем-то следил за дядюшкой, когда он весной перекапывал огород и жарил майские шашлыки, затем чуть изменил цвета и принты и выкатил мою дачную рабочую одежду как последний писк (когда же она уже допищит в своих конвульсиях) моды. Естественно, по самым «демократичным» ценам, которые обрадуют любителей данного бренда.
Впервые за всю жизнь грядущей весной дядюшка будет копать землю «на стиле». И пусть мне моя тетушка еще хоть что-то скажет по поводу рваных джинс и свитера! Теперь дядюшка «шарит за модный шмот». 🤷♂️
Для справки, французский холдинг «Kering SA» (владелец модных брендов «Gucci», «Yves Saint Laurent», «Balenciaga», «Bottega Veneta», «Alexander McQueen») в 2022 году увеличил чистую прибыль на 14% — до 3,614 миллиарда евро. 🤷♂️
@m0sblog
Дизайнер этого дома, судя по всему, зачем-то следил за дядюшкой, когда он весной перекапывал огород и жарил майские шашлыки, затем чуть изменил цвета и принты и выкатил мою дачную рабочую одежду как последний писк (когда же она уже допищит в своих конвульсиях) моды. Естественно, по самым «демократичным» ценам, которые обрадуют любителей данного бренда.
Впервые за всю жизнь грядущей весной дядюшка будет копать землю «на стиле». И пусть мне моя тетушка еще хоть что-то скажет по поводу рваных джинс и свитера! Теперь дядюшка «шарит за модный шмот». 🤷♂️
Для справки, французский холдинг «Kering SA» (владелец модных брендов «Gucci», «Yves Saint Laurent», «Balenciaga», «Bottega Veneta», «Alexander McQueen») в 2022 году увеличил чистую прибыль на 14% — до 3,614 миллиарда евро. 🤷♂️
@m0sblog
🤣101🤡20👍7😁5👏2😱1
🇷🇺 К слову о «высокой моде».
Считаю, Россия критически недополучает прибыль и высокую добавленную стоимость из-за того, что не развивает у себя это направление.
Какие-то отдельные дизайнеры есть, но до международного уровня того же «Kering SA» с их чистой прибылью в 3,614 миллиарда евро нам далеко. А ведь это только один дизайнерский холдинг. Есть и множество других, вроде «Nike», «Adidas» и так далее (не сильно знаком с рынком модной одежды).
Для сравнения доходности, если чистую прибыль той же «Роснефти» перевести в евро по текущему курсу, то выйдет 8,4 миллиарда евро, что, грубо, выше чистой прибыли одного только «Kering SA» всего в 3 раза. 🤷♂️
Чистая прибыль того же «Nike» составила 5,1 миллиарда, но уже долларов. То есть чистая прибыль российской системообразующей «Роснефти» укладывается всего в 2 мировые «модные» корпорации.
Да, пусть наши «модные дома» на первых этапах будут получать меньшую долю рынка, — тут сыграют и санкции, и необходимость в выходе на новые рынки, и проработка логистики, и настройка производств, в конце концов, реклама и маркетинг, — но не смотреть в эту сторону для России неправильно.
Это очень хорошие деньги с высокой добавленной стоимостью, которые бы совершенно не помешали России и нашим компаниям. Уже молчу, что мода — это, в том числе, и оружие «мягкой силы». А модели, по первой поре, можно и удачно «подсмотреть» у конкурентов. 🤷♂️
@m0sblog
Считаю, Россия критически недополучает прибыль и высокую добавленную стоимость из-за того, что не развивает у себя это направление.
Какие-то отдельные дизайнеры есть, но до международного уровня того же «Kering SA» с их чистой прибылью в 3,614 миллиарда евро нам далеко. А ведь это только один дизайнерский холдинг. Есть и множество других, вроде «Nike», «Adidas» и так далее (не сильно знаком с рынком модной одежды).
Для сравнения доходности, если чистую прибыль той же «Роснефти» перевести в евро по текущему курсу, то выйдет 8,4 миллиарда евро, что, грубо, выше чистой прибыли одного только «Kering SA» всего в 3 раза. 🤷♂️
Чистая прибыль того же «Nike» составила 5,1 миллиарда, но уже долларов. То есть чистая прибыль российской системообразующей «Роснефти» укладывается всего в 2 мировые «модные» корпорации.
Да, пусть наши «модные дома» на первых этапах будут получать меньшую долю рынка, — тут сыграют и санкции, и необходимость в выходе на новые рынки, и проработка логистики, и настройка производств, в конце концов, реклама и маркетинг, — но не смотреть в эту сторону для России неправильно.
Это очень хорошие деньги с высокой добавленной стоимостью, которые бы совершенно не помешали России и нашим компаниям. Уже молчу, что мода — это, в том числе, и оружие «мягкой силы». А модели, по первой поре, можно и удачно «подсмотреть» у конкурентов. 🤷♂️
@m0sblog
💯83👍13🤣4
Forwarded from Безграничный аналитик
Дело заборостроения на границах разных стран с Россией продолжает процветать. На этот раз речь идет о могущественной и огромной Латвии, где зачем-то решили отгородиться от нашей страны чахлым забором. Хотя объективно стремление попасть в Латвию у наших соотечественников, как правило, обратно пропорционально размерам этого государства.
Но вернемся к латышским планам. Сначала Рига гордо объявила о строительстве забора, а потом внезапно оказалось, что это очень дорогое удовольствие. Подрядчики заламывают нереальные для латвийского бюджета суммы, словом, безопасность гордой родины рижского бальзама под угрозой. В итоге власти решили привлечь к строительству вооруженные силы, которые ни от кого, кроме эстонцев, защитить Латвию все равно не в состоянии.
В итоге 20 километров укреплений на границе с Россией будут строить латвийские военные, а остальное останется на долю подрядчиков. Зачем все это нужно - решительно непонятно, но латышам виднее. Возможно, это некое национальное развлечение - отгораживаться от страны, откуда в Латвию все равно никто, кроме иноагентов, не собирается.
Повысит ли это уровень безопасности Латвии? Конечно, нет. В свое время эталоном бесполезности стала "стена Яценюка", которую столь решительно возводили на границе с Россией. К слову, сейчас вообще невозможно найти никаких упоминаний о текущем состоянии этой, с позволения сказать, стены. Великий латышский забор тоже не имеет никаких шансов стать ни объектом культурного наследия, ни, собственно, стеной. Он будет существовать в виде памятника русофобии и бессмысленного "распила" бюджетных средств и без того бедной страны.
Но вернемся к латышским планам. Сначала Рига гордо объявила о строительстве забора, а потом внезапно оказалось, что это очень дорогое удовольствие. Подрядчики заламывают нереальные для латвийского бюджета суммы, словом, безопасность гордой родины рижского бальзама под угрозой. В итоге власти решили привлечь к строительству вооруженные силы, которые ни от кого, кроме эстонцев, защитить Латвию все равно не в состоянии.
В итоге 20 километров укреплений на границе с Россией будут строить латвийские военные, а остальное останется на долю подрядчиков. Зачем все это нужно - решительно непонятно, но латышам виднее. Возможно, это некое национальное развлечение - отгораживаться от страны, откуда в Латвию все равно никто, кроме иноагентов, не собирается.
Повысит ли это уровень безопасности Латвии? Конечно, нет. В свое время эталоном бесполезности стала "стена Яценюка", которую столь решительно возводили на границе с Россией. К слову, сейчас вообще невозможно найти никаких упоминаний о текущем состоянии этой, с позволения сказать, стены. Великий латышский забор тоже не имеет никаких шансов стать ни объектом культурного наследия, ни, собственно, стеной. Он будет существовать в виде памятника русофобии и бессмысленного "распила" бюджетных средств и без того бедной страны.
💯88👍13😁11🤡3🤔1
🇷🇺 «Да что, черт побери, ты такое несешь?»
Оказывается, безопасность, уровень комфорта, транспортную доступность и чистоту Москвы сделать в условиях западной «демократии с соблюдением [западных же] прав человека и развитой рыночной экономикой невозможно».
Так и зачем мне, «аморальному» жителю «недемократичной химеры», тогда нужны какие-то ваши «западные права», какая-то ваша западная «демократия» и какая-то ваша «рыночная экономика»? Чтобы жить в грязи, опасности, вне комфорта и без развитого транспорта? 🤷♂️
Странные люди с напрочь отсутствующей логикой. 🤷♂️
@m0sblog
Оказывается, безопасность, уровень комфорта, транспортную доступность и чистоту Москвы сделать в условиях западной «демократии с соблюдением [западных же] прав человека и развитой рыночной экономикой невозможно».
Так и зачем мне, «аморальному» жителю «недемократичной химеры», тогда нужны какие-то ваши «западные права», какая-то ваша западная «демократия» и какая-то ваша «рыночная экономика»? Чтобы жить в грязи, опасности, вне комфорта и без развитого транспорта? 🤷♂️
Странные люди с напрочь отсутствующей логикой. 🤷♂️
@m0sblog
💯134🤣47👍10🔥5🤯2😁1
Forwarded from Безграничный аналитик
Совершенно невероятную колонку некой Меган Стэк опубликовала газета The New York Times. Автор призывает к объединению Ирландии и Северной Ирландии и даже говорит о том, что это медленно, но верно происходит. Дело в том, что Северная Ирландия фактически начала следовать торговым барьерам Евросоюза в отношениях с Великобританией.
Как именно отреагирует Лондон на стремление Белфаста отделиться и вновь воссоединиться с Ирландией? Можно с уверенностью сказать, что крайне отрицательно. В бытность премьером Борис Джонсон заявил, что граница пройдет в Ирландском море "только через его труп". Но реально в экономическом плане она уже проходит именно там!
Стоит ли говорить, что для Великобритании подобный сепаратизм категорически неприемлем. Строго говоря, Лондон и шотландцев отпускать никуда не хочет. Когда Кэмерон был премьером, он рискнул дать возможность шотландцам провести референдум, а потом англичане сидели как на иголках, следя за результатами голосования. Ведь сторонников независимости оказалось аж 44,7%.
Кстати, любопытно было бы посмотреть, как американцы будут действовать в случае подобного раздрая между своими союзниками Ирландией и Великобританией. Кого они захотят поддержать, а кого отправят в долгое пешее путешествие. И что-то нам подсказывает, что Великобритания в этой ситуации окажется в проигрыше. Ведь ослабление любых конкурентов - конек Америки, а Ирландию они в конкуренции ну никак уж не заподозрят.
Как именно отреагирует Лондон на стремление Белфаста отделиться и вновь воссоединиться с Ирландией? Можно с уверенностью сказать, что крайне отрицательно. В бытность премьером Борис Джонсон заявил, что граница пройдет в Ирландском море "только через его труп". Но реально в экономическом плане она уже проходит именно там!
Стоит ли говорить, что для Великобритании подобный сепаратизм категорически неприемлем. Строго говоря, Лондон и шотландцев отпускать никуда не хочет. Когда Кэмерон был премьером, он рискнул дать возможность шотландцам провести референдум, а потом англичане сидели как на иголках, следя за результатами голосования. Ведь сторонников независимости оказалось аж 44,7%.
Кстати, любопытно было бы посмотреть, как американцы будут действовать в случае подобного раздрая между своими союзниками Ирландией и Великобританией. Кого они захотят поддержать, а кого отправят в долгое пешее путешествие. И что-то нам подсказывает, что Великобритания в этой ситуации окажется в проигрыше. Ведь ослабление любых конкурентов - конек Америки, а Ирландию они в конкуренции ну никак уж не заподозрят.
👍84🔥10
Forwarded from Осторожно, "Газель" ! 🚚 (Ильин Иван)
Однако, пока ничего страшного не произошло 🤷♂️
😁95🤣72
Даже стало интересно, что украинцы все время едят (или чего так сильно боятся?), что мечтают о бесплатных туалетах через каждые 300 метров? 🤔🤷♂️
@m0sblog
@m0sblog
🤣119💯15😁7👍3❤1
🇵🇰 Ещё одна официальная заявка в БРИКС. На этот раз документы подал Пакистан, еще одна страна, обладающая ядерным оружием.
Судя по всему, во время председательства России в организации (саммит 2024 гола пройдет в Казани) список участников организации снова будет серьезно расширен, как и список ассоциированных стран.
Даже без вступления в организацию новых стран, экономика «оригинальных» БРИКС уже несколько лет как обогнала экономику скукоживающейся «Большой Семерки». Размер населения, — читайте: рынков сбыта, за которые сегодня идет активная борьба, — также в странах БРИКС намного выше, что в условиях регионализации мировой торговли и санкционных войнах дает БРИКС огромное преимущество, которое Западу просто нечем крыть. С вступлением новых стран это преимущество будет только расти, и стремительно.
@m0sblog
«Пакистан подал заявку на вступление в БРИКС в 2024 году, рассчитывает на содействие России в вопросе присоединения республики к объединению», — заявил новый посол Пакистана в России Мухаммад Халид Джамали.
Судя по всему, во время председательства России в организации (саммит 2024 гола пройдет в Казани) список участников организации снова будет серьезно расширен, как и список ассоциированных стран.
Замглавы МИД РФ Сергей Рябков заявил, что БРИКС планирует согласовать список кандидатов на статус государств-партнеров к предстоящему саммиту в Казани в 2024 году. По его словам, в период российского председательства в объединении будет уделяться особое внимание расширению «круга друзей БРИКС», в том числе и в Латинской Америке.
Даже без вступления в организацию новых стран, экономика «оригинальных» БРИКС уже несколько лет как обогнала экономику скукоживающейся «Большой Семерки». Размер населения, — читайте: рынков сбыта, за которые сегодня идет активная борьба, — также в странах БРИКС намного выше, что в условиях регионализации мировой торговли и санкционных войнах дает БРИКС огромное преимущество, которое Западу просто нечем крыть. С вступлением новых стран это преимущество будет только расти, и стремительно.
@m0sblog
👍101❤5🤔4👏1
Вообще институт регулярной сменяемости власти сильно переоценен. Ни в одной крепкой и успешной стране власть в условные 4-6 лет не меняется
В тех же США надо понимать, что страной правит не Белый Дом (у американского президента серьезно обрезаны полномочия), а Конгресс и Сенат, — а там люди сидят по 30 лет и сменяться не планируют от слова «совсем»
Если бы регулярная чехарда со сменой власти была эффективна, то она немедленно бы была принята на вооружение в мире больших денег. А там не то, что люди не меняются, не меняются даже кланы
Важнее не номинальная сменяемость власти, а возможность ее поменять в том случае, если правящая группа акторов не справляется со своей задачей. В мире больших денег это проходит через советы директоров, решения мажоритарных акционеров и иногда через суды
Диктатура же и узурпация определяются не несменяемостью власти, а невозможностью ее сменить отличными от силового путями
Если же руководитель устраивает и справляется с обязанностями, то и менять его не нужно
@m0sblog
В тех же США надо понимать, что страной правит не Белый Дом (у американского президента серьезно обрезаны полномочия), а Конгресс и Сенат, — а там люди сидят по 30 лет и сменяться не планируют от слова «совсем»
Если бы регулярная чехарда со сменой власти была эффективна, то она немедленно бы была принята на вооружение в мире больших денег. А там не то, что люди не меняются, не меняются даже кланы
Важнее не номинальная сменяемость власти, а возможность ее поменять в том случае, если правящая группа акторов не справляется со своей задачей. В мире больших денег это проходит через советы директоров, решения мажоритарных акционеров и иногда через суды
Диктатура же и узурпация определяются не несменяемостью власти, а невозможностью ее сменить отличными от силового путями
Если же руководитель устраивает и справляется с обязанностями, то и менять его не нужно
@m0sblog
💯163👍38😁5👏4🤔2
Forwarded from Безграничный аналитик
Крайне интересная и примечательная статья вышла в издании The National Interest. Автор этого материала Мэттью Блэкберн попытался оценить перспективы заморозки конфликта между Россией и Украиной и пришел к закономерному выводу: сейчас это нужно только второй, поскольку время работает на Москву.
Россия не испытывает тяжелого экономического давления, не несет потерь в сотни тысяч человек убитыми, о которых с пеной у рта рассказывают украинские деятели, и полностью самостоятельна в своих действиях. На решимость Кремля продолжать конфликт до достижения нужных России целей не могут повлиять ни Китай, ни США. ни Евросоюз. Никто, только сама Россия может ответить на вопрос, когда именно конфликт будет завершен или заморожен и на каких условиях.
Украина же столкнулась с депопуляцией, чудовищным демографическим кризисом, развалом всей экономической системы и сидит на "подножном корму" Запада. Новая мобилизация практически полностью уничтожит и без того низкий моральный дух украинских войск. Фактически в войне на истощение у Киева нет никакого шанса, и выстоять Украина сможет только в случае максимального вовлечения НАТО в конфликт. И то никто не может ответить, как именно это будет выглядеть, поскольку такой сценарий чреват уже настоящей войной между Россией и альянсом.
Словом, Блэкберн четко и ясно дает понять: история этого конфликта и его ход пишутся Россией. Заморозка сейчас Москву не устраивает и стремиться к ней она не будет. А при долгой игре у Украины просто отсутствуют шансы на сохранение страны.
Впрочем, это же проблема Украины, а не России.
Россия не испытывает тяжелого экономического давления, не несет потерь в сотни тысяч человек убитыми, о которых с пеной у рта рассказывают украинские деятели, и полностью самостоятельна в своих действиях. На решимость Кремля продолжать конфликт до достижения нужных России целей не могут повлиять ни Китай, ни США. ни Евросоюз. Никто, только сама Россия может ответить на вопрос, когда именно конфликт будет завершен или заморожен и на каких условиях.
Украина же столкнулась с депопуляцией, чудовищным демографическим кризисом, развалом всей экономической системы и сидит на "подножном корму" Запада. Новая мобилизация практически полностью уничтожит и без того низкий моральный дух украинских войск. Фактически в войне на истощение у Киева нет никакого шанса, и выстоять Украина сможет только в случае максимального вовлечения НАТО в конфликт. И то никто не может ответить, как именно это будет выглядеть, поскольку такой сценарий чреват уже настоящей войной между Россией и альянсом.
Словом, Блэкберн четко и ясно дает понять: история этого конфликта и его ход пишутся Россией. Заморозка сейчас Москву не устраивает и стремиться к ней она не будет. А при долгой игре у Украины просто отсутствуют шансы на сохранение страны.
Впрочем, это же проблема Украины, а не России.
👍99💯20👏5❤2
Forwarded from Китайский свяZноj
WSJ публикует крамольную, если вдуматься, статью про то, что Китай так прокачался по технологиям, что шапкозакидательство в плане морской доминации США уже немного неуместно.
Крамольность в том, что если сложить все перечисленные в тексте тезисы, то возникает простой вопрос - а что вообще США планируют на море-то делать в плане конфликта с КНР.
Китай, получается, впереди всех по морским дронам, терагерцовыми сканерами с орбиты видит американские подлодки, плюс свои подлодки делает практически незаметными для устаревших средств обнаружения, стоящих на вооружении у США.
ОК, парни, а зачем тогда AUKUS городили? Вы на Австралию повесили обязательство потратить треть триллиона баксов, чтобы к 2040 году иметь флот атомных подлодок, и типа таким образом давить Китай в Южно-Китайском море и проливах у Сингапура. Получается, что проект уже устарел, к 2040 году этих ваших монстров неповоротливых Китай будет чпокать дронами подводными копеечными как в тире, в режиме реального времени видя, где каждая подлодка находится.
О какой морской блокаде КНР вообще речь тогда идёт, при таком отставании от них по технологиям?
Крамольность в том, что если сложить все перечисленные в тексте тезисы, то возникает простой вопрос - а что вообще США планируют на море-то делать в плане конфликта с КНР.
Китай, получается, впереди всех по морским дронам, терагерцовыми сканерами с орбиты видит американские подлодки, плюс свои подлодки делает практически незаметными для устаревших средств обнаружения, стоящих на вооружении у США.
ОК, парни, а зачем тогда AUKUS городили? Вы на Австралию повесили обязательство потратить треть триллиона баксов, чтобы к 2040 году иметь флот атомных подлодок, и типа таким образом давить Китай в Южно-Китайском море и проливах у Сингапура. Получается, что проект уже устарел, к 2040 году этих ваших монстров неповоротливых Китай будет чпокать дронами подводными копеечными как в тире, в режиме реального времени видя, где каждая подлодка находится.
О какой морской блокаде КНР вообще речь тогда идёт, при таком отставании от них по технологиям?
👍90😁25🔥3👏3🤔3👎1
🇷🇺 Минутка биржевых новостей.
Есть несколько причин, почему дядюшка не любит российские IPO. Первая из них — нехватка информации для полноценного фундаментального анализа акции в динамике показателей компании. Вторая, — и основная, — российская традиция «катать» участников IPO «с горки».
Например, самое рекордное (на текущий момент) IPO в России 2023 года — АЗС Трасса «Евротранс». С помощью первичного размещения менеджмент привлёк примерно 13,5 миллиарда рублей. На графике выше — итоги первого торгового дня после окончания IPO: цена акций рухнула где-то на 13%. 🤦
Судьба акций того же «Совкомфлота» говорит, что стоимость акций восстановится, но на это потребуется какое-то существенное время.
Наверное, участникам «катания с горки» «весело». Но такие аттракционы, пожалуй, пусть проходят без меня. Если есть дикое желание поспекулировать, то не лучше ли дождаться открытия торгов? 🤔
@m0sblog
Есть несколько причин, почему дядюшка не любит российские IPO. Первая из них — нехватка информации для полноценного фундаментального анализа акции в динамике показателей компании. Вторая, — и основная, — российская традиция «катать» участников IPO «с горки».
Например, самое рекордное (на текущий момент) IPO в России 2023 года — АЗС Трасса «Евротранс». С помощью первичного размещения менеджмент привлёк примерно 13,5 миллиарда рублей. На графике выше — итоги первого торгового дня после окончания IPO: цена акций рухнула где-то на 13%. 🤦
Судьба акций того же «Совкомфлота» говорит, что стоимость акций восстановится, но на это потребуется какое-то существенное время.
Наверное, участникам «катания с горки» «весело». Но такие аттракционы, пожалуй, пусть проходят без меня. Если есть дикое желание поспекулировать, то не лучше ли дождаться открытия торгов? 🤔
@m0sblog
💯41🤔15👍8🔥2