Ахаха, только вчера порадовались насчёт того, что Волож хотя бы помалкивает, ан нет, недолго музыка играла. Аркадий мой канал, что ли, читает?))

@it_vatnik

🇺🇸 Поможет ли это победить в глобальной борьбе?

Вслед за экономическим, США активно теряют и политическое влияние в мире. Поэтому они всё активнее и топорнее используют привычные способы достижения собственных целей, — грабёж, воровство, шантаж и государственные перевороты. Правда, у них это получается всё реже, и большая часть мира постепенно выходит из-под американского протектората. Например, страны Африки и Латинской Америки.

Но сегодня поговорим об относительно удачной попытке США наказать неугодного им правителя. Не всё же писать об американских провалах, тем более этот пример тоталитарной расправы ещё больше отвратит сомневающиеся страны Глобального Юга от Коллективного Запада. Ибо терять деньги, тёплое руководящее кресло или свободу, никто из них не хочет.

Третьего дня в средства массовой информации попал секретный правительственный документ, который подтверждает то, что и так знали мировые и региональные лидеры. США в начале 2022 года подкупили часть пакистанских элит, чтобы те осуществили государственный переворот и сместили посмевшего критиковать США и сохранявшего нейтралитет по отношению к России премьер-министра Имрана Хана.Хана, конечно, после свержения тут же посадили в тюрьму и возбудили уголовное дело о коррупции. Как говорится, «по зарекомендовавшим себя методичкам». В результате переворота к власти пришёл проамериканский и пробританский Шахбаз Шариф.

В оказавшемся в руках пропагандистов из «Intercept» документе раскрываются подробности встречи, которая произошла 7 марта 2022 года между послом Пакистана Асадом Маджидом Ханом и двумя «высокопоставленными представителями» Государственного департамента США. Американцы приказали сместить и устранить с политической арены непокорного премьер-министра взамен на «более теплые отношения», — как написал сам Асад Маджид Хан в отправленной заговорщикам в Исламобад телеграмме. Если же политические элиты Пакистана не выполнили бы требование США, Госдеп обещал ввести против Пакистана полную изоляцию, включая торговую и энергетическую.

Чем же Пакистан заплатил за то, что часть политических элит пошла на государственный переворот и посадила премьер-министра Имрана Хана? Например, несмотря на серьезные энергетические проблемы, США напрямую сорвали сделку Пакистана и Ирана, которая позволила бы стране немного выдохнуть и заняться своей промышленностью. Шахбаз Шариф не стал подписывать уже готовое соглашение с Ираном о прокладке газопровода между Ираном и Пакистаном. Официально, Шариф заявил об опасении вторичных американских санкций.

Сколько пакистанское правительство не пыталось договориться с США на протяжении 2022 года об уступках в этом проекте для испытывающей жуткий энергетический дефицит страны, США с их «более теплыми отношениями» остались глухи к этим мольбам. Собственно, угрозы и невыполненные обещания — это всё, что Пакистан получил от США, помимо усугубляющихся экономических, политических и энергетических проблем.

На фоне всплывших документов об организации государственного переворота в Пакистане призывы Энтони Блинкена об «осуждении» освободительного от колониального гнёта Франции переворота в Нигере и «требование» немедленного освобождения марионеточного президента Базума из-под стражи выглядят как плохо поставленная дешевая комедия. И это понимают остальные правители Глобального Юга, которые мысленно примерили незавидную участь Имрана Хана на себя.

Именно потому, что остальные, ещё неопределившиеся лидеры, понимают шаткость и ненадёжность сотрудничества с американцами, США будут терять контроль ещё быстрее. Слишком уж нагло, топорно и тоталитарно действует «гегемон» на международной арене. Такой правитель никому не нужен и неинтересен, ибо в любой момент может пойти на любой сговор и предательство, лишь бы посадить на трон свою политическую марионетку. Взамен же он не только ничего не даст, но ещё и ухудшит ситуацию в развивающихся странах мира.

@m0sblog

🇷🇺 О, «мелкомягкие» решили не продлевать подписку на свои продукты российским корпорациям (как государственным, так и частным). Большой беды в этом нет, — в России немалое количество собственных решений.

Да и, как указано в заметке выше, вариантов обхода у компаний предостаточно. Есть некоторые сложности с серверным оборудованием, но там, насколько помню, были российские решения.

А вот прогнувшиеся по Конгресс США «Microsoft» потеряют очень много денег. Плюс, вырастят себе конкурентов на мировой арене Глобального Юга, ведь нашим компаниям как раз очень нужны дополнительные рынки сбыта для российского софта.

Поэтому обеими руками поддерживаю «нетрадиционное» руководство «микровялых». 👍

@m0sblog

Вчера на вечеринке у Соловьёва невольно, краем уха, слушая длинный панегерик (в свойственном ему патетическом стиле с придыханиями) Рудольфыча состоянию демографии и экономики Российской Федерации в сравнении с украинскими аналогами, споткнулся на фразе (не дословно, лень искать фрагмент, да и вообще решил избавить себя от удовольствия прокручивать эту пару часов в записи) "экономика России в прекрасном состоянии, несмотря на политику ЦБ...". В свойственной ему манере, с коротким таким взмахом кулака. Непосредственно предшествующих монологов, которые могли бы вызвать эту ремарочку не услышал. Да это и неважно. Я просто задумался, к чему?
А, собственно, к тому.

СОЛОВЬЁВLIVE. Курс доллара, курс доллара. Москвошвея. Ещё парочку. А, да, пнуть судебную систему на пафосе. К чёрту детали. Курс доллара.

Очевидно, что тема “несмотря на политику ЦБ” зрела накануне (да и раньше) в голове нашего публициста.

Очевидец сообщает (читайте по хештегу #Набиуллина_где_мой_курс ):

https://yangx.top/o4evidez37/54929
https://yangx.top/o4evidez37/54930
https://yangx.top/o4evidez37/54931
https://yangx.top/o4evidez37/54939
https://yangx.top/o4evidez37/54942

Отличная нарезка и сопроводительные комментарии.

С чьих заклинаний и гипнотизирующих спичей поёт свои песни Владимир Рудольфович вполне понятно. Не исключая из процесса, конечно, и его собственные умозаключения и какой-то внутренний дискомфорт.

Любой из пачки прогрессивных и изощрённых экспертов-монетаристов, экспертов-финансистов, экспертов-экономистов, думских функционеров, приглашённых ли, упоминаемых ли в той же студии Соловьёва, имеет Стройный, Чёткий, Беспощадно Правильный, Единственно Верный План, предусматривающий захват ЦБ, увольнение Набиуллиной, Силуанова, а, как бонус, заодно и Мишустина с кабинетом. У каждого рецепт, как Залить Экономику Деньгами и Зажечь Всепобеждающее Пламя, как схватить за глотку, а то и убить в момент инфляцию и раскочегарить экономику на 200 или 300... 100500 процентов в момент. И мгновенно Повысить Благосостояние Народных Масс, гхм. И такЪ победимЪ!

Всем очень хочется рулить, и рулить в соответствии с собственными представлениями, основанными на вполне трезвых расчётах что им и их структурам может принести то или иное уродливое решение, без учёта глобальных последствий. Очень на то похоже.

Конская армия (спасибо, Пегов! Ты луДший!) квазиэкономистов осторожно, шажочками шагает в будущее. К строю экономических популистов примыкают люди из самых разных политических объединений и направлений. План, очевидно, такой - свалим Набиуллину, а потом проведем чемпионат на выбывание. Кто победит – будет царём горы.

Будьте уверены, они прекрасно знают, кого им надо свалить, чтобы добраться до той же Набиуллиной.

🇳🇪 Что же, французские марионетки всё же решились напасть на Нигер.

🗣️ AFP сообщило: «Страны ЭКОВАС договорились начать военную операцию в Нигере «как можно скорее». Издание ссылается на президента Кот-д’Ивуара.

Еще одна прокси-война за освобождение от западного колониализма. Еще один мировой фронт. Жаль, но, видимо, такова судьба.

Привыкшие жить за чужой счет и за счет постоянного ограбления других народов метрополия, традиционно, не отпускает свою колонию.

Вопрос теперь будет очень интересный. Военные расходы снова лягут, по большей части, на США, или «гегемон» решит «раскулачить» Францию? Если второе, то Пятая Республика очень рискует надорваться. Если первый, то у США может не хватить сил на сдерживаете Китая в Азии, особенно, — в вопросе восстановления территориальной целостности с Тайванем.

Думаю, проект будет все же французским. Но я — не Ванга, гадать не буду.

Сами по себе ЭКОВАС, особенно, если втянется Алжир на российской технике, шансов на успех не имеют. Нужна внешняя поддержка. Чья? Будем посмотреть.

@m0sblog

🇷🇺 А, так вчерашнее заявление «Microsoft» — это не отдельная акция, а очередной, спланированный в недрах демократической партии США, «гениальный» ход. Об этом свидетельствет аналогичная акция от «Google», которая нацелена также на российский корпоративный сегмент.

В ночь на 10 августа Google начала массово блокировать корпоративные сервисы «Google Workspace» (корпоративная почта, «Google Документы», «Google Диск») для российских компаний, которые находятся под санкциями.

И это все, что «всесильные» западные корпорации могут? Испытываю даже легкие оттенки испанского стыда: позорятся они, а стыдно дядюшке. 🤦‍♂️

Как говорится: «Скучно, девочки!»

@m0sblog

Друзья, вот откуда идут все эти слухи о «независимости ЦБ от России»? Мол, ЦБ работает на кого-то (сейчас неважно, на кого) враждебного, поэтому необходимо срочно прописать в Конституции его зависимость от Президента или кого-то другого. Без этого вот прямо жить никто не может.

В реальном мире, утверждение, что ЦБ — независимая организация — это миф. ЦБ — часть властной (госудасртвенной) структуры Российской Федерации. По-научному, её отдельная ветвь. Такими же независимыми ветвями власти являются Правительство, Дума, Суды (исполнительная, законодательная и судебная ветви) и Президент. Не знаю, почему сложилось, что Президент в России не относится к исполнительной власти, — гадать не буду, — мне ума не хватит, — он как бы над всеми остальными ветвями власти, или сбоку, — это как посмотреть. Очень хочу найти первоисточник, который обеспечил тупой работой не одно поколение адекватных популяризаторов, чтобы от всего сердца плюнуть на этот лицо этого источника. Второй Суворов—Резун, ё-моё!

Разделение властей по ветвям — это просто один из принципов сдержек и противовесов при формировании государственного управления, чтобы какая-то одна ветвь власти не узурпировала (в теории) всю полноту власти. Главу ЦБ предлагает Президент, а утверждает Дума. Там даже есть условие, сколько раз Президент при отклонении кандидатуры Думой может предлагать одного и того же человека. По представлению Президента Дума имеет право освободить от должности главу ЦБ.

О какой независимости от России можно говорить? Если глава ЦБ не будет устраивать Думу (законодательную ветвь) и Президента, то той же Набиуллиной не будет на этой должности. Это и есть зависимость, причем прямая. Совет директоров ЦБ составляется уже главой ЦБ, но также утверждается Думой и согласовывается с Президентом.

Вопрос же о формальной необязательности исполнения предложений Президента, Думы или ещё кого-то, — это принцип разделения властей. Опять же, Суды не обязаны исполнять требование Думы или Президента. Если исполняют, то это шутливо называют «телефонным правосудием», и вообще-то это является преступлением.

Грубый пример с частной корпорацией: главный бухгалтер никогда не подчиняется директору по продажам, главному методологу, юристу, директору исполнительного блока или завхозу. Почему кто-то хочет, чтобы главбух подчинялся условному директору по маркетингу, мне категорически непонятно.

Например, по Конституции Дума тоже не обязана выполнять все требования Президента, так как это разные и формально незвисимые друг от друга ветви власти. С тем же успехом можно утверждать, что суды независимы от России, или Президент независим от России. Это будет такой же логической и популистской ошибкой.

Подобное построение государства (хоть я и не являюсь его фанатом, мне ближе централизованный подход) называется системой государственных (межэлитных, властных) сдержек и противовесов. 🤷

@m0sblog

🇷🇺 Так уж «неожиданно» вышло, что пока страны Коллективного Запада постепенно, — а кто-то и скоростным немецким локомотивом с альтернативно кучерявым машинистом во главе, — несутся к скукоживанию экономик, российская экономика во втором квартале ускорила рост и вышла на 4,9% годовых с 1,9% — в первом.

Напомню, что прямолинейно экстраполировать рост за отдельный период на год не стоит. Думаю, годовой рост будет пониже имеющихся сейчас 5% (если будет таким же, то это отличный подарок нам всем «под ёлочку»).

2 причины. Во-первых, ЦБ всё же поднимает процентную ставку, следовательно, сфера услуг чуть подожмется. Обрабатывающая промышленность, по большей части, защищена специальными программами Правительства и льготными кредитами, но и разгоняется она медленнее услуг. Во-вторых, второе полугодие 2022 года было всё же намного лучше первого. Следовательно, хоть количественно мы и вырастем, но в процентах рост будет, с высокой долей вероятности, скромнее 5%. Но, загадывать не будем, — поглядим, ждать осталось недолго.

Положительный фактор — Россия сейчас растёт, преимущественно, за счет как раз обрабатывающей промышленности. Добывающая находится не в лучшей форме. Но! Наши традиционные экспортные товары перешли в фазу активного роста. Ту же нефть в Индию мы продаём в районе 80 долларов (без учёта скидок, но они, по последним данным, составляют не более 5-6%). Растёт стоимость зерна и удобрений. Вырастет цена газа (пока рост небольшой, можно считать — в районе нуля). Металлы (особенно, черные) пока хуже остальных коммодитиз, но и там потенциал для роста немного, но намечается, — посмотрим, как будет проводить индустриализацию Индия, и что будет с Китаем, у которого упал экспорт.

То есть, с высокой степенью вероятности, во 2-м полугодии росту российской экономики поспособствует и отстававшая в первом полугодии добывающая промышленность и хорошо себя чувствовавшее, но ускорившееся сельское хозяйство (большие надежды на развитие экспорта мяса и птицы, по последней — есть контракты с Китаем). Тогда закрепиться на уровне 5% годовых — это вполне посильная задача. Если же поддержки от добывающей промышленности не будет, рост выйдет скромнее.

@m0sblog

Наблюдения для ценителей медийных месседжей

Ваш покорный слуга каждый день читает несколько версий "Блумберга" -> американскую (основную), европейскую, британскую, китайскую и ближневосточную (да, они довольно разные по темам и акцентам). Так вот, коллеги, сегодня, вместо того чтобы "танцевать на могиле рубля" и вообще отрабатывать традиционную повестку в стиле "нефть не нужна, Рашка - фсё, снарядов - нет, юкрейн - стронг и продвигается" и т.д. (хотя вроде бы условия для такого - идеальные) европейский выпуск прямо на главной панели "морды" сайта даёт заголовки:
1. Российская экономика растёт сильнее прогнозов
2. Российская нефть продаётся по цене выше "потолка"
3. Украина проводит эвакуацию возле Харькова на фоне российских атак

Интересно.
На американской версии Bloomberg, "Юкрейн" (которой было раньше до 50-60% места на "морде") вообще нет. Ибо нефиг. Желающие гуглят "memory hole" (из Оруэлла, не функция BIOS - хотя аналогия есть). Пригодится для понимания будущего.

Хотелось бы прокомментировать модные в последнее время "наезды" на финансовый блок правительства России и Центробанк с его руководством.

После начала спецоперации огромному количеству людей казалось, что Россия обречена на нищету и распад из-за слабости ее финансовой системы и несовершенства экономических институтов.

Однако реальная экономическая мощь России показала себя куда в большей мере, чем даже военная. Впервые за многие годы рассеялся как дым миф про "российскую экономику, которая сравнима с итальянской".

Отключение SWIFT, международных платежных систем, фактическая изоляция России от рынка внешних заимствований - все эти меры не помогли "повалить" российскую экономику. Хотя позиционировались, как беспрецедентно жесткие и даже жестокие санкции.

И сейчас любители критиковать, в том числе, разномастный пул экспертов у Соловьева, уже требуют расстрелов и массовых увольнений за падение курса рубля. Послушайте, заслугой Силуанова и Набиуллиной в частности, как и Мишустина, и многих других людей, является то, что мы вообще можем читать эти крики об их снятии, а не спать на горах картона на помойках постРоссии.

И для страны, против которой ввели рекордное в мировой истории количество санкций, просадка рубля на 20% за полтора года - это просто изумительный показатель. Не говоря уже о том, что российская валюта совершит "отскок".

🇺🇸 5 самых больших ошибок Байдена в энергетике. «Байденомика». Часть 1

США вступили в предвыборную гонку. Но рейтинги Байдена серьёзно упали: он является одним из самых непопулярных президентов США с наименьшим уровнем поддержки у населения. Виноват в этом только он сам, его команда и стоящие за ним биржевые элиты с Уолл-Стрит, которые ради сиюминутной личной наживы совершают одну геополитическую ошибку за другой и цинично разрушают всё, к чему прикасаются. Такой коллективный царь Мидас, но только с противоположным вектором.

Геополитика и экономика не терпят эмоций, — это расчёт, который оперирует ростом или падением разнообразных ресурсов государства, складывающихся в понятие «геополитической мощи». И именно при Байдене США совершили огромное количество критических геополитических ошибок, которые серьёзно уменьшили их мощь и потенциал.

Разберём основные ошибки превозносимой в «самых частных американских СМИ» «великой «байденомики». Заметка вышла длинной, поэтому разбил её на 2 части. В первой — кратко пробежимся по основным геополитическим ошибкам в энергетике США, а во второй (завтра утром) — по финансовым и политическим просчётам.

Энергетические ошибки «байденомики»

1️⃣ Джо Байден начал президентский срок с запрета строительства необходимого США нефтепровода «Keystone XL» из канадской Альберты в угоду малочисленной, но чрезмерно громкой группы экологических активистов и развития «зелёной повесточки». В последнюю вложились его прямые спонсоры, а потому всё произошло как в старой истине: «Кто девушку ужинает, тот её и танцует».

Ранее Барак Обама уже запрещал строительство «канадского» нефтепровода, но Дональд Трамп отменил запрет, справедливо опасаясь возможного сговора между Россией и Саудовской Аравией на фоне политических проблем США с Венесуэлой. Джо Байден же о таких сложных материях не думал, ведь в фондах Демпартии так сладко хрустели спонсорские пожертвования.

Результат — на лице. США испытывают острую проблему с нефтепродуктами и бензинами. И запрет на строительство нефтепровода «Keystone XL» — это одна из причин увеличения мировых цен на нефть.

2️⃣ Вторая ошибка — это попытка ввести «дряблый потолок» на российский экспорт нефти и продуктов её переработки. Попытка была обречена с самого начала, но она также увеличила биржевые цены на нефть и бензины, ибо запустила цепную реакцию передела мировых рынков сбыта.

3️⃣ Третья ошибка — испорченные отношения с Персидским Заливом, которые в рамках ОПЕК+ отказались действовать в русле западной колониальной политики и ни только не увеличили добычу нефти, но и, ради увеличения цены, сократили её. Это Джо Байден тоже может записать в свой длинный список геополитических и международных провалов.

4️⃣ Чтобы хоть как-то успокоить население страны, которое моментально увидело стремительный рост цен на бензины на американских заправках, Белый Дом приступил к экстренной распродаже стратегические американские резервы нефти и бензинов, практически не пополняя их из-за высоких биржевых цен.

Если сохранятся текущие темпы распродажи, которые опустошили стратегические резервы Штатов до исторических минимумов, то американские запасы «покажут дно» аккуратно к окончанию первого президентского срока Байдена.

5️⃣ Вложившиеся в «зеленый переход» спонсоры Байдена хотят отбить инвестиции. Поэтому развитие американской энергетики идёт не в сторону более надёжных углеводородов или дешевой в долгосрочной перспективе атомной генерации, а в направлении неэффективных «ветряков» и солнечных панелей.

Пока ещё мощностей классической генерации хватает, чтобы «гасить» пилу электрогенерации, но они уже на пределе. И в экстренных ситуациях, — например, во время обледенения лопастей «ветряков», — не спасают. Благодаря протекционизму дорогого, ненадёжного и малоэффективного способа генерации, энергетика США находится на пороге глубокой пропасти.

Энергетика — это фундамент промышленности и экономики. Поэтому геополитические ошибки «байденомики» в этом направлении только усугубляют остальные проблемы, о которых поговорим завтра.

@m0sblog

Господи, что это за бред и больная фантазия? Честно, дядюшка не в курсе — писал ли что-то подобное Хазин (в последнее время не слежу), но вот популярные статьи на Дзене «радуют».

Авторы этого «бессмертного тварения» (дядюшка не ошибся в написании!) почему-то не вспоминают другие части политических элит России, которых Путин смял (а они помощнее Набиуллиной были): Семибанкирщину, множество губернаторов, проворовавшихся чиновников, которые радели за Соглашение о разделе продукции, пошли под нож несколько министров, очень мощных и популярных националистов—популистов, и даже пара полковников, державших «общак». И после этого кто-то из нечистых на руку чиновников ещё чувствует себя в «безопасности»? Сомневаюсь.

О том, что Набиуллина четко и правильно выполняет то, что она должны выполнять, популисты почему-то не догадались... Какие «милашки»! Прямо «звенящая пошлость и глупость», — как говорит Михалков.

@m0sblog

О как! А я думал: «Россия уже разрушилась» и «Коллапс путинской власти начался» — это контент только для российской и китайской аудитории. Нет, — аналогичный формат про США в англоязычном сегменте тоже популярен. 😂

@m0sblog