🇨🇳 В общем, в Китае больше для оплаты не нужны ни карточки, ни телефоны. «Tecent Global» создал и тестирует новый способ оплаты.

Технология называется «WeChat Palm Pay». Для проведения и подтверждения транзакции она использует биометрию. Никакое иное устройство не нужно рядом.

С одной стороны — очень Крутая и перспективная технология. С другой — представляю, сколько таким образом можно забрать денег разными «низкосоциальными» способами.

Например, у нетрезвых граждан. Или под прицелом пистолета, когда отмазка о забытой дома карте в неспокойных районах, куда опасаются заезжать правоохранители, перестанет работать.

Так что технология крутая, но вопросов к безопасности у неё — вагон и маленькая тележка.

И ещё один вопрос: а что там «в самой технологичной» стране — США — уже избавились от бумажных банковских чеков? 🤦‍♂️🤔🤷‍♂️

@m0sblog

🇷🇺 Небольшая затравочка для завтрашней утренней статьи, в которой речь пойдёт о США. Но так как она вышла и без того длинной, я в неё ничего не вставил о состоянии дел в России. Поэтому чуть дополню заранее, а заодно анонсирую основной материал.

🗣️ «Средства от выплаты компаниями налога на сверхприбыль будут направлены на поддержку нуждающихся семей», — заявил министр финансов Силуанов.

Что это, если писать очень простыми словами? Это государство занимается перераспределением чрезмерной прибыли сверхкрупного и крупного капитала в пользу бедных домохозяйств. Причем, по заявлению нескольких министров, крупные российские корпорации, — что удивительно в тактическом разрезе, но выигрышно в стратегическом, — делают это условно добровольно и особо не артачатся.

А ещё государство через различные бизнес парки, ТОРы, специальные экономические зоны и всякие программы вроде «Лидеров России» создаёт неслабые социальные лифты. Этот «фуршет» тоже оплачивает крупный и сверхкрупный бизнес России. И тоже условно добровольно.

Почему это критически важно для любой страны и каждого государства — в утренней статье на примере идущих в противоположную сторону США.

@m0sblog

🇺🇸 Основная причина, почему США проиграют

Стратегически и геополитически Россия, Китай и Глобальный Юг вошли в противостояние с возглавляемым США Западом в наиболее хорошей форме, чем гегемон.

1️⃣ В первую очередь, речь идёт, конечно, о реальной экономике и производственном секторе, которые сосредоточены именно в странах-производителях. Это даёт существенно большее количество геостратегических ресурсов и вариантов взаимодействия с «неприсоединившимися» к противостоянию странами.

2️⃣ Вторым важным слагаемым геостратегической мощи американского колониализма является население, преобладающие размеры которого снова на стороне Глобального Юга.

3️⃣ Третьей частью слагаемого победы является география, которая, как известно, приговор. Коллективный Запад существенно меньше Глобального Юга, имеет меньшее количество требуемых в современном мире и для современной промышленности ресурсов, следовательно, зависим как энергетически, так и продовольственно.

Но есть одно качество стран Коллективного Запада, и, в первую голову, США, которое не оставляет гегемону даже призрачного шанса на стратегическую победу. А именно — привычка жить не по средствам и в долг. Точнее, не само это качество, а его логичное следствие.

Друзья, в статье по ссылке разобрал основу все возрастающего внутреннего противречия США, разрешить которое мирно возглавившая Белый Дом демократическая партия не в состоянии. Немного марксизма, геополитики, Ленина, BLM, и перераспределения американского бюджета, — всё, как мы любим.

@m0sblog

Если где-то убывает, то где-то прибудет.

Американцы получают очередной минус в крайне болезненную для них тему - успешного менеджмента.

Образ "США = успешное управление" - один из ключевых колониальных товаров и главная экспортная статья США. В твоей фирме всё не по best practices из США - ты лох. У управленцев нет MBA - ты лох. Аудитором является не американская фирма - ты лох. В общем если ты у себя в колонии хоть чуть-чуть оторвался от крестьянского труда и что-то организовал, то управленческие методики и стандарты, а лучше наёмные управленцы - из США. Потому что потому, так надо, иного пути к успеху нет.

Теперь США показывают, что они за десяток лет не осилили регуляторную тему в абсолютно новой отрасли. Не осилили стандартизацию - ну чтобы как в том же раннем IT, стандарты американского ANSI = мировые. Не осилили законодательную базу, банально переругались все наверху, потому что все тянули одеяло на себя, изыскивая краткосрочные выгоды для своих фирм.

А "погибающий годами под коммунистическим игом" Гонконг осилил. Имея ресурсы, абсолютно несопоставимые с США. И в открытую предлагает "все к нам", подразумевая "а эти там каши не сварят в обозримое время".

Удар ниже пейджера, как говорилось в 90-е.

«Международная изоляция России» в реальном мире выглядит как-то так. 🤷‍♂️

🗣️ «Участниками ПМЭФ станут более 17 тысяч человек из 130 стран», — организаторы.

@m0sblog

И до Тилля добрались щупальца «модной» повесточки, — это было ожидаемо. Что же, такова, наверное, участь всех популярных людей в странах коллективного Запада, и даже на его окраинах, вроде современной Германии (а ФРГ могла быть центром Европы, но предпочла иную роль — обочины). 🤷 Как тут не вспомнить строчку из песни Сергея Чигракова: «До нас всегда доходит с опозданием на несколько дней!» 🤷

https://yangx.top/bbbreaking/157884

Пишут: 11-ый пакет с санкциями против России снова не смогли согласовать и отложили это занимательное занятие до понедельника, 19 июня. Послы ЕС, как всегда, блещут оптимизмом и заявляют о «конструктивно проведенных встречах». Настолько конструктивно, что принятие очередного пакета откладывают уже в третий или четвертый раз, ограничиваясь «конструктивными переговорами». 🤷

В реальном мире, было бы, что ввести безболезненно, уже ввели бы. А сейчас ЕС просто торгуется внутри себя за исключения из собственных же насквозь дырявых, — во всех смыслах, — санкций. 🤷

А пока «RT» порадовало очередным сатирическим роликом на эту же тему. Хотя, почему-то дядюшке кажется: идея с колесом и дартсом — это подсмотренная реальность европейских, — прости, Господи, — «лидеров». 🤷

@m0sblog

🇪🇬 Египет отказался от торговли в долларах с Китаем, Россией и Индией. Теперь стремится расширить дедолларизацию с другими странами.

За последние 20 лет доля доллара в международных расчетах снизилась в 2 раза (с 75% до 38%). И санкции против России запустили новый стремительный этап дедолларизации, о чём постоянно твердит даже американский Минфина.

А ещё Египет официально подал заявку в БРИКС. Россия заявку Египта поддержала и, судя по всему, активно проталкивает. Как и в случае с Ираном. Ибо Египет — не только важный партнер, но и контроль над торговыми морскими перевозками. Не удивлюсь, если скоро так же будет и с Саудовской Аравией.

Ещё одна крупная региональная держава Глобального Юга начхала на вялого гегемона с давно уже не поднимающимся долларом, но растущим невозвратным долгом. 🤷‍♂️👍

@m0sblog

Просто интересный факт на ночь. Да, дядюшка и культурой немного интересуется. 🤷‍♂️

В 1948 году в «Литературной Газете» была опубликована статья известного нам с детских лет писателя Корнея Чуковского. Статья называлась «Растление детских душ».

В ней писатель от всей своей души и с присущим ему талантом прошелся и оттоптался на так называемой сегодня «Золотой Эре» американского супергеройского комикса. Это тот период, который подарил миру Супермена и Бэтмена. Всем известные герои «Marvel» появятся уже в «Серебряную Эру» с восхождением в издательском бизнесе американского писателя и редактора Стэна Ли.

Но вернусь к Бэтмену, ибо именно его Корней Чуковский в своей статье от 1948 года назвал фашистом и пропагандистом фашистского строя, зарабатывающего на детях и отупляющих американских детей. Чем, фактически, закрыл все споры о необходимости развития советского супергеройского комикса.

@m0sblog

А это какая-то мода: все сравнивать с Гарри Поттером или Властелином Колец? И через эти образы доносить смыслы до аудитории? По-другому «светлые эльфы» уже не воспринимают информацию? 😂🤷‍♂️🤦‍♂️

Почитаешь посты «нашей» «оппозиции», так и вовсе ребята едва ли ни цитатами из Поттерианы разговаривают. 🤷‍♂️

Но, ради справедливости, если послушать моё поколение (что ведущих на ТВ, что людей в условной курилке), то моё поколение разговаривает на политические темы отсылками к «12 стульям», «Золотому Теленку» и песням Высоцкого, уж не знаю, почему вышло именно так. 🤷‍♂️🤔

@m0sblog

Это какой же рак на горе свистнул?!

🗣️ «Минюст РФ начал проверку «Ельцин-центра» на предмет деятельности иноагента», — замминистра Свириденко.

Жаль, что пока речь идёт только о статусе иноагента. Надеюсь, это только пока…

Где-то прочитал интересную мысль. Необходимо не сносить «Ельцин-центр», и даже не переименовывать его. Нужно все руководство и саму организацию выгнать из здания и сделать реальную выставку: Россия во времена Ельцина. К чему привело его правление и приход к власти: разрушенные судьбы, нищета, наркомания, алкоголизм, стыд и позор на международной арене, уничтожение промышленности и экономики и так далее, и тому подобное. «Ельцин-центр» должен стать настоящим памятником той эпохи, чтобы народы России не повторяли свои кровавые и глупые ошибки, он должен стать предостережением будущим поколениям.

Идея интересная и борется в моем сердечке с желанием снести нахрен эту мерзость до основания. 🤷‍♂️ Но эмоции эмоциями, а предостережение потомкам — вещь более правильная и разумная.

@m0sblog

Пока поколение 25-35-летних в остальном мире зовут "миллениалами", в Южной Кореи их называют поколением сампо. Сампо переводится как "три отказа":

1. От отношений

2. От брака

3. От детей

Почему:

• Конкуренция. Молодые корейцы находятся в невероятно жестких условиях на рынке труда. Плотная связка школа-университет-работа не позволяет найти себе не то, что пару на всю жизнь, но даже постоянного партнера. Одиночество настолько симптоматично для корейских миллениалов, что там возникли специальные рестораны, кафе и магазины, которые таргетят одиноких.

• Слабость социального государства. Несмотря на то, что в Корее почти нет бедных, около 20% малоимущих – пожилые люди, пенсии не хватает. Пособия по безработице, поддержка семей – это не для корейского государства: 14,8% ВВП Южной Кореи тратится на социальную сферу. Для сравнения, в развитых странах ЕС доля около 20-25%, а во Франции и Италии – под 30%. С таким уровнем затрат у государства не получается замотивировать молодежь заводить семьи.

• Традиции неравенства. В корейском обществе все еще широко распространено разделение "мужчина зарабатывает, женщина занимается бытом". Проблема в том, что эта схема сохраняется и когда женщины вкалывают наравне с мужчинами по 10 часов в офисе, а потом вынуждены раз-два в неделю посещать корпоративы. В среднем корейский мужчина тратит на уход за детьми 45 минут в день, в пять раз меньше женщины. Когда работают оба, эта схема становится пугающей.

В итоге, Южная Корея оказалась страной с самым низким уровнем рождаемости во всем мире. На одну женщину приходится 0,78 детей. Чтобы остановить вымирание, нужно 2,1.

🇷🇺 В России стартовал огромный проект, который принесёт стране гигантскую прибыль и огромное количество рабочих мест

В 2022 году российским металлургам очень сильно досталось от западных санкций. Но, пожалуй, больше всего пострадала «Русал», в котором трудятся чуть больше 62 000 человек. Но Олег Владимирович Дерипаска, который тщетно попытался в 2018 году поиграть с Минфином США в «хорошего русского» и даже тщетно выполнил свою часть сделки, не сдаётся, и менеджмент «Русала» нашёл отличный выход из серьёзных проблем. Но сначала кратко об истории проблемы.

🤜 Из-за введённых Австралией санкций против «Русала», австралийские экспортёры перестали поставлять на заводы компании бокситы. Теперь «Русал» планирует заменить Австралию поставщиками из Гвинеи, что дополнительно укрепит экономическую кооперацию России и Африки.

🤜 США ввели заградительные пошлины на весь российский алюминий. Правда, здесь выручили китайские товарищи, которые массово скупают российское «твёрдое электричество», но об этом писал отдельно.

🤜 Очень известная «модная» на Западе страна национализировала принадлежащий «Русалу» советский Николаевский глинозёмный завод.

🤜 Из-за деиндустриализации в Европе и не до конца активизировавшем экономику после продолжительной остановки Китая экспортные цены на алюминий на мировых рынках колеблются в районе минимумов.

Всё это вместе, усиленное отменой дивидендов от «Норникеля», частью которого владеет «Русал», вылилось в огромные экономические и производственные проблемы корпорации.

Но сначала «Русал» поддержал стремительный рост экспорта в Китай, а затем — менеджмент решился на грандиозный проект на территории России, который уже в ближайшее время запустит гигантский маховик в смежных отраслях, а после 2028 года позволит «Русалу» диверсифицировать закупку материалов.

На Санкт-Петербургском Международном Экономическом Форуме стало известно: «Русал» всё же договорился с руководством Ленинградской области о строительстве первого в современной России глинозёмного завода.

Планируемая мощность выработки впечатляет: 4,8 миллиона тонн в год. Для сравнения, тот же Николаевский глинозёмный завод вырабатывал 1,7 — 2 миллиона тонн в год.

По объёму инвестиций, которые оцениваются в 400 миллиардов рублей, это не просто большой проект, а гигантский. Что же будет реализовано на эти деньги?

🤜 4 технологические нитки глинозёмного производства;
🤜 Дополнительная портовая инфраструктура в Усть-Луге;
🤜 7 500 новых рабочих мест в Ленинградской области;
🤜 Новая и современная городская инфраструктура для занятых на производстве сотрудников и членов их семей.

Первая очередь гигантского проекта с производственной мощностью около 2,4 миллионов тонн в год будет введена в эксплуатацию уже в 2028 году, а вторая с производственной мощностью те же 2,4 миллиона тонн — до конца 2032 года.

Но, — в качестве вишенки на торте, — при реализации проекта будут проложены дополнительные и модернизированы имеющиеся дороги и трассы, построена соответствующая масштабная инфраструктура, созданы новые рабочие места для россиян для обслуживания логистической инфраструктуры.

Реализация также сократит зависимость российских производителей от иностранного сырья, а для австралийских производителей это означает большие экономические потери, ведь «Русал» является одним из крупнейших в мире производителем алюминия.

Но и это ещё не всё. Ибо не зря алюминий называют «твёрдым электричеством». На его производство требуются огромные мощности электрогенерации. Часть из которых уже имеется в Ленинградской области, а ещё часть, видимо, придётся достроить.

Это так же запустит маховик производства в смежных отраслях, потребуются дополнительные рабочие места и так далее. Как итог подобный масштабный проект даст огромное количество налогов как при строительстве, так и после, когда новый, первый в современной России, глинозёмный завод выйдет на плановую мощность выпуска продукции.

@m0sblog

Вот обожаю такое! Рассказываешь людям о масштабных новых стройках уровня всесоюзных, о новых налогах, об индустриализации, о новых рабочих местах.

Что волнует конкретного человека? Заводы строятся не в чистом поле, а около населенных пунктов!

А где они должны строиться? В Заполярной тайге на ягеле, чтобы уважаемому человеку не портить вид из окна на...?! А на что он даже не знает! 🤦

Наверное, огромные заводы нужно строить за полярным кругом, где из рабочих можно найти только 2,5 рыболовов на самодельном каяке из шкур, живущих в небольшой комфортабельной юрте с удобствами за ближайшим кустарником, да 2-х белых медведей, с апетитом взирающих на плескающуюся у поверхности рыбу?! 🤦

Причём, — уверен! — человек даже не живёт в районе предполагаемого места строительства! Ему просто неприятно, что в России строятся новые заводы. Человеку было бы намного приятнее, что бы Россия выполнила установку его идейных лидеров и уже, наконец, развалилась! 🤷 Человек этого не дождется!

@m0sblog

На ПМЭФ дали ответ на вечный вопрос, откуда у Москвы столько денег. Оказывается, 40% бюджета города инвестируют в развитие при норме Минфина 10%.

Эти проекты дают огромную отдачу. Например, в строительство первых четырех линий МЦД вложено 600 млрд рублей, но вокруг новых станций уже запланированы бизнес-проекты на 11,3 трлн частных инвестиций. Впоследствии бизнес заплатит налогов на 13,9 трлн рублей. То есть на 1 вложенный рубль в бюджет вернется в виде налогов 23 рубля доходов.

Кажется, я знаю, как проведу ближайшие 2 часа 1 минуту и 59 секунд. 🤦 А хотел спать, — завтра рывок на Москву предстоит, и возвращение к будничному ритму публикаций, кстати, тоже... 🤦

🇷🇺 Общался в комментариях на тему: почему покупка недорогой квартиры в Москве под сдачу в современных условиях рынка, не является лучшим инструментом для диверсификации инвестиций или, собственно, самой инвестицией.

Про коммерческую недвижимость или элитную не пишу, ибо многого в этих вопросах не понимаю, да и сомневаюсь, что средний человек этими видами московских метров интересуется.

И тут удачно «в руку» прилетела новость, которая немного усиливает моё утверждение.

🗣️ «Москва возглавила список крупных российских городов, в которых в 2023 году снизились цены на вторичное жилье.

Средняя цена 1 квадратный метр жилья в Москве сократилась на 1,5%, до 254 000 рублей», — подсчитали в «Авито Недвижимость».

С введением эскроу и снижением рисков за «котлован», — государство за нас провело риск-менеджмент, — фактическая цены новой квартиры и «вторички» в одном и том же районе, при прочих равных (вроде условий, состояния и так далее), условно сравнялись. Дельта за риск испарилась в угоду стабильности.

А теперь ещё и эта самая стоимость падает на 1,5%, в добавок к инфляции, налогам на имущество, налогам от сдачи (не надо играть с государством в азартные игры), амортизацией ремонта при сдаче, оплате страховки и платежам по ипотеке.

То есть для инвестиций или диверсификации инвестиций покупка обычной квартиры в Москве в текущих условиях, как мне кажется, — не лучшая идея.

Но, конечно, это не инвестиционная рекомендация. 🤷‍♂️

Другое дело, если человек хочет закрыть базовую потребность в жилье, и рассматривает покупку квартиры для себя или своих детей/родителей/семьи. Как по мне, даже с учетом всех указанных выше затрат, свое жилье выгоднее в долгосрочной перспективе, чем съёмное. 🤷‍♂️ Просто не нужно приплетать сюда инвестиции или диверсификацию накоплений/инвестиций. 🤷‍♂️

@m0sblog

Слушайте, а дедушка-то заявил, что планирует «построить железную дорогу из Тихого океана через весь Индийский океан».

Проект, конечно, амбициозный. Но что-то мне подсказывает, что нереализуемый. Так что кто-то снова забыл выпить правильные таблетки. 🤷‍♂️

А вообще, для начала, лучше бы в Огайо нормалью ж/д дорогу построили, «самая богатая страна в мире», ё-моё! 🤷‍♂️🤦‍♂️

И я каждый раз напоминаю, что это — формальный руководитель одной из 2-х ядерных сверхдержав, которые могут уничтожить весь «шарик», с доступами к кодам запуска второго по величине ядерного потенциала на планете. 🤦‍♂️

@m0sblog

🇷🇺 Прочитал интересный пример примитивного популизма от депутата Госдумы. На этот раз отличилась «Справедливая Россия».

🗣️ «Депутат Госдумы Дмитрий Гусев считает, что российские банки должны инвестировать свою сверхприбыль в восстановление новых регионов РФ.

«Наши банки за первые три месяца этого года показали рекордные прибыли – почти триллион рублей... Хорошо устроились. Банки должны встроиться в новую экономику. Во-первых, им должна быть поставлена четкая задача, в какие предприятия инвестировать, где еще нужно помочь с импортозамещением. Во-вторых, банковские сверхприбыли должны быть направлены на развитие наших новых регионов».

Почему это популизм, который прикрывается, по сути, правильными и благородными целями?

1. Дело в том, что сверхприбыль может быть только у компаний, у которых есть зависимость дохода от биржевых (или внебиржевых) цен на товары и услуги. То есть сырьевых (например, нефтедобывающая компания), или существенно завязанных в производстве на сырье (например, газохимический завод).

У банков этого колебания нет. У них есть, грубо, фиксированная маржа за оказание услуг: чем больше оказано услуг, тем больше прибыль. Условно, сверхприбыль нефтяников может быть, когда расчетная и заложенная стоимость нефти ниже, чем реальная, которая сложилась при каких-либо колебаниях на рынках (может быть, даже спекулятивных). Эта дельта и есть сверхприбыль. А у банков или парикмахерских сверхприбыли не бывает, есть просто прибыль. 🤷‍♂️

За 1 квартал у российских банков действительно большая прибыль (не уверен, что рекордная, надо сравнить с 2019 и 2020 годами, но определенно прибыль солидная), но не с модной приставкой «сверх». 🤷‍♂️

2. Основные банки России — это госбанки. Они и получают основную часть прибыли, о которой беспокоится депутат. Существенная часть этой прибыли через налоги, добровольный взнос и дивиденды попадает в федеральный и иные бюджеты, после чего и так направляется на восстановление новых регионов или на развитие остальной страны (например, расширение логистических мощностей ж/д сообщений с Китаем или на строительство новых заводов, инфраструктуры и так далее). 🤷‍♂️

Ещё часть этой прибыли идёт на разработку нового российского ПО, производство и разработку своих российских банкоматов, закупку серверного и другого оборудования, от которого Запад, к слову, нас отрезал, и банки разрабатывают сейчас свои новые решения. Лучше всего, к слову, справляется «Сбер», который и ПО свое везде повтыкал, и банкомат отечественный представил на днях.

3. Хоть заявленная цель и правильная, но с учетом пунктов выше звучит примерно как «отнять у дефицитного федерального бюджета один из источников дохода, что бы сделать то, что государство и так делает, но в обложке «за все хорошее, против всего плохого». 🤷‍♂️

А ведь я знаю пару очень популярных блогеров, которые поднимут это популистское заявление на щит и понесут его в народ. 🤦‍♂️

@m0sblog

🇷🇺 На ПМЭФ горячо обсуждают IPO на российском фондовом рынке. В том числе и для привлечения денег населения на биржу. Целей у такого привлечения много, и большая часть из них правильная (например, поддержка принимаемого сейчас ИИС 3 типа для пенсионных накоплений граждан; или, тоже например, получение дополнительных инвестиций в реальный сектор экономики).

На этой ниве интересное заявление сделала Анна Кузнецова:

🗣️ «Чтобы инвестор покупал акции на IPO, он должен заработать, нельзя сделки проводить по максимальной цене, особенно если это exit мажоритарного акционера», —  зампред правления Россельхозбанк.

С ней сложно спорить в части причин для покупки акций на первичном размещении. Но возникает справедливый вопрос: а зачем основному инвестору и владельцу тратить огромные средства на организацию IPO (а это ни разу не дешево), если ему не дадут выйти по максимальной цене? 🤔 Не понимаю…

Если же речь идёт об IPO государственных структур, то предложение искусственно занизить стоимость компаний и вовсе преступно, как по мне. Ибо речь идёт о прибыли государства, то есть всех нас вместе взятых. 🤷‍♂️

@m0sblog