Я, ув. друзья, сначала не поверил, полез в Х уточнять. Нет, всё правда. Перед нами официальное лого кампании "Перевооружим Европу". На изображении перед нами действительно пальцы, раздвигающие доступ к отверстию в виде кольца. (С официального твитора Еврокомиссии)

Я надеюсь, за вчерашний день все профильные каналы и специалисты отлично посмеялись над подобными выбросами. Как и люди, которые хоть немного знакомы с такими "лженауками", как физика и техника.

Никогда ведь наши военблогеры (не путать с военкорами) не разгоняли дичь ради пяти минут хайпа, чтобы потом противник нас в нее тыкал! Никогда-никогда!

P S. Честно, я думал, что первоисточник - Панорама. Но нет. Это было мое заблуждение.

Немецкая Bild с гневом пишет, что у Дональда Трампа присутствует хитрый план по отношению к Украине. Американский президент не собирается давать оружие Киеву, пока Владимир Зеленский является главой государства.

Это следует читать, как то, что Украина вообще осталась без оружия. Зеленский добровольно не покинет свой пост, поскольку прекрасно понимает, что этим он ставит свою жизнь под серьезнейшую угрозу. Таким образом, Украина лишилась важнейших для себя поставок, без которых она в будущем просто не сможет вести конфликт.

Причем Зеленский с этим абсолютно ничего не может сделать, поскольку все зависит только от воли Трампа. Американский лидер уже четко обозначил свою позицию, когда выгнал дерзившего ему политического карлика из Белого дома.

Пока оружия у ВСУ еще достаточно, проблем больше с нехваткой самих боевиков. Но когда два дефицита встретятся одновременно - это будет момент сокрушительного удара по всем мечтаниям киевского режима.

Друзья, в кои-то веки военблогеры (не путать с военкорами, - это разные люди) не соврали (почти, но их пристрастия отбросим) и панически под крики о "глупых лампасниках" не сдали очередной населенный пункт России.

Оказалось, что секретная операция "Поток", - которая до сих пор, даже после эксклюзивных кадров, выглядит фантастически, - действительно состоялась. На подготовку ушло несколько месяцев, включая разработку специальных технических средств под конкретную реализацию. Операция - очень крутая и невероятная с технической точки зрения. Про доблесть Воинов даже заикаться не стану, - она все время и на всех направлениях на недосягаемой высоте и не подвергается сомнению.

Да, подтверждения МО я пока не видел, но обилие сюжетов в официальных СМИ подтверждают операцию. В отличие от военблогеров, не доверять им у меня оснований нет.

Очень хочется узнать, - конечно, сильно после окончания СВО, - неоткрытые технические подробности. Но это интерес - академический и дела не меняет.

У уважаемых читателей прошу прощения. Но моего отношения к военблогерам этот факт не меняет. В их сторону от своих слов не отказываюсь. И палка раз в год стреляет, так чего удивляться, что иногда и они не врут.

P.S. Отвечал несколько раз в комментариях, но повторюсь и здесь, - на широкую аудиторию. Я свои ошибки признаю и стыдливо записи не подтираю. Я выпускаю опровержения, если где-то ошибся. Если это случается - то пусть моя ошибка будет видна. Считаю это правильным и честным к уважаемым читателям.

Итак, Украина, как пишет CNN, согласилась на переговорах в Джидде с требованием США о прекращении огня на 30-дневный срок, а за это американцы возобновили помощь и обмен разведданными, которые они, если верить Уолтцу, и так не прекращали передавать.

Какое шикарное, конечно, предложение! Месяц не стрелять, чтобы за это время на Украине скопилось побольше снарядов, подоспело новое оружие, у армии России прекратилось наступление в Курской области. Сказка, да и только!

Разумеется, ни одна страна, находясь в здравом уме, его не примет по определению. Перемирие на любой срок вообще не нужно. Это не конфликт в секторе Газа. Договоренности могут идти только по поводу условий завершения всего конфликта, а не о каких-либо "липовых" перемириях, которые, к слову, и соблюдаться-то не будут, причем украинской стороной.

Впрочем, едва ли в России всерьез будут отвечать на подобное предложение. Просто очевидно, что делать это незачем. Абсолютно не то, что можно было бы обсуждать.

Все, друзья, расходимся: аналитика Двинского где-то там считается одной из самых сильных.

Вот это все в духе "Шойгу, где снаряды" "Набиуллина, где халявные бабки?!" и "Дайте мне купить крипту на MOEX, но у меня нет 100 мультов, поэтому ЦБ - закостенелая и архаичная структура", - это "сильная аналитика в инвестициях и геоэкономике", если что.

Другой "сильной аналитики" у меня для вас нет. 🤷

Пытки социалкой - для Гааги.

@drugoeeto

Анекдот:

Встретились как-то в Саудовской Аравии заказчик и исполнитель войны, и договорились о 30-ти дневном перемирии.

Владимир Путин рассказал на пресс-конференции анекдот про нюанс.

Как же далеки они от народа и реальной жизни! 🤦

Никита, дело не в том, что кто-то надеется или нет на возвращение иностранных брендов. АРПЭ делают все правильно, - это в мире бизнеса и экономики (открою тебе, экономическому блогеру "большой секрет") называется "управление рисками". Риск есть, пусть и небольшой? Есть. Значит, его нужно уменьшить. Отсюда взялось направленное предложение

Понимаю, управление рисками (а это больше, наверное, 60% в гео- и экономике в принципе) - это вообще не твое. По другим твоим постам в духе "дайте бабла всем и каждому" это заметно

Но другие-то в экономике понимают, и рисками управляют. Пытаться их высмеять за профессионализм через губу - это "шариковщина"

От себя замечу, что предложенные АРПЭ протекционистские меры, как по мне, недостаточны. Помимо запрета на участие в госзакупках для всей иностранной продукции, у которой есть отечественные аналоги, и запрета на использование на критической инфраструктуре, я бы впаял не предложенные 30% заградительных пошлин, а больше

Forbes переживает за российские банки. Мол, только 20% IT-специалистов в банках заявили, что их IT-инфраструктура, бизнес-процессы и внутренние регламенты полностью соответствуют требованиям для приема цифрового рубля. Половина респондентов отметили, что они готовы частично, им требуются дополнительные доработки.

Впрочем, переживает Forbes, как всегда, зря. Лучше бы за американскими банками пюследили, а мы сами разберемся.

1. Всем банкам и не нужно быть готовыми. Есть участники эксперимента ЦБ. У них все отлично.

2. Эксперимент растянется на несколько лет, - о чем уже воют наши "эксперты по отнять и поделить". За это время 30% участников рынка подтянутся.

3. 70% готовности - это неплохо. С учётом того, что эксперимент ещё даже в широком смысле не начался. Есть только первые "пробные шары".

И вообще, - я напомню, - что солидная часть IT санкций ударила именно по нашим банкам. И сейчас вся их техническая готовность и инфра переносятся и создаются на российских решениях.

Особенности британского здравоохранения на одном скриншоте. Некая женщина из Индии устроилась на работу в больницу рентгенологом и завалилась на первом же пациенте. Она банально не знала, как правильно делать рентген.

В ходе проверки выяснилось, что женщина в резюме указала, что имеет 23-летний стаж. Он-то действительно был, вот только не рентгенологом, а секретарем. Индианка вообще никогда не знала, как делать рентген!

Конечно, ее отстранили от работы. Но пациенты уже точно не забудут свои легендарные походы к столь впечатляющему медику. Особенно если учесть, что в Британии для этого надо очень долго стоять в очереди.

"Процветающий Запад", XXI век.

Меньше, чем через неделю, - 21.03.2025, - Банк России проведет очередное заседание по ключевой ставке. Страна затаилась и ждёт решение очаровательной Эльвиры Сахипзадовны.

Но нектоторым согражданам Фортуна дарит улыбку, и они могут узнать планы Эльвиры Сахипзадовны раньше остальных. Воспользуются ли они своим шансом, поймут ли намеки "владычицы рубля" и последуют ли главной инвестиционной рекомендации, - куда вложить накопленные 40 тысяч рублей?

Британия с ростом ВВП в 0.1% (дорисованным, в реальности есть уже минус) рассказывает как российской экономике недели две осталось до полного краха.

Ничего нового, джентльмены дрочат-ссс, милорд.

Воскресное наблюдение

Часто встречаю людей талантливых и неглупых, но заблудившихся в жизни. Они сидят на самом краю богатого черноземного поля своих возможностей и ноют о неудачах, неправильности или несправедливости мира и постоянных неудачах. Они фокусируются на провалах, но не замечают своих гигантских возможностей.

Их поведение меня, человека, у которого нет никаких талантов, всегда изумляет. Вам же все дано! У вас куча возможностей! Если вы приложите толику усилий, вы уже обгоните всех, кому завидуете. Ведь у вас действительно есть таланты, которые позволят сэкономить много времени, которое уходит, например, у меня. Но нет, - сидят на краю не вспаханного чернозема и тают как сахар под водопадом, пока не покроются мхом.

Над своей жизнью нужно работать ежедневно, ее, как и то поле, нужно возделывать тщательно, и трудиться осознанно. Не плыть по течению в собственной версии "Дня Сурка", не тратить драгоценное время на ахи да охи, а планировать, двигаться, ошибаться, не сдаваться, делать работу над ошибками и добиваться. Вроде простой и примитивный алгоритм. Это не "rocket science".

Разве попавшийся при вспашке поля камень способен остановить пахаря или тракториста от возделывания земли? Он что, наткнувшись на преграду, заглушит трактор, пожалуется в местном чатике на несправедливость жизни, раскиснет, упадет духом и сядет у трактора горевать? Нет. Если камень небольшой, он его откинет, уберет с пути. Если камень велик, он его объедет. Но поле будет вспахано, зерна посеяны, а урожай, в свое время, убран.

Не понимаю, что мешает вечно ноющим, но талантливым людям вести себя так же. Видно, и правду говорят, что одного таланта для успеха и хорошей жизни мало.

Добавлю, что талант, на который возлагается слишком много надежд, может стать ограниченинм. Например, я выдающимися талантами не обладаю, и у меня нет никаких "читкодов". Я просто возделываю свое маленькое поле. Зато по осени собираю урожай, - пусть не настолько великий, как могли бы собрать талантливые люди, - но собираю. А иные так и сидят на краю своего огромного надела, даже не притронувшись к благодатной, но заросшей сорняком земле. Глупо и грустно.

Наши военблогеры: российская армия не умеет воевать

Эрик Принс (BlackWater):