Нам говорили, что план ЦБ и Правительства по "осушению" спроса в неприоритетных на текущий момент отраслях ради поддержания спроса в тех отраслях, куда направлен бюджетный импульс и одновременного охлаждения инфляции, не сработает. Мол, как покупали, так и будут покупать.
Практика того же ВТБ говорит об обратном — об успешном исполнении совместного плана ЦБ и Правительства.
При этом сокращаются и инфляционные ожидания: с 14% до 13,7%. Это пока немного и ещё нельзя констатировать появление устойчивого тренда, но заявления ВТБ внушают осторожный оптимизм.
Практика того же ВТБ говорит об обратном — об успешном исполнении совместного плана ЦБ и Правительства.
При этом сокращаются и инфляционные ожидания: с 14% до 13,7%. Это пока немного и ещё нельзя констатировать появление устойчивого тренда, но заявления ВТБ внушают осторожный оптимизм.
Это предрекали еще в 2023 году, но тогда Центробанк Германии приложил огромные усилия и выкачал из своих резервов многие миллиарды. В 2024 году резервов практически не осталось, и результат не заставил себя ждать. В первый раз с 1979 года ЦБ Германии закрыл год в минус. Убытки составили 19,2 миллиарда евро.
Забранные на "бумажное" спасение центрального банка Германии резервы показывают дно и уничтожают один из немногих источников дохода Бундесбанка. Дефицит федерального бюджета, куда ЦБ перечисляет доход, традиционно, принято покрывать из наращивания долга. Оттуда же покроют и недостачу поступлений от ЦБ. Долг отдают либо из еще большего долга, либо из наращивания получения налогов.
Так как немецкая промышленность стагнирует, то последний вариант отметается. Наоборот, - с продолжением деиндустриализации поступлений в бюджет будет меньше, и отрицательный баланс вырастет. Это еще сильнее увеличит долг, - и так далее по спирали.
Забранные на "бумажное" спасение центрального банка Германии резервы показывают дно и уничтожают один из немногих источников дохода Бундесбанка. Дефицит федерального бюджета, куда ЦБ перечисляет доход, традиционно, принято покрывать из наращивания долга. Оттуда же покроют и недостачу поступлений от ЦБ. Долг отдают либо из еще большего долга, либо из наращивания получения налогов.
Так как немецкая промышленность стагнирует, то последний вариант отметается. Наоборот, - с продолжением деиндустриализации поступлений в бюджет будет меньше, и отрицательный баланс вырастет. Это еще сильнее увеличит долг, - и так далее по спирали.
Уважаемый 364,2 тысячей подписчиков Олег Царев, который пролюбил свою страну и отдал ее в лапы неонацистов, зачем-то придумывает цели для россиян
Если он так же придумывал цели для украинцев, находясь у власти, то неудивительно, почему Украина, вместо процветания, выбрала разрушение и уничтожение
Ни в начале СВО, ни в продолжении никто перед Россией целей "освобождать братьев, попавших под контроль западных политиков", не ставил. Это личный предательский выбор наших соседей, которым мы оставили богатую страну, а они променяли богатство на роль дряблого тарана против нас. Зачем нам их откуда-то освобождать?
Цели и задачи СВО - безопасность России, которая заключается в демилитаризации, денацификации Украины и в том, чтобы не допустить в близи от наших границ ещё больше НАТО-вских военных контингентов и различных полувоенных экспериментальных центров
Царев сам придумал цели СВО и сам же теперь удивляется, что его голубые фантазии и розовые сны не имеют отношения к реальности. Злоупотребление алко - зло 🤷
Если он так же придумывал цели для украинцев, находясь у власти, то неудивительно, почему Украина, вместо процветания, выбрала разрушение и уничтожение
Ни в начале СВО, ни в продолжении никто перед Россией целей "освобождать братьев, попавших под контроль западных политиков", не ставил. Это личный предательский выбор наших соседей, которым мы оставили богатую страну, а они променяли богатство на роль дряблого тарана против нас. Зачем нам их откуда-то освобождать?
Цели и задачи СВО - безопасность России, которая заключается в демилитаризации, денацификации Украины и в том, чтобы не допустить в близи от наших границ ещё больше НАТО-вских военных контингентов и различных полувоенных экспериментальных центров
Царев сам придумал цели СВО и сам же теперь удивляется, что его голубые фантазии и розовые сны не имеют отношения к реальности. Злоупотребление алко - зло 🤷
Российская консалтинговая компания Strategy Partners проанализировать динамику российского IT рынка и провела его сегментарный анализ. В 2024 году он вырос на 14% и превысил 3,5 трлн руб. А к 2030 году он будет прирастать со скоростью 8-13% годовых. Из всего рынка сегмент ПО и услуг к 2030 году отъест 2,8 трлн руб. Из наиболее интересного:
👉 B2B и B2G разработка IT-решений является ключевым драйвером роста российского IT-рынка. К 2030 году объем её прироста может достичь от 5,2 трлн до 7 трлн рублей в год (по разным сценариям развития).
👉 Рынок корпоративного ПО будет расти, - в среднем, - на 24% в год, - и достигнет к 2030 году 727 млрд с текущих 199 мдрд рублей на конец 2024 года. То есть займет примерно 10% от IT-рынка.
👉 Направления HR-Tech до 2030 года будет расти по 34% в год и достигнет объема рыка в 109 млрд руб.
👉 Решения для частных облаков будет расти чуть скромнее - на 30% ежегодно, до 115 млрд в год к 2030 году.
👉 Сегмент налогового мониторинга растет на 29% в год за счет перехода российских компаний на цифровые реестры.
👉 Крупнейшие игроки рынка: Сбер, Яндекс, VK Tech, Астра, Т1, МТС, СКБ Контур, Selectel, Ростелеком, Arenadata, 1С-Битрикс, Ред Софт.
👉 B2B и B2G разработка IT-решений является ключевым драйвером роста российского IT-рынка. К 2030 году объем её прироста может достичь от 5,2 трлн до 7 трлн рублей в год (по разным сценариям развития).
👉 Рынок корпоративного ПО будет расти, - в среднем, - на 24% в год, - и достигнет к 2030 году 727 млрд с текущих 199 мдрд рублей на конец 2024 года. То есть займет примерно 10% от IT-рынка.
👉 Направления HR-Tech до 2030 года будет расти по 34% в год и достигнет объема рыка в 109 млрд руб.
👉 Решения для частных облаков будет расти чуть скромнее - на 30% ежегодно, до 115 млрд в год к 2030 году.
👉 Сегмент налогового мониторинга растет на 29% в год за счет перехода российских компаний на цифровые реестры.
👉 Крупнейшие игроки рынка: Сбер, Яндекс, VK Tech, Астра, Т1, МТС, СКБ Контур, Selectel, Ростелеком, Arenadata, 1С-Битрикс, Ред Софт.
Telegram
Дядюшка Мосблог in Болталка Дядюшки Мосблога
Пара слов о рынке отечественных социальных сетей
Сегодня журналисты в очередной раз спросили у Пескова: позволит ли Россия вернуться на свой рынок запрещенным Instagram, Facebook и не запрещенному, но замедленному до состояния эстонской реакции YouTube.
Прессекретарь Президента заявил, что возвращение этих соцсетей никак не связано с попытками восстановить отношения между Москвой и Вашингтоном. Их возвращение находится в их собственных руках. Они должны только выполнить обоснованные и справедливые требования российского законодательства.
Считаю подобный подход к снаряду максимально уместным и обоснованным. К иностранным соцсетям у меня никаких вопросов нет, - я полностью солидарен с мнением государства.
Если компании хотят зарабатывать на нашем рынке, они должны выполнять наши национальные законы. В противном случае, национальный рынок для них закрывается. Замечу, у нас не самая жесткая практика. В США -иностранные активы по тихой грусти попытаются еще и отжать. Даже тогда, когда собственные соцсети уже давно слизали весь функционал.
У меня вопрос к отечественным разработчикам, которые все время пиарятся лозунгами "Убийцы (самостоятельно подставьте название любой популярной соцсети)".
С "мордокнигой" все понятно: она морально и технически устарела, даже по сравнению с ВК. Ей альтернатива не нужна. С импортозамещением "тытрубы" идет вялый матерный и до сих пор не самый успешный процесс с нескольких сторон, - но об этом ранее писал.
А где, простите, хоть какие-то работающие альтернативы X (бывшая "щебеталка") и запрещенному Instagram?
Вы же, производители, делали громкие анонсы, собирали деньги, писали на коленке маловменяемые MVP. Где выхлоп от этой бурной деятельности? Эти сервисы тоже сложно сделать? Честно, я не понимаю вашего "затыка". Причем, "затыка" на зачищенном рынке.
Вы не хотите российских денег и денег всей русскоязычной части Интернета? Ну-ну. Дождётесь, когда другие займут наш рынок, а затем заноете, - мол, "молодым стартапам тяжело конкурировать с иностранными гигантами".
Есть возможность не конкурировать и закрепиться на благодарном и платежеспособном домашнем рынке. Но где вы? Ау!
Сегодня журналисты в очередной раз спросили у Пескова: позволит ли Россия вернуться на свой рынок запрещенным Instagram, Facebook и не запрещенному, но замедленному до состояния эстонской реакции YouTube.
Прессекретарь Президента заявил, что возвращение этих соцсетей никак не связано с попытками восстановить отношения между Москвой и Вашингтоном. Их возвращение находится в их собственных руках. Они должны только выполнить обоснованные и справедливые требования российского законодательства.
Считаю подобный подход к снаряду максимально уместным и обоснованным. К иностранным соцсетям у меня никаких вопросов нет, - я полностью солидарен с мнением государства.
Если компании хотят зарабатывать на нашем рынке, они должны выполнять наши национальные законы. В противном случае, национальный рынок для них закрывается. Замечу, у нас не самая жесткая практика. В США -иностранные активы по тихой грусти попытаются еще и отжать. Даже тогда, когда собственные соцсети уже давно слизали весь функционал.
У меня вопрос к отечественным разработчикам, которые все время пиарятся лозунгами "Убийцы (самостоятельно подставьте название любой популярной соцсети)".
С "мордокнигой" все понятно: она морально и технически устарела, даже по сравнению с ВК. Ей альтернатива не нужна. С импортозамещением "тытрубы" идет вялый матерный и до сих пор не самый успешный процесс с нескольких сторон, - но об этом ранее писал.
А где, простите, хоть какие-то работающие альтернативы X (бывшая "щебеталка") и запрещенному Instagram?
Вы же, производители, делали громкие анонсы, собирали деньги, писали на коленке маловменяемые MVP. Где выхлоп от этой бурной деятельности? Эти сервисы тоже сложно сделать? Честно, я не понимаю вашего "затыка". Причем, "затыка" на зачищенном рынке.
Вы не хотите российских денег и денег всей русскоязычной части Интернета? Ну-ну. Дождётесь, когда другие займут наш рынок, а затем заноете, - мол, "молодым стартапам тяжело конкурировать с иностранными гигантами".
Есть возможность не конкурировать и закрепиться на благодарном и платежеспособном домашнем рынке. Но где вы? Ау!
Telegram
Дядюшка Мосблог in Болталка Дядюшки Мосблога
Господи, ну почему мне так смешно? Ведь над скорбными разумом грешно потешаться!
Это уже и есть та самая национальная гордость, за которую "стоял Майдан", были убиты миллионы, разрушена экономика и инфраструктура, а ресурсы, земли и порты или проданы иностранцам, или отошли России? Или украинцам хочется упасть ещё ниже?
Может, они любители какого-нибудь БДСМ или унижений, а мы просто не понимаем?
Тоже мне, "встречают как богов, спустившихся с небес" 🤣🤦
Это уже и есть та самая национальная гордость, за которую "стоял Майдан", были убиты миллионы, разрушена экономика и инфраструктура, а ресурсы, земли и порты или проданы иностранцам, или отошли России? Или украинцам хочется упасть ещё ниже?
Может, они любители какого-нибудь БДСМ или унижений, а мы просто не понимаем?
Тоже мне, "встречают как богов, спустившихся с небес" 🤣🤦
"Украинское урегулирование случится или относительно скоро, или никогда", — заявил Трамп.
Делайте ваши ставки, дамы и господа:
Делайте ваши ставки, дамы и господа:
Final Results
1%
Украинское урегулирование случится относительно скоро
2%
Украинское урегулирование не случится никогда
1%
Случится тогда, когда решит Трамп
0%
Случится тогда, когда решит Макрон
27%
Случится тогда, когдарешит Путин
57%
Случится тогда, когда цели и задачи СВО, которые поставила Россия, будут выполнены
6%
Как все договорятся, так и случится. Договорнячок!
6%
Да черт его знает, - мне посмотреть ответы
Сегодня Трамп и Вэнс в прямом эфире унижают Зеленского. С портовой шлюхой, честно говоря, обращаются заметно лучше, чем с просроченным. Но эти унижения заслужены и оправданы. Прошлись по всему, включая одежду и медийный образ Зеленского.
Так всегда бывает, когда потасканный и вынесший все из дома наркоман "в ломке" встаёт на колени перед дилером ради очередного "баяна", за который уже не может заплатить.
Конченных наркоманов никто не уважает. Конченных наркоманов - нацистов, предавших и продавших свой народ и страну, - тем более. Поэтому театр унижения продолжится до тех пор, пока Трампа и Вэнсу не надоест.
Смотрим без регистрации и смс.
Так всегда бывает, когда потасканный и вынесший все из дома наркоман "в ломке" встаёт на колени перед дилером ради очередного "баяна", за который уже не может заплатить.
Конченных наркоманов никто не уважает. Конченных наркоманов - нацистов, предавших и продавших свой народ и страну, - тем более. Поэтому театр унижения продолжится до тех пор, пока Трампа и Вэнсу не надоест.
Смотрим без регистрации и смс.
Forwarded from Орда
Бородатая старлетка из глубинки, отыграв пару ролей в провинциальном театре, приехала покорять Бродвей, и её съели на завтрак.
Самое забавное - это всё только прелюдия к переговорам была. Чисто общий тон задали.
[Орда] - родная, злобная, твоя
Самое забавное - это всё только прелюдия к переговорам была. Чисто общий тон задали.
[Орда] - родная, злобная, твоя
Forwarded from Антонов такой Антонов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Кримсон Дайджест
Наблюдая за экзекуцией, которую Трамп и Вэнс устроили Зеленскому в прямом эфире...
Такое впечатление, что все 6% российских ОФЗ, которые по официальной версии ЦБ принадлежат нерезидентам, были куплены лично Дональдом Трампом через какого-то дубайского брокера, тем более что у него там много друзей.
Это шутка (наверное).
Но пока прямо очень позитивно.
Такое впечатление, что все 6% российских ОФЗ, которые по официальной версии ЦБ принадлежат нерезидентам, были куплены лично Дональдом Трампом через какого-то дубайского брокера, тем более что у него там много друзей.
Это шутка (наверное).
Но пока прямо очень позитивно.
Telegram
Антонов такой Антонов
«Зеленский не готов к миру».
«Мне не нужно преимущество, я хочу мира».
«Он проявил неуважение к Соединённым Штатам Америки в нашем заветном Овальном кабинете».
«Он может вернуться, когда будет готов к миру».
Однажды на курском вокзале обоссали бомжа,…
«Мне не нужно преимущество, я хочу мира».
«Он проявил неуважение к Соединённым Штатам Америки в нашем заветном Овальном кабинете».
«Он может вернуться, когда будет готов к миру».
Однажды на курском вокзале обоссали бомжа,…
Самое тяжелое в труде блогера, который пишет на экономические темы, - это чтение мнений дилетантов, которые ретранслируют на широкую публику чушь малограмотных идиотов. Кто-то давно распространил совершенно идиотскую идею, - мол, у каждого человека по любому вопросу может и должно быть свое мнение, которое является чем-то настолько ценным, чтобы он знакомил с этим мнением окружающих.
Какое мнение может быть без фундаментальных знаний обсуждаемых вопросов, - мне неясно. Как кретины строят свои умозаключения на основании пустоты? Как они решают, что их микроскопических знаний и отсутствующего жизненного опыта достаточно, чтобы хотя бы сформировать мнение, не говоря уже о том, чтобы отстаивать его в общении с другими?
Мои уважаемые читатели знают, что у меня, например, нет никакого мнения по химическим вопросам. Я в химии не разбираюсь, а моих знаний в этом вопросе едва хватит, чтобы не поджечь дом при попытке помыть полы чистящим средством. Благодаря моей любимой жене, я избавлен от необходимости проверять этот тезис на практике. Так что моих знаний может не хватить даже на это.
Поэтому по большей части тем из окружающего мира у меня своего мнения нет. Я во многих вопросах совершенно не разбираюсь, не высказываюсь и не боюсь это признавать. Кажется, это нормально. Ну, не знаю я, как правильно управлять войсками, - я об этом не высказываюсь. Или я не ведаю, как написать популярных музыкальный клип, - я не даю советы продюссерам.
Но почему-то некоторые люди считают, если они раз в неделю ходят в супермаркет, где-то слышали исковерканные лозунги первых коммунистов (не дав себе труд ознакомиться как с самими лозунгами, так и с их теоретической основой) и держали в руках наличные банкноты, то они разбираются в экономике. К сожалению, нет.
Например, люди почему-то считают: инфляция - это когда какой-то отдельный товар или какая-то отдельная услуга дорожают в национальной валюте. Бред же.
Во-первых, инфляция распространяется не на отдельный товар, а на общий уровень цен товаров и услуг в экономике. То есть подорожание буханки хлеба на рубль не означает, что в стране началась инфляция. Это не показатель. И этим, например, отличается инфляция в стране от наблюдаемой инфляциеи жителями этой страны, - но сейчас не об этом. В стране вообще может быть дефляция, но злосчастный батон-таки на рубль подорожает.
Во-вторых, рост цен, которым принято называть инфляцию, это не обязательно рост цен в национальной или иной другой валюте. Вы удивитесь, но я с легкостью могу доказать, что в секторе московских квартир за последние десятилетия происходит не инфляция, а дефляция, - столичные кв метры дешевеют. Надо только цену определять не в рублях или в долларах, а в золоте. Кстати, доступному большему количеству сограждан, чем московские кв метры.
В-третьих, инфляция в общепринятом понимании, если закрыть в чулан мою любовь подушнить, это не подорожание товаров и услуг, это обесценение покупательной способности валюты. Это не совсем одно и то же.
С развитием тех прогресса, стоимость производства товаров и услуг становится дешевле, а их доступность вырастает. Средневековые короли, если взять широкий спект благ, жили скромнее, чем живет современный среднестатистический потребитель со своим уникальным, как слезинка моржонка, мнением. Например, для нас пересечь полмира стоит относительно недорого. В средневековье это была неподъемная роскошь.
Перефразирую: мировая экономика, как и экономика нормальных стран, дефляциона по сути в долгосрочной перспективе. Здесь нет заслуги ни капитализма, ни социализма, ни иного другого "-изма". Это просто технический, научный и технологический прогресс.
Наконец, почему цены на товары все же растут? Потому что современные нац валюты обесцениваются (снижают покупательную способность) намного быстрее, чем дешевеют товары и услуги. Вот и все. Это несложно. Правда, для этого нужно слушать не популистов, а читать учебники, изучать скучные таблицы и невыразительные графики, - но это уже такое.
У популистов же в инфляции виновата высокий ключ. Вот, дайте им кредиты под ноль, и тогда испарится инфляция. Идиоты!
Какое мнение может быть без фундаментальных знаний обсуждаемых вопросов, - мне неясно. Как кретины строят свои умозаключения на основании пустоты? Как они решают, что их микроскопических знаний и отсутствующего жизненного опыта достаточно, чтобы хотя бы сформировать мнение, не говоря уже о том, чтобы отстаивать его в общении с другими?
Мои уважаемые читатели знают, что у меня, например, нет никакого мнения по химическим вопросам. Я в химии не разбираюсь, а моих знаний в этом вопросе едва хватит, чтобы не поджечь дом при попытке помыть полы чистящим средством. Благодаря моей любимой жене, я избавлен от необходимости проверять этот тезис на практике. Так что моих знаний может не хватить даже на это.
Поэтому по большей части тем из окружающего мира у меня своего мнения нет. Я во многих вопросах совершенно не разбираюсь, не высказываюсь и не боюсь это признавать. Кажется, это нормально. Ну, не знаю я, как правильно управлять войсками, - я об этом не высказываюсь. Или я не ведаю, как написать популярных музыкальный клип, - я не даю советы продюссерам.
Но почему-то некоторые люди считают, если они раз в неделю ходят в супермаркет, где-то слышали исковерканные лозунги первых коммунистов (не дав себе труд ознакомиться как с самими лозунгами, так и с их теоретической основой) и держали в руках наличные банкноты, то они разбираются в экономике. К сожалению, нет.
Например, люди почему-то считают: инфляция - это когда какой-то отдельный товар или какая-то отдельная услуга дорожают в национальной валюте. Бред же.
Во-первых, инфляция распространяется не на отдельный товар, а на общий уровень цен товаров и услуг в экономике. То есть подорожание буханки хлеба на рубль не означает, что в стране началась инфляция. Это не показатель. И этим, например, отличается инфляция в стране от наблюдаемой инфляциеи жителями этой страны, - но сейчас не об этом. В стране вообще может быть дефляция, но злосчастный батон-таки на рубль подорожает.
Во-вторых, рост цен, которым принято называть инфляцию, это не обязательно рост цен в национальной или иной другой валюте. Вы удивитесь, но я с легкостью могу доказать, что в секторе московских квартир за последние десятилетия происходит не инфляция, а дефляция, - столичные кв метры дешевеют. Надо только цену определять не в рублях или в долларах, а в золоте. Кстати, доступному большему количеству сограждан, чем московские кв метры.
В-третьих, инфляция в общепринятом понимании, если закрыть в чулан мою любовь подушнить, это не подорожание товаров и услуг, это обесценение покупательной способности валюты. Это не совсем одно и то же.
С развитием тех прогресса, стоимость производства товаров и услуг становится дешевле, а их доступность вырастает. Средневековые короли, если взять широкий спект благ, жили скромнее, чем живет современный среднестатистический потребитель со своим уникальным, как слезинка моржонка, мнением. Например, для нас пересечь полмира стоит относительно недорого. В средневековье это была неподъемная роскошь.
Перефразирую: мировая экономика, как и экономика нормальных стран, дефляциона по сути в долгосрочной перспективе. Здесь нет заслуги ни капитализма, ни социализма, ни иного другого "-изма". Это просто технический, научный и технологический прогресс.
Наконец, почему цены на товары все же растут? Потому что современные нац валюты обесцениваются (снижают покупательную способность) намного быстрее, чем дешевеют товары и услуги. Вот и все. Это несложно. Правда, для этого нужно слушать не популистов, а читать учебники, изучать скучные таблицы и невыразительные графики, - но это уже такое.
У популистов же в инфляции виновата высокий ключ. Вот, дайте им кредиты под ноль, и тогда испарится инфляция. Идиоты!
Раз уж пошел откровенный разговор. Самое пугающее в труде блогера, пишущего на экономические темы, - это не упомянутая выше глупость и наглость, с которыми где-то даже уважаемые сограждане лезут изо всех щелей.
Больше всего меня пугает изменение в самом себе. За время ведения канала я сильно изменил отношение к ряду вопросов. Появился нездоровый пофигизм. Зачем пытаться кого-то и в чем-то переубедить, даже если этот кто-то сам подписывает свой смертный приговор? Это как рассказывать украинцам в конце 2013 года, что они идут не на Майдан в своих кастрюлях, а на эшафот.
Например, вопрос той же ставки и инфляции. Популисты прекрасно понимают, что и как они говорят. Они пытаются поджечь общественное недовольство, чтобы давить на власть и заставить начальство пойти на смягчение борьбы с инфляцией.
Делают они это в интересах тех политических и экономических акторов, которые не попали в категорию критически важных для государства и отодвинуты от бюджетного импульса и иных госпрограмм поддержки и развития. То есть, отодвинуты от государственной сиськи. Поэтому недовольны сложившейся политикой.
Эти отодвинутые акторы хотят дешевые деньги, чтобы их активы стоили дороже и приносили больше. Что означает ситуация, когда деньги дешевые? То, что денег в системе станет намного больше через дешевое кредитование. В условиях низкой инфляции это неплохо. Но у нас в стране инфляция и так разогнана немонетарными факторами. Они же предлагают добавить еще и монетарную составляющую. Отлично!
О том, что инфляция - это налог, в первую очередь, на бедных и средний класс, влекомая сладкоголосыми популистами, толпа не догадывается и бежит со всех ног к ближайшей клавиатуре, что бы ретранслировать только что полученные "глубокие знания" и "правдивую правду" на весь цифровой свет, называя враждебную своим интерсам пропаганду "собственным мнением". Ага, - это тот самый редкий случай, когда пчелы дейсвтительно активно выступают против меда.
Когда я из года в год наблюдаю похожий бардак в умах дорогих сограждан по совершенно разным поводам, когда регулярно вижу, как толпа ничего не понимающих людей играет сама против себя, мне постепенно становится откровенно все равно на эту толпу. Если люди добровольно прыгают с обрыва, то кто я такой, чтобы их останавливать?
Зачем что-то писать, обосновывать графиками, ссылками, таблицами, данными, фундаментальными показателями, портить статистику блога, трудиться впустую и так далее? Можно же просто проигнорировать их, а, в случае, когда их станет действительно много, заработать на их глупости через обладание активами, устойчивыми к инфляции. Благо, они у меня тоже имеются.
Именно этот пофигизм, вызванный повторяющимся из раза в раз разочарованием, меня в себе действительно стал пугать. Но это нормально. Это просто издержки деятельности.
Больше всего меня пугает изменение в самом себе. За время ведения канала я сильно изменил отношение к ряду вопросов. Появился нездоровый пофигизм. Зачем пытаться кого-то и в чем-то переубедить, даже если этот кто-то сам подписывает свой смертный приговор? Это как рассказывать украинцам в конце 2013 года, что они идут не на Майдан в своих кастрюлях, а на эшафот.
Например, вопрос той же ставки и инфляции. Популисты прекрасно понимают, что и как они говорят. Они пытаются поджечь общественное недовольство, чтобы давить на власть и заставить начальство пойти на смягчение борьбы с инфляцией.
Делают они это в интересах тех политических и экономических акторов, которые не попали в категорию критически важных для государства и отодвинуты от бюджетного импульса и иных госпрограмм поддержки и развития. То есть, отодвинуты от государственной сиськи. Поэтому недовольны сложившейся политикой.
Эти отодвинутые акторы хотят дешевые деньги, чтобы их активы стоили дороже и приносили больше. Что означает ситуация, когда деньги дешевые? То, что денег в системе станет намного больше через дешевое кредитование. В условиях низкой инфляции это неплохо. Но у нас в стране инфляция и так разогнана немонетарными факторами. Они же предлагают добавить еще и монетарную составляющую. Отлично!
О том, что инфляция - это налог, в первую очередь, на бедных и средний класс, влекомая сладкоголосыми популистами, толпа не догадывается и бежит со всех ног к ближайшей клавиатуре, что бы ретранслировать только что полученные "глубокие знания" и "правдивую правду" на весь цифровой свет, называя враждебную своим интерсам пропаганду "собственным мнением". Ага, - это тот самый редкий случай, когда пчелы дейсвтительно активно выступают против меда.
Когда я из года в год наблюдаю похожий бардак в умах дорогих сограждан по совершенно разным поводам, когда регулярно вижу, как толпа ничего не понимающих людей играет сама против себя, мне постепенно становится откровенно все равно на эту толпу. Если люди добровольно прыгают с обрыва, то кто я такой, чтобы их останавливать?
Зачем что-то писать, обосновывать графиками, ссылками, таблицами, данными, фундаментальными показателями, портить статистику блога, трудиться впустую и так далее? Можно же просто проигнорировать их, а, в случае, когда их станет действительно много, заработать на их глупости через обладание активами, устойчивыми к инфляции. Благо, они у меня тоже имеются.
Именно этот пофигизм, вызванный повторяющимся из раза в раз разочарованием, меня в себе действительно стал пугать. Но это нормально. Это просто издержки деятельности.