Уважаемые друзья, помните, в самом начале спецоперации многие западные и российские либеральные деятели высказывали всевозможные опасения на тему того, что Россия обречена развалиться и вообще нежизнеспособна в сложившихся условиях? Разумеется, все это оказалось лишь бессмысленными страшилками, поскольку Россия продемонстрировала феноменальную устойчивость как в политическом, так и в экономическом плане. Не произошло и резкого увеличения числа техногенных катастроф из-за отказа от сотрудничества с Западом. Собственно, все крупнейшие происшествия с большим количеством жертв на территории России носят террористический характер. Например, атака боевиков на "Крокус Сити Холл".

Но самолеты чаще падать не стали, а когда такие инциденты все же случаются, то обходится без большого количества жертв. Словом, в России не стало опаснее летать или ездить на поездах, не говоря уже о плавании на речных и морских судах. Самое любопытное, что резкое увеличение числа катастроф с тяжелыми последствиями наблюдалось как раз в тот момент, когда еще Советский Союз совершал "разворот к Западу". Причем каждая такая катастрофа обязательно вызывала большой общественный резонанс.

Вообще никогда в истории нашего государства не было такой страшной "техногенной" пятилетки, как 1986-1991. Авария на Чернобыльской АЭС, железнодорожная катастрофа под Ашой, столкновение в Цемесской бухте и гибель "Адмирала Нахимова", столкновение поездов в Ростовской области, детонация поезда с взрывчаткой в Арзамасе - все это неизменно широко обсуждалось. Причем в некоторых случаях, как, например, в Арзамасе, не удавалось установить причину произошедшего.

Важно тут, впрочем, не это. А то, что в условиях неотвратимой деградации государственных институтов, развала самой структуры власти, подобные катастрофы реально начинают происходить чаще, превращаясь чуть ли не в обыденные происшествия. В современной России даже представить себе, к примеру, катастрофу под Ашой абсолютно невозможно. Этого просто не допустят, хотя бы потому, что никому в голову не придет увеличивать подачу газа по трубопроводу в случае утечки.

Россия и близко не является государством с параличом государственной власти. Напротив, ее вертикаль сильна, как никогда. Это видно как по реакции на различные происшествия, так и по прямому "ручному" управлению, реакции на внешние и внутренние раздражители, такие как рост или ослабление курса рубля.

Россия сейчас удивительно стабильная и крепкая страна. И никаких предпосылок к изменению этого не предвидится.

Ок, про миллиарды

Я смотрю тик-ток и алгоритм мне часто подсовывает цыган, рассуждающих про успех и миллиарды.

Общая транслируемая мысль такая: типа ты должен мыслить другими порядками, чтобы заработать миллион, ты должен держать в голове "как заработать миллиард".

А верно ли это?
Может стоит думать не про бабло, а про то, как произвести лучший в мире продукт для потребителя, а если ты доведешь качество до совершенства, может и миллиарды придут как следствие?

Да и потом, мне кажется стремление к миллиардам, это некоторое отклонение от психической нормы. Здоровому нормальному человеку вообще миллиарды ни к чему.

Вон, у Дурова вероятно есть потенциальные миллиарды, но счастлив ли он? Не похоже.

Хотеть миллиарды - это надо быть настоящим маньяком.

а вот постоянно совершенствовать продукт своего ремесла, делая его все более и более полезным для общества, вот это мне кажется правильный настрой.

На эту тему рекомендую всем посмотреть документальный фильм "мечты дзиро о суши", который мне в свое время посоветовал Андрей Беритц👍

https://vk.com/video-33144279_456239024

Я его смотрел минимум три раза

🇺🇲 Ну, вышел и вышел. 🤷

"Победитель самолетные трапов дед Деменций" прокашлял что-то похожее на "мухожук" и снялся с предвыборной гонки. Но на своем посту до конца срока пообещал долежать досидеть.

Как и писал, все дело в шансах на победу и в деньгах. Неудачникам денег никто не даёт, а избирательную кампанию проводить надо. Не поверите, но даже заставить голосовать покойников - не самое дешёвое удовольствие, про остальное вообще промолчу.

Вот Демпартия и ее политические лидеры и убрали "Деменция" с его насквозь гнилым коррупционным кланом подальше от глаз обозлённых и отказывающихся оплачивать этот цирк спонсоров.

В ближайшее время на арену выведут 2-х других "демократических" клоунов (помним из ЗВ, что их всегда приходит двое: учитель и ученик кандидат в президенты и кандидат в вице-президенты). Ставлю на 2-х женщин, - можно цветных и с чем-нибудь нетрадиционным в анамнезе сексолога, - в США это модно, да и женщины-президента у них ещё не было.

@m0sblog

Уход Байдена удивительно совпал с моментом, когда легла винда.

Совпадение?

🇺🇲 Пролистал ТГ каналы. Главная новость одна. Талантливые люди даже бросились гадать, какие выгоды получит Россия от самовыпила Байдена с предвыборной гонки.

Я гадать не стану: будущего никто не видит. Но есть прошлое.

Трамп во время своего первого срока подписал большой пакет очень неприятных ограничительных русофоских рестрикций. Так что сомневаюсь, что с ним нам будет особенно легче. Может, будет меньше одиозности на словах, но сильно легче не будет. Последуют какие-нибудь невыполнимые требования, и бесконечная торговля с ужесточением условий (мы в эту игру тоже хорошо играем, но все же).

Судя по прошлому, принципиально ничего не изменится: ну, может содержание кровавого цирка переложат в ещё большей степени на Европу (о чем Вэнс как-то намекнул).

Другое дело, что Трамп действительно способен перезапустить (и качественно) американскую промышленность, не заигрывая со всей этой "зелёной" повесточкой. И вот это уже большой риск. Нам сильная Америка не нужна, и не нужно злобной собаке менять сгнившую челюсть на новые стальные импланты.

Так что я ничего хорошего от Трампа для России не жду.

А вот американские (да и отчасти российские) рынки могут почувствовать эйфорию. Азиатским (в первую очередь - Китайским) же может прийтись тяжело. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация. Да и вообще, я новости не торгую, и никому не советую.

@m0sblog

Пошел по проторенной дорожке 🤷

@m0sblog

Fox News весь день качает в эфире тему «А Байден вообще жив?». Прогрессивная общественность, разумеется, негодует «как так можно он же ушел уже имейте уважение».

Старички, ну а как вы третий год по любому поводу на CNN Трампа полоскаете?

🇷🇺 Оказывается, мы все очень дешевы. И в этом основная проблема российской экономики.

Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (возглавляет брат Министра обороны Белоусова — Дмитрий Белоусов) доложил:

Основная проблема российской экономики не дефицит кадров, а низкая производительность труда. По этому показателю Россия отстает от стран с довольно низкими по европейским меркам показателями, таких как Польша и Греция. Штат большинства предприятий раздут, и это фатально влияет на зарплаты: там, где один специалист делал бы много работы и получал достойный оклад, заняты несколько, которым работодатель просто не может платить много. Это ставит крест на автоматизации: труд в России так дешев, что нет смысла заменять людей роботами.

Отчасти, с этой проблемой уже борется рост заработных плат в России, но факт остаётся фактом: пока человеческий труд выгоднее машинного, заменять человека на роботов и автоматизировать процессы никто не станет.

Почему? Все просто. Нет экономической целесообразности.

То есть к самому выводу института у меня претензий нет. Есть вопросы к следствиям из вывода.

Так как масштабный рост заработных плат в достаточном для целесообразности замены человека на роботов или ПАКи вызовет инфляцию, то нужно ли дополнительно повышать зарплаты уже сейчас, когда дисбаланс во внешней торговле и так задрал ее высоко, или есть смысл подождать? Или использовать другие стимулы для роботизации, - например, налоговые или ограничение участия в госзакупках?

А, может, так как у нас в стране есть большой пул госкорпораций, то мажоритарий может проводить их роботизацию и без резкого и дополнительного повышения зарплат?

Такие сценарии институт рассматривал, или ограничился сухим выводом? 🤔

@m0sblog

🇷🇺 Так вот, кто был главный "путинский пропагандист" 🤣

Богопротивный буржуйский сервис YouTube заблокировал канал родной сердцу и ласковой Мосбиржи. 🤷

@m0sblog

Миллион официальных браслетов Олимпиады-2024 был сделан в Китае и через логистическую развязку города Иу отправлен по ж/д во Францию.

Так что за каждый браслет Франция заплатила и Китаю, и российской РЖД.

Чую зраду.

🇷🇺 Россия преодолела исторический рубеж!

Впервые за последние 20 лет наблюдений и опросов Росстата, в России в 2023 году не сталось домохозяйств, которые заявили бы о нехватке денег на еду (в 2022 году доля домохозяйств с нехваткой денег на еду было 0,01%, а 20 лет назад - 4,4%).

Оговорюсь сразу. Это не означает, что Россия полностью победила бедность. Бедность означает не только нехватку денег на еду, но нехватку денег на покрытие всех базовых потребностей. Подчеркиваю: не хотелок или мечтаний, а вполне конкретных и, - важно! - базовых потребностей.

Но и количество домохозяйств, которым не хватает денег на полное удовлетворение базовых потребностей (то есть, тех, кого можно отнести к бедным), тоже снижается. Например, количество семей, которые могли купить еду, но испытывали трудности с покупкой одежды и оплатой ЖКХ, снизилось с 12,9% до 11,2%.

Понимаю, что это может прозвучать цинично, но вижу в этой статистике исключительно огромное достижение. Особенно, если учитывать незаконные западные рестрикции, которые ставили цель сделать “голодными и нищими” большую часть населения нашей Родины для обострения внутренних политических и экономических противоречий. “Не повезло, не фартануло”, - Россия оказалась намного сильнее, чем о нас думали.

Для дальнейших побед над бедностью необходимо сконцентрироваться на других важных и базовых потребностях населения. База должна быть удовлетворена полностью. В этом направлении государство ведет активную работу.

А вот другая часть “спектра” показывает дополнительные точки роста для российской экономики. 48,7% домохозяйств не могут позволить себе покупку товаров длительного пользования, 36,6% - не могут позволить себе покупку автомобиля, квартиры, дачи. При дальнейшем снижении этих показателей, мы сможем дополнительно увеличить (или, после завершения бюджетного импульса, сохранить) темпы роста экономики.

Но нельзя надеяться на простые и “лежащие на поверхности”, - как любят писать некоторые популярные аналитики, - рецепты. Ибо один такой “лежащий на поверхности” рецепт - льготная ипотека, - уже внес свое негативное влияние на рост инфляции и снижение возможности населения крупных городов купить квартиру. Необходимо искать более сбалансированные решения, список которых на текущий момент серьезно ограничивает вызванная бюджетным стимулом инфляция, побороть влияние которой пока вышло не в полной мере.

И, тем не менее, Россия в тяжелейших условиях совершила очередной исторический экономический подвиг. И это великолепно!

@m0sblog

🇺🇲 Вообще никаких подтасовок! Исключительно честные и прозрачные абсолютно демократичные выборы! 🤣🤣🤣

Судя по проценту роста желающих проголосовать за избрание очень... недалёкой бывшей (?) эскортницы на должность главы ядерной сверхдержавы с 27% до сразу 44% всего за одну неделю, на арену средства американской массовой дезинформации подтянули ядерный, но немного мертвый электорат погрязшего в старческой немощи и кровавой коррупции Байдена. Мертвым все равно, за кого голосовать по почте. 🤷

Остаётся только один вопрос: почему 44%, а не сразу 62%? Не впечатляет! А ну, мертвецы, навалитесь: смерть - не повод отлынивать от электоральных обязанностей! На кону само существование Штатов и победа вселенского эльфийского добра в Сияющем Граде на Холме! 🤦

@m0sblog

Минутка как это делается.

Сегодня, ув. друзья, дятлы отечественных агентств некритично (им нечем критично думать) репостят опрос Reuters/Ipsos, согласно которому вице-президент США Харрис резко рванула вперёд и опережает бывшего и, возможно, будущего президента США Трампа со счётом 44% на 42%.

Но есть нюансик.

Мелким шрифтом (да кому оно интересно, никто ж не читает) Ipsos честно пишет:

"Количество опрошенных: 1241
Количество опрошенных республиканцев: 376
Количество опрошенных демократов: 426
Количество независимых: 341
Погрешность: 3%"

В переводе это означает, что опросили на 12% больше демократов, чем республиканцев.

А ручки-то вот они где.

Минутка практической конспирологии — Project 2025.

Вот есть такая почти конспирологическая штука, называется Project 2025 — этим документом лично госпожа Харрис + западные мейнстримные СМИ ежедневно пугают американских избирателей, европейских политиков и так далее. Этот мегадокумент представляет из себя довольно развёрнутую программу радикального переформатирования США в период нового президентства Трампа. Несмотря на то, что избирательный штаб Трампа официально открещивается от этого «Проекта» (вероятно, чтобы не пугать его радикализмом впечатлительных избирателей), на практике, вероятно, связь есть, ибо он сделан под эгидой влиятельного республиканского фонда Heritage Foundation, а в авторах — два десятка сотрудников первой администрации Трампа.

Решил прочитать, что же в этом страшном «Проекте» написано про Россию (и про Украину). Цитирую:

«Сегодня одной из проблем, которая резко разделяет консерваторов, является российско-украинский конфликт. Похоже, что общей точкой соприкосновения является признание того, что президентское руководство в 2025 году должно наметить [общий] курс. [прим. Кримсон: перевожу на человеческий — пусть Трамп делает, что хочет] [...]

Напряженность между этими конкурирующими позициями [прим. Кримсон: в тексте до этого излагаются позиции радикальных интервенционистов, в стиле условного Маккейна, и против них позиция изоляционистов, которая требует немедленно отдать хохлов на съедение] породила третий подход. Эта консервативная точка зрения избегает как изоляционизма, так и интервенционизма. Скорее, каждое внешнеполитическое решение должно сначала задавать вопрос: что отвечает интересам американского народа? Военное участие США должно явно соответствовать интересам США; быть финансово ответственным; и защищать американскую свободу и суверенитет, признавая при этом, что коммунистический Китай является величайшей угрозой интересам США. Таким образом, что касается Украины, то дальнейшее участие США должно быть полностью оплачено [прим. Кримсон: перевожу на человеческий — не в кредит, а кто-то должен выделить живое бабло]; ограничивается военной помощью (в то время как европейские союзники решают экономические нужды Украины [прим. Кримсон: в переводе на человеческий: хрен вам, а не новый план Маршала]); и предполагать четко определенную стратегию национальной безопасности, которая не подвергает риску жизни американцев [!] [прим. Кримсон: американская интервенция точно исключается];

Независимо от точек зрения, все стороны согласны с тем, что [СВО] Путина в Украине несправедливо и что украинский народ имеет право защищать свою родину. Более того, конфликт серьезно ослабил военную мощь Путина и усилил единство НАТО и его важность для европейских стран [прим. Кримсон: в переводе на человеческий: республиканцы считают, что они уже победили, а дальше ничего не имеет значения]. У следующего президента-консерватора есть возможность преодолеть внешнеполитическую напряженность внутри [республиканского] движения и наметить новый путь вперед, который признает коммунистический Китай определяющей угрозой интересам США в 21 веке.»

Двойное упоминание Китая как главного и приоритетного врага США в контексте дискуссии о том, что делать с Украиной, — это жирный и толстый месседж: украинский вопрос — это неинтересно, вот вообще неинтересно, и пусть европейцы за это всё заплатят, и как Трамп закроет эту тему — так и будет, а требование к «закрытию» по сути только одно — нужно закрыть так, чтобы как можно быстрее можно было полноценно переключиться на Китай. Кстати, по вопросу отношений конкретно с Россией (кроме отсылок к СВО, которыми оправдываются бюджетные ассигнования на всё, от ракет до кибервойск) в огромном документе ничего субстантивного нет. Создаётся ощущение, что авторам вообще пофиг на всё, кроме Китая, Израиля и срочной смены власти в Мексике и Иране. Это очень интересный взгляд на вещи.

Оказывается, "Союз русского народа" сделан в Узбекистане. 🤷 Точнее, не сам Союз, а его мерч.

А поддержка российской лёгкой промышленности не нужна. Это вам "любой российский националист" на зарплате у профильного олигарха расскажет, что российскую промышленность нельзя поддержать из-за высоких ставок рефинансирования, а не потому, что используемый им же труд узбеков просто экономически выгоднее, так как узбек возьмёт меньше.

Это возможно переломить любимой ими роботизацией и автоматизацией, которая исключит часть более дорого в России человеческого труда, но для того, чтобы российские компании пошли по этому пути, компаниям нужны заказы. А эти заказы уходят в тот же Узбекистан.

Вот и цена всех криков про недопустимость использования мигрантов из стран Средней Азии. Мигрантов для чистоты русских городов и на строительстве русских больниц, домов и школ использовать нельзя (по словам Царьграда), а развивать своими заказами экономику и производства стран той же Средней Азии не просто можно, но и "по-националистичечки правильно".

Так выходит? Совсем меня эти наши популисты запутали. 🤷🤣

@m0sblog

Через полтора часа будет понятен отлив, который покажет, - по известной фразе Баффета, - кто плавал без трусов. Ждём 🤷

@m0sblog

Ну, если мужик в твоей постели с твоей женой уверяет тебя, что он - "виртуальный двойник из нейросети", а ты ему поверил, то у меня для тебя очень плохие новости, касающиеся твоей интеллектуальной сохранности. 🤷

P.S. Эти люди - это новое поколение тех самых луддитов. Ничего же своего даже выдумать не могут. Только эксплуатируют естественный страх обывателя перед прогрессом, впрямую обманывая и сея панику. 🤦

@m0sblog

🇷🇺 ЦБ поднял ставку с 16% до 18%. Абсолютно по ожиданиям рынков.

ЦБ России также повысил прогноз по средней ключевой ставке, до конца года регулятор ждет её в диапазоне 18-19,4%. Такой прогноз не исключает нового повышения ставки на следующих заседаниях.

Рост внутреннего спроса продолжает значительно опережать возможности расширения предложения товаров и услуг.

@m0sblog