🇺🇸 💵🤑 Читаем биржевые новости правильно!

Есть новость: «Золото достигло рекордного уровня на фоне роста надежд инвесторов на снижение ставки [рефинансирования] ФРС. Спотовый слиток подорожал до $2460 за унцию, преодолев предыдущий исторический максимум, установленный в конце мая».

Порассуждаем вместе.

1️⃣ Кто и что говорит, кто и что делает.

Мировые инвесторы надеются (!), что ФРС снизит ставку рефинансирования. Здесь нет расчета, нет надежды на что-то твердое, только на «словесные интервенции» американского регулятора без подтверждающих эти слова действий. То есть речь идет скорее о спекуляции и «биржевой торговле на инфоповодах», чем об инвестировании.

Джером Пауэлл уже полгода (если не больше) проводит «словесные интервенции» и обещает «уже скоро» снизить ставку. «Скоро» регулярно переносится на следующий квартал. Что, впрочем, не гарантирует и не означает, что на следующем заседании он не снизит ставку. Вопрос в достоверности источника для прогнозирования.

"Мы какое-то время хотели получить большую уверенность в том, что инфляция устойчиво снижается по направлению к нашей цели в 2%, и новые хорошие данные по инфляции способны повысить эту уверенность, - третьего дня сказал Пауэлл. - В последнее время мы получили такие данные".

За последние 12 месяцев общая инфляция в США (только официальная) скачет между 3 и 3,7%. Таргет у ФРС – 2%. Пока в Штатах происходят стандартные качели: темпы роста потребительских цен «неожиданно» ускорились в первом квартале, однако затем начали снова снижаться. В июне инфляция в Штатах замедлилась до 3% в годовом выражении с 3,3% в мае.

Какое-то «падение» после высокой инфляции прошлого периода есть. Но это совсем не таргет в 2%, а результат высоких показателей прошлых периодов. И пока это не результат действий ФРС. Уж слишком велик дефицит бюджета, который приходится покрывать «свеженапечатанной» ликвидностью.

Таким образом, пока надежды на скорое снижение ставки ФРС есть, но уверенных показаний к этому со стороны американской экономики нет. Хотя, не удивлюсь, что под выборы «подрисуют» какую надо статистику, - США и Британия подобными фокусами славятся.

2️⃣ Читаем правильно.

Надо правильно понимать смысл инфляции. Неверно полагать, что при ее наличии какой-то товар или услуга, - в нашем случае, унция спотового слитка золота, - подорожал. Его цена осталась, плюс-минус, неизменной. Увеличилась выраженная в какой-то валюте (да, валюта, - формально, тоже товар, но её выделяют отдельно в силу специфичных свойств) номинальная цена. То есть это обесценилась валюта обмена к этому товару.

Поэтому не золото подорожало, а доллар подешевел по отношению к золоту на сколько-то там процентов, преодолев исторический минимум.

3️⃣ Причина процесса.

Если ставку ФРС опустить, на что надеются (!) «инвесторы», и что обещает продолжить обещать Джером Пауэлл, то ещё меньшая доля мало обеспеченных долларов будет изыматься из международной (и, что важнее для США, - американской) финансовой системы. При сохранении возрастающего бюджетного дефицита, покрываемого из долга и последующей «печати» новой ликвидности. Следовательно, если в этих условиях ставку снизить, инфляция ускорится, и золото в долларовой цене «подорожает» (т.е. доллар снова подешевеет к золоту).

4️⃣ Зря радуемся.

За долларом потянутся и остальные, завязанные на него валюты, - то есть практически все в мире, кроме ракушек и бус. Даже валюты полузакрытых экономик, вроде России или Ирана. Вопрос будет только в размере влияния.

К сожалению, доллар США занимает слишком большую долю в мировой торговле. Поэтому, даже если мы напрямую вообще никак не будем торговать долларами, всё равно «зачерпнем» «долларовую инфляцию» и через международную торговлю с другими странами, и через соотношение валют через «кросс-курсы». Пусть и не в том же объёме, как до 2022 года, но эффект будет.

Вот, на какой сценарий надеются биржевые спекулянты. И на него же они ставят свои (и не только!) ресурсы.

P.S. Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.

Из рубрики: #финансовый_ликбез

@m0sblog

Хороший вопрос от уважаемого читателя. Отвечаю.

Для примера, возьмём страну, которая совсем не торгует в $ и твердо привязанных к $ валютах. Таких стран нет, но для примера возьмём идеальный случай.

Каждая страна что-импортируеи и не способна сама произвести всю номенклатуру нужных ей товаров.

Приобретая что-то у других стран, вместе с товаром вы вносите часть их инфляции в свою систему. Инфляция в их стране влияет на их зп и иные косты, след-но, на стоимость их товаров.

Инфляция любой страны складывается из собственной и привнесенной.

Гипотетическая страна из примера никак не соприкасается с США напрямую, но через посредников и международный товарооборот все равно берет на себя часть их инфляции.

Все страны влияют друг на друга по этой схеме, но разница в степени влияния

В отличие от условного Монако, США влияют на мир сильно из-за размера экономики. Если инфляцию, вызванную инфляцией в условном Монако, вы не заметите, то инфляцию, вызванную США замечают все

Это если коротко и по верхам.

@m0sblog

🇷🇺 ЦБ выпустил свежий выпуск "О чем говорят тренды". Несмотря на высокие ставки по кредитам, народ и российские компании (тарят все и всё, - см график) продолжают потреблять больше товаров, чем мы совокупно производим. Все, естественно, в дорогой долг.

"Рост экономики и потребительских цен продолжается ускоренными темпами.

В апреле-июне дезинфляционный тренд развернулся. Совокупный спрос продолжает расти темпами, превышающими текущие возможности экономики, при высокой экономической и кредитной активности.

Темпы роста потребительских цен в мае – начале июля существенно повысились. Это сопровождалось повышением инфляционных ожиданий и показателей устойчивой инфляции. [...] При этом своевременное возвращение инфляции к 4% предполагает более жесткие ДКУ, чем те, что сложились в первом полугодии 2024 года".

И без того высокая вероятность повышения ставки рефинансирования на ближайшем заседании выросла ещё больше. Как и потенциальный размер этого повышения. 🤷

@m0sblog

Эмм почему замаскированным-то? Всё ж очевидно.

🇺🇲 Чиновники из США, их сателлитов и проплаченные средства массовой дезинформации обнадеживают своих жителей и стращают жителей остального мира тем, что "мировой дедолларизации нет, всё придумали путинские пропагандисты. Доллар стронг!".

В это же время глава американского минфина Джанет Йеллен открыто плачется: русофобские и незаконные (с точки зрения международного права) рестрикции привели к резкому ускорению дедолларизации. Читайте: к сокращению возможности США взимать с остального мира неоколониальный налог и переносить собственною внутреннюю инфляцию на другие регионы.

❓Кто же (и сколько их) реально проводит дедолларизацию?

Почти 50% стран в той или иной степени проводит дедолларизацию. С начала 2024 года их число увеличилось на 6, — до 81. Из них:

🔥 50 стран активно выступают против гегемонии доллара,

🔥 31 страна переходит на расчеты в нацвалютах или ограничивает его использование внутри.

Вот и закономерная располата для стоящих за демпартией политических и экономических акторов. 🤷

@m0sblog

🇷🇺 Похоже, секта свидетелей "раздать всем и каждому дешёвую напечатанную ликвидность и отсутствующей при этом инфляции" стала представлять серьезную боевую силу. Иначе объяснить вооружение топ-менеджмента ЦБ невозможно. 🤣

В перечень боевого стрелкового оружия, которое топы ЦБ получают во временное пользование, включены 5 видов пистолетов и 7 — пистолетов-пулеметов. Среди них — ПМ, пистолет Ярыгина, несколько видов пистолетов Glock, пистолеты-пулеметы «Кедр», «Витязь», «Кипарис».

На данный момент проект находится на этапе независимой экспертизы. Но что-то подсказывает: с существующей любовью россиян к популизму, законопроект имеет шансы на принятие. 🤣

Теперь по персонам. В ЦБ есть 3 первых заместителя председателя, 8 зампредов и несколько десятков руководителей департаментов.

А вот Эльвире Сахипзадовне пистолет-пулемет не положен. "Видно, приготовились отдать на растерзание толпе! Думайте!"🤣🤷

Новость прекрасна, как я считаю, и заслуживает быть "пятничной". Но мы получили ее в среду. Цените! 😁

@m0sblog

У меня в связи с проблемами, которые возникли в области электроснабжения, есть два неожиданных вопроса.

1. Как там планы по развитию сети зарядных станций и переходу на электромобили, с ними всё хорошо, потребители проявляют энтузиазм?
2. Может всё-таки эти планы как-то синхронизировать не только с сетевиками, но и с генерирующими компаниями?

Москва - город с высокими зарплатами, но не самыми высокими в России. При этом цена за аренду однушки стремительно растет.

Самый серьезный рост аренды всего за квартал показал Арбат (+ 29,4%). Самый скромный (из топ-10 по скорости роста) зелёный и прилегающий к Новой Риге район Хорошево-Мневники. "Нищенский" рост на "жалкие" 10,6%.

Без иронии, очень резкий рост. Скорее всего, московские компании пылесосят кадры со всей страны. Другого объяснения резкому росту арендных цен я не вижу.

Люди, снимающие квартиры в Москве, бледнеют очень быстро. Нести настолько быстро растущие издержки просто неэффективно и уже экономически нецелесообразно.

Если посчитать затраты, с учётом развития Интернета, "удаленка" из далёкого МО или другой области/региона становится максимально выгодной: работаешь и получаешь московскую зп, очень изредка заезжая в офис, но выполняешь обязанности онлайн с более скромными издержками.

Это если не считать счастливых обладателей московской недвижимости, конечно. 🤷

@m0sblog

Кто-то удивлен? Я - нет. 🤷

Точнее, удивлен: почему только сейчас такой ценный мыслитель занял подобающую ему должность главного научного сотрудника Центра изучения стабильности и рисков на факультете социальных наук в ВШЭ. 😁😉 Экономическая коллаборация года 😁

Как говорится: поздравляю, - заслуженно.😁

@m0sblog

Удачно, смотрю, западные антивирусы обновляются. Если вы вдруг не в курсе, там очередное обновление привело к массовому сбою у компаний, использующих ПО Microsoft.

"Виндовсы" дружно выдали "синие экраны смерти" и всё бы ничего, но теперь нарушена работа систем управления полётами в Европе, Индии, США. Плюс появились проблемы со связью. В аэропортах этих стран уже начали скапливаться пассажиры.

А могли бы использовать что-то нормальное, наподобие старого-доброго "каспера". Но не так давно из США фактически выдавили "лабораторию Касперского" с их продукцией :)

@it_vatnik

🇺🇲 Только недавно писал, как от финансовой поддержки "бодрого победителя самолетные трапов" отказалась Эбигейл Дисней. Теперь свои деньги забрал Мориц.

Большие деньги все чаще предпочитают не связываться с "токсичным активом на перфокартах". Не потому, что они какие-то особенно правильные, умные, что-то осознавшие или только сейчас заметившие в глубоко больном и неадекватном старике какие-то признаки потери связи с реальностью. Они - простые обычные люди.

Дело в повальном отказе от спонсорства в другом. Политическое спонсорство - это инвестиции в будущие блага, которые спонсируемый кандидат обещает дать своим финансовым покровителям, когда придет к власти. Но инвестировать имеет смысл, если кандидат имеет высокие шансы на победу.

С падением вероятности победы Байдена и его команды, от пула инвесторов откалываются акционеры, фиксируя убытки. Все, как ни бирже.

А неудачников никто не любит, в них никто не инвестирует, и никто им денег не даёт. 🤷

@m0sblog

Мгновение воскресных рассуждений, которые не претендуют на истину в последней инстанции.

Мы часто слышали, что капиталисты "приватизирует прибыли, но национализируют убытки". Это так и есть, - по крайней мере, капиталисты к этому стремятся максимально.

Но к этому же стремятся не только капиталисты, но и большая часть обывателей, не обладающая капиталами, да и все то же государство в лице государственных корпораций и естественных монополий.

Просто масштаб перекладывания убытков у условного Федора Ильича с соседнего завода сильно меньше, чем у капиталиста - владельца газет, заводов и пароходов. Но суть поведения - та же. Сравните ситуации:

1. Коммерческие банки, видя ставку рефинансирования и проинфляционные риски, завышают цену той же ипотеки. Государство, чтобы поддерживать строительную отрасли и различные программы по расселению людей, субсидирует (берет на себя часть издержек) от этого повышения и вводит какую-нибудь очередную льготную ипотеку.

Государство не идёт на то, чтобы поддерживать льготные программы кредитования за счёт банков. То есть происходит национализация убытков при приватизации прибыли.

2. "Принятие "потолка" цен на авиабилеты приведет к тому, что необходимо будет отойти от экономического обоснования тарифов на перевозку", — такое мнение выразил министр транспорта РФ Роман Старовойт.

"Если такое решение будет принято и, наверное, авиаперевозчики будут обращаться к правительству с тем, чтобы компенсировать выпадающие [доходы, - прим.]", — сказал Старовойт.

3. Тот же самый условный Федор Ильич, даже если у него есть финансовая возможность все купить на свою зарплату и накопления, предпочтет взять льготный кредит на авто и льготную ипотеку, даже в условиях растущей зарплаты. Это абсолютно нормально и логично.

Но, по сути, в корне, это та же модель национализации издержек при приватизации прибыли. Ведь ипотека под больший процент или авто под больший процент - это невыгодно. А вот масштаб у одного человека сильно меньше, чем у крупного капитала, поэтому мы этим в своих размышлениях о капитале пренебрегаем.

Государство понимает это естественное для любого человека желание национализировать убытки и издержки, чем и пользуется для подогрева спроса в нужных для развития в конкретный момент времени отраслях.

Иногда государство даже вынуждено идти на эти внерыночные шаги, ибо, если оно не пойдет, но начнутся волнения среди части населения, а это волнение никому не нужно. Да и процесс развития сильно затормозится. Пример, - та же воздушная связность страны при установлении потолка цен на авиабилеты, или попытки сдерживания роста цен на топливо при посевной/уборке.

Но государство - не бесконечная кубышка. Поэтому при любой подобной национализации убытков, эти убытки будут размазаны по другим отраслям экономики (в идеальном случае - по этой же отрасли, но со сдвигом по времени: например, тот же экспорт нефтепродуктов), в конечном случае (через много итераций) увеличивая инфляцию и ложась на плечи населения и его потребительской возможности.

Например, та же льготная ипотека уменьшила доступность жилья, в пересчёте на среднюю зарплату. Те же льготные кредиты от правительства в жизненно важных отраслях развития страны повысили объем проинфляционные процессов.

Государство управляется через несколько крупноузловых балансов, которые затем декомпозируются на более мелкие. Но принцип всегда один: если где-то что-то поддержать, где-то у кого-то ресурсы для этой поддержки придется изъять.

А желание национализации убытков при приватизации прибыли, - естественное желание любого человека и структуры, вне зависимости от размера (и даже факта наличия) у него капитала. Следовательно, пока это желание неистребимо и естественно. А что там будет, когда "космические корабли начнут бороздить просторы Большого театра", - мне неведомо. 🤔

@m0sblog

Так, срочно остановите распространение этой моды! Мы ещё с прошлой, - электросамокатами, - не успели разобраться! 🤣🤦

@m0sblog

🇪🇺 Президент Азербайджана Ильхам Алиев радует переизбравших валькирию саморазрушения Европы Урсулу фон Дер Ляйен. Увеличение объема поставок в Европу Азербайджан не планирует. Увеличили, на сколько смогли, и хватит.

"Важно положить конец лицемерию в вопросе поставок газа. С одной стороны, Европа просит нас увеличить добычу и транспортировать газ в Европу, так как она серьезно нуждается в нем. С другой стороны, они это не финансируют… Они хотят, чтобы мы увеличили пропускную способность Южного газового коридора с 16 млрд до 32 млрд м3, - речь идет о TANAP, - а также увеличили пропускную способность газопровода ТАР с 10 млрд до 20 млрд м3. Мы должны вложить туда миллиарды. Кстати, отмечу, что мы еще не возместили наши затраты по инвестициям в Южный газовый коридор. Наши доходы от продажи газа по-прежнему идут на погашение этого долга. Они ожидают, что мы вложим туда миллиарды. При этом говорят, что через 10 лет Евросоюзу газ будет не нужен. Разве мы похожи на глупцов, которые будут вкладывать десятки миллиардов долларов в газ, который им не понадобится?!" – президент Азербайджана Ильхам Алиев.

При этом, после 2024 года окончится контракт между территорией бывшей УССР и Россией по газовому транзиту. Продлевать контракт Зеленский не поанирует. Следовательно, останется только более дорогой СПГ, - Россия там снова немного подвинула США, - и Турецкий поток.

Этих объемов промышленности Европы будет недостаточно, поэтому деиндустриализация продолжится. Чего и добивается американская ставленника и закоренелый коррупционер Урсула фон Дер Ляйен.

Или придется мириться с Москвой. Одна из ниток СП все ещё находится в рабочем состоянии, а приструнить карманных восточноевропейских русофобов политиков - дело недолгое, была бы политическая воля, которой в Европе пока не наблюдается.

@m0sblog

🇺🇲 "Разочарованному сонному Джо" не хватает денег, чтобы имитировать избирательную компанию.

По сведениям буржуинского телеканала ABC News, у избирательного штаба Байдена заканчиваются деньги на продолжение предвыборной кампании.

Чтобы обеспечить новые поступления средств вице-президент США Камала Харрис в пятницу созвонилась с главными донорами демократов, однако разговор "прошел плохо", поскольку "доноры были в ярости", настаивая на выходе главы Белого дома из гонки.

Влиятельные "личные кошельки" Демпартии все продолжают уносить свои ресурсы подальше от штаба коррупционного семейства Байденов, вплоть до остановки финансирования самой Демпартии. Как писал ранее: неудачников никто не любит, и денег им никто не даёт. "Ничего личного, только бизнес".

Джей Ди Вэнс же, которого Трамп обозначил как своего вице-президента, в случае избрания на должность президента, продолжил "троллить" Байдена:

"Если ты не можешь бежать [в предвыборной гонке], ты не можешь и занимать должность [президента]".

@m0sblog

Уважаемые друзья, помните, в самом начале спецоперации многие западные и российские либеральные деятели высказывали всевозможные опасения на тему того, что Россия обречена развалиться и вообще нежизнеспособна в сложившихся условиях? Разумеется, все это оказалось лишь бессмысленными страшилками, поскольку Россия продемонстрировала феноменальную устойчивость как в политическом, так и в экономическом плане. Не произошло и резкого увеличения числа техногенных катастроф из-за отказа от сотрудничества с Западом. Собственно, все крупнейшие происшествия с большим количеством жертв на территории России носят террористический характер. Например, атака боевиков на "Крокус Сити Холл".

Но самолеты чаще падать не стали, а когда такие инциденты все же случаются, то обходится без большого количества жертв. Словом, в России не стало опаснее летать или ездить на поездах, не говоря уже о плавании на речных и морских судах. Самое любопытное, что резкое увеличение числа катастроф с тяжелыми последствиями наблюдалось как раз в тот момент, когда еще Советский Союз совершал "разворот к Западу". Причем каждая такая катастрофа обязательно вызывала большой общественный резонанс.

Вообще никогда в истории нашего государства не было такой страшной "техногенной" пятилетки, как 1986-1991. Авария на Чернобыльской АЭС, железнодорожная катастрофа под Ашой, столкновение в Цемесской бухте и гибель "Адмирала Нахимова", столкновение поездов в Ростовской области, детонация поезда с взрывчаткой в Арзамасе - все это неизменно широко обсуждалось. Причем в некоторых случаях, как, например, в Арзамасе, не удавалось установить причину произошедшего.

Важно тут, впрочем, не это. А то, что в условиях неотвратимой деградации государственных институтов, развала самой структуры власти, подобные катастрофы реально начинают происходить чаще, превращаясь чуть ли не в обыденные происшествия. В современной России даже представить себе, к примеру, катастрофу под Ашой абсолютно невозможно. Этого просто не допустят, хотя бы потому, что никому в голову не придет увеличивать подачу газа по трубопроводу в случае утечки.

Россия и близко не является государством с параличом государственной власти. Напротив, ее вертикаль сильна, как никогда. Это видно как по реакции на различные происшествия, так и по прямому "ручному" управлению, реакции на внешние и внутренние раздражители, такие как рост или ослабление курса рубля.

Россия сейчас удивительно стабильная и крепкая страна. И никаких предпосылок к изменению этого не предвидится.

Ок, про миллиарды

Я смотрю тик-ток и алгоритм мне часто подсовывает цыган, рассуждающих про успех и миллиарды.

Общая транслируемая мысль такая: типа ты должен мыслить другими порядками, чтобы заработать миллион, ты должен держать в голове "как заработать миллиард".

А верно ли это?
Может стоит думать не про бабло, а про то, как произвести лучший в мире продукт для потребителя, а если ты доведешь качество до совершенства, может и миллиарды придут как следствие?

Да и потом, мне кажется стремление к миллиардам, это некоторое отклонение от психической нормы. Здоровому нормальному человеку вообще миллиарды ни к чему.

Вон, у Дурова вероятно есть потенциальные миллиарды, но счастлив ли он? Не похоже.

Хотеть миллиарды - это надо быть настоящим маньяком.

а вот постоянно совершенствовать продукт своего ремесла, делая его все более и более полезным для общества, вот это мне кажется правильный настрой.

На эту тему рекомендую всем посмотреть документальный фильм "мечты дзиро о суши", который мне в свое время посоветовал Андрей Беритц👍

https://vk.com/video-33144279_456239024

Я его смотрел минимум три раза

🇺🇲 Ну, вышел и вышел. 🤷

"Победитель самолетные трапов дед Деменций" прокашлял что-то похожее на "мухожук" и снялся с предвыборной гонки. Но на своем посту до конца срока пообещал долежать досидеть.

Как и писал, все дело в шансах на победу и в деньгах. Неудачникам денег никто не даёт, а избирательную кампанию проводить надо. Не поверите, но даже заставить голосовать покойников - не самое дешёвое удовольствие, про остальное вообще промолчу.

Вот Демпартия и ее политические лидеры и убрали "Деменция" с его насквозь гнилым коррупционным кланом подальше от глаз обозлённых и отказывающихся оплачивать этот цирк спонсоров.

В ближайшее время на арену выведут 2-х других "демократических" клоунов (помним из ЗВ, что их всегда приходит двое: учитель и ученик кандидат в президенты и кандидат в вице-президенты). Ставлю на 2-х женщин, - можно цветных и с чем-нибудь нетрадиционным в анамнезе сексолога, - в США это модно, да и женщины-президента у них ещё не было.

@m0sblog