🇷🇺 Прекрасно помню, как над «Сколково» потешались сначала «наши» квазилибералы, потом — «наши» вместолевые, наконец, — «наши» «чрезмерно чем-то озабоченные» псевдопатриоты.
В это же время проект обкатывал принципы государственных «венчурных и налоговых инкубаторов» и открыл дорогу к их масштабированию. Например, та же почти легендарная «Алабуга» — результат подобного масштабирования, как и другие аналогичные проекты.
Но и само «Сколково» продолжает развиваться. Сегодня Дмитрий Анатольевич Медведев на заседании попечительского совета Фонда «Сколково» обозначил следующие цифры:
А так, — да, смешные были шутки про «Сколково». Что с лицами, иностранные агенты и прочие «переживатели» за благополучие Родины? 🤷♂️
@m0sblog
В это же время проект обкатывал принципы государственных «венчурных и налоговых инкубаторов» и открыл дорогу к их масштабированию. Например, та же почти легендарная «Алабуга» — результат подобного масштабирования, как и другие аналогичные проекты.
Но и само «Сколково» продолжает развиваться. Сегодня Дмитрий Анатольевич Медведев на заседании попечительского совета Фонда «Сколково» обозначил следующие цифры:
👍 «Свою продукцию за рубеж [на экспорт] направляют свыше 400 сколковских резидентов, и она представлена более чем в ста странах мира».
👍 «Объемы выручки [резидентов] проекта идут вверх. В 2022 году она выросла более чем на 40% и составила 350 миллиардов рублей. В этом году также ожидается серьезное увеличение этой суммы — свыше 500 миллиардов».
👍 Также Дмитрий Анатольевич отметил опережающий рост технологических компаний промышленного кластера.
«В прошлом году он достиг 60%, ну и в этом году будет приблизительно так же».
А так, — да, смешные были шутки про «Сколково». Что с лицами, иностранные агенты и прочие «переживатели» за благополучие Родины? 🤷♂️
@m0sblog
👍109🔥28❤7🤔5
Forwarded from Айтишник в ватничке
Начал было писать коммент у Дядюшки вот здесь, а потом передумал и решил нагло спереть его заметку к себе :) Раз уж за последние годы успел посмотреть на нескольких сколковских резидентов изнутри с фонариками и прочими ректальными эндоскопами с точки зрения независимого внешнего аудитора по части IT. Как бы странно это не звучало в ватном канале - часть шутеек от либерах про особенности локации, в целом, могу понять. И, в отличие от либерах - даже, думаю, способен объяснить почему они появились - шутейки, не либерахи :)
Вообще самолично я Сколково впервые увидел, когда там было 4, кажется, полупустых корпуса посреди пустыря и стаи бродячих собак вокруг. Это, чтобы не соврать, 2012 или 2013 год. Ну помните может, они были ещё выкрашены в весёленькие такие, яркие цвета). В корпусах помещались офисы некоторых инновационных стартапов - иногда совершенно причудливых по своей направленности.
На тот момент Сколково выглядело, конечно, странно. Над инициативой Димтолича, в ту бытность занимавшего пост Президента РФ, посмеивался много кто. Ну поводы были, да, если не учитывать, что после развала СССР это был первый в России наукоград, строящийся с нуля. Методом проб и ошибок. В новых экономических реалиях, с новой законодательной базой и тому подобным.
А главное - что там был новым сам принцип привлечения и ведения бизнеса. Это вам не советский НИИ построить - в атмосфере капитализма гешефт обязан быть прибыльным, хотя бы в перспективе, иначе он сдохнет, какие бы научные революции не сулил. Потому и проектировалось как особая экономическая зона, с приятным налоговым режимом и посевными инвестициями. Кажется, что это вообще широкой публике было не особо понятно. Выглядело, что "просто бабло вбухивают в никуда". А уж какая благодатная почва образовалась для различных шатателей лодок и борцов с режЫмом - вовсе не передать словами.
И что самое любопытное - они в первичном приближении были правы. Посевные инвестиции, это, действительно, в каком-то смысле "бабло в никуда". Грубо говоря, вы раздали 10 разным стартапам по 10 миллионов рублей подъёмных "на проработку концепции". Через год проверили результаты. Из этого десятка пять пылких предпринимателей оказывались шарлатанами, трём не хватило научных и/или инженерных компетенций, у одного изначально коммерческая гипотеза была провальной.
Части этих бизнесов всё равно можно попробовать помочь на старте - например убрать налоги, дать помещения в аренду за копейки, упростить импорт компонентов и материалов, если они необходимы для разработок. Уменьшить соцвзносы на сотрудников и дать гранток на найм (чтобы донаняли необходимые компетенции). Это, в общем, государством и было сделано на самом деле. Потому что идея от "салфетки" до прототипа - ну, может пройти сложный путь) Тем не менее - многие "стартапы" не выживали.
Ещё часть - пытались под маской инноваций оптимизировать налоги. Став резидентом ОЭЗ, можно было их вполне законно урезать. А вдобавок получать гранты. Это уже бизнесы паразитические - пользы они не несут никакой, но самим своим существованием ущерб государству наносят (и я даже с одним таким в своей практике встретился лично). Да, такое тоже есть - смысл в том, чтобы "показывать" некий минимальный темп развития продукта, который на самом деле никому на рынке не нужен, и при этом пользоваться "плюшками". До сих пор, между прочим, существуют, хотя я всякое сотрудничество с ними и прекратил.
Однако, на 10-20 провальных проектов всегда найдётся 1-2 стоящих, которые смогли. Причём смогли благодаря помощи государства, а не вопреки. И вот эти проекты действительно начали генерировать ту прибыль, о которой говорит ув. Дядюшка. Причём там получается действительно инновация, которая покрывает убытки инвестора от неудачных вложений и даёт крайне положительный ROI. И не только в деньгах.
Например, уже в 2014 году - с момента появления идеи ОЭЗ - прошло всего 5 лет - в резидентов "Сколково" было вложено 4.5 миллиарда рублей. При этом выручка удавшихся проектов была уже почти 45 миллиардов за весь период. При 15 тысячах созданных рабочих мест.
Продолжение ⬇️
Вообще самолично я Сколково впервые увидел, когда там было 4, кажется, полупустых корпуса посреди пустыря и стаи бродячих собак вокруг. Это, чтобы не соврать, 2012 или 2013 год. Ну помните может, они были ещё выкрашены в весёленькие такие, яркие цвета). В корпусах помещались офисы некоторых инновационных стартапов - иногда совершенно причудливых по своей направленности.
На тот момент Сколково выглядело, конечно, странно. Над инициативой Димтолича, в ту бытность занимавшего пост Президента РФ, посмеивался много кто. Ну поводы были, да, если не учитывать, что после развала СССР это был первый в России наукоград, строящийся с нуля. Методом проб и ошибок. В новых экономических реалиях, с новой законодательной базой и тому подобным.
А главное - что там был новым сам принцип привлечения и ведения бизнеса. Это вам не советский НИИ построить - в атмосфере капитализма гешефт обязан быть прибыльным, хотя бы в перспективе, иначе он сдохнет, какие бы научные революции не сулил. Потому и проектировалось как особая экономическая зона, с приятным налоговым режимом и посевными инвестициями. Кажется, что это вообще широкой публике было не особо понятно. Выглядело, что "просто бабло вбухивают в никуда". А уж какая благодатная почва образовалась для различных шатателей лодок и борцов с режЫмом - вовсе не передать словами.
И что самое любопытное - они в первичном приближении были правы. Посевные инвестиции, это, действительно, в каком-то смысле "бабло в никуда". Грубо говоря, вы раздали 10 разным стартапам по 10 миллионов рублей подъёмных "на проработку концепции". Через год проверили результаты. Из этого десятка пять пылких предпринимателей оказывались шарлатанами, трём не хватило научных и/или инженерных компетенций, у одного изначально коммерческая гипотеза была провальной.
Части этих бизнесов всё равно можно попробовать помочь на старте - например убрать налоги, дать помещения в аренду за копейки, упростить импорт компонентов и материалов, если они необходимы для разработок. Уменьшить соцвзносы на сотрудников и дать гранток на найм (чтобы донаняли необходимые компетенции). Это, в общем, государством и было сделано на самом деле. Потому что идея от "салфетки" до прототипа - ну, может пройти сложный путь) Тем не менее - многие "стартапы" не выживали.
Ещё часть - пытались под маской инноваций оптимизировать налоги. Став резидентом ОЭЗ, можно было их вполне законно урезать. А вдобавок получать гранты. Это уже бизнесы паразитические - пользы они не несут никакой, но самим своим существованием ущерб государству наносят (и я даже с одним таким в своей практике встретился лично). Да, такое тоже есть - смысл в том, чтобы "показывать" некий минимальный темп развития продукта, который на самом деле никому на рынке не нужен, и при этом пользоваться "плюшками". До сих пор, между прочим, существуют, хотя я всякое сотрудничество с ними и прекратил.
Однако, на 10-20 провальных проектов всегда найдётся 1-2 стоящих, которые смогли. Причём смогли благодаря помощи государства, а не вопреки. И вот эти проекты действительно начали генерировать ту прибыль, о которой говорит ув. Дядюшка. Причём там получается действительно инновация, которая покрывает убытки инвестора от неудачных вложений и даёт крайне положительный ROI. И не только в деньгах.
Например, уже в 2014 году - с момента появления идеи ОЭЗ - прошло всего 5 лет - в резидентов "Сколково" было вложено 4.5 миллиарда рублей. При этом выручка удавшихся проектов была уже почти 45 миллиардов за весь период. При 15 тысячах созданных рабочих мест.
Продолжение ⬇️
Telegram
Дядюшка Мосблог
🇷🇺 Прекрасно помню, как над «Сколково» потешались сначала «наши» квазилибералы, потом — «наши» вместолевые, наконец, — «наши» «чрезмерно чем-то озабоченные» псевдопатриоты.
В это же время проект обкатывал принципы государственных «венчурных и налоговых…
В это же время проект обкатывал принципы государственных «венчурных и налоговых…
👍95🥰6🤔4
Forwarded from Айтишник в ватничке
Начало ⬆️
Это было 9 лет назад. В прошлом году совокупная выручка у резидентов уже составляла 350 миллиардов в год. Прогнозируется рост до 500 в текущем. Ну да, там всё ещё есть "налоговые негодяи". Однако в целом концепция-то сработала. Даже при том, что это был первый опыт. Сейчас есть уже более продвинутые места, типа "Технополисов", упомянутой Алабуги, и т.д. Но суммы озвучены только для "Сколково" - прогнозные пол-триллиона звучат совсем неплохо.
И вот здесь можно отметить, как интересно устроена вражеская пропаганда. Либерахи вычленят часть, в которой сосредоточены неудачи и промахи. Подадут это, как общую картину. Но при этом деликатно упустят полученные положительные результаты. Что в общем тоже понятно - "гранток" сам себя не отработает. Просто у кого-то он американский и направлен нам во вред, а у кого-то - отечественный, и требует развивать промышленность в России. Такие дела.
@it_vatnik
Это было 9 лет назад. В прошлом году совокупная выручка у резидентов уже составляла 350 миллиардов в год. Прогнозируется рост до 500 в текущем. Ну да, там всё ещё есть "налоговые негодяи". Однако в целом концепция-то сработала. Даже при том, что это был первый опыт. Сейчас есть уже более продвинутые места, типа "Технополисов", упомянутой Алабуги, и т.д. Но суммы озвучены только для "Сколково" - прогнозные пол-триллиона звучат совсем неплохо.
И вот здесь можно отметить, как интересно устроена вражеская пропаганда. Либерахи вычленят часть, в которой сосредоточены неудачи и промахи. Подадут это, как общую картину. Но при этом деликатно упустят полученные положительные результаты. Что в общем тоже понятно - "гранток" сам себя не отработает. Просто у кого-то он американский и направлен нам во вред, а у кого-то - отечественный, и требует развивать промышленность в России. Такие дела.
@it_vatnik
🔥85👍19🤔3🥰2
От себя добавлю: уважаемый Айтишник описал 👆👆👆 т.н. процесс и риски венчурных инвестиций, когда со всего «посева» 10 — 20 описанных успешных процентов — это прямо богато и божественная удача. Обычно, в реальном мире, речь идет о 3-5%. В «Сколково», по итогу, думаю, было/будет примерно такое же соотношение.
Но зато именно они становятся технологическими инновационными гигантами (и то, не завтра, а через годы, пятилетки и десятилетия), совершают порывы и зарабатывают что себе, что государству огромные деньги, которые перекрывают весь «неудачный посев».
Вся «соль» подобного инвестирования — огромные риски и требования к исключительной аналитической работе и экспертизе по отбору проектов. Ну, и спокойствие при провалах и выявлении описанных ув. Айтишником проблем и даже, — будем честны, — выявленных иногда преступлений. Уверен: бывало всякое. 🤷♂️
@m0sblog
Но зато именно они становятся технологическими инновационными гигантами (и то, не завтра, а через годы, пятилетки и десятилетия), совершают порывы и зарабатывают что себе, что государству огромные деньги, которые перекрывают весь «неудачный посев».
Вся «соль» подобного инвестирования — огромные риски и требования к исключительной аналитической работе и экспертизе по отбору проектов. Ну, и спокойствие при провалах и выявлении описанных ув. Айтишником проблем и даже, — будем честны, — выявленных иногда преступлений. Уверен: бывало всякое. 🤷♂️
@m0sblog
💯82👍25🤔4❤2😁2
Forwarded from Безграничный аналитик
Очередное выступление Санду, посвященное долгу Молдавии перед "Газпромом", который сократился в ее устах до 9 миллионов долларов, едва ли должно кого-то удивлять. Странно, что "Газпром" еще не оказался должен Молдавии за само право когда-то вообще поставлять туда газ, Просто поразительно, что пока должен все еще Кишинев, а не российский газовый гигант.
Если вы забыли или не знали, то у Молдавии в свое время тоже хватало традиционных "забегов" с выпрашиванием у России наиболее выгодных условий поставок газа. Зачастую процедура согласования растягивалась на очень долгий срок, а сами руководители Молдавии, узнавая, что им нужно еще и что-то платить, сразу же делали очень обиженное лицо. Такого поворота они явно не ожидали.
Молдавский газовый вопрос всегда находился в тени украинского. Во-первых, Молдавия никогда не была сколько-нибудь значимой транзитной страной. Во-вторых, размеры этой страны и необходимые ей объемы российского топлива очень невелики. Как следствие, вопрос всегда был в общем-то периферийным и мало кого интересовал.
Даже сейчас, если так разобраться, с молдавскими руководителями не ведется какой-то прямо исключительно ожесточенной дискуссии. Для "Газпрома" Молдавия - это совершенно несущественное направление деятельности. Кишинев же сейчас практически полностью копирует вектор политики Брюсселя. Как следствие, в конечном итоге, вероятно, "Газпром" просто спокойно забудет о существовании Молдавии. Будет ли это работать в обратную сторону? Мы почему-то не слишком уверены.
Если вы забыли или не знали, то у Молдавии в свое время тоже хватало традиционных "забегов" с выпрашиванием у России наиболее выгодных условий поставок газа. Зачастую процедура согласования растягивалась на очень долгий срок, а сами руководители Молдавии, узнавая, что им нужно еще и что-то платить, сразу же делали очень обиженное лицо. Такого поворота они явно не ожидали.
Молдавский газовый вопрос всегда находился в тени украинского. Во-первых, Молдавия никогда не была сколько-нибудь значимой транзитной страной. Во-вторых, размеры этой страны и необходимые ей объемы российского топлива очень невелики. Как следствие, вопрос всегда был в общем-то периферийным и мало кого интересовал.
Даже сейчас, если так разобраться, с молдавскими руководителями не ведется какой-то прямо исключительно ожесточенной дискуссии. Для "Газпрома" Молдавия - это совершенно несущественное направление деятельности. Кишинев же сейчас практически полностью копирует вектор политики Брюсселя. Как следствие, в конечном итоге, вероятно, "Газпром" просто спокойно забудет о существовании Молдавии. Будет ли это работать в обратную сторону? Мы почему-то не слишком уверены.
💯83😁7👍3
🇷🇺 Собственно, российские корпорации правильно используют блокчейн технологию, — как смарт-контракты.
Например, сегодня стало известно: «Сбер» реализовал первую в России сделку по предоставлению банковской гарантии, где обычный договор был заменен смарт-контрактом на блокчейн-платформе. Компания разрабатывает собственную блокчейн-платформу на базе Ethereum.
Именно для улучшения администрирования смарт-контрактов блокчейн разрабатывался и подходит, а не в качестве каких-то валют или средств накопления и/или инвестирования. 🤷♂️
@m0sblog
Например, сегодня стало известно: «Сбер» реализовал первую в России сделку по предоставлению банковской гарантии, где обычный договор был заменен смарт-контрактом на блокчейн-платформе. Компания разрабатывает собственную блокчейн-платформу на базе Ethereum.
Именно для улучшения администрирования смарт-контрактов блокчейн разрабатывался и подходит, а не в качестве каких-то валют или средств накопления и/или инвестирования. 🤷♂️
@m0sblog
👍52🤔15💯2
🇷🇺 Новый Год к нам мчится на всех порах. И мы задумываемся о подарках нашим детишкам. Что же, в руку очередная новость импортозамещения. На этот раз заменили конструкторы «Lego».
Пока представлено 7 «сказочных» наборов, но, надеюсь, производство и выпуск будут только расти.
Итак, по наборам:
👍 «Баба-Яга»
👍 «Морозко»
👍 «Ночь перед Рождеством»
👍 «По щучьему велению»
👍 «Руслан и голова богатыря»
👍 «Кощей Бессмертный»
👍 «Конек-Горбунок»
Цены на наборы от 4 000 до 12 000 рублей.
Новость, как по мне, хорошая. Вот только вопрос: почему так долго терпели и не развивали свое направление? Ведь идея со «сказочными» наборами «кубиков» классная и богатая, — уверен, она будет пользоваться успехом. Надо брать всё, что запад выпустил хорошего, срочно их адаптировать под российскую культуру и историю и налаживать массовый выпуск.
Эти игрушки — не только бизнес, прибыль, рабочие места, налоги и непосредственно игрушки, но и отличное оружие «мягкой силы». 👍
@m0sblog
Пока представлено 7 «сказочных» наборов, но, надеюсь, производство и выпуск будут только расти.
Итак, по наборам:
👍 «Баба-Яга»
👍 «Морозко»
👍 «Ночь перед Рождеством»
👍 «По щучьему велению»
👍 «Руслан и голова богатыря»
👍 «Кощей Бессмертный»
👍 «Конек-Горбунок»
Цены на наборы от 4 000 до 12 000 рублей.
Новость, как по мне, хорошая. Вот только вопрос: почему так долго терпели и не развивали свое направление? Ведь идея со «сказочными» наборами «кубиков» классная и богатая, — уверен, она будет пользоваться успехом. Надо брать всё, что запад выпустил хорошего, срочно их адаптировать под российскую культуру и историю и налаживать массовый выпуск.
Эти игрушки — не только бизнес, прибыль, рабочие места, налоги и непосредственно игрушки, но и отличное оружие «мягкой силы». 👍
@m0sblog
👍85🔥13🤔1
Forwarded from Сергей Минаев
Гениальная история
Книга писателя и драматурга Уильяма Бойда о забытом абстрактном экспрессионисте Нате Тейте в 1998-ом году изрядно взволновала нью-йоркскую художественную общественность.
Бойд посвятил её настоящему забытому гению, который творил в период с 1928 по 1960, а после был совершенно забыт. За свою короткую жизнь, которую в подробностях описал Бойд, художник успел прославиться, спиться, сойти с ума и напоследок выпрыгнуть с парома, направлявшегося на Стейтен-Айленд.
Тело Тейта так и не нашли, как и его картин: незадолго до гибели он выкупил их у коллекционеров и уничтожил. Словом, Нат Тейт оказался несправедливо забытым безумцем и гением — таких просто обожают арт-дилеры и богема. Собственно, на это и был расчёт.
Нат Тейт был выдумкой, его фотографии и биография были фальшивкой, а имя было составлено из названий двух самых известных нью-йоркских галерей. Книга о нём была сатирой над арт-тусовкой, которая давно покупает не искусство, а статусы художников.
Однако на момент выхода книги дело выглядело так: книгу написал автор с безупречной репутацией, который цитировал не менее уважаемых в интеллектуальной среде людей. Бойд вовлек в свой литературный заговор классика американской литературы Гора Видала, биографа Пикассо Джона Ричардсона и еще около десятка признанных авторитетов художественного мира.
Главным украшением затеи был, конечно, Дэвид Боуи (который почему-то всегда рядом, когда дело доходит до изощрённых интеллектуальных шуток). Боуи, оказавшийся огромным поклонником Ната Тейта, устроил роскошную презентацию книги накануне 1-го апреля (наверное, просто случайность).
Десятки приглашённых галеристов, журналистов и критиков морщили лбы, и наперебой вспоминали, что слышали о Нате Тейте, а некоторые даже видели его работы. Участники заговора охотно поддерживали такие разговоры и, в свою очередь, вспоминали, что Тейт был человек хороший, но бухал как чёрт — оттого и свалился за борт, увы.
Шутка показалась им очень удачной, поэтому даже после презентации они не спешили разоблачать свою шалость. Это сделал за них добросовестный журналист Independent, который честно признался себе, что ничего не знает ни о Тейте, ни о галереях, где выставляли его картины, — и стал первым, кто просто проверил факты.
Книга писателя и драматурга Уильяма Бойда о забытом абстрактном экспрессионисте Нате Тейте в 1998-ом году изрядно взволновала нью-йоркскую художественную общественность.
Бойд посвятил её настоящему забытому гению, который творил в период с 1928 по 1960, а после был совершенно забыт. За свою короткую жизнь, которую в подробностях описал Бойд, художник успел прославиться, спиться, сойти с ума и напоследок выпрыгнуть с парома, направлявшегося на Стейтен-Айленд.
Тело Тейта так и не нашли, как и его картин: незадолго до гибели он выкупил их у коллекционеров и уничтожил. Словом, Нат Тейт оказался несправедливо забытым безумцем и гением — таких просто обожают арт-дилеры и богема. Собственно, на это и был расчёт.
Нат Тейт был выдумкой, его фотографии и биография были фальшивкой, а имя было составлено из названий двух самых известных нью-йоркских галерей. Книга о нём была сатирой над арт-тусовкой, которая давно покупает не искусство, а статусы художников.
Однако на момент выхода книги дело выглядело так: книгу написал автор с безупречной репутацией, который цитировал не менее уважаемых в интеллектуальной среде людей. Бойд вовлек в свой литературный заговор классика американской литературы Гора Видала, биографа Пикассо Джона Ричардсона и еще около десятка признанных авторитетов художественного мира.
Главным украшением затеи был, конечно, Дэвид Боуи (который почему-то всегда рядом, когда дело доходит до изощрённых интеллектуальных шуток). Боуи, оказавшийся огромным поклонником Ната Тейта, устроил роскошную презентацию книги накануне 1-го апреля (наверное, просто случайность).
Десятки приглашённых галеристов, журналистов и критиков морщили лбы, и наперебой вспоминали, что слышали о Нате Тейте, а некоторые даже видели его работы. Участники заговора охотно поддерживали такие разговоры и, в свою очередь, вспоминали, что Тейт был человек хороший, но бухал как чёрт — оттого и свалился за борт, увы.
Шутка показалась им очень удачной, поэтому даже после презентации они не спешили разоблачать свою шалость. Это сделал за них добросовестный журналист Independent, который честно признался себе, что ничего не знает ни о Тейте, ни о галереях, где выставляли его картины, — и стал первым, кто просто проверил факты.
🤣100👍18😁8👏4❤1
🇷🇺 «Страшную весть принёс я в твой дом, Надежда! Зови детей!»
Никак у «святого и демократичного Запада» во главе с «Сияющим Градом на Холме» не выходит каменный цветок санкций против цинично наплевавшей на эльфийский приказ умереть России.
Считаю, это злостное преступление против светлых демократических, но соевых чувств Вашингтона должно рассматриваться исключительно в Гааге и трактоваться как акт тоталитарной агрессии против всего человечества! 😂🤦♂️
А злопыхателям из «Bloomberg»: вы что-то плохо считаете наши деньги, да еще и занижаете доходы! Нехорошо себя ведёте, — «обыдно, слющай!» Вам калькулятор белорусского производства на Новый Год подарить? 😂😉
@m0sblog
Никак у «святого и демократичного Запада» во главе с «Сияющим Градом на Холме» не выходит каменный цветок санкций против цинично наплевавшей на эльфийский приказ умереть России.
Считаю, это злостное преступление против светлых демократических, но соевых чувств Вашингтона должно рассматриваться исключительно в Гааге и трактоваться как акт тоталитарной агрессии против всего человечества! 😂🤦♂️
А злопыхателям из «Bloomberg»: вы что-то плохо считаете наши деньги, да еще и занижаете доходы! Нехорошо себя ведёте, — «обыдно, слющай!» Вам калькулятор белорусского производства на Новый Год подарить? 😂😉
@m0sblog
😁67🤣31👍8🔥3
Килограмм сезонных яблок и полторы вареных кукурузины в вакуумной упаковке… 🤦♂️
Простите, украинцы, вы точно за эту «богатую Европу» просрали свою страну и государственность, испражнились на могилы своих дедов — Великих Воинов — победителей нацизма, уничтожили огромную часть населения, — сначала сами, а потом во время самоубийства о русское оружие, — навсегда потеряли самые прибыльные регионы, разорвали на части свою экономику, сейчас под нацистскими знаменами отправляете уже своих детей, женщин, инвалидов и стариков на фронт, погрузились в военный ад и нищету во благо экономических интересов Вашингтона? Серьезно? Ради полутора вареных кукурузин в вакуумной упаковке и кило сезонных яблок? 🤦♂️🤔🤷♂️
Просто не верю, что это реальное сообщение живого интеллектуально сохранного человека. Это же деградация и полная неадекватность окружающему материальному миру. 🤷♂️
@m0sblog
Простите, украинцы, вы точно за эту «богатую Европу» просрали свою страну и государственность, испражнились на могилы своих дедов — Великих Воинов — победителей нацизма, уничтожили огромную часть населения, — сначала сами, а потом во время самоубийства о русское оружие, — навсегда потеряли самые прибыльные регионы, разорвали на части свою экономику, сейчас под нацистскими знаменами отправляете уже своих детей, женщин, инвалидов и стариков на фронт, погрузились в военный ад и нищету во благо экономических интересов Вашингтона? Серьезно? Ради полутора вареных кукурузин в вакуумной упаковке и кило сезонных яблок? 🤦♂️🤔🤷♂️
Просто не верю, что это реальное сообщение живого интеллектуально сохранного человека. Это же деградация и полная неадекватность окружающему материальному миру. 🤷♂️
@m0sblog
😁82👍27💯26😢2
Да что эти азиаты себе позволяют?! 😂
Япония и Китай, ЦБ которых являются самыми крупными держателями американских трежерис среди других ЦБ, продолжают свой почти безостановочный двухлетний марафон по массированному избавлению от фантиков американской долговой пирамиды.
Правда, в последние периоды они что-то уж очень сильно ускорились… И ладно еще Китай, но полностью находящаяся под военным, финансовым и политическим контролем Япония…
Выкупать эту продолжающуюся распродажу предлагают, преимущественно, Канаде, Европе, Британии, американским, европейским и южнокорейским пенсионным фондам и американским банкам, большая часть из которых находится в не самом лучшем состоянии.
А вот крупные биржевые частные американские фонды («большие деньги»), где большая часть Капитолийского холма выкупила паи, стараются держаться от американских трежерис подальше. 🤔😉
@m0sblog
Япония и Китай, ЦБ которых являются самыми крупными держателями американских трежерис среди других ЦБ, продолжают свой почти безостановочный двухлетний марафон по массированному избавлению от фантиков американской долговой пирамиды.
Правда, в последние периоды они что-то уж очень сильно ускорились… И ладно еще Китай, но полностью находящаяся под военным, финансовым и политическим контролем Япония…
Выкупать эту продолжающуюся распродажу предлагают, преимущественно, Канаде, Европе, Британии, американским, европейским и южнокорейским пенсионным фондам и американским банкам, большая часть из которых находится в не самом лучшем состоянии.
А вот крупные биржевые частные американские фонды («большие деньги»), где большая часть Капитолийского холма выкупила паи, стараются держаться от американских трежерис подальше. 🤔😉
@m0sblog
👍87😁11🤔1
🇬🇧 В конце февраля 2022 года издание «The Guardian» вело запись трансляции из британского парламента, где тогда ещё занимавший должность премьер-министра Борис Джонсон, грозно потрясая кулачками, заявил:
Что же, прошло чуть больше года. И теперь то же издание «The Guardian» с ужасом пишет:
Ударили так ударили, — чего уж там говорить. Качественно так: с чувством, толком и расстановкой. Вот только с меткостью у британцев не заладилось: целятся в Россию, а попадают по себе. 🤷♂️ 😂
@m0sblog
«Введение санкций окажется чудовищным ударом по экономике и статусу России».
Что же, прошло чуть больше года. И теперь то же издание «The Guardian» с ужасом пишет:
«В Великобритании миллионы жителей вынуждены выключать холодильники и сидеть на социальных пособиях, чтобы справиться с растущими счетами. […] В октябре четверть (2,8 миллиона) домохозяйств с низкими доходами в Великобритании влезли в долги, чтобы заплатить за еду, а треть продала недвижимость, отключает энергию и греется в общественных местах».
Ударили так ударили, — чего уж там говорить. Качественно так: с чувством, толком и расстановкой. Вот только с меткостью у британцев не заладилось: целятся в Россию, а попадают по себе. 🤷♂️ 😂
@m0sblog
🤣75👍26🤯4😁1
🇺🇸 США — «страна первого мира»! С «зашкаливающей безопасностью».
Вроде, раньше подобные новости приходили только из растерзанных «демократоносцами» африканских государств. Теперь и для «Сияющего Града на Холме» вооруженный гоп-стоп на иностранцев на улицах крупных городов посреди белого дня — обыденность.
США слишком долго несли свой «свет» остальному миру, и теперь тот же свет проливается на их земле. Богато проливается. 🤷♂️
@m0sblog
Вроде, раньше подобные новости приходили только из растерзанных «демократоносцами» африканских государств. Теперь и для «Сияющего Града на Холме» вооруженный гоп-стоп на иностранцев на улицах крупных городов посреди белого дня — обыденность.
США слишком долго несли свой «свет» остальному миру, и теперь тот же свет проливается на их земле. Богато проливается. 🤷♂️
@m0sblog
Telegram
Ёжкин кот 🇷🇺 Z
Съемочную группу чешского ТВ, которая приехала в Сан-Франциско для освещения саммита Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС), взяли на гоп-стоп белым днем в центре города. У журналистов отобрали камеру и другое оборудование.
Жертвы сообщили…
Жертвы сообщили…
👍46💯25😁9🙈3👀1
🇷🇺 «Параллельный импорт» поставляет в Россию «кирпичи».
Издание «Известия» сообщило пренеприятнейшее известие для почитателей автомобилей «BMW», «Mercedes» и «Renault». Только что купленные по «параллельному импорту» прекрасные кони в России немедленно становятся недвижимостью в прямом смысле слова.
«Благородные» иностранные автогиганты незамедлительно блокируют проданные в Россию (а куда их везли через Казахстан и Турцию менеджмент этих компаний прекрасно знал и с удовольствием забирал сладкие «тоталитарные» российские деньги, — не стоит считать их «ни о чем не догадывающимися лохами») автомобили при первом же их подключении к несертифицированному диагностическому оборудованию. А сертифицированного в России сегодня нет, ибо эти «классные ребята» заблаговременно отозвали лицензии на ПО и диагностику с территории нашей страны.
В результате машины при обслуживании превращаются в «кирпич».
Очевидно, «талантливый менеджмент» хочет разорвать последние призрачные надежды на возвращение на российский рынок. И это при тотальном спаде продаж европейских концернов, рынки которых успешно забирает Китай.
Что же: «гегемон» приказал своим марионеткам окончательно уничтожить европейскую промышленность, топ-менеджмент автогигантов взял под козырек и самоубийственным маршем выдвинулся к обрыву.
А наших россиян, честно, не понимаю. Вам же эти самые бренды уже удаленно поотключали половину функций, за которые вы платили, отозвали лицензии на фирменную диагностику, и вы совсем не задумались, куда это идет? Вы всем скопом на Поле Дураков родились? Воистину говорят, что размер банковского счета совершенно не показывает умственные способности владельца. Какое-то неутолимое и противоречащее принципам эволюции желание в очередной раз потерять ресурсы и быть обманутыми «святыми и цивилизованными» европейцами! 🤦♂️
@m0sblog
Издание «Известия» сообщило пренеприятнейшее известие для почитателей автомобилей «BMW», «Mercedes» и «Renault». Только что купленные по «параллельному импорту» прекрасные кони в России немедленно становятся недвижимостью в прямом смысле слова.
«Благородные» иностранные автогиганты незамедлительно блокируют проданные в Россию (а куда их везли через Казахстан и Турцию менеджмент этих компаний прекрасно знал и с удовольствием забирал сладкие «тоталитарные» российские деньги, — не стоит считать их «ни о чем не догадывающимися лохами») автомобили при первом же их подключении к несертифицированному диагностическому оборудованию. А сертифицированного в России сегодня нет, ибо эти «классные ребята» заблаговременно отозвали лицензии на ПО и диагностику с территории нашей страны.
В результате машины при обслуживании превращаются в «кирпич».
«Новые машины при обслуживании в несертифицированных сервисах превращаются в «кирпич» и стоят «мертвым колом» в гаражах. К нам обращаются такие пострадавшие», — рассказал «Известиям» источник в одном из крупных дилерских центров.
Очевидно, «талантливый менеджмент» хочет разорвать последние призрачные надежды на возвращение на российский рынок. И это при тотальном спаде продаж европейских концернов, рынки которых успешно забирает Китай.
Что же: «гегемон» приказал своим марионеткам окончательно уничтожить европейскую промышленность, топ-менеджмент автогигантов взял под козырек и самоубийственным маршем выдвинулся к обрыву.
А наших россиян, честно, не понимаю. Вам же эти самые бренды уже удаленно поотключали половину функций, за которые вы платили, отозвали лицензии на фирменную диагностику, и вы совсем не задумались, куда это идет? Вы всем скопом на Поле Дураков родились? Воистину говорят, что размер банковского счета совершенно не показывает умственные способности владельца. Какое-то неутолимое и противоречащее принципам эволюции желание в очередной раз потерять ресурсы и быть обманутыми «святыми и цивилизованными» европейцами! 🤦♂️
@m0sblog
💯104😁12👍10🤯3
🇷🇺 Друзья, к новости выше есть очень интересный комментарий:
Качество вообще всего, что угодно в мире, определяется одним — возможностью наилучшим (наиболее эргономичным и экономичным) способом выполнить функцию предмета.
Например, базовая функция любого автомобиля — это перевезти человека (или груз, но мы ведем речь о частных легковых авто) из точки А в точку Б с наименьшим количеством поломок по дороге, желательно — с меньшими эксплуатационными расходами, и с максимально возможным относительно цены по сравнению с конкурентами в этом де классе (ценовой категории) уровнем комфорта.
Всё остальное — реклама, маркетинг и личные необъективные пристрастия покупателей.
Так о каком «более качественном немецком» автомобиле можно говорить из поста выше, если он не выполняет свою базовую функцию — не доставляет владельца из точки А в точку Б?
Это абсолютно некачественный товар, который в реальном мире проигрывает не только современному российскому автопрому, но и «убитому» «гениальному изобретению» — «автомобилю», — прости, Господи, — «Ока» (тем, которые, к моему удивлению, еще ездят по дорогам). Ибо они-то свою базовую функцию выполняют: доставляют человека из точки А в точку Б.
«Проблема заключается в том», — верну тезис, — что мы (все люди, и я в том числе) почему-то не любим трезво и цинично оценивать ситуацию.
Да, до санкций немецкий автопром был неплох. Но пришли санкции, ситуация изменилась, и больше нет смысла думать старыми парадигмами. Сегодня эти автомобили — куча дорогого (!) неработающего ведра с болтами и проводами, которое критически дорого обслужить (можно это сделать, например, в другой стране, куда машину нужно предварительно перегнать, если вы не хотите получить «кирпич»).
А вот тот же самый российский автопром ездит без особых проблем и обслуживается и чинится за недорого в любом уголке нашей необъятной Родины. Хваленный немецкий автопром проигрывает даже более низкому ценовому классу автомобилей (раз уж в комментариях решили сравнивать авто без упоминания классов и стоимости). То есть в современных реалиях российский автопром примитивно надежнее, качественнее и выгоднее при сравнении с теми же «Mercedes» или «BMW» из поста выше. 🤷♂️
Такое же отношение и своевременная переоценка рисков и качества должна происходить в отношении любых товаров, активов и тому подобного. Не нужно жить с условиях мифов, нужно каждый раз заново оценивать все риски и выгоды. И будет вам финансовое и личное счастье.
Из рубрики #финансовый_ликбез
@m0sblog
Проблема заключается, что отечественные машины по качеству ниже чем европейские, японские машины. А у китайских машин другие недостатки, но это лучше чем российские машины 😞
Качество вообще всего, что угодно в мире, определяется одним — возможностью наилучшим (наиболее эргономичным и экономичным) способом выполнить функцию предмета.
Например, базовая функция любого автомобиля — это перевезти человека (или груз, но мы ведем речь о частных легковых авто) из точки А в точку Б с наименьшим количеством поломок по дороге, желательно — с меньшими эксплуатационными расходами, и с максимально возможным относительно цены по сравнению с конкурентами в этом де классе (ценовой категории) уровнем комфорта.
Всё остальное — реклама, маркетинг и личные необъективные пристрастия покупателей.
Так о каком «более качественном немецком» автомобиле можно говорить из поста выше, если он не выполняет свою базовую функцию — не доставляет владельца из точки А в точку Б?
Это абсолютно некачественный товар, который в реальном мире проигрывает не только современному российскому автопрому, но и «убитому» «гениальному изобретению» — «автомобилю», — прости, Господи, — «Ока» (тем, которые, к моему удивлению, еще ездят по дорогам). Ибо они-то свою базовую функцию выполняют: доставляют человека из точки А в точку Б.
«Проблема заключается в том», — верну тезис, — что мы (все люди, и я в том числе) почему-то не любим трезво и цинично оценивать ситуацию.
Да, до санкций немецкий автопром был неплох. Но пришли санкции, ситуация изменилась, и больше нет смысла думать старыми парадигмами. Сегодня эти автомобили — куча дорогого (!) неработающего ведра с болтами и проводами, которое критически дорого обслужить (можно это сделать, например, в другой стране, куда машину нужно предварительно перегнать, если вы не хотите получить «кирпич»).
А вот тот же самый российский автопром ездит без особых проблем и обслуживается и чинится за недорого в любом уголке нашей необъятной Родины. Хваленный немецкий автопром проигрывает даже более низкому ценовому классу автомобилей (раз уж в комментариях решили сравнивать авто без упоминания классов и стоимости). То есть в современных реалиях российский автопром примитивно надежнее, качественнее и выгоднее при сравнении с теми же «Mercedes» или «BMW» из поста выше. 🤷♂️
Такое же отношение и своевременная переоценка рисков и качества должна происходить в отношении любых товаров, активов и тому подобного. Не нужно жить с условиях мифов, нужно каждый раз заново оценивать все риски и выгоды. И будет вам финансовое и личное счастье.
Из рубрики #финансовый_ликбез
@m0sblog
👍94💯43👏11👎1🤔1🤮1
Forwarded from Безграничный аналитик
Немецкие СМИ жалуются на резкое ухудшение ситуации с преступностью в стране. Особую проблему представляют молодежные банды, которые демонстративно грабят немцев и спокойно выкладывают видео своих "подвигов" в социальных сетях. Ситуация настолько серьезная, что в Германии даже создают специальные подразделения правоохранителей для борьбы именно с такими преступлениями.
Что особенно примечательно: тревогу бьют именно сами немецкие журналисты, а именно Welt. Подобное никак не спишешь на какую-либо "российскую пропаганду", поскольку это издание особой любовью к нашей стране не отличается.
Как правило, молодежные банды в Германии состоят из недавних мигрантов из арабских и африканских стран или их детей. Особого уважения к судебным системам стран Евросоюза у них не наблюдается, словом, наказания никто не боится. К тому же оно, как правило, довольно мягкое. Словом, немцы столкнулись именно с тем наследием, к которому должна была привести политика Меркель. Ее, кстати, вполне себе активно продолжает Шольц.
Меры борьбы с подобной преступностью выглядят косметическими. Вообще это проблема не только Германии, но и, например, Бельгии со Швецией. "Европейский цветущий сад" Борреля никак не может похвастать высоким уровнем безопасности. Впрочем, как вы понимаете, это только начало длинного пути. И проблемы будут только нарастать как снежный ком.
Что особенно примечательно: тревогу бьют именно сами немецкие журналисты, а именно Welt. Подобное никак не спишешь на какую-либо "российскую пропаганду", поскольку это издание особой любовью к нашей стране не отличается.
Как правило, молодежные банды в Германии состоят из недавних мигрантов из арабских и африканских стран или их детей. Особого уважения к судебным системам стран Евросоюза у них не наблюдается, словом, наказания никто не боится. К тому же оно, как правило, довольно мягкое. Словом, немцы столкнулись именно с тем наследием, к которому должна была привести политика Меркель. Ее, кстати, вполне себе активно продолжает Шольц.
Меры борьбы с подобной преступностью выглядят косметическими. Вообще это проблема не только Германии, но и, например, Бельгии со Швецией. "Европейский цветущий сад" Борреля никак не может похвастать высоким уровнем безопасности. Впрочем, как вы понимаете, это только начало длинного пути. И проблемы будут только нарастать как снежный ком.
😁43👍26❤2🤡1