🇷🇺 О, «мелкомягкие» решили не продлевать подписку на свои продукты российским корпорациям (как государственным, так и частным). Большой беды в этом нет, — в России немалое количество собственных решений.

Да и, как указано в заметке выше, вариантов обхода у компаний предостаточно. Есть некоторые сложности с серверным оборудованием, но там, насколько помню, были российские решения.

А вот прогнувшиеся по Конгресс США «Microsoft» потеряют очень много денег. Плюс, вырастят себе конкурентов на мировой арене Глобального Юга, ведь нашим компаниям как раз очень нужны дополнительные рынки сбыта для российского софта.

Поэтому обеими руками поддерживаю «нетрадиционное» руководство «микровялых». 👍

@m0sblog

Вчера на вечеринке у Соловьёва невольно, краем уха, слушая длинный панегерик (в свойственном ему патетическом стиле с придыханиями) Рудольфыча состоянию демографии и экономики Российской Федерации в сравнении с украинскими аналогами, споткнулся на фразе (не дословно, лень искать фрагмент, да и вообще решил избавить себя от удовольствия прокручивать эту пару часов в записи) "экономика России в прекрасном состоянии, несмотря на политику ЦБ...". В свойственной ему манере, с коротким таким взмахом кулака. Непосредственно предшествующих монологов, которые могли бы вызвать эту ремарочку не услышал. Да это и неважно. Я просто задумался, к чему?
А, собственно, к тому.

СОЛОВЬЁВLIVE. Курс доллара, курс доллара. Москвошвея. Ещё парочку. А, да, пнуть судебную систему на пафосе. К чёрту детали. Курс доллара.

Очевидно, что тема “несмотря на политику ЦБ” зрела накануне (да и раньше) в голове нашего публициста.

Очевидец сообщает (читайте по хештегу #Набиуллина_где_мой_курс ):

https://yangx.top/o4evidez37/54929
https://yangx.top/o4evidez37/54930
https://yangx.top/o4evidez37/54931
https://yangx.top/o4evidez37/54939
https://yangx.top/o4evidez37/54942

Отличная нарезка и сопроводительные комментарии.

С чьих заклинаний и гипнотизирующих спичей поёт свои песни Владимир Рудольфович вполне понятно. Не исключая из процесса, конечно, и его собственные умозаключения и какой-то внутренний дискомфорт.

Любой из пачки прогрессивных и изощрённых экспертов-монетаристов, экспертов-финансистов, экспертов-экономистов, думских функционеров, приглашённых ли, упоминаемых ли в той же студии Соловьёва, имеет Стройный, Чёткий, Беспощадно Правильный, Единственно Верный План, предусматривающий захват ЦБ, увольнение Набиуллиной, Силуанова, а, как бонус, заодно и Мишустина с кабинетом. У каждого рецепт, как Залить Экономику Деньгами и Зажечь Всепобеждающее Пламя, как схватить за глотку, а то и убить в момент инфляцию и раскочегарить экономику на 200 или 300... 100500 процентов в момент. И мгновенно Повысить Благосостояние Народных Масс, гхм. И такЪ победимЪ!

Всем очень хочется рулить, и рулить в соответствии с собственными представлениями, основанными на вполне трезвых расчётах что им и их структурам может принести то или иное уродливое решение, без учёта глобальных последствий. Очень на то похоже.

Конская армия (спасибо, Пегов! Ты луДший!) квазиэкономистов осторожно, шажочками шагает в будущее. К строю экономических популистов примыкают люди из самых разных политических объединений и направлений. План, очевидно, такой - свалим Набиуллину, а потом проведем чемпионат на выбывание. Кто победит – будет царём горы.

Будьте уверены, они прекрасно знают, кого им надо свалить, чтобы добраться до той же Набиуллиной.

🇳🇪 Что же, французские марионетки всё же решились напасть на Нигер.

🗣️ AFP сообщило: «Страны ЭКОВАС договорились начать военную операцию в Нигере «как можно скорее». Издание ссылается на президента Кот-д’Ивуара.

Еще одна прокси-война за освобождение от западного колониализма. Еще один мировой фронт. Жаль, но, видимо, такова судьба.

Привыкшие жить за чужой счет и за счет постоянного ограбления других народов метрополия, традиционно, не отпускает свою колонию.

Вопрос теперь будет очень интересный. Военные расходы снова лягут, по большей части, на США, или «гегемон» решит «раскулачить» Францию? Если второе, то Пятая Республика очень рискует надорваться. Если первый, то у США может не хватить сил на сдерживаете Китая в Азии, особенно, — в вопросе восстановления территориальной целостности с Тайванем.

Думаю, проект будет все же французским. Но я — не Ванга, гадать не буду.

Сами по себе ЭКОВАС, особенно, если втянется Алжир на российской технике, шансов на успех не имеют. Нужна внешняя поддержка. Чья? Будем посмотреть.

@m0sblog

🇷🇺 А, так вчерашнее заявление «Microsoft» — это не отдельная акция, а очередной, спланированный в недрах демократической партии США, «гениальный» ход. Об этом свидетельствет аналогичная акция от «Google», которая нацелена также на российский корпоративный сегмент.

В ночь на 10 августа Google начала массово блокировать корпоративные сервисы «Google Workspace» (корпоративная почта, «Google Документы», «Google Диск») для российских компаний, которые находятся под санкциями.

И это все, что «всесильные» западные корпорации могут? Испытываю даже легкие оттенки испанского стыда: позорятся они, а стыдно дядюшке. 🤦‍♂️

Как говорится: «Скучно, девочки!»

@m0sblog

Друзья, вот откуда идут все эти слухи о «независимости ЦБ от России»? Мол, ЦБ работает на кого-то (сейчас неважно, на кого) враждебного, поэтому необходимо срочно прописать в Конституции его зависимость от Президента или кого-то другого. Без этого вот прямо жить никто не может.

В реальном мире, утверждение, что ЦБ — независимая организация — это миф. ЦБ — часть властной (госудасртвенной) структуры Российской Федерации. По-научному, её отдельная ветвь. Такими же независимыми ветвями власти являются Правительство, Дума, Суды (исполнительная, законодательная и судебная ветви) и Президент. Не знаю, почему сложилось, что Президент в России не относится к исполнительной власти, — гадать не буду, — мне ума не хватит, — он как бы над всеми остальными ветвями власти, или сбоку, — это как посмотреть. Очень хочу найти первоисточник, который обеспечил тупой работой не одно поколение адекватных популяризаторов, чтобы от всего сердца плюнуть на этот лицо этого источника. Второй Суворов—Резун, ё-моё!

Разделение властей по ветвям — это просто один из принципов сдержек и противовесов при формировании государственного управления, чтобы какая-то одна ветвь власти не узурпировала (в теории) всю полноту власти. Главу ЦБ предлагает Президент, а утверждает Дума. Там даже есть условие, сколько раз Президент при отклонении кандидатуры Думой может предлагать одного и того же человека. По представлению Президента Дума имеет право освободить от должности главу ЦБ.

О какой независимости от России можно говорить? Если глава ЦБ не будет устраивать Думу (законодательную ветвь) и Президента, то той же Набиуллиной не будет на этой должности. Это и есть зависимость, причем прямая. Совет директоров ЦБ составляется уже главой ЦБ, но также утверждается Думой и согласовывается с Президентом.

Вопрос же о формальной необязательности исполнения предложений Президента, Думы или ещё кого-то, — это принцип разделения властей. Опять же, Суды не обязаны исполнять требование Думы или Президента. Если исполняют, то это шутливо называют «телефонным правосудием», и вообще-то это является преступлением.

Грубый пример с частной корпорацией: главный бухгалтер никогда не подчиняется директору по продажам, главному методологу, юристу, директору исполнительного блока или завхозу. Почему кто-то хочет, чтобы главбух подчинялся условному директору по маркетингу, мне категорически непонятно.

Например, по Конституции Дума тоже не обязана выполнять все требования Президента, так как это разные и формально незвисимые друг от друга ветви власти. С тем же успехом можно утверждать, что суды независимы от России, или Президент независим от России. Это будет такой же логической и популистской ошибкой.

Подобное построение государства (хоть я и не являюсь его фанатом, мне ближе централизованный подход) называется системой государственных (межэлитных, властных) сдержек и противовесов. 🤷

@m0sblog

🇷🇺 Так уж «неожиданно» вышло, что пока страны Коллективного Запада постепенно, — а кто-то и скоростным немецким локомотивом с альтернативно кучерявым машинистом во главе, — несутся к скукоживанию экономик, российская экономика во втором квартале ускорила рост и вышла на 4,9% годовых с 1,9% — в первом.

Напомню, что прямолинейно экстраполировать рост за отдельный период на год не стоит. Думаю, годовой рост будет пониже имеющихся сейчас 5% (если будет таким же, то это отличный подарок нам всем «под ёлочку»).

2 причины. Во-первых, ЦБ всё же поднимает процентную ставку, следовательно, сфера услуг чуть подожмется. Обрабатывающая промышленность, по большей части, защищена специальными программами Правительства и льготными кредитами, но и разгоняется она медленнее услуг. Во-вторых, второе полугодие 2022 года было всё же намного лучше первого. Следовательно, хоть количественно мы и вырастем, но в процентах рост будет, с высокой долей вероятности, скромнее 5%. Но, загадывать не будем, — поглядим, ждать осталось недолго.

Положительный фактор — Россия сейчас растёт, преимущественно, за счет как раз обрабатывающей промышленности. Добывающая находится не в лучшей форме. Но! Наши традиционные экспортные товары перешли в фазу активного роста. Ту же нефть в Индию мы продаём в районе 80 долларов (без учёта скидок, но они, по последним данным, составляют не более 5-6%). Растёт стоимость зерна и удобрений. Вырастет цена газа (пока рост небольшой, можно считать — в районе нуля). Металлы (особенно, черные) пока хуже остальных коммодитиз, но и там потенциал для роста немного, но намечается, — посмотрим, как будет проводить индустриализацию Индия, и что будет с Китаем, у которого упал экспорт.

То есть, с высокой степенью вероятности, во 2-м полугодии росту российской экономики поспособствует и отстававшая в первом полугодии добывающая промышленность и хорошо себя чувствовавшее, но ускорившееся сельское хозяйство (большие надежды на развитие экспорта мяса и птицы, по последней — есть контракты с Китаем). Тогда закрепиться на уровне 5% годовых — это вполне посильная задача. Если же поддержки от добывающей промышленности не будет, рост выйдет скромнее.

@m0sblog

Наблюдения для ценителей медийных месседжей

Ваш покорный слуга каждый день читает несколько версий "Блумберга" -> американскую (основную), европейскую, британскую, китайскую и ближневосточную (да, они довольно разные по темам и акцентам). Так вот, коллеги, сегодня, вместо того чтобы "танцевать на могиле рубля" и вообще отрабатывать традиционную повестку в стиле "нефть не нужна, Рашка - фсё, снарядов - нет, юкрейн - стронг и продвигается" и т.д. (хотя вроде бы условия для такого - идеальные) европейский выпуск прямо на главной панели "морды" сайта даёт заголовки:
1. Российская экономика растёт сильнее прогнозов
2. Российская нефть продаётся по цене выше "потолка"
3. Украина проводит эвакуацию возле Харькова на фоне российских атак

Интересно.
На американской версии Bloomberg, "Юкрейн" (которой было раньше до 50-60% места на "морде") вообще нет. Ибо нефиг. Желающие гуглят "memory hole" (из Оруэлла, не функция BIOS - хотя аналогия есть). Пригодится для понимания будущего.

Хотелось бы прокомментировать модные в последнее время "наезды" на финансовый блок правительства России и Центробанк с его руководством.

После начала спецоперации огромному количеству людей казалось, что Россия обречена на нищету и распад из-за слабости ее финансовой системы и несовершенства экономических институтов.

Однако реальная экономическая мощь России показала себя куда в большей мере, чем даже военная. Впервые за многие годы рассеялся как дым миф про "российскую экономику, которая сравнима с итальянской".

Отключение SWIFT, международных платежных систем, фактическая изоляция России от рынка внешних заимствований - все эти меры не помогли "повалить" российскую экономику. Хотя позиционировались, как беспрецедентно жесткие и даже жестокие санкции.

И сейчас любители критиковать, в том числе, разномастный пул экспертов у Соловьева, уже требуют расстрелов и массовых увольнений за падение курса рубля. Послушайте, заслугой Силуанова и Набиуллиной в частности, как и Мишустина, и многих других людей, является то, что мы вообще можем читать эти крики об их снятии, а не спать на горах картона на помойках постРоссии.

И для страны, против которой ввели рекордное в мировой истории количество санкций, просадка рубля на 20% за полтора года - это просто изумительный показатель. Не говоря уже о том, что российская валюта совершит "отскок".

🇺🇸 5 самых больших ошибок Байдена в энергетике. «Байденомика». Часть 1

США вступили в предвыборную гонку. Но рейтинги Байдена серьёзно упали: он является одним из самых непопулярных президентов США с наименьшим уровнем поддержки у населения. Виноват в этом только он сам, его команда и стоящие за ним биржевые элиты с Уолл-Стрит, которые ради сиюминутной личной наживы совершают одну геополитическую ошибку за другой и цинично разрушают всё, к чему прикасаются. Такой коллективный царь Мидас, но только с противоположным вектором.

Геополитика и экономика не терпят эмоций, — это расчёт, который оперирует ростом или падением разнообразных ресурсов государства, складывающихся в понятие «геополитической мощи». И именно при Байдене США совершили огромное количество критических геополитических ошибок, которые серьёзно уменьшили их мощь и потенциал.

Разберём основные ошибки превозносимой в «самых частных американских СМИ» «великой «байденомики». Заметка вышла длинной, поэтому разбил её на 2 части. В первой — кратко пробежимся по основным геополитическим ошибкам в энергетике США, а во второй (завтра утром) — по финансовым и политическим просчётам.

Энергетические ошибки «байденомики»

1️⃣ Джо Байден начал президентский срок с запрета строительства необходимого США нефтепровода «Keystone XL» из канадской Альберты в угоду малочисленной, но чрезмерно громкой группы экологических активистов и развития «зелёной повесточки». В последнюю вложились его прямые спонсоры, а потому всё произошло как в старой истине: «Кто девушку ужинает, тот её и танцует».

Ранее Барак Обама уже запрещал строительство «канадского» нефтепровода, но Дональд Трамп отменил запрет, справедливо опасаясь возможного сговора между Россией и Саудовской Аравией на фоне политических проблем США с Венесуэлой. Джо Байден же о таких сложных материях не думал, ведь в фондах Демпартии так сладко хрустели спонсорские пожертвования.

Результат — на лице. США испытывают острую проблему с нефтепродуктами и бензинами. И запрет на строительство нефтепровода «Keystone XL» — это одна из причин увеличения мировых цен на нефть.

2️⃣ Вторая ошибка — это попытка ввести «дряблый потолок» на российский экспорт нефти и продуктов её переработки. Попытка была обречена с самого начала, но она также увеличила биржевые цены на нефть и бензины, ибо запустила цепную реакцию передела мировых рынков сбыта.

3️⃣ Третья ошибка — испорченные отношения с Персидским Заливом, которые в рамках ОПЕК+ отказались действовать в русле западной колониальной политики и ни только не увеличили добычу нефти, но и, ради увеличения цены, сократили её. Это Джо Байден тоже может записать в свой длинный список геополитических и международных провалов.

4️⃣ Чтобы хоть как-то успокоить население страны, которое моментально увидело стремительный рост цен на бензины на американских заправках, Белый Дом приступил к экстренной распродаже стратегические американские резервы нефти и бензинов, практически не пополняя их из-за высоких биржевых цен.

Если сохранятся текущие темпы распродажи, которые опустошили стратегические резервы Штатов до исторических минимумов, то американские запасы «покажут дно» аккуратно к окончанию первого президентского срока Байдена.

5️⃣ Вложившиеся в «зеленый переход» спонсоры Байдена хотят отбить инвестиции. Поэтому развитие американской энергетики идёт не в сторону более надёжных углеводородов или дешевой в долгосрочной перспективе атомной генерации, а в направлении неэффективных «ветряков» и солнечных панелей.

Пока ещё мощностей классической генерации хватает, чтобы «гасить» пилу электрогенерации, но они уже на пределе. И в экстренных ситуациях, — например, во время обледенения лопастей «ветряков», — не спасают. Благодаря протекционизму дорогого, ненадёжного и малоэффективного способа генерации, энергетика США находится на пороге глубокой пропасти.

Энергетика — это фундамент промышленности и экономики. Поэтому геополитические ошибки «байденомики» в этом направлении только усугубляют остальные проблемы, о которых поговорим завтра.

@m0sblog

Господи, что это за бред и больная фантазия? Честно, дядюшка не в курсе — писал ли что-то подобное Хазин (в последнее время не слежу), но вот популярные статьи на Дзене «радуют».

Авторы этого «бессмертного тварения» (дядюшка не ошибся в написании!) почему-то не вспоминают другие части политических элит России, которых Путин смял (а они помощнее Набиуллиной были): Семибанкирщину, множество губернаторов, проворовавшихся чиновников, которые радели за Соглашение о разделе продукции, пошли под нож несколько министров, очень мощных и популярных националистов—популистов, и даже пара полковников, державших «общак». И после этого кто-то из нечистых на руку чиновников ещё чувствует себя в «безопасности»? Сомневаюсь.

О том, что Набиуллина четко и правильно выполняет то, что она должны выполнять, популисты почему-то не догадались... Какие «милашки»! Прямо «звенящая пошлость и глупость», — как говорит Михалков.

@m0sblog

О как! А я думал: «Россия уже разрушилась» и «Коллапс путинской власти начался» — это контент только для российской и китайской аудитории. Нет, — аналогичный формат про США в англоязычном сегменте тоже популярен. 😂

@m0sblog

🇺🇸 Самые серьёзные экономические ошибки Байдена в экономике. «Байденомика» Часть 2

По всему западному миру гремит реклама «невероятных экономических чудес «байденомики». Но давайте взглянем на них поближе, — сколько же, с точки зрения геополитики и экономики, правды в щедро оплаченной Демпартией США рекламе? Короткий ответ — нисколько, команда Джо Байдена всё «пролюбила».

Как ни сокращал, вторая часть вышла ещё больше первой, поэтому дробить текст на несколько сообщений не буду, — удобнее её прочитать сразу по ссылке.

@m0sblog

Западу вообще все равно, поскольку пока украинцы еще не закончились. Если они на Украине начнут иссякать, не исключено, что будут отлавливать беженцев для отправки на фронт. Такие поползновения, кстати, уже были.

Судьба украинской нации там абсолютно никого не заботит и не будет. Россию же развалить посредством военного конфликта не получается. Более того, в стране происходят нежелательные для Запада тенденции, когда он просто перестает быть хоть каким-то ориентиром для русских. Ведь большинство тех, кто мечтал о нем, уже выехали из страны и теперь зачастую разочаровываются в своих идеалах.

Предполагается, что ВСУ будут вооружать для нового контрнаступления, которое явно обогатит землю новыми представителями титульной украинской нации.

Впрочем, для этого нового контрнаступления Киеву нужно еще пережить прорыв армии России в Харьковской области. С этим у Украины серьезные трудности, армия России наступает и весьма успешно.

🇷🇺 🇪🇺🇺🇸 Этого американцы и европейцы россиянам никогда не простят!

Для подготовки заметок читаю иностранные средства массовой информации. Не только сами материалы, но и комментарии простых европейских и американских обывателей под ними. И знаете, что в них постоянно удивляет?

Они действительно считают: мы в России живём как-то неправильно, мы «запутались», и нам нужно срочно «открыть глаза» на «обжигающую правду» о «тоталитарном режиме» и «окружающих россиян плохих условиях жизни».

Да-да, только не смейтесь. Недорогая энергетика, собственная еда, жизнь в собственных квартирах, а не в рамках «шеринговой экономики», постепенная индустриализация, повсеместное засилье дач (по американской классификации — вторых домов), — это всё «плохие условия жизни».

А то, что россиян не заставляют подчиняться ошибающемуся, — с точки зрения эволюции, здравого смысла и выживания народов, — «нетрадиционному», но очень громкому меньшинству, и что нашим детям не позволено травмировать организмы ради самоутверждения этого самого меньшинства, — это всё, оказывается, «признаки тоталитаризма».

Большая часть комментаторов западного мира не понимает, почему россияне поддерживают Президента, почему не хотят жить по навязанным американским колониальным «правилам», ставить желания и хотелки различных меньшинств выше желаний и потребностей большинства, раздать «правильным европейским и американским ребятам» свой суверенитет и ресурсы в обмен на «привилегию» жить, как они нам укажут.

Когда читаю подобные «мысленные выкрутасы», всегда почему-то вспоминается Данила Багров, — не актёр, а именно герой фильмов «Брат». Вот даже интересно, как сильно бы он смеялся над подобными «претензиями».

Для обывателей западного мира это кажется чем-то «нецивилизационным», они почему-то до сих пор уверены: «сила в деньгах», причём в ничем не обеспеченных и бесконтрольно напечатанных. Мол, «Европа и США — это же цветущий сад, в который все должны стремиться, это вершина человеческой цивилизации».

Нет, «уважаемые», это совершенно не так. Вы — всего лишь одна из цивилизаций, на небольшой, — по историческим меркам, — момент времени вставшая во главе остального мира благодаря беспринципному пиратству и многочисленным колониальным экспансиям. Но время вашего царства вышло, а смириться с этим вы оказались неготовы. Потому что не понимаете: «Сила — в правде».

Но, что меня поразило больше всего, — они не могут нам простить сохранение страны от распада. Наши территориальные размеры и большой, по европейским меркам, размер населения их пугает. А наши ресурсы и земли, — считают они, — достались нам «несправедливо». И эту «несправедливость» они бы очень хотели исправить.

Европейцы и американцы не понимают, почему мы до сих пор сами не развалили страну на атомарные национальные окраины, ведь уже были готовы «влиться маленькими кусочками в счастливое европейское будущее» в конце «святых 90-х», но в последний момент снова встали на «ужасный имперский путь».

В последнем они обвиняют, — вполне справедливо, — Президента России и его команду. Они помешали «исторически предрешенной» «счастливой европеизации» России по примеру Северного Причерноморья, население которого они почему-то считают «правильными русскими», — такими, какими хотели бы видеть и нас с вами.

Наверное, это банальная европейская зависть, которая легла на качественно удобренную за долгие века антироссийской обработки почву и стала какой-то системообразующей западной скрепой.

Описанных комментариев — подавляющее большинство. Но изредка встречаются и те, которые, наоборот, восхищаются Россией и по-доброму нам завидуют. Они тоже хотели бы жить в такой же стране. Но их, как вы понимаете, — в полном соответствии с «европейской и американской свободой слова», — тут же затыкают многочисленные коллеги — комментаторы. «По-доброму» так затыкают, — «демократичненько».

Ну, а мы продолжаем «нецивилизованно» развивать собственную экономику и промышленность, не оглядываясь на незаконные санкции того самого «цветущего сада», находящегося в тени «Сияющего Града на Холме». И этого они нам тоже не простят.

@m0sblog