Суд обязал губернатора вернуть статус гайд-парка трем площадкам

Суд отменил постановления правительства Челябинской области, которыми исключали из перечня гайд-парков Алое поле, летнюю эстраду в парке Гагарина и сквер Колющенко.

После того, как будут опубликованы документы, там снова можно будет проводить акции без согласования с чиновниками. Подробнее — на сайте ЕАН.

А мы говорили, что не будет ни Шайбы ни деревьев в итоге. Но по словам Шамне В.В. "в Челябинске ведь дефицит льда", и в 50 метрах с одним недостроем вырубили огромный участок леса под другой потенциальный недострой (так называемый еще один каток).

Прыжок с "Титаника"

«Команда» главы Челябинска Котовой разбегается: решение заместителя мэра Шамне пересидеть наступающие в регионе смутные времена отставок и посадок в тихом кресле районного начальника выглядит мудрым.
Сегодня из мэрии Котовой еще можно перейти на другую работу – завтра только за решетку или «на мороз» с «волчьим билетом». Конец этого года и начало 2023-го станет временем крушения долгосрочных планов нынешних областных и городских «элит» - то есть коммерческо-чиновничьих кланов и их обслуги, присосавшихся к власти и бюджетам. Это понимают сейчас уже многие, но Шамне первым прыгнул с «Титаника»: зачет.

Вопрос к знатокам.

Нынче рельсы или шпалы в дефиците? Или быть может щебень крупной фракции?

Заседание в УФАС

По запросу «Точка Ньюс» Челябинское УФАС 8 ноября провело внеплановую проверку закупки иллюминации на мосту по Свердловскому проспекту. Здесь журналисты задали вопросы представителям Администрации Челябинска по поводу так называемой «кражи»:

Вопрос: А номер КУСП заявления в полицию по факту кражи можете назвать?
Ответ: Нет, я не могу сейчас сказать.
Вопрос: Можете назвать хотя бы дату обращения в полицию?
Ответ: 18 октября, в отдел полиции «Центральный».
Вопрос: Попал ли момент кражи на наружные камеры видеонаблюдения?
Ответ: В рамках заявления мы все обосновали и указали.
Вопрос: То есть видео кражи нет?
🤷🏼‍♀️ Ответа нет...

Вопрос: Сумма ущерба от кражи световой конструкции оценена и указана в заявлении в полицию?
Ответ: Нет еще.
Вопрос: Не является ли бездействие должностных лиц заказчика злоупотреблением должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ)?
Ответ: Это факт кражи. Подано заявление в полицию.
Вопрос: Но здесь стоит вопрос по статье 285, а не по факту кражи.
🤷🏽‍♂️ Ответа нет...

Итак, мэрия заявляет, что заявление по факту кражи подано в полицию 18 октября. При этом еще 17 октября СМИ со ссылкой на Комитет дорожного хозяйства администрации сообщали, что заявление уже подано. Странная нестыковка.

И еще. Непонятно, при чем тут КДХ, если в контракте участвуют только администрация города, как уполномоченный орган, и заказчик — МБУ «ЭВИС». Кажется, где-то опять всплыли уши Рината Кучитарова?

@volkova_chel 👇🏼

«Отмазаться» не получится

Мнение юристов: Предполагаем, что закупка была фактически размещена фиктивно, после завершения закупа материалов и выполнения соответствующих работ заранее выбранным подрядчиком, что образует собой не только состав административного правонарушения, но и уголовный состав ст. ст. 159, 285 УК РФ, а также ч.2 ст. 200.4 УК РФ.

Вероятно, имеет место быть вертикальный сговор при проведении торгов между участником закупки и заказчиком. Смахивает на преступление, совершенное группой лиц по предварительному сговору и причинившее особо крупный ущерб. Качество изображения, полагаем, ухудшено намеренно, с целью сокрытия следов вертикального сговора и фактического выполнения работ до закупочных процедур, что одновременно исключает фотомонтаж. О наличии сговора свидетельствуют также: постоянный выигрыш одной и той же компании в закупках; небольшое количество участников в высококонкурентных торгах; победа одних и тех же участников (преимущественно из г. Санкт-Петербург) по очереди; единый «цифровой след».

💥 «Точка Ньюс» уже направила запросы в правоохранительные органы и Челябинское УФАС. Если все подозрения подтвердятся, кроме административной ответственности, чиновников может ждать и уголовная: за мошенничество, злоупотребление должностными полномочиями, а также по статье 200.4 УК РФ — за злоупотребления в сфере закупок для муниципальных нужд.

@volkova_chel

ЗАНИМАТЕЛЬНОЕ ЧТИВО ИЗ СЕРИАЛА ПРО ЧЕЛЯБИНСКИЙ СПРУТ ☝️

Челябинске запустили опрос о качестве дорог и доступности парковок.

Аудиторы хотят узнать, как обстоят дела с парковками в городе и насколько удобен и актуален общественный транспорт для жителей города.

Участвуйте в опросе по ссылке —https://ru.research.net/r/JZSNWWC — это займет всего 2 минуты.

Реклама.

⚡️#ЛесТополинка: новости

Алена Кожева: «Легок на помине, что называется. Совсем недавно, когда по тротуару я не шла, а буквально катилась, вспоминала его коронную фразу: „Главная проблема Челябинска — нехватка льда“. На встрече с защитниками леса на Тополинке Владимир Шамне выдал столько перлов, характеризующих его как недальновидного и некомпетентного чиновника, что диву даешься — как такие люди принимают важные для города решения? Хотя понятно как — „не глядя“! Это кстати еще одна его цитата.

Жаль, что несмотря на все промахи, человеку доверили и дальше работать на „благо“ города, только масштабы урезали чуток — до Калининского района».

«Правда УрФО»: «„Команда“ главы Челябинска Котовой разбегается: решение заместителя мэра Шамне пересидеть наступающие в регионе смутные времена отставок и посадок в тихом кресле районного начальника выглядит мудрым», — прокомментировал ситуацию политолог Александр Подопригора.

@snlv74

Новости по сбору средств на оплату судебных расходов по делу А76-5854/2018
​
Ирина Казанцева, сообщила, что на карту мужа​ ​ за неделю ​ поступило 28’400 рублей с пометкой «ПОМОЩЬ». Сегодня эта сумма перечислена на счет АО «Томинский ГОК» платежным поручением № 435 от 10.11.2022.
По состоянию на 10 ноября 2022 г. благодаря вам, из 680’000 рублей, взысканных через суд с ЧРОЭО «Экологический консалтинг» удалось собрать 387 200 рублей. Остаток долга 292 800 рублей.
Владимир благодарит за поддержку  и содействие в погашении задолженности перед АО «Томинский ГОК»!
​
​
Реквизиты для перечислений (актуальны):
Вариант 1: Номер карты «Промсвязьбанк»:
5262​ 8000 0231 7506
или через Систему быстрых платежей по номеру:
+7(909)078-37-65​ это по телефону на Промсвязьбанк;
Вариант 2: По номеру телефона на «Сбер»:
+7(909)078-37-65.
С пометкой «ПОМОЩЬ».
​
Команда правозащитника.
​
#ТоминскийГОК

Не время шиковать

То, о чем мы тут не раз писали оценочно, теперь подтверждается фактами: экспорт стали и железной руды нашими металлургическими компаниями с лета стал убыточным, а внутренний рынок слишком мал, чтобы обеспечить прибылями всех. Вывод: перспективы бюджетов «металлургических» регионов на ближайшие годы безрадостны. Не лучшее время для пафосных "метротрамов" за десятки миллиардов рублей - даже если губернатору с вице-премьером очень хочется освоить эти гигантские деньги.

Бюджет временщиков

Когда мы рекомендовали «команде Текслера» перейти в режим разумной экономии в связи с резким сокращением доходов областного бюджета, мы не ждали, что они возьмутся за дело так рьяно.
Но на чем именно намерены экономить власти Челябинской области в 2023 году? Разумеется, на важных социальных программах.
Приведем несколько примеров.

Из «Пояснительной записки по расходам областного бюджета в 2023-2025 годах в разрезе государственных программ» (документы по бюджету здесь) следует, что:

- бюджетные ассигнования (расходы) на реализацию госпрограммы «Чистая вода» на территории Челябинской области составят в 2023 году 327 203,6 тыс. рублей – это лишь 33,2% бюджета этой программы в 2022 году;

- расходы по госпрограмме «Развитие лесного хозяйства Челябинской области» составят в 2023 году 231 733,9 тыс. рублей или 35,8% бюджета программы в 2022 году (отдельный привет от губернатора участникам прошлогодних дискуссий в Заксобрании области о сохранении и развитии челябинского бора);

- расходы по госпрограмме «Благоустройство населенных пунктов Челябинской области» составят в 2023 году 203 866,7 тыс. рублей – это лишь 13,8% бюджета программы 2022 года;

- расходы на программу «Переселение
граждан из аварийного жилищного фонда в городах и районах Челябинской области» составят 976 559,2 тыс. рублей в 2023 году или 31% бюджета программы 2022 года (отдельный привет депутатам Госдумы, озабоченным состоянием ветхоаварийного жилья в своих округах).

- расходы на программу «Комплексное экологическое оздоровление территорий населенных пунктов Челябинской области – «Зеленый город» составят 21 372,8 тыс. рублей ежегодно в 2023-2025 годах, или 93,7% уровня первоначального бюджета 2022 года.

- расходы областного бюджета на реализацию госпрограммы «Развитие социальной защиты населения в Челябинской области» снизятся с 46 777 557,4 (в бюджете 2022 года) до 41 050 474,2 тыс. рублей в проекте бюджета на 2023 год.

- снизятся также расходы областного бюджета по госпрограммам «Развитие сельского хозяйства» (с 3 172 854,8 тыс. рублей в 2022 г. до 2 686 341,6 в 2023-м (84,7%) и «Развитие здравоохранения Челябинской области» (с 41 591 834,8 в 2022 году до 41 328 276,0 в 2023-м).

Зато уверенный рост демонстрирует бюджет программы «Развитие дорожного хозяйства и транспортной доступности в Челябинской области» - 167% – с 29 373 179,5 тыс. рублей в 2022 году до 49 319 749,1 тыс. в 2023-м. (Напомним в скобках, что это, пожалуй, самая коррупциогенная хозяйственная отрасль региона).

Но и тут не все так просто – расходы на собственно дорожное строительство и ремонт, развитие дорожно-транспортной сети тоже сокращаются (88,9% к 2022 году), а финансирование подпрограммы «Повышение транспортной доступности для населения в Челябинской области» уменьшено на 26% (73,6%).

Скачок бюджетных ассигнований идет почти исключительно за счет сомнительного проекта метрорамвая: более 23 млрд рублей только в 2023 году («бюджетные инвестиции акционерному обществу «Челябинский метротрамвай» в объекты капитального строительства (метротрамвай с интеграцией в трамвайную сеть в городе Челябинске) - 23 253 183,0 тыс. рублей в 2023 году, 16 532 840,0 тыс. рублей в 2024 году и 13 094 698,0 тыс. рублей в 2025 году»).

Кстати, вниманию депутатов (да, смешно, – но пусть все же будет зафиксировано): с правовой точки зрения бюджетные инвестиции акционерному обществу «Челябинский метротрамвай» выглядят крайне сомнительно, а в пакете официальных документов источники такого финансирования конкретно не указаны. То есть формально это передача бюджетных денег третьей стороне без обязательств, причем со ссылкой на поручение президента вместо четкого обоснования передачи денег. С учредителей АО за них потом точно не спросить – см. истории с банкротством АИР или «ребрами Левиафана» (так в Челябинске называют остов недостроя «конгресс-холла», где было закопано при помощи легендарного ХП несколько миллиардов бюджетных рублей).

И не суть важно, кредитные ли это средства – расходы на метротрам включены в бюджет области и расплачиваться по займам власти будут именно из него: других денег у региона нет.

Очевиден ключевой приоритет этого бюджета: максимально интенсивное освоение максимально возможных объемов средств на «метротраме» и других малообоснованных долгосрочных проектах, программах и закупках с неясными целями и результатами для населения за счет сокращения важных социальных статей (хороший пример - рост бюджетного финансирования странной подпрограммы «Реформирование системы общественного транспорта в Челябинской агломерации» сразу на 332% - с 8 672 940,0 тыс. руб. до 28 818 583,4; при том, что жители Челябинска уже сейчас сыты по горло этим «реформированием»).

Эпиграфом к этому бюджету мог бы стать лозунг временщиков всех времен и народов «после нас хоть потоп».
Правда, те, кто его в свое время придумал и активно воплощал в жизнь, не очень хорошо кончили. Выражаясь предельно политкорректно.