Forwarded from Александр Подопригора
Хотите, чтоб как в Нью-Йорке?
https://podoprigora74.livejournal.com/962824.html
Гражданка Цветкова, планирующая застроить изрядный кусок челябинского бора многоэтажным жильем, произвела вчера на заседании рабочей группы при комитете экологии Заксобрания области большую сенсацию, сравнив наш бор с Центральным парком Нью-Йорка: дескать, там антропогенная нагрузка покруче челябинской будет, а ничего, парк живет и процветает – и тут так же будет, чего раскудахтались-то?
Гражданка, видимо, не в курсе, что годовой расходный бюджет Центрального парка составляет 67 млн долларов, а челябинского бора – 4 млн рублей (там едва ли не каждый год зеленый покров обновляют, ведь Central Park – искусственное ландшафтное сооружение). Это ровно половина годовых доходов бюджета всего Челябинска, а еще несколько лет назад вопросами финансирования парка занимался предприниматель Д.Трамп.
https://podoprigora74.livejournal.com/962824.html
Гражданка Цветкова, планирующая застроить изрядный кусок челябинского бора многоэтажным жильем, произвела вчера на заседании рабочей группы при комитете экологии Заксобрания области большую сенсацию, сравнив наш бор с Центральным парком Нью-Йорка: дескать, там антропогенная нагрузка покруче челябинской будет, а ничего, парк живет и процветает – и тут так же будет, чего раскудахтались-то?
Гражданка, видимо, не в курсе, что годовой расходный бюджет Центрального парка составляет 67 млн долларов, а челябинского бора – 4 млн рублей (там едва ли не каждый год зеленый покров обновляют, ведь Central Park – искусственное ландшафтное сооружение). Это ровно половина годовых доходов бюджета всего Челябинска, а еще несколько лет назад вопросами финансирования парка занимался предприниматель Д.Трамп.
Forwarded from Александр Подопригора
Этот штрих много говорит об уровне аргументации челябинских застройщиков, на которую негоже тратить время и внимание публики. Если гражданка Цветкова согласна вкладывать в челябинский бор столько же, сколько ежегодно вкладывается в Central Park (между прочим, только 25% общей суммы дает бюджет Нью-Йорка, остальное - тамошний бизнес), мы, пожалуй, выслушаем ее аргументы. Но, боюсь, на уровне Трампа она не потянет.
Forwarded from Александр Подопригора
Это участок леса, который хочет застроить 24-этажными домами гражданка Цветкова, подробности здесь (https://uralpress.ru/news/sreda-obitaniya/kak-deputaty-chelyabinskiy-gorodskoy-bor-obustraivayut).
Понятно, чего надо этим людям – по-быстрому построить в лесу и подороже впарить покупателям свои квадратные метры. И у меня нет к ним вопросов – это их миропонимание, они так устроены. Но когда эту же убогую и безответственную идеологию в отношении единственного преимущества Челябинска – соснового бора в центре города, фактически поддерживают городские и областные власти – это уже где-то за гранью добра и зла. И еще раз показывает, насколько им плевать на город и его жителей (и то верно: с коммерсантов они имеют деньги, а с горожан, которые здесь давно даже не избиратели, что взять?)
Отметим два вчерашних выступления (другие подробности заседания здесь (https://uralpress.ru/news/sreda-obitaniya/finansirovanie-chelyabinskogo-i-kashtakskogo-borov-budet-uvelicheno)) – депутата Е.Вахтиной и экономиста С.Гордеева. Вахтина представила программу Фонда «Горожане» о первоочередных мерах по оздоровлению челябинского бора: от возвращения прежних границ и охранных зон, в которых должно быть запрещено любое строительство, до очистки бора от валежника, увеличения его финансирования и создания Наблюдательного совета по сохранению и восстановлению бора при комитете по экологии ЗСЧО с обязательным участием в нем общественников и экспертов (мы опубликуем эту программу полностью).
Сергей Гордеев выступил с докладом «Социо-эколого-экономический аспект трансформации челябинского бора», в котором подчеркнул, что челябинский бор – единственный рекреационный, лесной и парковый массив в центральной части города (ядре Челябинской агломерации), обеспечивающий высокую капитализацию прилегающих территорий, быстро теряет часть своих биосферных свойств - существуют серьезные риски потери основных качеств соснового леса в течение 20-25 лет (это полупериод средней продолжительности жизни сосны обыкновенной).
Гордеев представил краткий обзор состояния территории бора по анализу спутниковых снимков – они свидетельствуют об очевидной тенденции сокращения наиболее ценной, преимущественно хвойной части лесных насаждений на 7-10% за последние пять лет за счет расширения полян, приграничного «сжатия» бора, развития сторонних объектов в лесном массиве, различных анклавов жилых территорий (формально исключенных из территории бора), пустырей, замещения соснового леса лиственным.
Понятно, чего надо этим людям – по-быстрому построить в лесу и подороже впарить покупателям свои квадратные метры. И у меня нет к ним вопросов – это их миропонимание, они так устроены. Но когда эту же убогую и безответственную идеологию в отношении единственного преимущества Челябинска – соснового бора в центре города, фактически поддерживают городские и областные власти – это уже где-то за гранью добра и зла. И еще раз показывает, насколько им плевать на город и его жителей (и то верно: с коммерсантов они имеют деньги, а с горожан, которые здесь давно даже не избиратели, что взять?)
Отметим два вчерашних выступления (другие подробности заседания здесь (https://uralpress.ru/news/sreda-obitaniya/finansirovanie-chelyabinskogo-i-kashtakskogo-borov-budet-uvelicheno)) – депутата Е.Вахтиной и экономиста С.Гордеева. Вахтина представила программу Фонда «Горожане» о первоочередных мерах по оздоровлению челябинского бора: от возвращения прежних границ и охранных зон, в которых должно быть запрещено любое строительство, до очистки бора от валежника, увеличения его финансирования и создания Наблюдательного совета по сохранению и восстановлению бора при комитете по экологии ЗСЧО с обязательным участием в нем общественников и экспертов (мы опубликуем эту программу полностью).
Сергей Гордеев выступил с докладом «Социо-эколого-экономический аспект трансформации челябинского бора», в котором подчеркнул, что челябинский бор – единственный рекреационный, лесной и парковый массив в центральной части города (ядре Челябинской агломерации), обеспечивающий высокую капитализацию прилегающих территорий, быстро теряет часть своих биосферных свойств - существуют серьезные риски потери основных качеств соснового леса в течение 20-25 лет (это полупериод средней продолжительности жизни сосны обыкновенной).
Гордеев представил краткий обзор состояния территории бора по анализу спутниковых снимков – они свидетельствуют об очевидной тенденции сокращения наиболее ценной, преимущественно хвойной части лесных насаждений на 7-10% за последние пять лет за счет расширения полян, приграничного «сжатия» бора, развития сторонних объектов в лесном массиве, различных анклавов жилых территорий (формально исключенных из территории бора), пустырей, замещения соснового леса лиственным.
Forwarded from Александр Подопригора
На спутниковых картинках хорошо видно, что доля собственно соснового хвойного леса в составе остальной территории (полян, пустырей и выведенных городских объектов – они выделены красными пятнами и пробелами; на картинке справа зеленым обозначен сосновый хвойный лес, желтым – остальные лиственные породы) уже сейчас составляет менее 50% челябинского бора.
Если не приять решительных мер по оздоровлению ситуации прямо сейчас, неизбежна деградация бора, разрушение структуры лесного массива с неизбежной потерей качества биосферный среды и дальнейший распад территории бора на отдельные зоны, считает С.Гордеев.
Итого: есть совместно выработанная программа срочных действий по спасению бора, есть общественный консенсус насчет того, что застраивать его охранные зоны недопустимо и просто преступно. Из этого консенсуса выпадают пока лишь местные власти, продолжающие твердить, что «по бумагам там все законно». «Теперь от властей области и города зависит - захотят ли они вникнуть в абсолютно понятные уже всем проблемы и начать их решать, или же будут продолжать отделываться отписками и потворствовать коммерсантам-застройщикам» - говорит депутат Е.Вахтина.
Мяч сейчас на стороне власти: либо начнется конкретная работа по восстановлению границ и охранных зон бора и будет запрещено любое строительство на этих территориях, либо переговорный процесс на площадке комитета экологии ЗСО окажется скомпрометированым и ситуация вернется к общественному противостоянию – в суды и публичные акции. Тоже рабочий вариант.
Если не приять решительных мер по оздоровлению ситуации прямо сейчас, неизбежна деградация бора, разрушение структуры лесного массива с неизбежной потерей качества биосферный среды и дальнейший распад территории бора на отдельные зоны, считает С.Гордеев.
Итого: есть совместно выработанная программа срочных действий по спасению бора, есть общественный консенсус насчет того, что застраивать его охранные зоны недопустимо и просто преступно. Из этого консенсуса выпадают пока лишь местные власти, продолжающие твердить, что «по бумагам там все законно». «Теперь от властей области и города зависит - захотят ли они вникнуть в абсолютно понятные уже всем проблемы и начать их решать, или же будут продолжать отделываться отписками и потворствовать коммерсантам-застройщикам» - говорит депутат Е.Вахтина.
Мяч сейчас на стороне власти: либо начнется конкретная работа по восстановлению границ и охранных зон бора и будет запрещено любое строительство на этих территориях, либо переговорный процесс на площадке комитета экологии ЗСО окажется скомпрометированым и ситуация вернется к общественному противостоянию – в суды и публичные акции. Тоже рабочий вариант.
Forwarded from Александр Подопригора
P.S. А ведь легко представить себе судьбу предпринимателя в Нью-Йорке, который заявил бы о намерении застроить кусочек Central Park многоэтажным жильем. Или судьбу мэра, не поставившего немедленно этого психа на место. Их карьеры были бы закончены в тот же день. То ли дело у нас! Но не стоит терять оптимизма. Помните, тут один рыжий парень на пальцах объяснял челябинцам (https://podoprigora74.livejournal.com/744447.html), как все плохо с экологией в Париже? Так вот, его давно уже здесь не видели, он потерял хорошую работу, но рад тому, что [пока] остался на свободе. Для челябинских мэров, уходящих в отставку, это нынче большая удача и хороший повод задуматься.
Что ни день, то новости с другой галактики летят подобно сизым голубям.
https://yangx.top/tv360ru/48019
https://yangx.top/tv360ru/48019
Telegram
360tv
Госдума приняла закон о лишении свободы за клевету:
▪️до 2 лет тюрьмы или до 1 млн рублей штрафа — за клевету в интернете;
▪️до 3 лет или 2 млн рублей — за клевету с использованием служебного положения;
▪️до 4 лет или 3 млн рублей — за ложь о том, что…
▪️до 2 лет тюрьмы или до 1 млн рублей штрафа — за клевету в интернете;
▪️до 3 лет или 2 млн рублей — за клевету с использованием служебного положения;
▪️до 4 лет или 3 млн рублей — за ложь о том, что…
Forwarded from Курс дела | Новости Челябинска
"Вяткинские репрессии"
http://kursdela.biz/news/politics/23-12-2020/ne-uvazhayu-zakonodateley-sazhayuschih-izbirateley-chelyabintsy-o-novom-zakone
http://kursdela.biz/news/politics/23-12-2020/ne-uvazhayu-zakonodateley-sazhayuschih-izbirateley-chelyabintsy-o-novom-zakone
kursdela.biz
«Не уважаю законодателей, сажающих избирателей»: челябинцы о новом законе
Желание сажать за клевету журналисты Челябинска расценивают как инструмент давления власти на общество | kursdela.biz
Forwarded from Курс дела | Новости Челябинска
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вяткин послал в жопу журналистов, спросивших его о поправках в закон о "клевете" в интернете.
Двадцаточку сейчас нарисуют. Теперь такса известная.
А то ишь, капиталистам о наших бедах будут тут все подряд жаловаться.
https://yangx.top/znakcom/34486
А то ишь, капиталистам о наших бедах будут тут все подряд жаловаться.
https://yangx.top/znakcom/34486
Telegram
Znak.com
Житель Оренбурга попросил Илона Маска отреставрировать летное училище, где обучался Юрий Гагарин. По его мнению, оно может не пережить зиму. Ранее оренбуржец уже обращался за помощью к Дмитрию Рогозину, но вопрос так и не решился.
Forwarded from ГОРОЖАНЕ
⚡️Детская урология в ОКБ № 3: Вот и все
Отделение детской урологии при ОКБ № 3 закрыто и расформировано. Сотрудники на днях получат приказы о сокращении: 27 сотрудников младшего и среднего медперсонала и четыре узкопрофильных детских хирурга. 1200 операций в год.
Обоснований для закрытия отделения его коллектив так и не услышал на вчерашней встрече с представителями Минздрава. Разве что один довод прозвучал: скоро будет построен новый хирургический корпус (осталось утрясти мелочи) и там все будет.
Минздрав остался глух, слеп и бессердечен к просьбам десятков родителей, которые просили оставить доступную медпомощь для их детей, к доводам врачей урологического отделения, которые просили оставить им возможность просто работать и продолжать оперировать детей.
Врачи, конечно, совсем рук не опустили. Они ждут ответов из федеральных ведомств (Генпрокуратура РФ и пр.), и рассчитывают на содействие депутата ЗСО Степана Фирстова.
А на словах Екатерина Воронина, врач отделения, сказала следующее: «Наше отделение — это только первая ласточка. В дальнейшем все отделения по всем ГКБ начнут закрывать. Создадут узкое горлышко в ЧОДКБ, и можно будет попрощаться в городе с доступной детской медициной по всем профилям. Цель — перетащить муниципальные заказы (на языке обывателя — финансирование) в одно место. Причем никаких федеральных нормативных актов нет для обоснования принятия решения по закрытию отделения».
Елена Вахтина
На фото Виктория Сахарова, заместитель министра здравоохранения Челябинской области. Чиновница, которая «курировала вопрос» по закрытию детской урологии.
Источник фото: chelsma.ru
#ДетскаяУрология #Горожане #Минздрав #ИринаГехт #Текслер
Отделение детской урологии при ОКБ № 3 закрыто и расформировано. Сотрудники на днях получат приказы о сокращении: 27 сотрудников младшего и среднего медперсонала и четыре узкопрофильных детских хирурга. 1200 операций в год.
Обоснований для закрытия отделения его коллектив так и не услышал на вчерашней встрече с представителями Минздрава. Разве что один довод прозвучал: скоро будет построен новый хирургический корпус (осталось утрясти мелочи) и там все будет.
Минздрав остался глух, слеп и бессердечен к просьбам десятков родителей, которые просили оставить доступную медпомощь для их детей, к доводам врачей урологического отделения, которые просили оставить им возможность просто работать и продолжать оперировать детей.
Врачи, конечно, совсем рук не опустили. Они ждут ответов из федеральных ведомств (Генпрокуратура РФ и пр.), и рассчитывают на содействие депутата ЗСО Степана Фирстова.
А на словах Екатерина Воронина, врач отделения, сказала следующее: «Наше отделение — это только первая ласточка. В дальнейшем все отделения по всем ГКБ начнут закрывать. Создадут узкое горлышко в ЧОДКБ, и можно будет попрощаться в городе с доступной детской медициной по всем профилям. Цель — перетащить муниципальные заказы (на языке обывателя — финансирование) в одно место. Причем никаких федеральных нормативных актов нет для обоснования принятия решения по закрытию отделения».
Елена Вахтина
На фото Виктория Сахарова, заместитель министра здравоохранения Челябинской области. Чиновница, которая «курировала вопрос» по закрытию детской урологии.
Источник фото: chelsma.ru
#ДетскаяУрология #Горожане #Минздрав #ИринаГехт #Текслер
Forwarded from Челябинск, дыши!
⚡ Челябинскому бору осталось жить 50 лет
В последние десятилетия наиболее активно развивалась именно северо-западная часть Челябинска. В итоге, если раньше к бору примыкал только центр города, сейчас к нему примыкает еще и северо-запад, что увеличило нагрузку в разы. В то же время, никаких зеленых массивов шаговой доступности в «новой» части мегаполиса нет. А сейчас еще возникает реальная угроза ликвидации буферной зоны (планы строительства 20-этажных домов на территории леса, примыкающей к границам ООПТ «Челябинский городской бор»).
Перспективы дальнейшего сохранения рекреационной зоны пока выглядят весьма печально. Так, если сравнивать результаты аэрофотосъемки территории бора с 2014 по 2019 год, можно увидеть, что за эти 5 лет она сократилась примерно 7% — 10%. Произошло это за счет расширения полян, приграничного «сжатия», развития сторонних объектов (поселки) и замещения соснового бора лиственным.
«При сохранении этого сценария мы видим серьезные риски потери основных качеств соснового леса в течение следующих 20-25 лет. В таком случае в течение 50 лет мы бор потеряем», — предупреждает Сергей Гордеев.
Альтернатива — это сохранение бора и хотя бы запуск процессов самовосстановления. Но пока городские власти об этом, похоже, не задумываются. В итоге в настоящее время остатки лесов на границах города, куда можно было бы перенаправить потоки горожан, выпадают из транспортной доступности большинства населения, о шаговой доступности речи вообще не идет. Это автоматически приводит к дальнейшему росту нагрузки на бор.
Подробнее в материале Виктора Елисеева: https://newdaynews.ru/chelyabinsk/712405.html
#ЧелябинскийГородскойБор #Горожане #ЧелябинскДыши #Текслер
В последние десятилетия наиболее активно развивалась именно северо-западная часть Челябинска. В итоге, если раньше к бору примыкал только центр города, сейчас к нему примыкает еще и северо-запад, что увеличило нагрузку в разы. В то же время, никаких зеленых массивов шаговой доступности в «новой» части мегаполиса нет. А сейчас еще возникает реальная угроза ликвидации буферной зоны (планы строительства 20-этажных домов на территории леса, примыкающей к границам ООПТ «Челябинский городской бор»).
Перспективы дальнейшего сохранения рекреационной зоны пока выглядят весьма печально. Так, если сравнивать результаты аэрофотосъемки территории бора с 2014 по 2019 год, можно увидеть, что за эти 5 лет она сократилась примерно 7% — 10%. Произошло это за счет расширения полян, приграничного «сжатия», развития сторонних объектов (поселки) и замещения соснового бора лиственным.
«При сохранении этого сценария мы видим серьезные риски потери основных качеств соснового леса в течение следующих 20-25 лет. В таком случае в течение 50 лет мы бор потеряем», — предупреждает Сергей Гордеев.
Альтернатива — это сохранение бора и хотя бы запуск процессов самовосстановления. Но пока городские власти об этом, похоже, не задумываются. В итоге в настоящее время остатки лесов на границах города, куда можно было бы перенаправить потоки горожан, выпадают из транспортной доступности большинства населения, о шаговой доступности речи вообще не идет. Это автоматически приводит к дальнейшему росту нагрузки на бор.
Подробнее в материале Виктора Елисеева: https://newdaynews.ru/chelyabinsk/712405.html
#ЧелябинскийГородскойБор #Горожане #ЧелябинскДыши #Текслер
Новый День
Челябинскому бору осталось жить 50 лет
Челябинский городской бор может исчезнуть с карты города через 50 лет. Как передает корреспондент РИА «Новый День», уже в достаточно близком будущем Челябинск может остаться без единственной крупной «зеленой зоны» – Челябинского городского бора.