Суд арестовал имущество Дубровского на 930 миллионов.
Об обеспечительных мерах просил управляющий ПО «Монтажник» и кредиторы.

Подробнее на «Правде УрФО»

СГОВОРИЛИСЬ

Все же помнят скандальный контракт на 14 млн рублей между областным ГУ по труду и занятости и медиа-империей семейства Филичкиных "Гранада пресс"? Материалы медиахолдинга должны были повысить привлекательность Челябинской области для мигрантов из стран СНГ. В итоге миграция увеличилась, но только в обратную сторону. Об этом весной писал политолог А.Подопригора. И вот Челябинское УФАС уличило заказчика и исполнителя в сговоре и возбудило дело! А ведь мы говорили! Напомним, депутат Елена Вахтина даже обращалась в прокуратуру по поводу подозрительной закупки, но там нарушений не нашли.

74.ru:
"В конце октября возбуждено дело по признакам нарушения антимонопольного законодательства — в отношении Главного управления по труду и занятости населения Челябинской области и ИД «Гранада пресс».
— Заказчик (Главное управление по труду и занятости населения. — Прим. ред.) и победитель на протяжении пяти месяцев взаимодействовали между собой еще до начала конкурса. Они совместно разрабатывали информационную кампанию за рубежом, консультировались друг с другом по телефону и электронной почте, обсуждали лимиты бюджетных обязательств, выделенных для оплаты таких услуг. Фактически аукционная документация была «заточена» под конкретного участника — ООО ИД «Гранада пресс».
Подробнее тут.

🤯 Господа чиновники, переведите нам на русский язык, что за зверь такой «соцполитика», который обошелся бюджету Челябинской области в 53,3 млрд рублей?!

Сразу откидываем версии значения этого понятия:
— нацбезопасность и правоохранительную деятельность за 1,2 млрд рублей;
— транспорт за более 17 млрд;
— дорожное хозяйство за более 14 млрд;
— содержание сферы ЖКХ за 8,9 млрд;
— траты на охрану окружающей среды за более чем 1 млрд;
— образование — 38 млрд,
— культура — 2,8 млрд,
— здравоохранение — 15,6 млрд.

Остальное смотрите в материале «ЕАН».

#Текслер

УФАС, конечно же, молодцы.

Но мягко скажем, странно, что у областной прокуратуры совершенно не вызвал интерес "мастер-класс по освоению 14 лямов за неделю" госконтракт по возвращению соотечественников.

Росприроднадзор указал мэрии Котовой на бесхозные ливневки в Челябинске.
Ведомство заявляет об отсутствии у 95% коммуникаций балансодержателя.

Подробнее на «Правде УрФО»

Челябинское УФАС России возбудило дело об антиконкурентном сговоре при проведении конкурса на информационное освещение программы переселения в Челябинскую область
https://chel.fas.gov.ru/news/36408

Антиконкуретное соглашение усматривается при проведении в 2021 году электронного конкурса на оказание услуг по информационному обеспечению реализации государственной программы Челябинской области «Оказание содействия добровольному переселению в Челябинскую область соотечественников, проживающих за рубежом» через средства массовой информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Начальная цена контракта – 17 млн рублей. Контракт заключен с ООО ИД «Гранада Пресс» на сумму 14,3 млн рублей.

Дело возбуждено по информации из СМИ.

Челябинское УФАС России установило, что заказчик и будущий победитель на протяжении нескольких месяцев взаимодействовали между собой еще до начала конкурса. Так, организации совместно разрабатывали механизм возможной реализации информационной кампании за рубежом, проводили работу по описанию объекта закупки, консультировались друг с другом по телефону и электронной почте. До сотрудников ООО Издательский дом «Гранада Пресс» доводилась информация об объеме лимитов бюджетных обязательств, выделенных для оплаты услуг, являющихся предметом по конкурсу.

По предварительной информации, разработанная конкурсная документация была «заточена» под ООО ИД «Гранада пресс». Так, срок оказания услуг составлял 12 дней с даты заключения контракта. Такое условие могло исполнить только ООО ИД «Гранада Пресс», поскольку ему заранее было известно о потребности заказчика, о планировании и финансировании конкурса. Указанное позволило ему начать подготовку к торгам до их официального объявления.

Также выявлены иные доказательства, свидетельствующие о составлении конкурсной документации под конкретного участника и ограничении круга хозяйствующих субъектов, которые имели возможность принять участие в конкурсе.

● в государственной программе Челябинской области по оказанию содействия по переселению предусмотрена возможность ее информационного освещения как через средства массовой информации, так и с помощью Интернета (блогеры, иные сайты), информационного ресурса «Автоматизированная информационная система «Соотечественники». Однако в данной конкурсной документации заказчиком предусмотрено оказание услуг исключительно средствами массовой информации;

● немотивированно установлено минимальное количество журналистов - 10 человек, которые должны быть одновременно дизайнерами, фотографами или входить в видеогруппу. При этом их профессионализм оценивался только на основании трудовых книжек без подтверждения образования (например, копии диплома), не оценивалось качество портфолио, а только его наличие;

● сведения о трудовых ресурсах, которые гарантировано будут задействованы при исполнении контракта, количестве сайтов, на которых будет размещаться информации, из состава заявки, как лучшие условия исполнения контракта, не нашли отражения в заключенном контракте, заказчик привлечение указанных трудовых и материальных ресурсов на стадии исполнения контракта не проверял;

● обоснование начальной цены контракта осуществлялось с использованием коммерческих предложений ОГУ ИД «Губерния», АНО «Редакция газеты «Миасский рабочий», ООО «Медиа Челябинск», при условии, что закупка проводилась для субъектов малого предпринимательства, а ОГУ ИД «Губерния» и АНО «Редакция газеты «Миасский рабочий» к таким субъектам не относятся;

● на этапе рассмотрения и оценки заявок сотруднику ООО ИД «Гранада пресс» сообщалась информация о количестве поступивших заявок на участие в конкурсе;

● закупка была объявлена в октябре 2021 года. При этом соответствующие средства на ее реализацию были выделены только в декабре этого же года. Таким образом, конкурс был объявлен и проведен при отсутствии соответствующих лимитов, что является нарушением требований законодательства о контрактной системе.

Заседание по рассмотрению дела назначено на 24 ноября.

Начали вскрывать консервы

Стоило вчера утром помянуть недобрым словом пиар-прожект «команды Текслера» по привлечению в регион бывших соотечественников из южных республик стоимостью в 14 млн бюджетных рублей и весьма сомнительным результатом (бегство трудовых мигрантов из Челябинской области только ускорилось) как ближе к вечеру УФАС сообщил о возбуждении дела о сговоре (антиконкурентном соглашении) при проведении этой медиа-закупки структурами областного правительства и подконтрольными им фирмами.

Внимание здесь привлекает не столько сам факт сговора (люди компетентные в этом не сомневались изначально), а то, что для возбуждения столь очевидного (но явно «законсервированного») дела специалистам УФАС потребовался целый год (конкурс состоялся в ноябре 2021-го).
Нисколько не сомневаясь в профессионализме сотрудников г-жи Козловой и особенно учитывая то, сколь особенную роль играют дела о сговорах, возбуждаемые УФАС, в судьбах челябинских губернаторов (спросите Дубровского – до сих пор в Эмиратах икает), рискнем предположить, что такая медлительность объясняется факторами исключительно экзогенными: еще позавчера (условно) это дело никому в Москве не было нужно, а уже вчера срочно потребовалось для демонстрации вопиющих беспорядков, творящихся в «команде Текслера» с бюджетными деньгами. Вот и открыли эти «политические консервы».

Так мы напомним, что в прокуратуре области еще и заявление депутата Вахтиной по этому делу где-то с ноября прошлого года пылится – причем именно с привязкой к тому, что упрощенный порядок проведения госзакупок, введенный в регионе губернатором Текслером, часто «используется для незаконного обогащения чиновников и близких к ним коммерсантов».
Поднимите, стряхните пыль. Для антикоррупционного расследования в рамках уголовного дела очень даже пригодится - ведь пора посадок и отчетов близится.

🤦🏻‍♀️ И к какому прорыву мы идем, если постоянно запинаемся о такую досадную мелочь, как колодцы?

Ноябрьский туман, видимо, сделал свое дело.

Наталья Петровна, вам "передовые экологические компетенции" в плечах не жмут?

С городскими очистными мэрия много лет ничего сделать не может, вонь сероводорода периодически накрывает весь Металлургический район. А сероводород - это очень опасное вещество, если кто не в курсе.

Росприроднадзор фиксирует, что на территории города Челябинска 95% сетей ливневых канализаций и выпусков ливневых сточных вод бесхозны, а 💩 с городских улиц попадает в реку Миасс неочищенным.

Правозащитник Казанцев Владимир десятки исков подал в защиту Городского бора и городского леса на Тополинке, в то время как мэрия под ручку с Цвиллинга 27 бронепоездом пёрли с целью вырубить и бор и лес на с/з города.

Общественники практически ежедневно фиксируют как компенсационные высадки вдалбливаются в смесь асфальта и щебня при помощи отбойного молотка. Или вновь высаженный посадочный материал гибнет от неполива.

Продолжать, или для списка "передовых экологических компетенций" было в достатке перечислено?

УФАС, конечно молодцы. Но хочу все же задать вопрос.

Как так выходит, что компании, нарушающие антимонопольное законодательство (все мы прекрасно знаем их названия), постоянно и по кругу, наносящие ущерб, который подтверждён материально, уходят от ответственности под слова о том, что «не надо кошмарить бизнес» или "ущерб не доказан"? И как так выходит, что под раздачу попадают те, кто не может себя защитить на высоком уровне против административной машины?

Очень гуманный штраф: если поедут в объезд больше на бензин потратят https://newdaynews.ru/chelyabinsk/776683.html

Силовики провели обыски в домах депутата Гордумы Виталия Паутова и экс-зампреда Комитета градостроительства и архитектуры мэрии Челябинска Андрея Драчука.

Как АИР управлению делами губернатора квартиры дарил, а теперь хочет за них 400 миллионов

Это беспрецедентно и войдет в анналы современной коррупции: на скандальной махинации одной структуры правительства Челябинской области (Агентство инвестиционного развития – АИР) с ценными бумагами и объектами недвижимости другой (сотни квартир и жилых домов, принадлежавших ЮУ КЖСИ) федеральный и областной бюджеты, кажется, собираются «облегчить» в третий раз подряд, а суммы ущерба идут уже на миллиарды.
Если совсем коротко, то в первый раз бюджет области выдоили, когда по поручению губернатора АИР получило бюджетную субсидию в размере 1,5 млрд рублей на покупку «мусорных» бумаг ЮУ КЖСИ. Сомнительная сделка потребовалась после того, как эту, полукоммерческую структуру (расходы государственные, а прибыли частные), долгие годы обслуживающую верхушку областной власти, не удалось «накачать» бесплатными деньгами через заем у местных предпринимателей: дураков не нашлось и «губернаторские» решили просто взять деньги из бюджета и отдать их КЖСИ на выгодные стройки.

Второй раз бюджет (уже федеральный) «кинули» на 400 с лишним миллионов рублей, когда АИР не стало платить с этих операций налоги (собственно, потому оно и банкрот).

А теперь управляющий требует от властей области либо вернуть в конкурсную массу квартиры и дома (внимание!) полученные АИР от КЖСИ «в счет прекращения обязательств ЮУ КЖСИ по оплате ИСУ» (тех самых бумажек за 1,5 млрд из бюджета области - "ипотечных сертификатов участия"), либо заплатить за них из бюджета области (искомые 400 млн рублей).

Речь о сотнях квартир и домов на сотни миллионов рублей, которые были "получены" АИР от КЖСИ, а потом (внимание!) подарены Управлению делами губернатора и правительства Челябинской области, а также ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ (и кому отданы или проданы потом? И кто поимел с этого выгоду?)

Проще говоря, на одной и той же афере бюджеты могут быть выдоены на сотни миллионов рублей в третий раз подряд. Это надо уметь.

В этой истории каждая строчка вопиет о беззастенчивой коррупции и необходимости масштабного расследования. Надеемся, оно все же будет – как подтверждает свежая история с выявлением сговора на госконтракте годичной давности, было бы желание расследовать такие милые чудачества региональных властей. А оно, кажется, у федеральной власти появляется.

В рамках подготовки к парламентским слушаниям 1 ноября проходит круглый стол в Общественной палате РФ по проекту «Чистый воздух».

Подключайтесь к трансляции. С Шипициной Натальей участвуем и постараемся донести до федеральных ведомств ситуацию с реальным состоянием дел по реализацию программы "Чистый воздух" в Челябинске.

http://oprf.ru/live_stream/1425

Сносить СК "Полет", конечно же, приятное занятие. А как же обещанный Колесниковым аквапарк?

Текслер хранит гробовое молчание...

Челябинский арбитраж подтвердил наличие сговора между чиновниками и подрядчиками при проведении аукциона по ремонту центральной части города Челябинска в рамках подготовки к саммитам ШОС И БРИКС. Подозрения у антимонопольщиков вызвало то, что ремонтные работы начались еще до аукциона.

Как сообщили в пресс-службе региональное УФАС, нарушение закона в действиях Комитета дорожного хозяйства города Челябинска, ООО «Уралдорстрой» и ООО «Челябинсксвязьинвест». Начальная цена контракта составляла 127 млн рублей, он был заключен с ООО «Уралдорстрой» на 111 млн рублей.

В УФАС пришли к выводу о формальном проведении аукциона с целью оплаты уже выполненных подрядчиком работ. В итоге ООО «Уралдорстрой» оштрафовано на 6,7 млн рублей, ООО «Челябинсксвязьинвест» — на 836 тыс. рублей.