КИНЧИК БЕЗ ВИНЧИКА: УФАС «ЗАРЕЗАЛО» АЛКОЗАКУПКИ!

Челябинское УФАС отменило алкозакупки команды челябинского губернатора А.Текслера. Антимонопольщики вызвали на ковер представителей Комбината общественного питания и Центра организации закупок Челябинской области. Тех самых ГКУ, которые объявляли скандальные аукционы на поставку элитных вин и коньяка для фуршетов чиновников из резиденции губернатора.

На внеплановую проверку пригласили журналистов издания «Точка ньюс», которые и обнаружили нарушения законодательства о контрактной системе. У сотрудников УФАС вызвали вопросы описание предметов закупок. Напомним, в июне 2022 года был заявлен лот «Поставка вина Montecelli Bardolino или эквивалент» почти на 100 тысяч рублей. Требования к вину выглядят так: «Красное, сухое, выдержанное, крепость 12%, рубиново-красный цвет. Приятный, выразительный аромат с нотами спелых черных ягод. Обладает мягким округлым вкусом с оттенками черных и красных ягод с приятными танинами и гармоничным послевкусием».

Инициаторы закупок так и не смогли объяснить антимонопольщикам, под какой стандарт или ГОСТ попадают такие характеристики вина как «приятный аромат», «округлый вкус», «гармоничное послевкусие». В штате этих организаций ставки сомелье не существует, тогда кто и как будет дегустировать предлагаемое вино, чтобы уловить в нем «оттенки черных и красных ягод»? А выражение «приятные танины» вызывает отдельное недоумение. Для справки: танины — группа фенольных соединений растительного происхождения, обладают дубильными свойствами и вяжущим вкусом.

Аналогичные вопросы вызвала и вторая закупка за октябрь 2022 года — «Поставка вина Шато Пей Ля Тур Бордо или эквивалент». В описании товара значится: «Аромат красных фруктов, оттенки спелых ягод, с перечными нотками. Вкус хорошо сбалансированный, комплексный, устойчивый, с выразительной фруктовой палитрой». С точки зрения маркетинга все понятно, а вот как в этих «нотках» и «палитре» разобраться потенциальному поставщику, неясно.

В ответ инициаторы алкозакупок смогли лишь пояснить, что путем снижения цены на элитный алкоголь существенно сэкономили бюджет. Ну, спасибо, отцы родные! Не просто чуть не «пробухали» бюджетные денежки, а сделали это с экономией! Век не забудем благодетелей!

Это весьма странная логика, если учитывать, что УФАС вообще не занимается вопросами экономии бюджетных средств. Также сотрудники ГКУ пояснили, что закупка итальянского вина уже исполнена и оплачена (а значит, почти 100 тысяч рублей вернуть в казну уже не удастся). Зато отменена покупка 80 бутылок французского коньяка Remy Martin VSOP почти на 400 тысяч рублей. Кстати, только благодаря расследованию журналистов и громкому скандалу, а не сознательности чинуш.

@volkova_chel 👇🏼

А вот закупку французского вина власти решили не отменять даже несмотря на скандал — из-за штрафных санкций. Впрочем, последний аргумент не убедил суровое УФАС. Антимонопольная служба приняла решение ОТМЕНИТЬ закупку 96 бутылок вина «Шато Пей Ля Тур Бордо» на 200 тысяч рублей, а материалы проверки направить должностному лицу для привлечения виновных к административной ответственности. Предписание УФАС обязательно к исполнению.

Такая вот in vino veritas. Надеемся, штраф за отмену аукциона чиновники заплатят из своего кармана?

Итог: благодаря любопытству журналистов и общественному резонансу удалось сэкономить почти 600 тысяч рублей — именно такую сумму команда Текслера планировала пропить на банкетах. Отметим, что все три винно-коньячных аукциона были объявлены уже после начала СВО: что планировали отмечать в таких количествах чиновники в сложнейшее для страны время, остается только догадываться.

Всего за время работы Текслера в должности губернатора за счет бюджета закуплено и «выжрато» более 5 тысяч бутылок импортного алкоголя. Предполагаем, что из-за мощного облома «эффективным управленцам», наверное, скоро понадобится помощь нарколога: «завязку» могут пережить не все. Ну, или теперь придется пропивать свои кровные. А для привыкших шиковать за народный счёт это особенно больно. И непривычно как-то.

Коллаж: Олег Каргаполов/mavt.ru

@volkova_chel

👨🏻‍⚖️ Дело Виталия Безрукова

20 октября в Калининском райсуде под председательством судьи Ерофеева А.А. (который недавно оказался в скандале с возможным отсутствием высшего юридического образования) продолжилось рассмотрение дела в отношении экс-заместителя министра экологии Виталия Безрукова.

На судебном заседании обвинитель опросил журналиста 74.RU и фотографа ura.ru, присутствовавших на выезде на ЧЭМК с В.Безруковым, в рамках которого на него возбудили уголовное дело по ч.3 ст.286 УК РФ «Превышение должностных полномочий», повлекших тяжкие последствия, в виде нарушения имиджа губернатора и министерства экологии.

На прошлом заседании после опроса представителя правительства удалось установить, что потерпевшая сторона, по мнению обвинения, не является потерпевшей и не видит в выезде Безрукова каких-либо нарушений, не смотря на настоятельный тон обвинения. На заседании 20 октября в рамках заслушивания свидетелей, обвинение также словно бы подводило выступавших перед судом представителей СМИ к тому, чтобы те сказали, мол, это была внеплановая проверка, которую В.Безруков не мог проводить.

При этом фотограф находящийся вместе с Безруковым на том выезде, сообщил, что для него это обычный рядовой выезд на производство, как выезд с губернатором на завод или президентом на ММК, и выглядел как обычная экскурсия, где предприятие показывало, как и что они снижают при НМУ. При этом Безруков, не отбирал пробы, не смотрел документы, просто смотрели как те работают в НМУ и показывают это на камеру.

Далее журналистка 74.RU сообщила, что не была на выезде и статью писала со слов Безрукова. Текст статьи ему не показывала и не согласовывала. Она не видит разницы — может проверять минэкологии или нет предприятие, и также для нее нет разницы — это проверка как надзорное мероприятие с документами или просто осмотр в НМУ. Писала так, как поняла для себя. Хотя Безруков изначально сообщил, что это не контрольная проверка. Этот факт она упустила, не смотря на противоречия.

Следующее заседание назначили на 27 октября в 14.00. Суд будет заслушивать показания еще трех журналистов.

#ВиталийБезруков

УФАС отменила закупку элитного алкоголя для властей Челябинской области.
От покупки французского коньяка чиновники отказались самостоятельно после скандала.

Подробнее на «Правде УрФО»

💥 Скандал! Кого за это и на сколько накажут?

Бедность наступает

Работающее население региона уже обеднело в сравнении с уровнем прошлого года более чем на 14% из-за того, что динамика инфляции значительно опережает темпы прироста реальной зарплаты в Челябинской области – считает экономист, член региональной Общественной палаты Сергей Гордеев. Он проанализировал как бы ушедшую на второй план на фоне геополитических потрясений, но, на деле, главную для подавляющего большинства жителей области проблему значительного снижения доходов домохозяйств из-за отставания динамики зарплат от роста цен.

«Дело может обстоять и хуже, так как корректность многих показателей сегодня не очень велика – пишет Гордеев в своем блоге. - Все они должны рассчитываться «при прочих равных условиях», однако сейчас такое невозможно. В то же время, при рассмотрении текущей корзины потребления домохозяйств по среднему чеку, бытовая инфляция может превышать оценку ЦБ не на проценты, а в разы. Со временем такая ситуация для некоторых групп домохозяйств будет означать переход от потери прежнего уровня благосостояния к настоящей бедности».

Ученый считает, что это обязательно скажется на бюджете области, который «сожмется» по доходам, увеличится и трансформируется по расходам». Он еще раз напоминает о рисках расходования бюджетных денег «по инерции», связанных с «интересами быстрого освоения средств на сомнительные в новых условиях проекты прежних времен, которые тем не менее попали в бюджет при ведомственном, коммерческом и муниципальном лоббировании, без мало-мальски серьезных и объективных обоснований».

«Абсурдность и вред любых малоэффективных расходов в сложившихся условиях многократно возрастают» - предупреждает Сергей Гордеев.

"Отсутствие престижных ВУЗов сильно сказывается и на Челябинской области. Например, в 2021 году регион потерял 18440 человек в возрасте 14-35 лет. Как отмечают эксперты, значительная часть из них – это выпускники школ, которые уехали учиться в Екатеринбург, Санкт-Петербург. Кто не уехал на учёбу, начинает искать варианты переезда ради повышения заплаты. Даже соседние Свердловская область и Башкирия оказываются привлекательнее."

🚦 Яков Гуревич: парализовать город по щелчку пальцев

Вчера значительная часть города была парализована, СМИ обошла информация, что частные перевозчики саботируют перевозки на 39 и 86 маршрутах. 
Однако реальная ситуация кардинально отличается – перевозки остановлены юным самодеятелем Александром Егоровым.

Перевозчики имеют свидетельства на работу до 30 июля 2024 года, выданные на 5 лет. Однако, обезумевшего от успехов на ниве "давания обещаний" про метротрам и троллейбусную концессию, Егорова это не трогает. 19 октября он письменно сообщил об аннулировании с 20 октября действующих свидетельств. Естественно, никаких оснований для этого ему не потребовалось. Также, впрочем, как для безумных многомиллиардных трат на метротрам и концессию.

На маршрутах работает 115 машин (60 – на 39, 65 – на 86).  Вместо них Егоров решил выпустить 6 машин на 39, 10 – на 86 маршруты, если, конечно, эти машины он найдет. Т.е. более 10 тысяч человек предположительно ежедневно будут ходить с ЧТЗ на Северо-Запад и обратно пешком.
Это самодеятельность, кроме того, очень дорого обойдется и пассажирам, и бюджету, в прямом смысле. Сейчас стоимость поездки составляет 28 рублей, а станет 30. Кроме того, пассажирам во многих случаях придется пересаживаться, так что стоимость поездки для них еще увеличится.

Существующие перевозки обходятся без дотаций. А Егоров намерен дотировать перевозки до конца ноября 6 машинами на 39 маршруте в объеме 567 тысяч рублей, 10 машинами на 86 маршруте в объеме 1145 тысяч рублей. В ближайшие 40 дней самодеятельность Егорова обойдется бюджету более, чем в 1,7 миллиона рублей, более 40 тысяч рублей в день и более 2500 рублей на машину в день.

Полагаю, эти 1,7 миллиона стоит взыскать с зарплаты Егорова. КСП области и правоохранительным органам есть чем заняться.
Пассажирам и перевозчикам, пострадавшим от самодеятеля стоит обратиться в суд для получения компенсаций.
Нужно отметить, что УФАС уже признавал вред от самодеятельности Егорова в части нарушения правил пассажирских перевозок.

#ЯковГуревич

Польза запретов

Когда Россельхознадзор выявляет и запрещает поставки в соцучреждения Челябинской области (то есть детские сады, больницы школы, дома престарелых) опасной продовольственной продукции от сомнительных коммерсантов - деловых партнеров чиновников, а УФАС отменяет закупки импортного алкоголя для первоочередных нужд областного правительства, возникает резонный вопрос: что вообще за люди управляют регионом?

Они закупают за большие бюджетные деньги самопальную отраву для школ и больниц и брендовую французскую выпивку для себя - не обращая внимания на возмущение общественности, пока им прямо не запрещают делать это федеральные структуры.

Сами они не местные – не знают, что так нельзя. А чего еще они не знают? Какие еще их "игрушки" мы не вытащили общими усилиями на свет Божий? Наверное, очень многое. Кажется, проще и дешевле один раз отменить и запретить тут их самих, чем каждый день ловить на злоупотреблениях, воровстве и лицемерии.

Уральское управление Ростехнадзора выявило больше десятка нарушений в ходе плановой проверки на Томинском ГОКе: как сообщили в ведомстве, компанию привлекли к административной ответственности по части 1 статьи 9.1 КоАП РФ — «Нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов».
Теоретически структуре РМК может грозить штраф от 200 до 300 тыс. руб. или приостановка деятельности на срок до 90 суток, однако представители компании утверждают: большая часть из них уже устранена, а остальные не составит труда устранить в ближайшее время.

Стройка вместо образования

У властей Челябинской области все отлично с освоением бюджетов на прожектах «метротрама» и «межвузовского кампуса», зато регион падает в рейтинге научно-технологического развития и его массово покидают молодые люди, желающие получить хорошее образование.
Это – вещи абсолютно взаимосвязанные, потому что именно тут проявляются приоритеты власти: зачем вкладывать в науку, образование и технологии, если там не светит хотя бы 30% немедленной прибыли («отката»)? Стройка – другое дело.

«Новые Известия» отмечают, что Южный Урал вошел в ТОП-10 регионов с наибольшим оттоком населения и здесь огромную роль играет проблема качественных перспектив для молодежи: «отсутствие престижных ВУЗов сильно сказывается и на Челябинской области. Например, в 2021 году регион потерял 18440 человек в возрасте 14-35 лет. Как отмечают эксперты, значительная часть из них – это выпускники школ, которые уехали учиться в Екатеринбург, Санкт-Петербург. Кто не уехал на учёбу, начинает искать варианты переезда ради повышения заплаты. Даже соседние Свердловская область и Башкирия оказываются привлекательнее».

Власти и «руководители образования» Челябинской области никак не могут – а еще больше не хотят понять, что престижный университет – это вовсе не новые бетонные коробки за 15 млрд рублей.

Вот и вкладывают миллиарды в стройку, называя это вложениями в науку, образование и технологии. Но стройка не становится от этого наукой и не обеспечивает новых технологий. А молодежь продолжает уезжать за хорошим образованием в ЕКБ, Питер и Москву.

Беспредел с озеленением по-челябински продолжается. Деньги осваиваются, работа кипит, красивые картинки доя народа рисуются.