Конкурсный управляющий МУП «Челябинский городской электрический транспорт» (ЧелябГЭТ) обжаловал в апелляции арбитражное определение о выплате вознаграждения в рамках банкротства предприятия. До этого суд первой инстанции удовлетворил требования управляющего в части 1,8 млн рублей, в то время как он настаивал на взыскании с мэрии Челябинска 307,3 миллиона. Эта сумма вытекает из размера субсидиарной ответственности муниципалитета по долгам ЧелябГЭТ, превышающего 1 млрд рублей.

Участники рынка отмечают, что обязательства образовались вследствие действий команды мэра Натальи Котовой, от которых зависела процедура выкупа социально значимого имущества МУПа: представители основного кредитора - ФНС - дали понять, что чем меньшей будет стоимость активов, тем большим объем субсидиарной ответственности. В итоге муниципалитет фактически саботировал договоренности, достигнутые предыдущей администрацией, и имущество было выкуплено областным Министерством дорожного хозяйства и транспорта за 800 млн рублей. Это определило как объем ответственности, так и прописанную в законе потенциальную величину вознаграждения конкурсного управляющего.

В свою очередь представители юридического сообщества говорят о возможности успешного апелляционного обжалования, так как за годы банкротства ЧелябГЭТ управляющим собрана обширная доказательная база, а кроме того, есть прецеденты по взысканию крупных сумм в рамках аналогичных разбирательств.

Ранее муниципалитет уже привлекался к субсидиарной ответственности по долгам МУП «Челябавтотранс» (МУП «ЧАТ»), в размере более 1,5 млрд рублей. Тогда дождавшись решения суда, чиновники мэрии попросили об отсрочке, а затем вынуждены были экстренно вносить корректировки в бюджет и занимать нужные средства. В случае с ЧелябГЭТ отсрочка также предоставлялась и истекла в текущем августе. Сегодня в мэрии заявляют о том, что обязательства в размере 1 миллиарда погашены, но привлекались ли для этого финансы из областного бюджета - не уточняют.

В Минэкологии ЧО подтвердили, что в ночь на 22 августа было зафиксировано превышение превышение предельно допустимой концентрации по сероводороду — до 5,6 ПДК, что относится к категории «высокое» (от 5 ПДК), а также взвешенным частицам – до 4,6 ПДК.

«Оперативно был организован выезд передвижной лаборатории и сделаны дополнительные замеры в районе предприятия МУП “ПОВВ” – зафиксированы превышения по сероводороду. Все материалы были незамедлительно переданы в надзорные органы для принятия мер дальнейшего реагирования. МУП “ПОВВ” также направлено уведомление о превышении», – прокомментировали в Минэкологии.

В ночь на 23 августа, в Металлургическом районе зафиксировали превышения по сероводороду – до 2,8 ПДК, утром – до 1,01 ПДК. Незначительно превышены среднесуточные предельно допустимые концентрации по взвешенным веществам в Калининском районе.

Росприроднадзор оштрафовал «Южуралзолото» за уклонение от охраны окружающей среды
Арбитражный суд Челябинской области оставил в силе постановление Уральского межрегионального управления Росприроднадзора о штрафе АО «Южуралзолото» (ЮГК вице-спикера челябинского Заксобрания… подробнее на «Правде УрФО»

Суд с АО «ЮГК» завершился победой Росприроднадзора. Предприятие ведёт добычу золотосодержащих руд на карьере «Западный Курсан» Челябинской области. В июне прошлого года инспекторы Росприроднадзора обнаружили грубые нарушения в работе золотодобытчика — несоблюдение требований лицензии и закона «О недрах». Кроме того, нам не удалось добиться от предприятия предоставления документов об обязательном мониторинге состояния окружающей среды.

Компания решила оспорить наши доводы в суде, но факты были на нашей стороне — суд подтвердил нарушения «ЮГК». Мы проконтролируем, чтобы наши требования об устранении нарушений были полностью исполнены.

Вечное "Черное небо". Совершенно верно.

Испанский стыд. Я сейчас не про Пухова, конечно же.

🏆Почетными гражданами Челябинска в 2022 г. могут стать два человека: комиссия городской думы рекомендовала обе кандидатуры. В том числе — ранее судимого депутата Виталия Рыльских, что грозит скандалом при голосовании: в «Справедливой России» уже заявили, что не будут отдавать голоса за почетного гражданина с криминальным прошлым.