Томинский ГОК предъявил нам требования о взыскании судебных расходов на миллион рублей

В марте 2018 года ЧРОЭО «Экологический Консалтинг» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском о запрете строительства и эксплуатации Томинского ГОКа. Более трех лет длилось судебное разбирательство. Делу был присвоен повышенный уровень секретности (закрытости). С марта 2019 года слушания дела проходили в закрытом режиме. За счет собранных средств граждан и организаций в рамках рассмотрения дела была проведена «независимая» судебная экспертиза.

В общем, ранее я уже рассказывал о ходе данного процесса и его результате. Несмотря на наличие в деле множества противоречивых выводов и оценок, сомнительности проведенной по делу судебной экспертизы и т.п., решение вступило в законную силу, поэтому оставим свои субъективные высказывания за кадром. Мы прошли кассационную стадию обжалования решения в Арбитражном суде Уральского округа (ФАС УО).

При всех титанических усилиях, которые мы приложили в этих судебных баталиях, к сожалению, это дело выиграть нам не удалось. И если честно, ни в одной инстанции ни малейшей надежды на благополучный исход процесса никто из нас так и не увидел, поэтому было принято командное решение — прекратить дальнейшую работу по этому делу. Вся ответственность изначально лежит и будет лежать в будущем на государственных органах, которые ранее согласовывали и выдавали необходимые разрешения на этот объект.

После завершения процесса ответчик — Томинский ГОК предъявил нам требования о взыскании с ЧРОЭО «Экологический Консалтинг» судебных расходов в размере 1 000 000 рублей (по договору с ИП Медведевым Олегом Александровичем, который с 2016 года является Вице-президентом по корпоративным отношениям, правовым вопросам и спецпроектам АО «Русская медная компания»).

02 июня 2022 года Арбитражный суд Челябинской области рассмотрел данное заявление. В ходе заседания на вопросы суда о том, как была установлена цена услуг, почему именно 1 000 000 рублей, а не 100 000 рублей или больше, представители заявителя пояснили, что дело сложное (вот тут мы согласимся, дело действительно сложное — только подход к его разрешению был слишком прост), что очень небольшая цена за риск — потерять инвестиции в 84 млрд. рублей.

Мы с Алексеем Федориным предоставили отзыв на требования, в котором указали, что часть судебных заседаний по делу была инициирована именно Томинским ГОКом, когда подавалось заявление о прекращении производства, различные заявления о фальсификации, что вынудило суд провести более 10 предварительных заседаний. В итоге рассмотрение дела продолжил Арбитражный суд, а ответчик далее и не вспомнил про свои требования о прекращении. Также заявителем не было указано о судьбе всяческих ходатайств и пояснений, чем закончилось их рассмотрение.

По окончании заседания суд принял решение — удовлетворить требование Томинского ГОКа частично, взыскать с ЧРОЭО «Экологический консалтинг» 680 000,00 рублей, а не миллион.

Вынужден констатировать, что при рассмотрении не были учтены наши доводы и возражения. Каким-то образом суд самостоятельно посчитал: стоимость судебного заседания, стоимость подготовки ходатайств, даже учел то, о чем ответчик не просил — расходы на копирование документов, расходы на проезд и проживание, хотя офис Томинского ГОКа находится всего в 9 км от нашего Челябинска.

Мы не согласились с таким подходом и направили апелляционную жалобу, где еще раз изложили свои возражения, указали, что суд самостоятельно не может взыскивать того, что не было указано в заявлении. Раз не просят — значит не было. Разумность расходов должна учитывать и возможность их возмещения, исходя из специфики деятельности общественной организации.

Дата заседания в апелляционной инстанции Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда пока не назначена. Чтобы жалоба была принята к производству необходимо по поручению апелляционной инстанции оплатить пошлину и отправить участникам дела копию жалобы.

#ТоминскийГОК #ПравозащитникКазанцев

Напоминаем, что с сегодняшнего дня в Челябинске подорожает проезд в общественном транспорте.

Где можно формить и пополнить транспортную карту — на сайте ЕАН.

Дубровского будем еще добрым словом поминать. Поигрульки Дубровского с конгресс-холлом за 3 млрд рублей и как их наследие - Челябинск, загаженный ребрами Левиафана, будут в будущем казаться сущими поигрульками в сравнении с Метротрамом "имени Текслера".

Очень показательна история бывшего министра транспорта Микулика, который сейчас скрывается за границей от правоохранительных органов (по информации из СМИ). Гражданин без всякого стеснения обилетил сам себя жилищной субсидией на 2,2 млн.руб. Прекрасно.

Хотели нормальное медобслуживание? Получите тараканов!

Система здравоохранения Челябинской области продолжает пробивать дно. Жители Магнитогорска жалуются на полчища тараканов в медицинском учреждении.

«Вот в таких условиях приходятся жить детям в детской больнице №3, шестое неврологическое отделение. Неприятно, когда ложишься спать со страхом, что по тебе может проползти таракан. Не очень хочется, выйдя из больницы, дома обнаружить новых жителей», — возмущаются люди.

Сотрудники больницы пытаются отвязаться от родителей пациентов, заявляя, что отравить насекомых не получается, они, якобы, волшебным образом возвращаются. А кто-то из работников учреждения упрекает людей в садизме за убийство тараканов. И продолжается это уже 20 лет, причём вредителями славится не только неврологическое отделение, но и вся больница.

Чудовищное безразличие как врачей, так и областных чиновников. Представители регионального Минздрава тоже попытались отписаться от возмущений, заявив, что санитарная обработка проводится каждые три месяца. Видимо, тараканы людям просто мерещатся.

Очередной провал в карьере нового министра здравоохранения Челябинской области Агаты Ткачевой. Хороших сотрудников Алексей Текслер на столь значимые должности назначает, ничего не скажешь. А главное очень «ответственных», таких же, как и сам губернатор. 🤡