Forwarded from Компромат ГРУПП
Подконтрольная администрации Челябинской области «Южноуральская корпорация жилищного строительства и ипотеки» (ЮУ КЖСИ) самоустранилась от строительства двухэтажной поликлиники в селе Миасское в Красноармейском районе: сегодня конкурс на выбор субподрядчика проводит ее «дочерня» структура – «Строительно-монтажное управление №12» (СМУ №12). Работы стоимостью 118 млн рублей предполагается завершить к концу 2024 года. При этом ранее подчиненные губернатора Алексея Текслера готовились выделить «ЮУ КЖСИ» на реализацию того же самого проекта гораздо большую сумму – 447,6 миллиона.
Разница в первоначальном госконтракте с «ЮУ КЖСИ» и предварительном договоре с будущим субподрядчиком заключается в условиях техзадания: если в первом случае речь шла о работах «под ключ» вплоть до благоустройства территории и укладки асфальта на парковке, то во втором – об основных строительных работах от фундамента и до кровли. Вот только по подсчетам экспертов, фактическая стоимость обозначенных в техзадании работ не может быть менее 160 млн рублей, вследствие чего обнаруживается разница, превышающая 40 миллионов.
Последнее обстоятельство свидетельствует об актуальности вопроса о возможном выводе «в серую зону» челябинских социальных строек, финансирование которых осуществляется за счет бюджета. Ведь именно Текслер стал первым российским губернатором, решившимся на передачу строительных и ремонтных контрактов «дочерним» структурам региональных учреждений без проведения конкурсов. Это предоставляет возможность последующей передачи объектов связанным с чиновниками частным компаниям-субподрядчикам. Известно, например, что только с 31 мая по 6 июня «ЮУ КЖСИ» передала частникам контракты на ремонты и строительство больниц более чем на 2 млрд рублей и сегодня этот процесс продолжается.
В то же время в регионе отсутствует жесткий контроль над сроками возведения социальных объектов, что приводит к росту количества долгостроев и хищению выделенных средств. Более того, в ходе недавней проверки активистами ОНФ результатов работ, проведенных в рамках подготовки к так и не состоявшимся челябинским саммитам ШОС и БРИКС, вскрылась абсолютная неготовность областного центра к возможному приему гостей, а ряд конструкций в центре города оказались разрушающимися и представляющими собой угрозу для жизни. Между тем, еще в 2020 году мэр Челябинска Наталья Котова сообщала о получении более 7,2 млрд рублей, предназначенных на ремонт дорог и благоустройство муниципалитета.
Разница в первоначальном госконтракте с «ЮУ КЖСИ» и предварительном договоре с будущим субподрядчиком заключается в условиях техзадания: если в первом случае речь шла о работах «под ключ» вплоть до благоустройства территории и укладки асфальта на парковке, то во втором – об основных строительных работах от фундамента и до кровли. Вот только по подсчетам экспертов, фактическая стоимость обозначенных в техзадании работ не может быть менее 160 млн рублей, вследствие чего обнаруживается разница, превышающая 40 миллионов.
Последнее обстоятельство свидетельствует об актуальности вопроса о возможном выводе «в серую зону» челябинских социальных строек, финансирование которых осуществляется за счет бюджета. Ведь именно Текслер стал первым российским губернатором, решившимся на передачу строительных и ремонтных контрактов «дочерним» структурам региональных учреждений без проведения конкурсов. Это предоставляет возможность последующей передачи объектов связанным с чиновниками частным компаниям-субподрядчикам. Известно, например, что только с 31 мая по 6 июня «ЮУ КЖСИ» передала частникам контракты на ремонты и строительство больниц более чем на 2 млрд рублей и сегодня этот процесс продолжается.
В то же время в регионе отсутствует жесткий контроль над сроками возведения социальных объектов, что приводит к росту количества долгостроев и хищению выделенных средств. Более того, в ходе недавней проверки активистами ОНФ результатов работ, проведенных в рамках подготовки к так и не состоявшимся челябинским саммитам ШОС и БРИКС, вскрылась абсолютная неготовность областного центра к возможному приему гостей, а ряд конструкций в центре города оказались разрушающимися и представляющими собой угрозу для жизни. Между тем, еще в 2020 году мэр Челябинска Наталья Котова сообщала о получении более 7,2 млрд рублей, предназначенных на ремонт дорог и благоустройство муниципалитета.
Forwarded from Правда УрФО
В Челябинске менеджерам ЧМК вынесли приговор за слив ртути в Миасс
Металлургический районный суд Челябинска признал виновными в сбросе сточных вод с опасными химикатами в Миасс трех начальник ЧМК. Речь идет… подробнее на «Правде УрФО»
Металлургический районный суд Челябинска признал виновными в сбросе сточных вод с опасными химикатами в Миасс трех начальник ЧМК. Речь идет… подробнее на «Правде УрФО»
Forwarded from Правозащитник Казанцев
Итоги слушаний по проекту «Зеленый пояс Челябинска»
Как сообщил «Эко-Standart», слушания состоялись, обращение по созданию лесопаркового зеленого пояса было принято и в соответствующий срок будет направлено в Законодательное собрание Челябинской области.
Дело хорошее, название прекрасное — «лесопарковый зеленый пояс». Защитная функция прописана в законе, в предложение включены спорные участки (лес Тополинки и т.п.). Однако мои сомнения никто не устранил. Казалось бы, теперь уж точно все будет хорошо и даже отлично: суды все по защите городских лесов закончатся, составы судебные сократят, а то может и закроют парочку. Но это вряд ли.
Все участки, которые будут включены в зеленый щит, «теперь не так просто исключить под застройку». Переформулирую — исключить можно, но не так просто. Теперь, как мне пояснил Сергей Ефимов из объединения «Эко-Standart»: «Обязательны публичные слушания и компенсационные высадки (лесовосстановление), прежде чем исключать участок из зеленного пояса». Начинаешь смотреть закон по порядку и видишь, что не требуется публичных слушаний в случае исключения участков под строительство.
Решения об упразднении лесопаркового зеленого пояса, решения об изменении площади лесопаркового зеленого пояса принимаются в том же порядке, что и решение о создании лесопаркового зеленого пояса и о его площади. Такие решения у нас принимает Заксобрание Челябинской области. Никаких публичных слушаний закон проводить не обязывает. Компенсационные посадки и лесовосстановление — да, обязательно, но это опять будет связано с отсутствием на сегодняшний день в границах зеленого пояса таких участков и компенсационные высадки будут проходит на всей территории Челябинской области.
То есть «не так просто» заключается только в том, что такое решение будет принимать региональное заксобрание. Вот и весь сказ. Городские леса необходимо защищать в установленном Лесным Кодексом РФ порядке, равно как и ООПТ, и расширять их перечень. Только это является по-настоящему надежной защитой леса.
#ЗеленыйПоясЧелябинска #ЧелябинскийГородскойБор #ЛесТополинка #ПравозащитникКазанцев
Как сообщил «Эко-Standart», слушания состоялись, обращение по созданию лесопаркового зеленого пояса было принято и в соответствующий срок будет направлено в Законодательное собрание Челябинской области.
Дело хорошее, название прекрасное — «лесопарковый зеленый пояс». Защитная функция прописана в законе, в предложение включены спорные участки (лес Тополинки и т.п.). Однако мои сомнения никто не устранил. Казалось бы, теперь уж точно все будет хорошо и даже отлично: суды все по защите городских лесов закончатся, составы судебные сократят, а то может и закроют парочку. Но это вряд ли.
Все участки, которые будут включены в зеленый щит, «теперь не так просто исключить под застройку». Переформулирую — исключить можно, но не так просто. Теперь, как мне пояснил Сергей Ефимов из объединения «Эко-Standart»: «Обязательны публичные слушания и компенсационные высадки (лесовосстановление), прежде чем исключать участок из зеленного пояса». Начинаешь смотреть закон по порядку и видишь, что не требуется публичных слушаний в случае исключения участков под строительство.
Решения об упразднении лесопаркового зеленого пояса, решения об изменении площади лесопаркового зеленого пояса принимаются в том же порядке, что и решение о создании лесопаркового зеленого пояса и о его площади. Такие решения у нас принимает Заксобрание Челябинской области. Никаких публичных слушаний закон проводить не обязывает. Компенсационные посадки и лесовосстановление — да, обязательно, но это опять будет связано с отсутствием на сегодняшний день в границах зеленого пояса таких участков и компенсационные высадки будут проходит на всей территории Челябинской области.
То есть «не так просто» заключается только в том, что такое решение будет принимать региональное заксобрание. Вот и весь сказ. Городские леса необходимо защищать в установленном Лесным Кодексом РФ порядке, равно как и ООПТ, и расширять их перечень. Только это является по-настоящему надежной защитой леса.
#ЗеленыйПоясЧелябинска #ЧелябинскийГородскойБор #ЛесТополинка #ПравозащитникКазанцев
Forwarded from Эколог Жора Каваносян
Жители Челябинска, защищающие лес на Тополинке, продолжают отстаивать свою территорию.
Обращение с просьбой вмешаться в ситуацию с вырубкой леса на федеральные деньги нацпроектов они отвезли в Москву, прямиком в приемную президента РФ.
Активисты уверены, что реализация национальных проектов должна объединять людей и вселять чувство гордости за свою страну.
«Однако в Челябинске наблюдается обратный эффект - уничтожение природы, ухудшение экологической ситуации, негативное влияние на развитие массового спорта, рост социальной напряженности», — говорится в тексте обращения на имя президента РФ.
Также люди продолжают гулять в лесу на Тополинке.
«Дары нашего леса! Аромат земляники и душицы, свежие грузди - разве можно это променять на лед и бетон?», - удивляются горожане.
Обращение с просьбой вмешаться в ситуацию с вырубкой леса на федеральные деньги нацпроектов они отвезли в Москву, прямиком в приемную президента РФ.
Активисты уверены, что реализация национальных проектов должна объединять людей и вселять чувство гордости за свою страну.
«Однако в Челябинске наблюдается обратный эффект - уничтожение природы, ухудшение экологической ситуации, негативное влияние на развитие массового спорта, рост социальной напряженности», — говорится в тексте обращения на имя президента РФ.
Также люди продолжают гулять в лесу на Тополинке.
«Дары нашего леса! Аромат земляники и душицы, свежие грузди - разве можно это променять на лед и бетон?», - удивляются горожане.
Forwarded from Заметки сталевара
Воздух прикинулся дымом
Экология Челябинской области вызывает всё больше опасений. В столице региона зафиксировали повышенную концентрацию сероводорода и незначительное превышение аэрозольных частиц.
А ранее региональное минэколоогии провело проверки предприятий, которым нужно было снизить количество выбросов в связи с неблагоприятными условиями – в особенности безветренной погодой. Однако проверки не помогли, город окутало дымкой из-за скопления в воздухе взвешенных частиц.
И подобное для Челябинска не редкость. В областном центре периодически вводят режим неблагоприятных метеоусловий, когда людям рекомендуется не открывать окна и не выходить на улицу, дабы не надышаться вредными веществами, накопленными в воздухе.
А куда смотрит министр экологии региона Сергей Лихачев? Или он успешно притворяется слепым? Как можно было не заметить проблему, повторяющуюся из раза в раз?
Экология Челябинской области вызывает всё больше опасений. В столице региона зафиксировали повышенную концентрацию сероводорода и незначительное превышение аэрозольных частиц.
А ранее региональное минэколоогии провело проверки предприятий, которым нужно было снизить количество выбросов в связи с неблагоприятными условиями – в особенности безветренной погодой. Однако проверки не помогли, город окутало дымкой из-за скопления в воздухе взвешенных частиц.
И подобное для Челябинска не редкость. В областном центре периодически вводят режим неблагоприятных метеоусловий, когда людям рекомендуется не открывать окна и не выходить на улицу, дабы не надышаться вредными веществами, накопленными в воздухе.
А куда смотрит министр экологии региона Сергей Лихачев? Или он успешно притворяется слепым? Как можно было не заметить проблему, повторяющуюся из раза в раз?
Telegram
Zаметки сталевара
Дышите реже
Столице Челябинской области угрожает «чёрное небо». Согласно прогнозам синоптиков, режим неблагоприятных метеоусловий продлится три дня.
«По данным ЦГМС, 5 июля с 21:00 в Челябинске ожидаются неблагоприятные для рассеивания вредных примесей…
Столице Челябинской области угрожает «чёрное небо». Согласно прогнозам синоптиков, режим неблагоприятных метеоусловий продлится три дня.
«По данным ЦГМС, 5 июля с 21:00 в Челябинске ожидаются неблагоприятные для рассеивания вредных примесей…
Водный форум не зря провели. Ох, не зря! 🤓
Telegram
74.RU| Новости Челябинска
Знаменитый в Челябинске «путинский» пляж, который соорудили всего за несколько часов, понемногу превращается в пустырь: берег зарастает илом и травой, купаться там запрещено.
😓 Но людям деваться некуда, ходят, и на них там успешно зарабатывают деньги. …
😓 Но людям деваться некуда, ходят, и на них там успешно зарабатывают деньги. …
Forwarded from Блог Александра Подопригоры
Текслер присвоил заслугу Путина
Вчера вечером подконтрольные властям Челябинской области СМИ «взорвались» сенсационными заголовками вроде «Путин похвалил губернатора Текслера за мегапроект» или «Путин отметил работу Текслера по рекультивации свалки в Челябинске». Это, конечно, грубая заказная ложь. Из прикрепленного ниже ролика ясно видно, что президент, говоря о ликвидации «самой большой в границах городов» челябинской свалки ни словом не упоминает Текслера. Понятно почему: хорошо известно, что появившийся в Челябинске в марте 2019-го «молодой технократ» не имел никакого отношения к этому действительно серьезному и успешному экологическому проекту - единственному, на деле реализованному в регионе за многие годы.
Решение о закрытии и рекультивации свалки принимал лично В.Путин в то время, когда Текслер еще служил замминистра энергетики в Москве (и даже в кошмарном сне не видел ссылку в Челябинск). Это произошло после очередной «прямой линии» и было оформлено прямым президентским поручением правительству РФ в рамках подготовки Челябинска к саммитам ШОС и БРИКС, которые должны были пройти здесь в 2020 году. Закрывал свалку и начинал первый этап ее рекультивации губернатор Дубровский в 2018 году. Все работы финансировались из федерального бюджета в рамках проекта «Чистая страна», а выполняло их дочернее предприятие «Росатома» — ФГУП «Федеральный экологический оператор».
Губернатор Текслер лишь снял пиар-сливки с чужих решений и чужой работы после завершения рекультивации в 2021 году – именно поэтому Путин и не назвал вчера его фамилию.
То, что неумелые и не очень умные политики приписывают себе чужие заслуги (например, успешных бизнесменов, спортсменов или ученых) в попытках укрепить собственную сильно пошатнувшуюся репутацию и рейтинги доверия – дело у нас обыденное. Но когда губернатор публично присваивает себе широко известные и очень значительные для региона решения и заслуги президента страны – это действительно политическая сенсация. Полагаю, ее по достоинству оценят в Кремле.
Вчера вечером подконтрольные властям Челябинской области СМИ «взорвались» сенсационными заголовками вроде «Путин похвалил губернатора Текслера за мегапроект» или «Путин отметил работу Текслера по рекультивации свалки в Челябинске». Это, конечно, грубая заказная ложь. Из прикрепленного ниже ролика ясно видно, что президент, говоря о ликвидации «самой большой в границах городов» челябинской свалки ни словом не упоминает Текслера. Понятно почему: хорошо известно, что появившийся в Челябинске в марте 2019-го «молодой технократ» не имел никакого отношения к этому действительно серьезному и успешному экологическому проекту - единственному, на деле реализованному в регионе за многие годы.
Решение о закрытии и рекультивации свалки принимал лично В.Путин в то время, когда Текслер еще служил замминистра энергетики в Москве (и даже в кошмарном сне не видел ссылку в Челябинск). Это произошло после очередной «прямой линии» и было оформлено прямым президентским поручением правительству РФ в рамках подготовки Челябинска к саммитам ШОС и БРИКС, которые должны были пройти здесь в 2020 году. Закрывал свалку и начинал первый этап ее рекультивации губернатор Дубровский в 2018 году. Все работы финансировались из федерального бюджета в рамках проекта «Чистая страна», а выполняло их дочернее предприятие «Росатома» — ФГУП «Федеральный экологический оператор».
Губернатор Текслер лишь снял пиар-сливки с чужих решений и чужой работы после завершения рекультивации в 2021 году – именно поэтому Путин и не назвал вчера его фамилию.
То, что неумелые и не очень умные политики приписывают себе чужие заслуги (например, успешных бизнесменов, спортсменов или ученых) в попытках укрепить собственную сильно пошатнувшуюся репутацию и рейтинги доверия – дело у нас обыденное. Но когда губернатор публично присваивает себе широко известные и очень значительные для региона решения и заслуги президента страны – это действительно политическая сенсация. Полагаю, ее по достоинству оценят в Кремле.
Forwarded from Правозащитник Казанцев
⚡️Как сейчас обстоят дела в судах по защите леса на Тополинке
Ранее в Советском районном суде я просил запретить Администрации Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска предоставлять земельный участок с кадастровым номером 74:36:0501005:340 (общей площадью 13 911 кв. м). в аренду, пользование третьим лицам для строительства; запретить Администрации города Челябинска выдачу разрешения на строительство на земельном участке с кадастровым номером 74:36:0501005:340 (общей площадью 13 911 кв. м). Весной судья Ю.Е.Живодинская отказала нам в удовлетворении ходатайства, после чего в июне на территорию участка зашла техника и лес был варварски вырублен.
Мы с боем подали апелляционную жалобу на определение об отказе в наложении обеспечительных мер по участку в лесу на Тополинке в вышестоящую инстанцию. И вот вчера, 18 июля, Челябинский областной суд оставил без изменения данное определение Советского районного суда. Так как жалоба была частной, она рассматривалась без вызова сторон. Я направил все необходимые документы, но суд решил вот так.
Сейчас мы вправе заявить новое ходатайство о наложении обеспечительных мер, потому что лес уже вырубили, но мы намерены защитить земельный участок и траву на нем, а в будущем там высадить новые деревья.
Сегодня, 19 июля, в Советском районном суде назначено заседание по иску о защите леса на Тополинке — требование постановке городского леса на кадастровый учет.
Недавно нам пришел ответ из Росреестра РФ о судьбе земельного участка 74:36:0000000:61554. Данный участок был поставлен на учет как городской лес, в соответствии с Приказом Рослесхоза от 24.12.2021 No 983 «О создании лесничества на землях населенного пункта „город Челябинск“ Челябинской области, занятых городскими лесами, и установлении его границ», совместно с участком 74:36:0501005:340.
И еще имеется некоторая интересная информация, но ее я озвучу только на судебном заседании. Подготовил несколько ходатайств по истребованию документов от ответчика.
Касаемо озвученного ранее отвода судье Ю.Е.Живодинской. Все в силе. Сегодня будем его заявлять, на то имеются весомые законные основания.
Приглашаю слушателей и СМИ присутствовать на процессе по защите леса на Тополинке. 19 июля (Вт), начало в 14-30. Советский районный суд Челябинска (ул. Елькина, 76), этаж 3, кабинет 303, судья Ю.Е.Живодинская. При себе иметь паспорт. Приходите. Будет интересно, по-боевому.
#ЛесТополинка #КотоваМэр #Текслер #ПравозащитникКазанцев
Ранее в Советском районном суде я просил запретить Администрации Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска предоставлять земельный участок с кадастровым номером 74:36:0501005:340 (общей площадью 13 911 кв. м). в аренду, пользование третьим лицам для строительства; запретить Администрации города Челябинска выдачу разрешения на строительство на земельном участке с кадастровым номером 74:36:0501005:340 (общей площадью 13 911 кв. м). Весной судья Ю.Е.Живодинская отказала нам в удовлетворении ходатайства, после чего в июне на территорию участка зашла техника и лес был варварски вырублен.
Мы с боем подали апелляционную жалобу на определение об отказе в наложении обеспечительных мер по участку в лесу на Тополинке в вышестоящую инстанцию. И вот вчера, 18 июля, Челябинский областной суд оставил без изменения данное определение Советского районного суда. Так как жалоба была частной, она рассматривалась без вызова сторон. Я направил все необходимые документы, но суд решил вот так.
Сейчас мы вправе заявить новое ходатайство о наложении обеспечительных мер, потому что лес уже вырубили, но мы намерены защитить земельный участок и траву на нем, а в будущем там высадить новые деревья.
Сегодня, 19 июля, в Советском районном суде назначено заседание по иску о защите леса на Тополинке — требование постановке городского леса на кадастровый учет.
Недавно нам пришел ответ из Росреестра РФ о судьбе земельного участка 74:36:0000000:61554. Данный участок был поставлен на учет как городской лес, в соответствии с Приказом Рослесхоза от 24.12.2021 No 983 «О создании лесничества на землях населенного пункта „город Челябинск“ Челябинской области, занятых городскими лесами, и установлении его границ», совместно с участком 74:36:0501005:340.
И еще имеется некоторая интересная информация, но ее я озвучу только на судебном заседании. Подготовил несколько ходатайств по истребованию документов от ответчика.
Касаемо озвученного ранее отвода судье Ю.Е.Живодинской. Все в силе. Сегодня будем его заявлять, на то имеются весомые законные основания.
Приглашаю слушателей и СМИ присутствовать на процессе по защите леса на Тополинке. 19 июля (Вт), начало в 14-30. Советский районный суд Челябинска (ул. Елькина, 76), этаж 3, кабинет 303, судья Ю.Е.Живодинская. При себе иметь паспорт. Приходите. Будет интересно, по-боевому.
#ЛесТополинка #КотоваМэр #Текслер #ПравозащитникКазанцев
Telegram
Правозащитник Казанцев
📢 Приглашаю слушателей и СМИ присутствовать на процессе по защите леса на Тополинке
19 июля (Вт), начало в 14-30. Советский районный суд Челябинска (ул. Елькина, 76), этаж 3, кабинет 303, судья Ю.Е.Живодинская. При себе иметь паспорт. Приходите. Будет интересно…
19 июля (Вт), начало в 14-30. Советский районный суд Челябинска (ул. Елькина, 76), этаж 3, кабинет 303, судья Ю.Е.Живодинская. При себе иметь паспорт. Приходите. Будет интересно…
Forwarded from Акценты Севера
Троим топ-менеджерам челябинского завода дали условку за многомиллионный экологический ущерб
Металлургический райсуд Челябинска дал 2 года условки троим топ-менеджерам Челябинского металлургического комбината (ЧМК). Осужденные закрыли глаза на слив ядовитых стоков в реку Миасс. Ущерб экологии составил 260 млн рублей, сообщили "Акцентам" в пресс-службе суда.
Виновными в экологическом преступлении признаны главный инженер компании "ЧМК" Владимир Капнин, начальник природоохранного управления Александр Садырин и его зам Александр Сосунов. Всей троице вменили нарушение правил обращения экологически опасных веществ.
В ходе проверок выяснилось, что в реку в 2016-2017 годах попадали запредельно высокие концентрации ртути, цинка, сероводорода и других вредных веществ. А потом ни о чем не подозревающие жители частного сектора использовали ядовитую воду в бытовых целях.
Роспотребнадзор требовал приостановить работу предприятия, но комбинат отделался штрафом в 100 тыс рублей.
Судебные заседание по громкому делу откладывалось более 50 раз. Но все-таки начальников признали виновными.
В пресс-службе компании заявили, что с решением суда не согласны и будут его обжаловать.
Интересно, после многолетних судебных разбирательств ЧМК перестанет загрязнет многострадальную реку Миасс? Или же нас ждут еще сотни судебных заседаний?
Металлургический райсуд Челябинска дал 2 года условки троим топ-менеджерам Челябинского металлургического комбината (ЧМК). Осужденные закрыли глаза на слив ядовитых стоков в реку Миасс. Ущерб экологии составил 260 млн рублей, сообщили "Акцентам" в пресс-службе суда.
Виновными в экологическом преступлении признаны главный инженер компании "ЧМК" Владимир Капнин, начальник природоохранного управления Александр Садырин и его зам Александр Сосунов. Всей троице вменили нарушение правил обращения экологически опасных веществ.
В ходе проверок выяснилось, что в реку в 2016-2017 годах попадали запредельно высокие концентрации ртути, цинка, сероводорода и других вредных веществ. А потом ни о чем не подозревающие жители частного сектора использовали ядовитую воду в бытовых целях.
Роспотребнадзор требовал приостановить работу предприятия, но комбинат отделался штрафом в 100 тыс рублей.
Судебные заседание по громкому делу откладывалось более 50 раз. Но все-таки начальников признали виновными.
В пресс-службе компании заявили, что с решением суда не согласны и будут его обжаловать.
Интересно, после многолетних судебных разбирательств ЧМК перестанет загрязнет многострадальную реку Миасс? Или же нас ждут еще сотни судебных заседаний?
Forwarded from Компромат ГРУПП
Победителем конкурса на расширение улицы Худякова в Челябинске стала компания «Урал-Сервис-Групп», предложившая выполнить работы за 314 млн рублей. Получивший скандальную известность проект предполагает расширение проезжей части улицы на участке от Университетской Набережной до Татьяничевой до шести полос и должен быть реализован к 20 августа 2023 года.
Категорически против инициативы челябинского мэра Натальи Котовой высказываются жители и активисты-общественники, а муниципальный депутат Елена Вахтина направила обращение на имя главы Управления ФСБ по региону Дмитрия Иванова с просьбой дать оценку возможных рисков. Среди прочего, народный избранник указывает на предшествующую работам вырубку леса на Тополинке, проводившуюся вопреки предписанию прокуратуры и решению Челябинского облсуда. В свою очередь, экологи указывают на потенциальную угрозу, которую реализация проекта представляет для плотины Шершневского водохранилища, однако озвучить проблему в рамках недавнего Экологического водного форума Южного Урала им не позволили.
Представители общественности указывают на давние тесные контакты челябинских чиновников со структурами Льва Гниденко, имеющего интересы в мусорном бизнесе, а также связанного со скандально известными подрядчиками «Южуралавтобан» и «Южуралмост», деятельность которых неоднократно становилась предметом судебных разбирательств и стоила должности бывшему губернатору Борису Дубровскому.
Показательно, что подведение итогов конкурса на расширение ул. Худякова совпало с новой волной обсуждения возможной смены городского руководства, причем преемником Котовой называют председателя региональной Контрольно-счетной палаты Алексея Лошкина, считающегося кандидатом от «силового блока». Одновременно вспоминают о бывшем мэре Челябинска Евгении Тефтелеве, ставшем фигурантом уголовного дела о получении взятки и давшем показания против ряда высокопоставленных чиновников, включая саму Котову и ее советника Петра Конарева. Общественники и политологи высказывают мнение, что очередной «дорожный» скандал может оказаться той последней каплей, которая переполнит чашу терпения федерального центра.
Категорически против инициативы челябинского мэра Натальи Котовой высказываются жители и активисты-общественники, а муниципальный депутат Елена Вахтина направила обращение на имя главы Управления ФСБ по региону Дмитрия Иванова с просьбой дать оценку возможных рисков. Среди прочего, народный избранник указывает на предшествующую работам вырубку леса на Тополинке, проводившуюся вопреки предписанию прокуратуры и решению Челябинского облсуда. В свою очередь, экологи указывают на потенциальную угрозу, которую реализация проекта представляет для плотины Шершневского водохранилища, однако озвучить проблему в рамках недавнего Экологического водного форума Южного Урала им не позволили.
Представители общественности указывают на давние тесные контакты челябинских чиновников со структурами Льва Гниденко, имеющего интересы в мусорном бизнесе, а также связанного со скандально известными подрядчиками «Южуралавтобан» и «Южуралмост», деятельность которых неоднократно становилась предметом судебных разбирательств и стоила должности бывшему губернатору Борису Дубровскому.
Показательно, что подведение итогов конкурса на расширение ул. Худякова совпало с новой волной обсуждения возможной смены городского руководства, причем преемником Котовой называют председателя региональной Контрольно-счетной палаты Алексея Лошкина, считающегося кандидатом от «силового блока». Одновременно вспоминают о бывшем мэре Челябинска Евгении Тефтелеве, ставшем фигурантом уголовного дела о получении взятки и давшем показания против ряда высокопоставленных чиновников, включая саму Котову и ее советника Петра Конарева. Общественники и политологи высказывают мнение, что очередной «дорожный» скандал может оказаться той последней каплей, которая переполнит чашу терпения федерального центра.
Пыталась вспомнить, какой объект в Челябинске или в области был сдан в срок, и не смогла. К слову сказать, сказка про метротрам читается не просто сказкой, а легендой и мифом Древней Греции.
74.RU
Клоунада с ремонтом: смотрим, на какой стадии заморозили реконструкцию челябинского цирка
Почему работы приостановили и когда возобновят
⚡️📄 Пришли ответы на мои запросы из ФСБ и МЧС относительно состояния Шершневской плотины и допустимости увеличения нагрузки на гидросооружение от повышения транспортного потока при реализации проекта по расширению улицы Худякова.
Радует, что это не формальные отписки, но в целом у семи нянек дитя без глаза. Будем ждать окончательного ответа от МЧС и при необходимости выносить проблему на федеральный уровень.
#ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #ШершневскоеВодохранилище #ЧелябинскийГородскойБор #Текслер #КотоваМэр #ЕленаВахтина
Радует, что это не формальные отписки, но в целом у семи нянек дитя без глаза. Будем ждать окончательного ответа от МЧС и при необходимости выносить проблему на федеральный уровень.
#ПротивВырубкиДеревьевНаХудякова #ШершневскоеВодохранилище #ЧелябинскийГородскойБор #Текслер #КотоваМэр #ЕленаВахтина
Forwarded from Правда УрФО
В УФСБ и МЧС прокомментировали возможную ЧС из-за расширения улицы Худякова в Челябинске
В Челябинской области УФСБ и главное управление МЧС сообщили о дальнейших действиях в связи со складывающейся ситуацией по расширению улицы… подробнее на «Правде УрФО»
В Челябинской области УФСБ и главное управление МЧС сообщили о дальнейших действиях в связи со складывающейся ситуацией по расширению улицы… подробнее на «Правде УрФО»
Очень хорошие новости, но есть одно большое и жирное но!
Переход части чебаркульских земель в ведение муниципалитета это лишь капля в море. Весь спектр проблем, ведущих к гибели озер каскада «Кисегач» мы подробно опысывали с Андреем Самокатовым и снимали серию видео, посвященных Кисегачу:
«Однако озеро еще можно спасти, но для этого нужна политическая воля! Необходимо:
1. Перенести точку забора воды для военного гарнизона из озера Большой Кисегач в Миассово;
2. Модернизировать систему очистных озера Табанкуль или увести фекальные стоки в систему г. Чебаркуля;
3. Минимизировать забор воды из Кисегача;
4. Восстановить перетоки всей системы озер Большого Кисегача. Обеспечить их систематическое обслуживание (очистку);
5. Восстановить и сохранить Большой Кисегач как памятник природы для наших потомков.
Главный вопрос в нашей истории остался без ответа: кто контролирует объем выкачиваемой воды из озера Большой Кисегач?»
#Горожане #ПроблемыБольшогоКисегача
https://yangx.top/lvaht/3631
https://yangx.top/lvaht/3738
https://yangx.top/lvaht/3739
Переход части чебаркульских земель в ведение муниципалитета это лишь капля в море. Весь спектр проблем, ведущих к гибели озер каскада «Кисегач» мы подробно опысывали с Андреем Самокатовым и снимали серию видео, посвященных Кисегачу:
«Однако озеро еще можно спасти, но для этого нужна политическая воля! Необходимо:
1. Перенести точку забора воды для военного гарнизона из озера Большой Кисегач в Миассово;
2. Модернизировать систему очистных озера Табанкуль или увести фекальные стоки в систему г. Чебаркуля;
3. Минимизировать забор воды из Кисегача;
4. Восстановить перетоки всей системы озер Большого Кисегача. Обеспечить их систематическое обслуживание (очистку);
5. Восстановить и сохранить Большой Кисегач как памятник природы для наших потомков.
Главный вопрос в нашей истории остался без ответа: кто контролирует объем выкачиваемой воды из озера Большой Кисегач?»
#Горожане #ПроблемыБольшогоКисегача
https://yangx.top/lvaht/3631
https://yangx.top/lvaht/3738
https://yangx.top/lvaht/3739
Telegram
ЕАН. Челябинск
❗️Минобороны России уступило Чебаркулю спорные земли!
Военные подписали соглашение с правительством Челябинской области. Теперь местным властям предстоит пересмотреть генеральный план города и включить в его состав новые участки. На них уже есть туристические…
Военные подписали соглашение с правительством Челябинской области. Теперь местным властям предстоит пересмотреть генеральный план города и включить в его состав новые участки. На них уже есть туристические…
Forwarded from Валентина Волкова
Бывший журналист, «чуднейший» господин Моргулес опять начудил. Удивляется Дмитрий, почему это экоактивисты не выступают против очередной вырубки в Парковом ради строительства «убогих панелек». Наш скучающий «эксперд» временно отвлекся от поедания суши и пиццы, а также от призыва к «ядерной войне» и вдруг переключился на тему челябинских лесов.
Forwarded from Валентина Волкова
Давайте разбираться. Видимо, из кресла замгендира «ОТВ» Моргулес с зарплатой 150 тыс руб. встает только по нужде, ну, или чтобы встретить курьера «Яндекс.Еда». Поэтому видит события в Челябинске через какую-то странную призму.
По логике господина Моргулеса, виноваты не те, кто с маниакальным азартом вырубают деревья в Челябинске, и уж конечно не те, кто подписывает разрешения или переводит земли из одного назначения в другое, нет. Виноваты депутаты, активисты и блогеры, которые указывают на недопустимость и неправомерность таких действий.
Глупый, глупый, ленивый и глупый Моргулес. Настолько, что даже не способен выяснить, что участок леса под вырубку, о котором он так переживает, относится к землям сельхозназначения и является частной собственностью. А правозащитники и депутаты выступают против вырубки леса на тех участках, где это априори незаконно. Например, территория ООПТ, земли городских лесов, Гослесфонда и т.д.
И да. Что-то я не припомню, чтобы съемочная группа Областного канала, где и работает наш упитанный любитель пиццы от Яндекс.Еда, хотя бы раз присутствовала на публичных слушаниях по застройке очередного участка под вырубку. Да, туда, конечно, иногда приходят журналисты «Гранада-пресс» и судимые провокаторы «Волонтерской роты» Текслера, но не с целью поддержать защитников леса, а лишь с целью высмеять, спровоцировать или дискредитировать.
Еще хотелось бы обратить внимание господина Моргулеса на один факт. Активисты и депутаты реагируют на сигналы от населения: напомню, кейс по Тополинке инициировали сами жители Тополинки и Ньютона. После чего к их проблеме подключились юрист Казанцев, депутаты Вахтина, Гладышева, Никитин. Вообще-то жители прошли ВСЕ инстанции, включая суды, мэрию, прокуратуру. И нигде не нашли понимания. Поэтому через 2 года битвы за лес появились плакаты и палатки.
И что? Может быть, Моргулес или его коллеги приехали осветить стояние за лес? Да щас! Пицца сама себя не съест, а несчастные журналисты-самозанятые отправились снимать очередное шоу с участием губернатора-показушника.
Напомню, власти наложили негласное табу на освещение событий на Тополинке, и все городские СМИ послушно взяли под козырек.
Еще раз, для сидящего в танке Моргулеса. Мы реагируем на сигналы от населения и подключаемся к теме, если к нам обращаются жители или общественники. В случае с Парковым ситуация находится в правовых рамках. Земли частные и собственник вправе делать там то, что хочет, опять же, в рамках закона. Любой суд его поддержит. Поэтому категорически нельзя сравнивать эту историю с ситуацией Тополинки.
Если же Моргулес считает, что вырубка там недопустима, отчего молчит и не обрушивается с критикой на мэрию, застройщика, прокуратуру? Где же твоя гражданская совесть, Моргулес? Почему ни разу не видели на слушаниях тебя или депутатов-единороссов, например, Гербера, выступающих в защиту деревьев?
Думаю, хорошо бы нашему эксперту по пятнам на чужом нижнем белье вникнуть, разобраться в теме, но обленившийся на бюджетных харчах кот давно перестал ловить мышей и продолжает демонстрировать обществу чудовищную некомпетентность и несусветную дичь вроде «ядерному взрыву — да, да, да». «Эксперты», которых мы заслужили.
По логике господина Моргулеса, виноваты не те, кто с маниакальным азартом вырубают деревья в Челябинске, и уж конечно не те, кто подписывает разрешения или переводит земли из одного назначения в другое, нет. Виноваты депутаты, активисты и блогеры, которые указывают на недопустимость и неправомерность таких действий.
Глупый, глупый, ленивый и глупый Моргулес. Настолько, что даже не способен выяснить, что участок леса под вырубку, о котором он так переживает, относится к землям сельхозназначения и является частной собственностью. А правозащитники и депутаты выступают против вырубки леса на тех участках, где это априори незаконно. Например, территория ООПТ, земли городских лесов, Гослесфонда и т.д.
И да. Что-то я не припомню, чтобы съемочная группа Областного канала, где и работает наш упитанный любитель пиццы от Яндекс.Еда, хотя бы раз присутствовала на публичных слушаниях по застройке очередного участка под вырубку. Да, туда, конечно, иногда приходят журналисты «Гранада-пресс» и судимые провокаторы «Волонтерской роты» Текслера, но не с целью поддержать защитников леса, а лишь с целью высмеять, спровоцировать или дискредитировать.
Еще хотелось бы обратить внимание господина Моргулеса на один факт. Активисты и депутаты реагируют на сигналы от населения: напомню, кейс по Тополинке инициировали сами жители Тополинки и Ньютона. После чего к их проблеме подключились юрист Казанцев, депутаты Вахтина, Гладышева, Никитин. Вообще-то жители прошли ВСЕ инстанции, включая суды, мэрию, прокуратуру. И нигде не нашли понимания. Поэтому через 2 года битвы за лес появились плакаты и палатки.
И что? Может быть, Моргулес или его коллеги приехали осветить стояние за лес? Да щас! Пицца сама себя не съест, а несчастные журналисты-самозанятые отправились снимать очередное шоу с участием губернатора-показушника.
Напомню, власти наложили негласное табу на освещение событий на Тополинке, и все городские СМИ послушно взяли под козырек.
Еще раз, для сидящего в танке Моргулеса. Мы реагируем на сигналы от населения и подключаемся к теме, если к нам обращаются жители или общественники. В случае с Парковым ситуация находится в правовых рамках. Земли частные и собственник вправе делать там то, что хочет, опять же, в рамках закона. Любой суд его поддержит. Поэтому категорически нельзя сравнивать эту историю с ситуацией Тополинки.
Если же Моргулес считает, что вырубка там недопустима, отчего молчит и не обрушивается с критикой на мэрию, застройщика, прокуратуру? Где же твоя гражданская совесть, Моргулес? Почему ни разу не видели на слушаниях тебя или депутатов-единороссов, например, Гербера, выступающих в защиту деревьев?
Думаю, хорошо бы нашему эксперту по пятнам на чужом нижнем белье вникнуть, разобраться в теме, но обленившийся на бюджетных харчах кот давно перестал ловить мышей и продолжает демонстрировать обществу чудовищную некомпетентность и несусветную дичь вроде «ядерному взрыву — да, да, да». «Эксперты», которых мы заслужили.