В чём технология манипулирования общественным мнением.
Вот, мол, смотрите, как много жителей Челябинска мечтают вытоптать ООПТ Городской бор. И у властей уже даже имеется план велодорожек. Правда, его нельзя реализовывать на территории оопт, но ведь это же для людей. Людей семейных, ведущих здоровый образ жизни, а для такх же вроде и не жалко закон нарушить.
Так что, скоро услышим знакомый мотив завывания - деревья дороже семьи??? И плевать, что будет уничтожен бор, в котором пока ещё людям нравится гулять. Это всё потом осознается, а сегодня надо осуществить план по освоению бюджета, хоть и ценой уничтожения. Вот такое манипулирование

https://up74.ru/articles/news/142114/

Текслера окунули еще раз

В конце минувшей недели администрация губернатора Свердловской области Куйвашева третий раз подряд публично обрушила очередной «стратегический проект» «команды Текслера», презентовав сооружение под Екатеринбургом крупнейшего транспортно-логистического хаба. Мощность этого «сухого порта» составит 60 млн тонн к 2030 году и 80 млн тонн к 2035 году, что втрое больше, чем у печально известного ТЛК «Южноуральский», прозябающего на задворках международных коммуникаций с 2015 года: об этом провальном прожекте придется просто забыть.

Известный эксперт по инфраструктуре Яков Гуревич прокомментировал для нас новый свердловский проект, а также наиболее вероятный маршрут электропоезда Екатеринбург-Челябинск, который рассматривается сейчас руководством Свердловской области:

- Новый хаб строится в правильном месте (в отличие от «Южноуральского») - между Тюменским и Челябинским трактами. То есть он будет расположен на главной транзитной магистрали, около уральской столицы - Екатеринбурга, обладающего к тому же обширным авиасообщением, а также ближе и на пути к Северам, при этом на том же расстоянии от Челябинска, что и ТЛК «Южноуральский». Судьба последнего печальна - одних деклараций о строительстве «сухого порта» под Екатеринбургом достаточно, чтобы окончательно «похоронить» ТЛК.

Что касается электрички Екатеринбург-Челябинск, то с вероятностью в 99% ее маршрут пройдет через свердловский Каменск-Уральский, а не через челябинский Кыштым. Во-первых, свердловским властям нужно включить в маршрут свой крупный город. Во-вторых, это нужно СвЖД - иметь перспективу на Тюмень и получить существенно лучшую экономику. Это также нужно «Синаре», так как будет задействована ее «Ласточка». Наконец, это нужно пассажирам, поскольку заявленное время в пути лучше — 3 часа 36 минут. Как сообщалась несколько лет назад на совещании у губернатора Дубровского, опытный прогон по этому маршруту дал 3 часа и понятна перспектива на 2.30. При этом через Кыштым быстрее 4 часов доехать невозможно ни в какой перспективе. А за это время можно и на велосипеде добраться».

Южный Урал, который еще три года назад был «достоин большего», на глазах превращается в большой район Свердловской области. И, учитывая качество челябинских губернаторов и мэров, это не самый плохой вариант для населения.

Дымка с сероводородом: в Челябинске установился опасный туман. Сегодня утром это заметили горожане.

«Все данные были незамедлительно переданы в надзорные органы для принятия мер дальнейшего реагирования», — сообщает пресс-служба Минэкологии.

Специалисты ведомства провели рейды по предприятиям Челябинска. В период НМУ им было рекомендовано снизить выбросы вредных веществ: https://clck.ru/sKB6q

В Челябинском медколледже в ходе проверки прокуратура нашла кучу нарушений.

В учреждении нет помещения для приготовления дезинфекционных растворов, обработки уборочного инвентаря, оборудованное поддоном с холодной и горячей водой, подающейся через смеситель, и системой водоотведения. В туалете же не было отдельного крана для технических целей.

Ненадлежащее исполнение санитарно-эпидемиологических требований может поставить под угрозу жизнь студентов. Пока прокуратура требует исправить все нарушения, в соцсетях требуют уволить директора.

@camel74

Подконтрольная администрации Челябинской области «Южноуральская корпорация жилищного строительства и ипотеки» (ЮУ КЖСИ) самоустранилась от строительства двухэтажной поликлиники в селе Миасское в Красноармейском районе: сегодня конкурс на выбор субподрядчика проводит ее «дочерня» структура – «Строительно-монтажное управление №12» (СМУ №12). Работы стоимостью 118 млн рублей предполагается завершить к концу 2024 года. При этом ранее подчиненные губернатора Алексея Текслера готовились выделить «ЮУ КЖСИ» на реализацию того же самого проекта гораздо большую сумму – 447,6 миллиона.

Разница в первоначальном госконтракте с «ЮУ КЖСИ» и предварительном договоре с будущим субподрядчиком заключается в условиях техзадания: если в первом случае речь шла о работах «под ключ» вплоть до благоустройства территории и укладки асфальта на парковке, то во втором – об основных строительных работах от фундамента и до кровли. Вот только по подсчетам экспертов, фактическая стоимость обозначенных в техзадании работ не может быть менее 160 млн рублей, вследствие чего обнаруживается разница, превышающая 40 миллионов.

Последнее обстоятельство свидетельствует об актуальности вопроса о возможном выводе «в серую зону» челябинских социальных строек, финансирование которых осуществляется за счет бюджета. Ведь именно Текслер стал первым российским губернатором, решившимся на передачу строительных и ремонтных контрактов «дочерним» структурам региональных учреждений без проведения конкурсов. Это предоставляет возможность последующей передачи объектов связанным с чиновниками частным компаниям-субподрядчикам. Известно, например, что только с 31 мая по 6 июня «ЮУ КЖСИ» передала частникам контракты на ремонты и строительство больниц более чем на 2 млрд рублей и сегодня этот процесс продолжается.

В то же время в регионе отсутствует жесткий контроль над сроками возведения социальных объектов, что приводит к росту количества долгостроев и хищению выделенных средств. Более того, в ходе недавней проверки активистами ОНФ результатов работ, проведенных в рамках подготовки к так и не состоявшимся челябинским саммитам ШОС и БРИКС, вскрылась абсолютная неготовность областного центра к возможному приему гостей, а ряд конструкций в центре города оказались разрушающимися и представляющими собой угрозу для жизни. Между тем, еще в 2020 году мэр Челябинска Наталья Котова сообщала о получении более 7,2 млрд рублей, предназначенных на ремонт дорог и благоустройство муниципалитета.

В Челябинске менеджерам ЧМК вынесли приговор за слив ртути в Миасс
Металлургический районный суд Челябинска признал виновными в сбросе сточных вод с опасными химикатами в Миасс трех начальник ЧМК. Речь идет… подробнее на «Правде УрФО»

Итоги слушаний по проекту «Зеленый пояс Челябинска»

Как сообщил «Эко-Standart», слушания состоялись, обращение по созданию лесопаркового зеленого пояса было принято и в соответствующий срок будет направлено в Законодательное собрание Челябинской области.

Дело хорошее, название прекрасное — «лесопарковый зеленый пояс». Защитная функция прописана в законе, в предложение включены спорные участки (лес Тополинки и т.п.). Однако мои сомнения никто не устранил. Казалось бы, теперь уж точно все будет хорошо и даже отлично: суды все по защите городских лесов закончатся, составы судебные сократят, а то может и закроют парочку. Но это вряд ли.

Все участки, которые будут включены в зеленый щит, «теперь не так просто исключить под застройку». Переформулирую — исключить можно, но не так просто. Теперь, как мне пояснил Сергей Ефимов из объединения «Эко-Standart»: «Обязательны публичные слушания и компенсационные высадки (лесовосстановление), прежде чем исключать участок из зеленного пояса». Начинаешь смотреть закон по порядку и видишь, что не требуется публичных слушаний в случае исключения участков под строительство.

Решения об упразднении лесопаркового зеленого пояса, решения об изменении площади лесопаркового зеленого пояса принимаются в том же порядке, что и решение о создании лесопаркового зеленого пояса и о его площади. Такие решения у нас принимает Заксобрание Челябинской области. Никаких публичных слушаний закон проводить не обязывает. Компенсационные посадки и лесовосстановление — да, обязательно, но это опять будет связано с отсутствием на сегодняшний день в границах зеленого пояса таких участков и компенсационные высадки будут проходит на всей территории Челябинской области.

То есть «не так просто» заключается только в том, что такое решение будет принимать региональное заксобрание. Вот и весь сказ. Городские леса необходимо защищать в установленном Лесным Кодексом РФ порядке, равно как и ООПТ, и расширять их перечень. Только это является по-настоящему надежной защитой леса.

#ЗеленыйПоясЧелябинска #ЧелябинскийГородскойБор #ЛесТополинка #ПравозащитникКазанцев

Воздух прикинулся дымом

Экология Челябинской области вызывает всё больше опасений. В столице региона зафиксировали повышенную концентрацию сероводорода и незначительное превышение аэрозольных частиц.

А ранее региональное минэколоогии провело проверки предприятий, которым нужно было снизить количество выбросов в связи с неблагоприятными условиями – в особенности безветренной погодой. Однако проверки не помогли, город окутало дымкой из-за скопления в воздухе взвешенных частиц.

И подобное для Челябинска не редкость. В областном центре периодически вводят режим неблагоприятных метеоусловий, когда людям рекомендуется не открывать окна и не выходить на улицу, дабы не надышаться вредными веществами, накопленными в воздухе.

А куда смотрит министр экологии региона Сергей Лихачев? Или он успешно притворяется слепым? Как можно было не заметить проблему, повторяющуюся из раза в раз?

Водный форум не зря провели. Ох, не зря! 🤓

Текслер присвоил заслугу Путина

Вчера вечером подконтрольные властям Челябинской области СМИ «взорвались» сенсационными заголовками вроде «Путин похвалил губернатора Текслера за мегапроект» или «Путин отметил работу Текслера по рекультивации свалки в Челябинске». Это, конечно, грубая заказная ложь. Из прикрепленного ниже ролика ясно видно, что президент, говоря о ликвидации «самой большой в границах городов» челябинской свалки ни словом не упоминает Текслера. Понятно почему: хорошо известно, что появившийся в Челябинске в марте 2019-го «молодой технократ» не имел никакого отношения к этому действительно серьезному и успешному экологическому проекту - единственному, на деле реализованному в регионе за многие годы.

Решение о закрытии и рекультивации свалки принимал лично В.Путин в то время, когда Текслер еще служил замминистра энергетики в Москве (и даже в кошмарном сне не видел ссылку в Челябинск). Это произошло после очередной «прямой линии» и было оформлено прямым президентским поручением правительству РФ в рамках подготовки Челябинска к саммитам ШОС и БРИКС, которые должны были пройти здесь в 2020 году. Закрывал свалку и начинал первый этап ее рекультивации губернатор Дубровский в 2018 году. Все работы финансировались из федерального бюджета в рамках проекта «Чистая страна», а выполняло их дочернее предприятие «Росатома» — ФГУП «Федеральный экологический оператор».

Губернатор Текслер лишь снял пиар-сливки с чужих решений и чужой работы после завершения рекультивации в 2021 году – именно поэтому Путин и не назвал вчера его фамилию.

То, что неумелые и не очень умные политики приписывают себе чужие заслуги (например, успешных бизнесменов, спортсменов или ученых) в попытках укрепить собственную сильно пошатнувшуюся репутацию и рейтинги доверия – дело у нас обыденное. Но когда губернатор публично присваивает себе широко известные и очень значительные для региона решения и заслуги президента страны – это действительно политическая сенсация. Полагаю, ее по достоинству оценят в Кремле.

⚡️Как сейчас обстоят дела в судах по защите леса на Тополинке

Ранее в Советском районном суде я просил запретить Администрации Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска предоставлять земельный участок с кадастровым номером 74:36:0501005:340 (общей площадью 13 911 кв. м). в аренду, пользование третьим лицам для строительства; запретить Администрации города Челябинска выдачу разрешения на строительство на земельном участке с кадастровым номером 74:36:0501005:340 (общей площадью 13 911 кв. м). Весной судья Ю.Е.Живодинская отказала нам в удовлетворении ходатайства, после чего в июне на территорию участка зашла техника и лес был варварски вырублен.

Мы с боем подали апелляционную жалобу на определение об отказе в наложении обеспечительных мер по участку в лесу на Тополинке в вышестоящую инстанцию. И вот вчера, 18 июля, Челябинский областной суд оставил без изменения данное определение Советского районного суда. Так как жалоба была частной, она рассматривалась без вызова сторон. Я направил все необходимые документы, но суд решил вот так.

Сейчас мы вправе заявить новое ходатайство о наложении обеспечительных мер, потому что лес уже вырубили, но мы намерены защитить земельный участок и траву на нем, а в будущем там высадить новые деревья.

Сегодня, 19 июля, в Советском районном суде назначено заседание по иску о защите леса на Тополинке — требование постановке городского леса на кадастровый учет.

Недавно нам пришел ответ из Росреестра РФ о судьбе земельного участка 74:36:0000000:61554. Данный участок был поставлен на учет как городской лес, в соответствии с Приказом Рослесхоза от 24.12.2021 No 983 «О создании лесничества на землях населенного пункта „город Челябинск“ Челябинской области, занятых городскими лесами, и установлении его границ», совместно с участком 74:36:0501005:340.

И еще имеется некоторая интересная информация, но ее я озвучу только на судебном заседании. Подготовил несколько ходатайств по истребованию документов от ответчика.

Касаемо озвученного ранее отвода судье Ю.Е.Живодинской. Все в силе. Сегодня будем его заявлять, на то имеются весомые законные основания.

Приглашаю слушателей и СМИ присутствовать на процессе по защите леса на Тополинке. 19 июля (Вт), начало в 14-30. Советский районный суд Челябинска (ул. Елькина, 76), этаж 3, кабинет 303, судья Ю.Е.Живодинская. При себе иметь паспорт. Приходите. Будет интересно, по-боевому.

#ЛесТополинка #КотоваМэр #Текслер #ПравозащитникКазанцев

Троим топ-менеджерам челябинского завода дали условку за многомиллионный экологический ущерб

Металлургический райсуд Челябинска дал 2 года условки троим топ-менеджерам Челябинского металлургического комбината (ЧМК). Осужденные закрыли глаза на слив ядовитых стоков в реку Миасс. Ущерб экологии составил 260 млн рублей, сообщили "Акцентам" в пресс-службе суда.

Виновными в экологическом преступлении признаны главный инженер компании "ЧМК" Владимир Капнин, начальник природоохранного управления Александр Садырин и его зам Александр Сосунов. Всей троице вменили нарушение правил обращения экологически опасных веществ.

В ходе проверок выяснилось, что в реку в 2016-2017 годах попадали запредельно высокие концентрации ртути, цинка, сероводорода и других вредных веществ. А потом ни о чем не подозревающие жители частного сектора использовали ядовитую воду в бытовых целях.

Роспотребнадзор требовал приостановить работу предприятия, но комбинат отделался штрафом в 100 тыс рублей.

Судебные заседание по громкому делу откладывалось более 50 раз. Но все-таки начальников признали виновными.

В пресс-службе компании заявили, что с решением суда не согласны и будут его обжаловать.

Интересно, после многолетних судебных разбирательств ЧМК перестанет загрязнет многострадальную реку Миасс? Или же нас ждут еще сотни судебных заседаний?

Победителем конкурса на расширение улицы Худякова в Челябинске стала компания «Урал-Сервис-Групп», предложившая выполнить работы за 314 млн рублей. Получивший скандальную известность проект предполагает расширение проезжей части улицы на участке от Университетской Набережной до Татьяничевой до шести полос и должен быть реализован к 20 августа 2023 года.

Категорически против инициативы челябинского мэра Натальи Котовой высказываются жители и активисты-общественники, а муниципальный депутат Елена Вахтина направила обращение на имя главы Управления ФСБ по региону Дмитрия Иванова с просьбой дать оценку возможных рисков. Среди прочего, народный избранник указывает на предшествующую работам вырубку леса на Тополинке, проводившуюся вопреки предписанию прокуратуры и решению Челябинского облсуда. В свою очередь, экологи указывают на потенциальную угрозу, которую реализация проекта представляет для плотины Шершневского водохранилища, однако озвучить проблему в рамках недавнего Экологического водного форума Южного Урала им не позволили.

Представители общественности указывают на давние тесные контакты челябинских чиновников со структурами Льва Гниденко, имеющего интересы в мусорном бизнесе, а также связанного со скандально известными подрядчиками «Южуралавтобан» и «Южуралмост», деятельность которых неоднократно становилась предметом судебных разбирательств и стоила должности бывшему губернатору Борису Дубровскому.

Показательно, что подведение итогов конкурса на расширение ул. Худякова совпало с новой волной обсуждения возможной смены городского руководства, причем преемником Котовой называют председателя региональной Контрольно-счетной палаты Алексея Лошкина, считающегося кандидатом от «силового блока». Одновременно вспоминают о бывшем мэре Челябинска Евгении Тефтелеве, ставшем фигурантом уголовного дела о получении взятки и давшем показания против ряда высокопоставленных чиновников, включая саму Котову и ее советника Петра Конарева. Общественники и политологи высказывают мнение, что очередной «дорожный» скандал может оказаться той последней каплей, которая переполнит чашу терпения федерального центра.

Пыталась вспомнить, какой объект в Челябинске или в области был сдан в срок, и не смогла. К слову сказать, сказка про метротрам читается не просто сказкой, а легендой и мифом Древней Греции.