Forwarded from Александр Подопригора
За воду теперь вообще не беспокойтесь
https://podoprigora74.livejournal.com/962729.html
Арбитражный суд Челябинской области принял решение об удовлетворении иска Уральского межрегионального управления Росприроднадзора к муниципальному предприятию «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» Челябинска (МУП «ПОВВ») о взыскании 1,1 млрд руб. Эта информация замечательна еще и потому, что главные виновники загрязнения челябинской воды и сейчас трудятся в местных структурах власти на высоких постах – скорее всего, именно они и будут заниматься реконструкцией местных очистных сооружений на гигантские суммы.
Как сообщается (https://www.kommersant.ru/doc/4626241#:~:text=%D0%90%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D1%81%D1%83%D0%B4%20%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D0%BB,%D0%B2%D0%B7%D1%8B%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8%201%2C1%20%D0%BC%D0%BB%D1%80%D0%B4%20%D1%80%D1%83%D0%B1.), определение вынесено 21 декабря после трех лет рассмотрения дела в суде. Надзорное ведомство с августа 2017 года пыталось взыскать с ПОВВ сумму ущерба, причиненного сбросом сточных вод с содержанием загрязняющих веществ, превышающих предельно допустимые концентрации, в городские водные объекты в 2011-2014 годах. По данным пресс-службы Росприроднадзора, ответчик возместит 1,1 млрд руб. путем реконструкции очистных сооружений канализации Челябинска.
https://podoprigora74.livejournal.com/962729.html
Арбитражный суд Челябинской области принял решение об удовлетворении иска Уральского межрегионального управления Росприроднадзора к муниципальному предприятию «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» Челябинска (МУП «ПОВВ») о взыскании 1,1 млрд руб. Эта информация замечательна еще и потому, что главные виновники загрязнения челябинской воды и сейчас трудятся в местных структурах власти на высоких постах – скорее всего, именно они и будут заниматься реконструкцией местных очистных сооружений на гигантские суммы.
Как сообщается (https://www.kommersant.ru/doc/4626241#:~:text=%D0%90%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D1%81%D1%83%D0%B4%20%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D0%BB,%D0%B2%D0%B7%D1%8B%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8%201%2C1%20%D0%BC%D0%BB%D1%80%D0%B4%20%D1%80%D1%83%D0%B1.), определение вынесено 21 декабря после трех лет рассмотрения дела в суде. Надзорное ведомство с августа 2017 года пыталось взыскать с ПОВВ сумму ущерба, причиненного сбросом сточных вод с содержанием загрязняющих веществ, превышающих предельно допустимые концентрации, в городские водные объекты в 2011-2014 годах. По данным пресс-службы Росприроднадзора, ответчик возместит 1,1 млрд руб. путем реконструкции очистных сооружений канализации Челябинска.
Forwarded from Александр Подопригора
Заметим, что 2011-2014 годы – это время, когда МУП ПОВВ курировал (а немногим ранее лично возглавлял его) верный соратник тогдашнего мэра Челябинска (затем – губернатора) М.Юревича Егор Ковальчук – сейчас он занимает пост «экономического» вице-губернатора. Я хорошо помню эти сюжеты – мы плотно занимались тогда коррупцией в окружении Юревича, а о происходившем тогда в МУП ПОВВ с реконструкциями, ремонтами, закупками, очисткой воды и бюджетными деньгами знающие люди рассказывали легенды.
Но не будем полагаться на личные воспоминания. Как свидетельствует официальная биография (https://m.gubernator74.ru/egor-viktorovich-kovalchuk-zamestitel-gubernatora-chelyabinskoy-oblasti) Ковальчука, с 2005 по 2010 годы он работал гендиректором МУП «ПОВВ» Челябинска (а до того – в банке «Ураллига» - кто знает, тот поймет). С 2010 по 2012 годы – заместитель Главы Администрации города Челябинска по жилищно-коммунальному хозяйству, заместитель Главы Администрации города Челябинск по городскому хозяйству. С 2012 по январь 2014 года – Министр промышленности и природных ресурсов Челябинской области. С января по октябрь 2014 года – и.о. Министра, Министр радиационной и экологической безопасности Челябинской области.
Так что есть в руководстве области «экологи» с послужным списком нанесенного ущерба окружающей среде гораздо более внушительным, нежели нынешние вожди «минэкологии». И вот что я думаю: поскольку возмещение этого ущерба будет проходить в оригинальной форме реконструкции очистных сооружений Челябинска, стоимость которой оценивается (https://rpn.gov.ru/news/ochistnye_sooruzheniya_chelyabinska_budut_rekonstruirovany/)более чем в 6,3 млрд рублей, Ковальчук обязательно в ней деятельно поучаствует - уже в качестве заместителя Текслера, ведь он знает в этом МУПе все до мелочей. Два раза освоить одни и те же деньги – это высокий класс, такая возможность не каждому предоставляется. Это потрясающе, как наша система власти умеет привлекать, привечать и удерживать исключительно людей определенного сорта талантов и мотиваций!
В общем, чистота воды и воздуха в Челябинске, как вы, наверное, и так догадывались – в надежных руках. Но теперь этому получено очередное убедительное подтверждение. Миллиарды на реконструкции очистных сооружений будут с блеском освоены, а Ковальчук обязательно расскажет потом этот анекдот своему бывшему шефу где-нибудь в скромном лондонском заведении общепита.
Предложения по Бору сформированы. Власти, ваш ход!
Сегодня заседание рабочей группы по проблемам Городского бора в ЗСО получилось очень насыщенным. Группа специалистов в составе: В.В. Меркер, Н.М. Самойловой, Б.В. Красуцкого, В.А. Гашек, А.А. Талевлина, О.А. Гордеева, выступила со своими докладами и предложениями по сохранению Бора.
Детали в докладах Веры Меркер и Сергея Гордеева были разными, но суть их одна — Бор нужно сохранить. Необходима охранная зона в том объеме, при котором антропогенная нагрузка на Челябинский бор будет снижена. Застройка на прилегающих к Бору территориях не поспособствует сохранению ООПТ. В лесу намежованы участки с непонятным назначением. Так необходимо разобраться с участками: в самом Бору, на прилегающих территориях и около Парка Гагарина.
После проделанной большой работы фондом «Горожане» также были сформированы и предоставлены предложения по всей палитре текущих проблем, связанных с Городским бором: границы, охранная зона, Митрофановское кладбище, СК «Полет», Парк Гагарина и др. Ниже вы можете ознакомиться с ними.
Теперь мы предлагаем вам внимательно следить за тем, какую позицию выберут наши власти: снова ограничатся отписками или же вникнут в ситуацию и активно начнут решать задачи, которые им были обозначены в ходе встреч рабочей группы в ЗСО.
#ЧелябинскийГородскойБор #Горожане #ЧелябинскДыши #Текслер
Сегодня заседание рабочей группы по проблемам Городского бора в ЗСО получилось очень насыщенным. Группа специалистов в составе: В.В. Меркер, Н.М. Самойловой, Б.В. Красуцкого, В.А. Гашек, А.А. Талевлина, О.А. Гордеева, выступила со своими докладами и предложениями по сохранению Бора.
Детали в докладах Веры Меркер и Сергея Гордеева были разными, но суть их одна — Бор нужно сохранить. Необходима охранная зона в том объеме, при котором антропогенная нагрузка на Челябинский бор будет снижена. Застройка на прилегающих к Бору территориях не поспособствует сохранению ООПТ. В лесу намежованы участки с непонятным назначением. Так необходимо разобраться с участками: в самом Бору, на прилегающих территориях и около Парка Гагарина.
После проделанной большой работы фондом «Горожане» также были сформированы и предоставлены предложения по всей палитре текущих проблем, связанных с Городским бором: границы, охранная зона, Митрофановское кладбище, СК «Полет», Парк Гагарина и др. Ниже вы можете ознакомиться с ними.
Теперь мы предлагаем вам внимательно следить за тем, какую позицию выберут наши власти: снова ограничатся отписками или же вникнут в ситуацию и активно начнут решать задачи, которые им были обозначены в ходе встреч рабочей группы в ЗСО.
#ЧелябинскийГородскойБор #Горожане #ЧелябинскДыши #Текслер
Forwarded from Александр Подопригора
Хотите, чтоб как в Нью-Йорке?
https://podoprigora74.livejournal.com/962824.html
Гражданка Цветкова, планирующая застроить изрядный кусок челябинского бора многоэтажным жильем, произвела вчера на заседании рабочей группы при комитете экологии Заксобрания области большую сенсацию, сравнив наш бор с Центральным парком Нью-Йорка: дескать, там антропогенная нагрузка покруче челябинской будет, а ничего, парк живет и процветает – и тут так же будет, чего раскудахтались-то?
Гражданка, видимо, не в курсе, что годовой расходный бюджет Центрального парка составляет 67 млн долларов, а челябинского бора – 4 млн рублей (там едва ли не каждый год зеленый покров обновляют, ведь Central Park – искусственное ландшафтное сооружение). Это ровно половина годовых доходов бюджета всего Челябинска, а еще несколько лет назад вопросами финансирования парка занимался предприниматель Д.Трамп.
https://podoprigora74.livejournal.com/962824.html
Гражданка Цветкова, планирующая застроить изрядный кусок челябинского бора многоэтажным жильем, произвела вчера на заседании рабочей группы при комитете экологии Заксобрания области большую сенсацию, сравнив наш бор с Центральным парком Нью-Йорка: дескать, там антропогенная нагрузка покруче челябинской будет, а ничего, парк живет и процветает – и тут так же будет, чего раскудахтались-то?
Гражданка, видимо, не в курсе, что годовой расходный бюджет Центрального парка составляет 67 млн долларов, а челябинского бора – 4 млн рублей (там едва ли не каждый год зеленый покров обновляют, ведь Central Park – искусственное ландшафтное сооружение). Это ровно половина годовых доходов бюджета всего Челябинска, а еще несколько лет назад вопросами финансирования парка занимался предприниматель Д.Трамп.
Forwarded from Александр Подопригора
Этот штрих много говорит об уровне аргументации челябинских застройщиков, на которую негоже тратить время и внимание публики. Если гражданка Цветкова согласна вкладывать в челябинский бор столько же, сколько ежегодно вкладывается в Central Park (между прочим, только 25% общей суммы дает бюджет Нью-Йорка, остальное - тамошний бизнес), мы, пожалуй, выслушаем ее аргументы. Но, боюсь, на уровне Трампа она не потянет.
Forwarded from Александр Подопригора
Это участок леса, который хочет застроить 24-этажными домами гражданка Цветкова, подробности здесь (https://uralpress.ru/news/sreda-obitaniya/kak-deputaty-chelyabinskiy-gorodskoy-bor-obustraivayut).
Понятно, чего надо этим людям – по-быстрому построить в лесу и подороже впарить покупателям свои квадратные метры. И у меня нет к ним вопросов – это их миропонимание, они так устроены. Но когда эту же убогую и безответственную идеологию в отношении единственного преимущества Челябинска – соснового бора в центре города, фактически поддерживают городские и областные власти – это уже где-то за гранью добра и зла. И еще раз показывает, насколько им плевать на город и его жителей (и то верно: с коммерсантов они имеют деньги, а с горожан, которые здесь давно даже не избиратели, что взять?)
Отметим два вчерашних выступления (другие подробности заседания здесь (https://uralpress.ru/news/sreda-obitaniya/finansirovanie-chelyabinskogo-i-kashtakskogo-borov-budet-uvelicheno)) – депутата Е.Вахтиной и экономиста С.Гордеева. Вахтина представила программу Фонда «Горожане» о первоочередных мерах по оздоровлению челябинского бора: от возвращения прежних границ и охранных зон, в которых должно быть запрещено любое строительство, до очистки бора от валежника, увеличения его финансирования и создания Наблюдательного совета по сохранению и восстановлению бора при комитете по экологии ЗСЧО с обязательным участием в нем общественников и экспертов (мы опубликуем эту программу полностью).
Сергей Гордеев выступил с докладом «Социо-эколого-экономический аспект трансформации челябинского бора», в котором подчеркнул, что челябинский бор – единственный рекреационный, лесной и парковый массив в центральной части города (ядре Челябинской агломерации), обеспечивающий высокую капитализацию прилегающих территорий, быстро теряет часть своих биосферных свойств - существуют серьезные риски потери основных качеств соснового леса в течение 20-25 лет (это полупериод средней продолжительности жизни сосны обыкновенной).
Гордеев представил краткий обзор состояния территории бора по анализу спутниковых снимков – они свидетельствуют об очевидной тенденции сокращения наиболее ценной, преимущественно хвойной части лесных насаждений на 7-10% за последние пять лет за счет расширения полян, приграничного «сжатия» бора, развития сторонних объектов в лесном массиве, различных анклавов жилых территорий (формально исключенных из территории бора), пустырей, замещения соснового леса лиственным.
Понятно, чего надо этим людям – по-быстрому построить в лесу и подороже впарить покупателям свои квадратные метры. И у меня нет к ним вопросов – это их миропонимание, они так устроены. Но когда эту же убогую и безответственную идеологию в отношении единственного преимущества Челябинска – соснового бора в центре города, фактически поддерживают городские и областные власти – это уже где-то за гранью добра и зла. И еще раз показывает, насколько им плевать на город и его жителей (и то верно: с коммерсантов они имеют деньги, а с горожан, которые здесь давно даже не избиратели, что взять?)
Отметим два вчерашних выступления (другие подробности заседания здесь (https://uralpress.ru/news/sreda-obitaniya/finansirovanie-chelyabinskogo-i-kashtakskogo-borov-budet-uvelicheno)) – депутата Е.Вахтиной и экономиста С.Гордеева. Вахтина представила программу Фонда «Горожане» о первоочередных мерах по оздоровлению челябинского бора: от возвращения прежних границ и охранных зон, в которых должно быть запрещено любое строительство, до очистки бора от валежника, увеличения его финансирования и создания Наблюдательного совета по сохранению и восстановлению бора при комитете по экологии ЗСЧО с обязательным участием в нем общественников и экспертов (мы опубликуем эту программу полностью).
Сергей Гордеев выступил с докладом «Социо-эколого-экономический аспект трансформации челябинского бора», в котором подчеркнул, что челябинский бор – единственный рекреационный, лесной и парковый массив в центральной части города (ядре Челябинской агломерации), обеспечивающий высокую капитализацию прилегающих территорий, быстро теряет часть своих биосферных свойств - существуют серьезные риски потери основных качеств соснового леса в течение 20-25 лет (это полупериод средней продолжительности жизни сосны обыкновенной).
Гордеев представил краткий обзор состояния территории бора по анализу спутниковых снимков – они свидетельствуют об очевидной тенденции сокращения наиболее ценной, преимущественно хвойной части лесных насаждений на 7-10% за последние пять лет за счет расширения полян, приграничного «сжатия» бора, развития сторонних объектов в лесном массиве, различных анклавов жилых территорий (формально исключенных из территории бора), пустырей, замещения соснового леса лиственным.
Forwarded from Александр Подопригора
На спутниковых картинках хорошо видно, что доля собственно соснового хвойного леса в составе остальной территории (полян, пустырей и выведенных городских объектов – они выделены красными пятнами и пробелами; на картинке справа зеленым обозначен сосновый хвойный лес, желтым – остальные лиственные породы) уже сейчас составляет менее 50% челябинского бора.
Если не приять решительных мер по оздоровлению ситуации прямо сейчас, неизбежна деградация бора, разрушение структуры лесного массива с неизбежной потерей качества биосферный среды и дальнейший распад территории бора на отдельные зоны, считает С.Гордеев.
Итого: есть совместно выработанная программа срочных действий по спасению бора, есть общественный консенсус насчет того, что застраивать его охранные зоны недопустимо и просто преступно. Из этого консенсуса выпадают пока лишь местные власти, продолжающие твердить, что «по бумагам там все законно». «Теперь от властей области и города зависит - захотят ли они вникнуть в абсолютно понятные уже всем проблемы и начать их решать, или же будут продолжать отделываться отписками и потворствовать коммерсантам-застройщикам» - говорит депутат Е.Вахтина.
Мяч сейчас на стороне власти: либо начнется конкретная работа по восстановлению границ и охранных зон бора и будет запрещено любое строительство на этих территориях, либо переговорный процесс на площадке комитета экологии ЗСО окажется скомпрометированым и ситуация вернется к общественному противостоянию – в суды и публичные акции. Тоже рабочий вариант.
Если не приять решительных мер по оздоровлению ситуации прямо сейчас, неизбежна деградация бора, разрушение структуры лесного массива с неизбежной потерей качества биосферный среды и дальнейший распад территории бора на отдельные зоны, считает С.Гордеев.
Итого: есть совместно выработанная программа срочных действий по спасению бора, есть общественный консенсус насчет того, что застраивать его охранные зоны недопустимо и просто преступно. Из этого консенсуса выпадают пока лишь местные власти, продолжающие твердить, что «по бумагам там все законно». «Теперь от властей области и города зависит - захотят ли они вникнуть в абсолютно понятные уже всем проблемы и начать их решать, или же будут продолжать отделываться отписками и потворствовать коммерсантам-застройщикам» - говорит депутат Е.Вахтина.
Мяч сейчас на стороне власти: либо начнется конкретная работа по восстановлению границ и охранных зон бора и будет запрещено любое строительство на этих территориях, либо переговорный процесс на площадке комитета экологии ЗСО окажется скомпрометированым и ситуация вернется к общественному противостоянию – в суды и публичные акции. Тоже рабочий вариант.