Не исключаю, что найдётся немало людей, у которых на глазах выступят слёзы умиления, что мэр города-миллионника, избранный десятками тысяч человек депутатом, «воюет простым {старшим} сержантом», но лично у меня подобные картины «близости к народу» всегда вызывают другие вопросы:

это городом-миллионником управлял человек, чей предел компетенций — управлять 5 человеками,

или в России так много квалифицированных управленцев, способных управлять хозяйством миллионного города, что их не жалко назначать на сержантские должности?

Срочную службу он служил, награждён Орденом Мужества. То есть обученный, компетентный, храбрый человек даже лейтенантских погон не достоин. Вопросительного знака не ставлю — раз погонов нет, значит, считается, что не достоин. Реально вы считаете это нормальным?

P.S. Извините, но как ретроград и булкохруст, я считал и считаю правильной Петровскую Табель о рангах, устанавливавшую соответствие гражданских и воинских званий. Кстати, «при Сталине» глав областей и директоров крупных заводов тоже в голову никому не приходило отправлять сержантами отделением командовать. Я бы сказал «даже при Сталине».