Московские политики требуют установить памятный знак Борису Немцову
Через месяц, 27 февраля, будет десятилетняя годовщина одного из самых громких политических убийств в современной России. Бориса Ефимовича Немцова, яркого политика и одного из главных оппонентов Путина в нулевые годы, убили выстрелом в спину прямо напротив Кремля.
Согласно существующим нормам, десять лет — это срок, по истечении которого можно установить памятный знак об ушедшем человеке.
Ряд московских политиков опубликовали петицию об установке памятного знака на месте убийства Немцова — Большом Москворецком мосту, носящем среди москвичей неофициальное назвение Немцов мост. В годовщину смерти политика на мосту традиционно проходят памятные события в его честь — возложения цветов, небольшие собрания.
Мы присоединяемся к петиции. Призываем и вас подписать и поделиться ею в соцсетях!
@LPRMSK
Через месяц, 27 февраля, будет десятилетняя годовщина одного из самых громких политических убийств в современной России. Бориса Ефимовича Немцова, яркого политика и одного из главных оппонентов Путина в нулевые годы, убили выстрелом в спину прямо напротив Кремля.
Согласно существующим нормам, десять лет — это срок, по истечении которого можно установить памятный знак об ушедшем человеке.
Ряд московских политиков опубликовали петицию об установке памятного знака на месте убийства Немцова — Большом Москворецком мосту, носящем среди москвичей неофициальное назвение Немцов мост. В годовщину смерти политика на мосту традиционно проходят памятные события в его честь — возложения цветов, небольшие собрания.
Мы присоединяемся к петиции. Призываем и вас подписать и поделиться ею в соцсетях!
@LPRMSK
В Москве снесут построенный в 1934-м году «Дом кино», который был памятником советского модернизма
Вчера был последний день работы «Дома Кино» перед его окончательным закрытием. А через несколько лет на этом месте появится многоэтажный жилой комплекс.
Некоторые московские активисты и политики проводят аналогии с ситуацией со снесенным несколько лет назад киноцентром «Соловей» на Пресне, на месте которого построили 4 жилых башни премиум-класса.
Нам часто говорят, что именно государство защищает от «злого» рынка объекты и памятники культуры, которые в ином бы случае просто бы не сохранялись. Мало кто будет спорить, кроме совсем левых, что в России свободного рынка нет, он задавлен государством и если и есть у нас какой капитализм, то только крайне и до крайности государственный. И особенно это видно у нас в Москве, центре этого «государева капитализма». И где же тут защита святым государством культуры, памятников — его нет, как видно и по прошлой новости начала года.
Рынок, демократия потребителей — вот что точно защитит объекты культуры, потому что люди будут сами определять значимые для себя вещи, а не под гнетом конъектуры, и защищать их, отстаивать, хранить с большим рвением и желанием.
@LPRmsk
Вчера был последний день работы «Дома Кино» перед его окончательным закрытием. А через несколько лет на этом месте появится многоэтажный жилой комплекс.
Некоторые московские активисты и политики проводят аналогии с ситуацией со снесенным несколько лет назад киноцентром «Соловей» на Пресне, на месте которого построили 4 жилых башни премиум-класса.
Нам часто говорят, что именно государство защищает от «злого» рынка объекты и памятники культуры, которые в ином бы случае просто бы не сохранялись. Мало кто будет спорить, кроме совсем левых, что в России свободного рынка нет, он задавлен государством и если и есть у нас какой капитализм, то только крайне и до крайности государственный. И особенно это видно у нас в Москве, центре этого «государева капитализма». И где же тут защита святым государством культуры, памятников — его нет, как видно и по прошлой новости начала года.
Рынок, демократия потребителей — вот что точно защитит объекты культуры, потому что люди будут сами определять значимые для себя вещи, а не под гнетом конъектуры, и защищать их, отстаивать, хранить с большим рвением и желанием.
@LPRmsk
Forwarded from Либертарианская партия России (ЛПР)
«Если на само существование вашего проекта влияют чужие решения, как можно считать его самостоятельным? Вы с самого начала вынуждены играть по чужим правилам. Разве это свобода? Разве это независимость?» — председатель ЛПР Марина Мацапулина об отмене грантов для СВТВ
После избрания Дональда Трампа президентом США заморозили выделение денежных средств из кармана американских налогоплательщиков на медийные и общественно-политические проекты по всему миру.
Среди оставшихся без средств к существованию внезапно оказались и либеральные российские «независимые» СМИ и НКО, начавшие сокращать своих сотрудников и грозиться закрытием.
О том, к чему приведёт отмена грантов, размышляет председатель Либертарианской партии России Марина Мацапулина.
Также мы напоминаем, что ЛПР не получает финансирования ни от Кремля, ни от беглых олигархов, ни от иностранных правительств и полностью зависит от частной помощи наших единомышленников. Поддержать нашу работу вы можете с помощью Boosty или любым другим удобным способом.
🕊 Либертарианская партия России
После избрания Дональда Трампа президентом США заморозили выделение денежных средств из кармана американских налогоплательщиков на медийные и общественно-политические проекты по всему миру.
Среди оставшихся без средств к существованию внезапно оказались и либеральные российские «независимые» СМИ и НКО, начавшие сокращать своих сотрудников и грозиться закрытием.
О том, к чему приведёт отмена грантов, размышляет председатель Либертарианской партии России Марина Мацапулина.
Также мы напоминаем, что ЛПР не получает финансирования ни от Кремля, ни от беглых олигархов, ни от иностранных правительств и полностью зависит от частной помощи наших единомышленников. Поддержать нашу работу вы можете с помощью Boosty или любым другим удобным способом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
СВТВ Либертарианское СМИ
Отмена грантов. Хорошо или плохо?
В последние дни твиттер заполнен стенаниями: «Наше независимое СМИ теперь закроется!», «Без грантов мы не сможем продолжать работу!» и так далее. А теперь вопрос: что за чудеса ментальной гимнастики приводят людей к мысли о том, что проект, который закрывается…
Москва соперничает с Лондоном на рынке недвижимости: богатые россияне возвращают капиталы домой
Элитная недвижимость в Москве пользуется растущим спросом, поскольку россияне инвестируют внутри страны и отказываются от зарубежных сделок из-за санкций.
Здесь ситуация двоякая.
С одной стороны, если учесть последний рост цен на жилье в России, в частности в Москве, еще больший спрос способствует повышению цен и сопутствующим проблемам, в том числе и связанных с ипотекой — ее сроком, первоначальным взносом, он вырастет, что уже сейчас себе могут позволить далеко не все.
С другой стороны, есть и плюс, но он в большей части для области и относительно сомнительный. Дело в том, что рост цен на жилье в Москве не делает ее менее привлекательной для жизни, в каком-то смысле даже наоборот, особенно, если учесть, что в нашей «перекошенной федерации» жизнь только и есть, что в столице. Однако жилье тут позволить себе нельзя, а работники нужны, поэтому будет все более и более увеличиваться население Московской области, которое растёт и сейчас, а это в свою очередь заставляет наших чинуш заняться вплотную, в кой-то веки, проблемами инфраструктуры, которая и без этого на ладан дышит, а при наплыве еще людей ситуация будет только ухудшаться.
Выходом из сложившейся ситуации, если не брать длинные отступления в сферу внешней политики, экономики и прочего, будет раздел Московской области на более мелкие субъекты, что позволило бы не размазывать дотации по всему региону так, что в результате нигде ни на что не хватает, как это сейчас, а привлекать инвестиции в наиболее приоритетные и перспективные районы, где им было бы проще найти применение и получить заметный результат.
Более подробно об идее разделения Московской области писал тут.
Д. Майский.
@LPRmsk
Элитная недвижимость в Москве пользуется растущим спросом, поскольку россияне инвестируют внутри страны и отказываются от зарубежных сделок из-за санкций.
Здесь ситуация двоякая.
С одной стороны, если учесть последний рост цен на жилье в России, в частности в Москве, еще больший спрос способствует повышению цен и сопутствующим проблемам, в том числе и связанных с ипотекой — ее сроком, первоначальным взносом, он вырастет, что уже сейчас себе могут позволить далеко не все.
С другой стороны, есть и плюс, но он в большей части для области и относительно сомнительный. Дело в том, что рост цен на жилье в Москве не делает ее менее привлекательной для жизни, в каком-то смысле даже наоборот, особенно, если учесть, что в нашей «перекошенной федерации» жизнь только и есть, что в столице. Однако жилье тут позволить себе нельзя, а работники нужны, поэтому будет все более и более увеличиваться население Московской области, которое растёт и сейчас, а это в свою очередь заставляет наших чинуш заняться вплотную, в кой-то веки, проблемами инфраструктуры, которая и без этого на ладан дышит, а при наплыве еще людей ситуация будет только ухудшаться.
Выходом из сложившейся ситуации, если не брать длинные отступления в сферу внешней политики, экономики и прочего, будет раздел Московской области на более мелкие субъекты, что позволило бы не размазывать дотации по всему региону так, что в результате нигде ни на что не хватает, как это сейчас, а привлекать инвестиции в наиболее приоритетные и перспективные районы, где им было бы проще найти применение и получить заметный результат.
Более подробно об идее разделения Московской области писал тут.
Д. Майский.
@LPRmsk
Что такое запрет и причем тут государство?
В жизни такое бывает, что какие-то ресурсы, результаты труда подвергаются уничтожению со стороны различных обстоятельств или недобросовестных и даже злых людей.
В подобных случаях мы считаем, что это нечто ужасное, плохое, если речь идет о природе и более того считаем это преступлением, если речь идет о людях. Мы относимся к этому так, потому что наш самый ценный ресурс — время, наши прочие ресурсы, которые мы потратили на какое-то время были безвозвратно утеряны.
В этом смысле, государство занимается именно этим. Запретами оно уничтожает время, ресурсы людей, которые были затрачены на их собственное обогащение и счастье. Предлагает ли государство что-то в качестве компенсации за это? Нет, ни капли, ни крохи, кроме пространных рассуждений об общем благе и особенно благе «незащищенных», которые более незащищены от государства, так как всецело зависят от его воли, чем чего-либо еще.
Потому государственные запреты вред и вред абсолютно ужасный.
С другой стороны, конечно, запреты бывают и хороши, но лишь тем, что учат их обходить, готовя таким образом к встречи с еще большей глупостью в жизни, еще большими бессмысленностями. На этом преимущества запретов кончаются, хотя и в этом они уступают жизни и природе, которая учит бороться с ограничениями куда как лучше государства.
Д. Майский
@LPRmsk
В жизни такое бывает, что какие-то ресурсы, результаты труда подвергаются уничтожению со стороны различных обстоятельств или недобросовестных и даже злых людей.
В подобных случаях мы считаем, что это нечто ужасное, плохое, если речь идет о природе и более того считаем это преступлением, если речь идет о людях. Мы относимся к этому так, потому что наш самый ценный ресурс — время, наши прочие ресурсы, которые мы потратили на какое-то время были безвозвратно утеряны.
В этом смысле, государство занимается именно этим. Запретами оно уничтожает время, ресурсы людей, которые были затрачены на их собственное обогащение и счастье. Предлагает ли государство что-то в качестве компенсации за это? Нет, ни капли, ни крохи, кроме пространных рассуждений об общем благе и особенно благе «незащищенных», которые более незащищены от государства, так как всецело зависят от его воли, чем чего-либо еще.
Потому государственные запреты вред и вред абсолютно ужасный.
С другой стороны, конечно, запреты бывают и хороши, но лишь тем, что учат их обходить, готовя таким образом к встречи с еще большей глупостью в жизни, еще большими бессмысленностями. На этом преимущества запретов кончаются, хотя и в этом они уступают жизни и природе, которая учит бороться с ограничениями куда как лучше государства.
Д. Майский
@LPRmsk
Арендовать электросамокат в Москве теперь можно будет только после прохождения верификации через Mos ID
Правила изменят, как сообщается, чтобы быстрее выявлять нарушителей и ограничить поездки детей.
Это однозначно увеличение контроля, однако, вместе с тем, и не самая глупая идея, которая у нас реализуется. Было бы желательно, чтобы к общему удобству для электросамокатов создали отдельные полосы, чтобы избежать травмоопасных ситуаций для самих самокатчиков и пешеходов
@LPRmsk
Правила изменят, как сообщается, чтобы быстрее выявлять нарушителей и ограничить поездки детей.
Это однозначно увеличение контроля, однако, вместе с тем, и не самая глупая идея, которая у нас реализуется. Было бы желательно, чтобы к общему удобству для электросамокатов создали отдельные полосы, чтобы избежать травмоопасных ситуаций для самих самокатчиков и пешеходов
@LPRmsk
Главный аргумент против любого военного конфликта
Обычно когда говорят о важности мира и недостоинствах войн, то рассуждают об абстрактных ценностях, которые звучат красиво, важно, но в подавляющем большинстве случаев остаются просто абстракцией пока не касаются тебя напрямую, а это не факт что случится и уж точно не факт что коснется всех. Под это определение попадаются рассуждения о ценности человеческой жизни, к примеру.
Однако есть куда более хороший аргумент против всякой войны, который возможно проследить еще у античных авторов, особенно, Фукидида с его историей Пелопоннесской войны. А далее он встречается и у Гоббса.
Дело в том, что любой вооружённый конфликт это неимоверное число людей, их действий, в условиях нашего времени еще и техники, которые сосредоточенны на ограниченной территории, что делает возможным говорить о войне как о том явлении, где все или почти все завязано на случае. Иными словами, итог войны в полной мере никогда не зависит ни от одного из участников конфликта.
Вам нужен пример. Какие ваши шансы, что вас не убьёт шальная пуля? Какие ваши шансы, что ваше оружие не разорвётся в ваших руках или рядом, если это какая-нибудь артиллерия? Что может гарантировать вам, что если вы пилот, что ваш самолёт взлетая точно сможет приземлиться и не из-за врага, а из-за технических проблем? И так далее помноженное на тысячи и тысячи людей. Вам ничто и ничего не может гарантировать.
Об этом мало говорят, но вообще-то среди военных наибольшее число людей религиозных, потому что религия, условный Бог — это очеловеченный случай вся прелесть которого лишь в том, что так как он очеловечен, то с ним можно попробоваться договориться через условный обет или молитву. В противном случае военный остаётся один на один с экзистенциальным ужасом, который преследует всякий вооружённый конфликт.
В конечном итоге, мы получаем ужас войны, что сколько бы вы не приложили усилий на фронте, в тылу на производстве — не факт, что вы получите победу, что она будет легкой, что эти вложения усилий окупятся. Наоборот, чем больше людей, чем больше действий, тем больше человеческого фактора, возможностей допустить ошибку, что в сумме и называется случай.
Думаю, что мало кто хотел бы тратить непомерное количество усилий, чтобы по итогу иметь лишь шанс получить что-то. С другой стороны, азартные игры не просто так существуют..
Д. Майский
@LPRmsk
Обычно когда говорят о важности мира и недостоинствах войн, то рассуждают об абстрактных ценностях, которые звучат красиво, важно, но в подавляющем большинстве случаев остаются просто абстракцией пока не касаются тебя напрямую, а это не факт что случится и уж точно не факт что коснется всех. Под это определение попадаются рассуждения о ценности человеческой жизни, к примеру.
Однако есть куда более хороший аргумент против всякой войны, который возможно проследить еще у античных авторов, особенно, Фукидида с его историей Пелопоннесской войны. А далее он встречается и у Гоббса.
Дело в том, что любой вооружённый конфликт это неимоверное число людей, их действий, в условиях нашего времени еще и техники, которые сосредоточенны на ограниченной территории, что делает возможным говорить о войне как о том явлении, где все или почти все завязано на случае. Иными словами, итог войны в полной мере никогда не зависит ни от одного из участников конфликта.
Вам нужен пример. Какие ваши шансы, что вас не убьёт шальная пуля? Какие ваши шансы, что ваше оружие не разорвётся в ваших руках или рядом, если это какая-нибудь артиллерия? Что может гарантировать вам, что если вы пилот, что ваш самолёт взлетая точно сможет приземлиться и не из-за врага, а из-за технических проблем? И так далее помноженное на тысячи и тысячи людей. Вам ничто и ничего не может гарантировать.
Об этом мало говорят, но вообще-то среди военных наибольшее число людей религиозных, потому что религия, условный Бог — это очеловеченный случай вся прелесть которого лишь в том, что так как он очеловечен, то с ним можно попробоваться договориться через условный обет или молитву. В противном случае военный остаётся один на один с экзистенциальным ужасом, который преследует всякий вооружённый конфликт.
В конечном итоге, мы получаем ужас войны, что сколько бы вы не приложили усилий на фронте, в тылу на производстве — не факт, что вы получите победу, что она будет легкой, что эти вложения усилий окупятся. Наоборот, чем больше людей, чем больше действий, тем больше человеческого фактора, возможностей допустить ошибку, что в сумме и называется случай.
Думаю, что мало кто хотел бы тратить непомерное количество усилий, чтобы по итогу иметь лишь шанс получить что-то. С другой стороны, азартные игры не просто так существуют..
Д. Майский
@LPRmsk
С Днём всех влюблённых!
Любовь — это, пожалуй, главное, что помогает нам преодолеть эти мрачные годы. Словно путеводный огонёк в ночи, любовь к своим близким, к своему народу, к своей стране, помогает нам не сбить свой моральный компас и, в конце концов, выйти из тьмы, не потеряв в ней себя самих.
Перед лицом беспощадной машины насилия, каждое проявление любви — это акт гражданского неповиновения. Бунтуйте вместе с нами! А каждому, кто участвует в этом тихом бунте, в этот день мы желаем найти себе верного сообщника. 💛🖤
@LPRmsk
Любовь — это, пожалуй, главное, что помогает нам преодолеть эти мрачные годы. Словно путеводный огонёк в ночи, любовь к своим близким, к своему народу, к своей стране, помогает нам не сбить свой моральный компас и, в конце концов, выйти из тьмы, не потеряв в ней себя самих.
Перед лицом беспощадной машины насилия, каждое проявление любви — это акт гражданского неповиновения. Бунтуйте вместе с нами! А каждому, кто участвует в этом тихом бунте, в этот день мы желаем найти себе верного сообщника. 💛🖤
@LPRmsk
Оплата по биометрии станет доступной на всех турникетах московского метро до конца года
Этот способ оплаты будет иметь самые низкие тарифы на проезд. Дептранс уверяет, что данные плательщика будут зашифрованы и защищены.
Тем не менее, такой формат оплаты не кажется безопасным. Настораживает, что его называют «самым безопасным» и одновременно предлагают пониженные тарифы — разумеется, пока идет привлечение пользователей. Все это вызывает определенные опасения.
@LPRmsk
Этот способ оплаты будет иметь самые низкие тарифы на проезд. Дептранс уверяет, что данные плательщика будут зашифрованы и защищены.
Тем не менее, такой формат оплаты не кажется безопасным. Настораживает, что его называют «самым безопасным» и одновременно предлагают пониженные тарифы — разумеется, пока идет привлечение пользователей. Все это вызывает определенные опасения.
@LPRmsk
Роспотребнадзор Москвы изъял из оборота 2 тонны продукции из дарксторов «Самоката»
Всего проверили 131 объект и выявили нарушение температурного режима, хранение готовой продукции без маркировки, с истекшим сроком годности и другое.
Сервис оштрафовали на 550 000 ₽.
Предлагаем вам поучаствовать в викторине: Как подобные проблемы решались бы при анархо-капитализме и при минархизме?
Лучшие ответы опубликуем
@LPRmsk
Всего проверили 131 объект и выявили нарушение температурного режима, хранение готовой продукции без маркировки, с истекшим сроком годности и другое.
Сервис оштрафовали на 550 000 ₽.
Предлагаем вам поучаствовать в викторине: Как подобные проблемы решались бы при анархо-капитализме и при минархизме?
Лучшие ответы опубликуем
@LPRmsk
Forwarded from Либертарианская партия России (ЛПР)
Наконец мы рады представить вашему вниманию нашумевший диспут между политиком Романом Юнеманом, который выступил в защиту национальных интересов как фундаментального принципа, необходимого для построения сильного государства, и научным руководителем Центра Республиканских Исследований Родионом Бельковичем, критикующим концепцию национальных интересов как инструмент централизации власти. Модерировал дискуссию наш однопартиец и главный редактор глянцевого альманаха «Фронда» Даниил Касаткин.
Не пропустите новую интеллекутальную либертарианскую Ярмарку в Москве уже этой весной!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
БЕЛЬКОВИЧ, ЮНЕМАН — Национальные интересы: необходимость или ловушка?
Могут ли национальные интересы стать основой успешной политики, или это лишь удобная ширма для укрепления позиций государства?
Предлагаем вашему вниманию нашумевший диспут между политиком Романом Юнеманом, который выступил в защиту национальных интересов…
Предлагаем вашему вниманию нашумевший диспут между политиком Романом Юнеманом, который выступил в защиту национальных интересов…
Поэтому либертарианцы лучше — мы за все, что не навязывается насильно и не мешает жить другим. Так что можете быть хоть коммунистом в Прекрасной Либертаринской России —других не трогайте.
@LPRmsk
@LPRmsk
Forwarded from Редакция «Ежа»
10 лет без Немцова
Прошло ровно 10 лет с одной из трагических смертей одного из ярчайших политиков современной России — Бориса Ефимовича Немцова.
Он прошёл яркий жизненный путь. Был первым губернатором Нижнего Новгорода в новой России, где проводились и обкатывались наиболее передовые реформы для страны, только вступающей на путь капитализма. На этой должности он запомнился как народный губернатор, произвёл впечатление на Ельцина и Тэтчер, да и в целом очаровал всю Россию. Он выступал против Первой чеченской войны и прямо оппонировал в этом вопросе Ельцину, не постеснявшись собрать подписи жителей против войны и привезти их президенту. Участвовал в завершении Первой чеченской кампании, а после вошёл в состав младореформаторов и работал в правительстве, принимая участие в разработке важных, но тяжёлых реформ, что и сделало его непроходным кандидатом на пост преемника Ельцина.
Немцов стоял у истоков «Союза правых сил» — наверное, последней более-менее правой партии, которая входила в парламент при Путине.
Да, на ранних этапах Немцов, как и многие политики, независимо от лагеря, поддерживал Путина. Они были окрылены идеей о Пиночете — жёстком, либеральном, почти диктаторе, который наведёт порядок, жёсткой рукой проведёт реформы, а после уступит место демократии. Довольно скоро Немцов разочаровался в этой идее и до конца своих дней оппонировал Путину.
Его пытались третировать, бороться с ним, высмеивать, но он шёл к своей цели и не стеснялся самой незначительной работы. Так, одним из последних его политических свершений стало становление муниципальным депутатом в Ярославле. Он сам воспитывал новое поколение политиков, в том числе и Навального* (признан экстремистом).
Немцов сделал многое, и многому у него можно научиться. Пожалуй, лучшее, чем можно почтить его память, — это продолжать развивать гражданское общество в России и её свободу.
Подписаться
Прошло ровно 10 лет с одной из трагических смертей одного из ярчайших политиков современной России — Бориса Ефимовича Немцова.
Он прошёл яркий жизненный путь. Был первым губернатором Нижнего Новгорода в новой России, где проводились и обкатывались наиболее передовые реформы для страны, только вступающей на путь капитализма. На этой должности он запомнился как народный губернатор, произвёл впечатление на Ельцина и Тэтчер, да и в целом очаровал всю Россию. Он выступал против Первой чеченской войны и прямо оппонировал в этом вопросе Ельцину, не постеснявшись собрать подписи жителей против войны и привезти их президенту. Участвовал в завершении Первой чеченской кампании, а после вошёл в состав младореформаторов и работал в правительстве, принимая участие в разработке важных, но тяжёлых реформ, что и сделало его непроходным кандидатом на пост преемника Ельцина.
Немцов стоял у истоков «Союза правых сил» — наверное, последней более-менее правой партии, которая входила в парламент при Путине.
Да, на ранних этапах Немцов, как и многие политики, независимо от лагеря, поддерживал Путина. Они были окрылены идеей о Пиночете — жёстком, либеральном, почти диктаторе, который наведёт порядок, жёсткой рукой проведёт реформы, а после уступит место демократии. Довольно скоро Немцов разочаровался в этой идее и до конца своих дней оппонировал Путину.
Его пытались третировать, бороться с ним, высмеивать, но он шёл к своей цели и не стеснялся самой незначительной работы. Так, одним из последних его политических свершений стало становление муниципальным депутатом в Ярославле. Он сам воспитывал новое поколение политиков, в том числе и Навального* (признан экстремистом).
Немцов сделал многое, и многому у него можно научиться. Пожалуй, лучшее, чем можно почтить его память, — это продолжать развивать гражданское общество в России и её свободу.
Подписаться
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пассажира не пустили в метро с большой собакой в наморднике и на поводке
Всё из-за новых правил метро. По новым нормам, собаки должны быть в переноске. В итоге вызвали полицию, чтобы разобраться, а те разрешили.
Как тут не вспомнить классиков? Государство — это анархия
@LPRmsk
Всё из-за новых правил метро. По новым нормам, собаки должны быть в переноске. В итоге вызвали полицию, чтобы разобраться, а те разрешили.
Как тут не вспомнить классиков? Государство — это анархия
@LPRmsk