Сегодня знаковый день для нашей истории — прошло ровно 120 лет с «Кровавого Воскресенья»

Рабочие организовались вместе со священником Гапоном в одну организацию, где устраивали лекции, книжные клубы, кассы взаимопомощи. Жизнь у рабочих в начале ХХ была не простой, часто это жизнь впроголодь в бараках или маленьких комнатушках, в каких Родион Раскольников сходил с ума, вместе с семьей. Сами рабочие вчерашние крестьяне, которые тяжело воспринимали разрыв с землей, где до них ее вспыхивали целые поколения их родственников и жили на основе реальных, а не номинальных традиций. А тут, какой-то город с непонятными нравами, жизнь сложная, непонятная, не как у предков. Благо есть добрые люди и в самом коллективе, и за его пределами, а также сам Царь Батюшка, который не знает обо всех этих бедах простого народа, но стоит ему о них только лишь рассказать и он тут же накажет злодеев и воздаст должное простому народу, опоре его самодержавной власти.

Решили Царю рассказать о всех бедах трудового народа. Заранее уведомили, что пойдут к нему, составили манифест. Идут. Царь уезжает, а на пути ко дворцу стоят солдаты. Страшно, но думают, что царь ведь не злодей, по что ему приказывать стрелять в простой народ. Идут. Непонятно откуда стрельба, сотни раненых и убитых и среди них и вера в доброго Самодержца, в добрую верховную власть.

Дальнейшие события — революция. В Иваново организуют первый Совет сначала больше как стачечный комитет для переговоров, но который все более приобретает значение как координационный орган для всех действий рабочих и крестьян, потому что они уже не верят царским чиновникам, которые назначены непонятно откуда, может, самим Николаем Кровавым, что он нам во благо что-то делать будет, конечно, нет.
Поэтому избирают своё представительство и ему доверяют, а оно и в самом деле координирует действия во имя общего блага. Пусть и не всех требований добились, но большинства, а главное после того как вернулись к работе сами чиновники и предприниматели попытались откатить условия договора — Совет снова мобилизовался, тогда с ним смирились.

Это и есть революция, когда есть 2 легитимности — чиновники подчиняются одной власти, а рабочие с крестьянами другой. И весь 1905 год эти две власти все борются, но вторая власть совсем не партийная — ни одна партия не решалась взять на себя ответственность за события, которые тогда происходили в разных городах.

Так длилось до относительного компромисса в виде манифеста 17 октября Об ограничении самодержавия и последующего взрыва противостояния властей и Моссовета в декабрьские дни в Москве, когда на Пресне были баррикады (ст. Метро Баррикадная не зря носит свое название, там были рабочие кварталы, где было главное противостояние).

Восстание закончилось, по всей стране разъежали отряды карателей. Скоро явно виновных или без вины виноватых ждали военно-полевые суды и столыпинские галстуки, откат условий манифеста 3 июня 1907, когда все избиратели были существенно поражены в правах, а Дума стала ручной, правда, куда менее чем сейчас, там еще были дискуссии. Власть думала, что она решила все свои проблемы и может и дальше спокойно править 300 лет за чуть перекрашенным фасадом — не вышло, мы все знаем этот ужасный итог, когда наша страна оказалась ввергнута в пучину отчаяния, ужаса и боли из-за группы властолюбивых фанатиков во главе с Лениным. А дальше, наша страна еще раз убедилась, что верховная власть не желает ей блага. Это было много раз — в дни Военного коммунизма, Красного и Белого террора, коллективизации, и так далее. Это было всюду: Москве, Екатеринбурге, Кронштадте, Новочеркасске, Воронеже, Севастополе — везде и каждый день недели. Не только в одно злосчастное воскресенье.

Верховная власть всегда заинтересована лишь в собственном благе, чтобы ей платили налоги, служили ей, умирали за нее — это тот урок, который нам достался дорогой ценой, так не будем его забывать и спустя 120, 200 и более лет и будем стремиться к тому, чтобы если и была верховная власть, чтобы она была лишь обслугой к тому, что люди будут сами определять и добиваться своего счастья.

@LPRmsk

Быть москвичом стало сильно дороже. Москва поднялась с 280-го на 250-е место в рейтинге самых дорогих городов мира

Рейтинг учитывает соотношение стоимости продуктов, ресторанов, коммуналки и транспорта, но не учитывает расходы на аренду или покупку жилья.

Топ-3 рейтинга забрала Швейцария: Цюрих, Лозана и Женева. Затем идёт Нью-Йорк и снова швейцарский город Базель.
Эти города, примерно, в три раза дороже Москвы.

Чрезмерная централизация нашей страны и отсутствие реального федерализма — это проблема не только регионов, откуда забирают ресурсы в Центр, но и самого Центра, куда все устремляются за уровнем жизни, что и приводит к существенным проблемам для новых и старых жителей, более скорому износу и недостатку инфраструктуры. Реально решить проблему может лишь децентрализация и федерализм.

@LPRmsk

С днем российской печати

Ровно 322 года назад  в Москве вышел первый номер русскоязычной печатной газеты «Ведомости». Изначальное название было: «Ведомости о военных и иных делах, достойных знания и памяти, случившихся в Московском Государстве и во иных окрестных странах».

Поздравляем всех причастных

@LPRmsk

Правила проезда по МСД изменятся с 15 февраля в утренние и вечерние часы

Большую часть времени проезд по ней останется бесплатным, а в часы наиболее высокой загрузки новые тарифы составят от 5₽ до 45₽ в зависимости от длины маршрута.

В Дептрансе посчитали — в году 248 рабочих дней, и если водитель будет ездить по трассе в будний день при средней стоимости поездки 10-15₽, то за год он потратит около 6 500₽.

@LPRMSK

🦅Приглашаем на презентацию книги «Рождённые контрреволюцией»

Уже в эту пятницу, 17 января, в Москве состоится презентация новой работы Родиона Бельковича, научного руководителя Центра республиканских исследований, об интеллектуальной истории консервативной мысли в США.

Антология предоставляет российскому читателю уникальную возможность глубоко погрузиться в философию американского консерватизма.

Где: Москва, Газетный переулок, 3/5с1, этаж 5, библиотека Шанинки
Когда: 17 января, 19:00.

Регистрация

Не забудьте взять с собой паспорт для входа в кампус Шанинки

Московские политики требуют установить памятный знак Борису Немцову

Через месяц, 27 февраля, будет десятилетняя годовщина одного из самых громких политических убийств в современной России. Бориса Ефимовича Немцова, яркого политика и одного из главных оппонентов Путина в нулевые годы, убили выстрелом в спину прямо напротив Кремля.

Согласно существующим нормам, десять лет — это срок, по истечении которого можно установить памятный знак об ушедшем человеке.

Ряд московских политиков опубликовали петицию об установке памятного знака на месте убийства Немцова — Большом Москворецком мосту, носящем среди москвичей неофициальное назвение Немцов мост. В годовщину смерти политика на мосту традиционно проходят памятные события в его честь — возложения цветов, небольшие собрания.

Мы присоединяемся к петиции. Призываем и вас подписать и поделиться ею в соцсетях!

@LPRMSK

В Москве снесут построенный в 1934-м году «Дом кино», который был памятником советского модернизма

Вчера был последний день работы «Дома Кино» перед его окончательным закрытием. А через несколько лет на этом месте появится многоэтажный жилой комплекс.

Некоторые московские активисты и политики проводят аналогии с ситуацией со снесенным несколько лет назад киноцентром «Соловей» на Пресне, на месте которого построили 4 жилых башни премиум-класса.

Нам часто говорят, что именно государство защищает от «злого» рынка объекты и памятники культуры, которые в ином бы случае просто бы не сохранялись. Мало кто будет спорить, кроме совсем левых, что в России свободного рынка нет, он задавлен государством и если и есть у нас какой капитализм, то только крайне и до крайности государственный. И особенно это видно у нас в Москве, центре этого «государева капитализма». И где же тут защита святым государством культуры, памятников — его нет, как видно и по прошлой новости начала года.

Рынок, демократия потребителей — вот что точно защитит объекты культуры, потому что люди будут сами определять значимые для себя вещи, а не под гнетом конъектуры, и защищать их, отстаивать, хранить с большим рвением и желанием.

@LPRmsk

Москва соперничает с Лондоном на рынке недвижимости: богатые россияне возвращают капиталы домой

Элитная недвижимость в Москве пользуется растущим спросом, поскольку россияне инвестируют внутри страны и отказываются от зарубежных сделок из-за санкций.

Здесь ситуация двоякая.
С одной стороны, если учесть последний рост цен на жилье в России, в частности в Москве, еще больший спрос способствует повышению цен и сопутствующим проблемам, в том числе и связанных с ипотекой — ее сроком, первоначальным взносом, он вырастет, что уже сейчас себе могут позволить далеко не все.
С другой стороны, есть и плюс, но он в большей части для области и относительно сомнительный. Дело в том, что рост цен на жилье в Москве не делает ее менее привлекательной для жизни, в каком-то смысле даже наоборот, особенно, если учесть, что в нашей «перекошенной федерации» жизнь только и есть, что в столице. Однако жилье тут позволить себе нельзя, а работники нужны, поэтому будет все более и более увеличиваться население Московской области, которое растёт и сейчас, а это в свою очередь заставляет наших чинуш заняться вплотную, в кой-то веки, проблемами инфраструктуры, которая и без этого на ладан дышит, а при наплыве еще людей ситуация будет только ухудшаться.

Выходом из сложившейся ситуации, если не брать длинные отступления в сферу внешней политики, экономики и прочего, будет раздел Московской области на более мелкие субъекты, что позволило бы не размазывать дотации по всему региону так, что в результате нигде ни на что не хватает, как это сейчас, а привлекать инвестиции в наиболее приоритетные и перспективные районы, где им было бы проще найти применение и получить заметный результат.

Более подробно об идее разделения Московской области писал тут.

Д. Майский.

@LPRmsk

Что такое запрет и причем тут государство?

В жизни такое бывает, что какие-то ресурсы, результаты труда подвергаются уничтожению со стороны различных обстоятельств или недобросовестных и даже злых людей.

В подобных случаях мы считаем, что это нечто ужасное, плохое, если речь идет о природе и более того считаем это преступлением, если речь идет о людях. Мы относимся к этому так, потому что наш самый ценный ресурс — время, наши прочие ресурсы, которые мы потратили на какое-то время были безвозвратно утеряны.

В этом смысле, государство занимается именно этим. Запретами оно уничтожает время, ресурсы людей, которые были затрачены на их собственное обогащение и счастье. Предлагает ли государство что-то в качестве компенсации за это? Нет, ни капли, ни крохи, кроме пространных рассуждений об общем благе и особенно благе «незащищенных», которые более незащищены от государства, так как всецело зависят от его воли, чем чего-либо еще.

Потому государственные запреты вред и вред абсолютно ужасный.

С другой стороны, конечно, запреты бывают и хороши, но лишь тем, что учат их обходить, готовя таким образом к встречи с еще большей глупостью в жизни, еще большими бессмысленностями. На этом преимущества запретов кончаются, хотя и в этом они уступают жизни и природе, которая учит бороться с ограничениями куда как лучше государства.


Д. Майский

@LPRmsk

Арендовать электросамокат в Москве теперь можно будет только после прохождения верификации через Mos ID

Правила изменят, как сообщается, чтобы быстрее выявлять нарушителей и ограничить поездки детей.

Это однозначно увеличение контроля, однако, вместе с тем, и не самая глупая идея, которая у нас реализуется. Было бы желательно, чтобы к общему удобству для электросамокатов создали отдельные полосы, чтобы избежать травмоопасных ситуаций для самих самокатчиков и пешеходов

@LPRmsk

Главный аргумент против любого военного конфликта

Обычно когда говорят о важности мира и недостоинствах войн, то рассуждают об абстрактных ценностях, которые звучат красиво, важно, но в подавляющем большинстве случаев остаются просто абстракцией пока не касаются тебя напрямую, а это не факт что случится и уж точно не факт что коснется всех. Под это определение попадаются рассуждения о ценности человеческой жизни, к примеру.

Однако есть куда более хороший аргумент против всякой войны, который возможно проследить еще у античных авторов, особенно, Фукидида с его историей Пелопоннесской войны. А далее он встречается и у Гоббса.

Дело в том, что любой вооружённый конфликт это неимоверное число людей, их действий, в условиях нашего времени еще и техники, которые сосредоточенны на ограниченной территории, что делает возможным говорить о войне как о том явлении, где все или почти все завязано на случае. Иными словами, итог войны в полной мере никогда не зависит ни от одного из участников конфликта.

Вам нужен пример. Какие ваши шансы, что вас не убьёт шальная пуля? Какие ваши шансы, что ваше оружие не разорвётся в ваших руках или рядом, если это какая-нибудь артиллерия? Что может гарантировать вам, что если вы пилот, что ваш самолёт взлетая точно сможет приземлиться и не из-за врага, а из-за технических проблем? И так далее помноженное на тысячи и тысячи людей. Вам ничто и ничего не может гарантировать.

Об этом мало говорят, но вообще-то среди военных наибольшее число людей религиозных, потому что религия, условный Бог — это очеловеченный случай вся прелесть которого лишь в том, что так как он очеловечен, то с ним можно попробоваться договориться через условный обет или молитву. В противном случае военный остаётся один на один с экзистенциальным ужасом, который преследует всякий вооружённый конфликт.

В конечном итоге, мы получаем ужас войны, что сколько бы вы не приложили усилий на фронте, в тылу на производстве — не факт, что вы получите победу, что она будет легкой, что эти вложения усилий окупятся. Наоборот, чем больше людей, чем больше действий, тем больше человеческого фактора, возможностей допустить ошибку, что в сумме и называется случай.

Думаю, что мало кто хотел бы тратить непомерное количество усилий, чтобы по итогу иметь лишь шанс получить что-то. С другой стороны, азартные игры не просто так существуют..

Д. Майский

@LPRmsk

С Днём всех влюблённых!

Любовь — это, пожалуй, главное, что помогает нам преодолеть эти мрачные годы. Словно путеводный огонёк в ночи, любовь к своим близким, к своему народу, к своей стране, помогает нам не сбить свой моральный компас и, в конце концов, выйти из тьмы, не потеряв в ней себя самих.

Перед лицом беспощадной машины насилия, каждое проявление любви — это акт гражданского неповиновения. Бунтуйте вместе с нами! А каждому, кто участвует в этом тихом бунте, в этот день мы желаем найти себе верного сообщника. 💛🖤

@LPRmsk