​Алексей Барич о новом законопроекте | #лицапартии

В последние полгода пикеты и акции стали основой протестной активности. В условиях, когда любая заявка на митинг от оппозиции отклоняется, сбор на Дворцовой или Малой Садовой — единственная отдушина, пусть почти без флагов, без плакатов и транспарантов, без права выкрикивать лозунги, включать аппаратуру и выступать с большой сцены. Это был какой-то выход протестной энергии, возможность выразить своё недовольство.

В Госдуме на это обратили внимание: поступил проект закона, ужесточающего регуляции массовых мероприятий. Теперь очередь на пикет приравнена к митингу, а значит требует согласования. «Массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах, направленное на выражение и формирования мнений» — это буквально то, что происходило в поддержку Беларуси, Хабаровска, Куштау, — тоже.

После принятия этого закона (а это, почти без сомнений, вопрос времени), свобода собраний будет окончательно ограничена, а по факту — под запретом. Никаких больше акций со свечками и шариками — будьте добры в администрацию за отказом. Это означает две вещи. Первое: к нашим акциям действительно присмотрелись, и игнорировать их стало страшно. Второе: власть не собирается удовлетворять требования людей соблюдать их свободу и окончить процесс закрепощения населения. В целом, никто на это и не надеялся.

Либертарианцы осуждают любую законодательную инициативу, направленную на ограничение свободы человека, в особенности — свободы политической. Этот возмутительный законопроект должен быть отозван, потому что в случае его принятия люди больше не смогут выражать своё возмущение мирным путём, а значит — найдут другие способы донести до власти свой гнев.

VK | INST | FB | YouTube | Вступить | Задонатить

​​ЛПР присоединяется к кампании против распознавания лиц

Официальное заявление Федерального комитета Либертарианской партии России

Российские власти всё активнее используют технологию распознавания лиц (facial recognition) в общественных пространствах. Недавно Правительство Москвы и столичное МВД анонсировали свои планы подключить к системе распознавания более 100 000 городских камер и потратить на это более 13 миллиардов рублей. Согласия людей при этом не спрашивают и никаких гарантий или инструментов надлежащего контроля им не предоставляют. Такая ситуация не может не вызывать беспокойства у всех сознательных граждан, в том числе и у либертарианцев.

Внедрение системы слежки за нами «оправдывается», как всегда, благими целями: поиском пропавших детей и борьбой с преступностью, в том числе с терроризмом. Однако российская и мировая практика показывает, что распознавание лиц будет использоваться и уже используется государством в основном для незаконного наблюдения за людьми, преследования неугодных граждан, в целях шантажа и ради торговли персональными данными.

Наши партнёры из РосКомСвободы несколько месяцев назад запустили кампанию против использования технологии распознавания лиц в системе городского видеонаблюдения. Проект предполагает запрет использования этой технологии властям и правоохранительным органам:

«В ходе проводимой кампании мы просим ввести мораторий на использование «технологии распознавания лиц» правоохранительными органами и органами надзора в отношении лиц, не причастных к совершению каких либо правонарушений и не дававших согласие на использование их биометрических данных… Мораторий должен применяться к любому виду разработки нормативных актов, создания и поддержания федеральных и региональных программ, предоставления федеральных субсидий и помощи субъектам РФ, которые стремятся использовать эту технологию в правоохранительных целях либо для контроля за передвижением граждан», — говорится в петиции.

Сопротивление граждан слежке государства за ними это не какое-то российское ноу-хау. Аналогичный запрет уже введён в Сан-Франциско и нескольких других городах мира. Компании IBM, Amazon и Microsoft добровольно отказались продавать эту технологию властям.

В дальнейшем мы, либертарианцы, предлагаем пойти ещё дальше и полностью запретить государству использовать видеонаблюдение в общественных местах. Это не помешает обеспечению безопасности (частные лица по-прежнему смогут устанавливать камеры и предоставлять записи полиции), но лишит правоохранительные органы возможности злоупотреблять своими полномочиями и доступом к видеозаписям.

Либертарианская партия России поддерживает инициативу РосКомСвободы. Мы призываем вас подписать петицию о запрете технологии распознавания лиц в системе городского видеонаблюдения.

Федеральный комитет ЛПР
18.11.2020

Наблюдение за довыборами в Екатеринбурге

22 ноября в Екатеринбурге прошли довыборы в городскую Думу. Член нашего отделения Олег Мамедов при поддержке движения «Голос» @golosinfo был на них наблюдателем и рассказал, как прошло голосование:

«Я поехал наблюдать в Екатеринбург, чтобы защитить голоса избирателей и чтобы лучше представлять, чего ждать от выборов в Госдуму в 2021 году. Я находился на участке в качестве члена комиссии с правом совещательного голоса в основной день голосования. До этого 10 дней проходило досрочное голосование, во время которого не было наших наблюдателей.

На участке были электронные устройства для подсчёта голосов, это сильно облегчало наблюдение. Комиссия была честная, хотя её члены совершали нарушения, например, дали проголосовать лишнему человеку на надомном голосовании, но намеренными фальсификациями не занимались.

Однако о явных нарушениях говорит то, что явка на досрочном голосовании превысила явку в день голосования (5,6 % от избирателей против 4 %). Отдельный подсчёт голосов подтвердил подозрения: половина досрочки была за единороса. Это в два с половиной раза больше, чем в бюллетенях в основной день голосования (это отражено в гистограмме). Либо некоторых избирателей заставляли голосовать «как надо», либо подкупали, другого рационального объяснения я здесь не вижу.

К сожалению, на таких выборах явка маленькая, и оппозиционно настроенные люди остаются дома. Поэтому удельный вес голоса отдельно взятого избирателя на них большой. Посмотрите сами: когда явка на участке составляет всего 10 %, это означает, что ваш голос имеет в 10 раз бóльший вес, чем в ситуации, когда на выборы пришли все.

У нас в республике ближайшие крупные выборы – в Госдуму и в Горсовет Уфы. Скорее всего, они будут в сентябре 2021 года. Приходите на них голосовать и наблюдать. На практике даже от одного голоса может зависеть очень многое. В Башкортостане, где часто происходят вбросы и переписывания протоколов, ваше участие особенно важно».

Грандиозное расследование о том, как сотрудники ФСБ отравили Навального.
С именами, местами жительства исполнителей и всеми-всеми деталями.

Это главное расследование года, посмотрите: https://www.youtube.com/watch?v=smhi6jts97I&feature=emb_title
Или почитайте: https://navalny.com/p/6446/

И сейчас будет много по теме канала.
Расследование базируется на данных из государственных баз данных и баз сотовых операторов.
Обожаю моменты, когда государство в желании следить за всеми и собирать как можно больше данных, стреляет себе в ногу (или, как говорит Ройзман, в другое место).

О чёрном рынке данных было не принято подробно рассказывать на широкую аудиторию, но раз это уже сделал Навальный, то я расскажу, как там оказываются практически любые данные.
Когда я пишу про данные, которые хранит государство, то всегда добавляю: «государство всегда выложит ваши данные в открытый доступ или продаст недорого».

Действительно, абсолютно 100% данных из государственных баз данных можно купить. Примерно та же ситуация с данными от сотовых операторов
На этом специализируются компании-посредники.

Как технически данные попадают из базы к покупателю?

— Государственные базы.
Они защищены очень плохо во всех смыслах. Многие из них торчат в интернет без паролей или с простыми паролями, и их тихонько используют все, кто нашёл.
Чаще всего, к ним нет никаких разграничений доступа, и к данным, при определённом упорстве (или даже без него) имеют доступ почти все сотрудники ведомства. Причём, без какого-либо логгирования доступа.
Как вы понимаете, зарплаты у сотрудников в бюджетных организациях небольшие, поэтому тех, кто будет сливать данные, даже искать не нужно: от них нет отбоя у посредников.

— Базы сотовых операторов.
Тут всё немного сложнее. Операторы защищают базы от сотрудников и хакеров гораздо лучше: выстраивают многоуровневую политику доступа; логгируют любое получение информации, чтобы потом можно было вычислить сотрудника, который слил данные.
Конечно, случаются утечки и из-за уязвимостей, но это редкость.

Но остаётся одна огромная и абсолютно неконтролируемая дырка: неограниченный доступ у государства.

Как он работает?

1. СОРМ. Да-да, тот самый, который в названии этого канала, Система Оперативно-Розыскных Мероприятий.
К СОРМ принято относить:
— Оборудование ФСБ, установленное у операторов, которое в режиме реального времени перехватывает звонки, SMS, интернет-трафик, и позволяет хранить их некоторое время. К этой системе доступ есть у многих сотрудников ФСБ.
— Запись и хранение всех звонков и SMS (с метаданными, вроде примерной геолокации) со стороны самих операторов. Данные хранятся, в зависимости от отношений с органами, от 3 до ±6 лет.
— Прямой доступ ко всей информации в базах операторов у сотрудников ФСБ и высокопоставленных сотрудников полиции.

2. Запросы правохранительных органов (любых) к операторам. Это тоже часть СОРМ, но её принято отделять от вышеперечисленных мер.
Чаще всего, операторы выдают запрошенную информацию на любую филькину грамоту, пришедшую на почту СБшников.
Раньше некоторые даже стебались, отправляя фотку письма плохо качества, даже без печати, с одной подписью, например, на получение общей информации об абоненте, от имени какого-нибудь Майора Бэдтрипова с отделения полиции с улицы Пушкина, дома Колотушкина, и в ответ присылали данные.
Сейчас с этим стало лучше, но не сильно.

Такие запросы могут делать (и получать ответы) миллионы сотрудников правохранительных органов.
Это в принципе нельзя контроллировать.
Как вы понимаете, большинство из них, наряду с другой коррупцией, совсем не прочь заработать на этом

Отдельно хочу уточнить, что Навальный, говоря о способах получения информации, для доступности говорит про «пакет Яровой» — но всё вышеописанное не имеет к нему никакого отношения и действует с начала 2000-х годов; практически ничего из технических реализаций для «пакета Яровой» не сделано до сих пор и никогда не будет сделано.

В своем новом ролике Навальный взял интервью у своего отравителя. Отличный телефонный пранк от ФБК.

Новогоднее видео ЛПР. Встречайте полночь не с Путиным

Прощай, двадцатый год. Ты не принёс людям особенной радости, развязал руки государству и закрыл общество на карантин.

Но всё же и в этом году мы с вами делали общее дело, видели, кто чего стоит, боролись за свою свободу и поддерживали тех, кто боролся. Несмотря на усталость от 2020 — есть что вспомнить и есть чем вдохновиться.

Либертарианская партия России поздравляет всех членов ЛПР, всех либертарианцев и сторонников свободы с Новым 2021 годом. Пусть он окажется для вас по-настоящему новым!

Минут за 10-15 до полуночи (по московскому часовому поясу) подключайтесь к эфиру, чтобы посмотреть новогоднее поздравление от ЛПР и встретить праздник вместе с нами.

Россия будет свободной!