3 года условно за веру в Бога

12 мая 2022 года в Ленинском Районном Суде 42-летний Кирилл Евстигнеев был признан виновным в финансировании деятельности экстремистской организации и приговорён к 3м годам лишения свободы. К счастью, условно.

«Я нахожусь на скамье подсудимых не за то, что совершил какое-то реальное преступление и поэтому опасен для общества. Я подвергаюсь уголовному преследованию только за то, что являюсь христианином, за то, что являюсь Свидетелем Иеговы*. Разве мы живем во время средневековой инквизиции, когда людей преследовали только за то, что они читали Библию?» — такими были последние слова Кирилла перед вынесением приговора.

Прокурор требовал для верующего 6 лет колонии. Самый гуманный суд в мире не стал удовлетворять такие жестокие требования, ограничившись тремя годами условно.

Летом 2019 года в Нижнем и Павлово у Свидетелей Иеговы проходили массовые обыски с конфискациями и задержаниями. За обысками последовала россыпь уголовных дел. Сейчас в регионе уже 9 уголовных дел против 16 Свидетелей Иеговы.
Кирилл был включён в список террористов и экстремистов, все его банковские счета заблокированы, а сам он был ограничен в передвижении.

Верующий был обвинён в «финансировании экстремистской организации», поскольку, как утверждает следствие, он «заключил договор аренды нежилого помещения… и осуществил оплату по данному договору в размере 7500 р.». Это помещение верующие арендовали для дружеских мероприятий, видеозапись одного из них позже демонстрировались в суде. На кадрах видно, как в течение 6-часовой встречи люди общались, исполняли музыкальные постановки, в том числе на основе сюжетов из известных и любимых многими советских кинофильмов, пели песни и танцевали под светскую музыку. Каким образом эти действия связаны с экстремизмом, преступлением против основ безопасности и конституционного строя, ни следствие, ни прокурор не пояснили.

ЕСПЧ, Комитет министров Совета Европы, Рабочая группа ООН по произвольным задержаниям — лишь некоторые из организаций, осуждающих репрессии в отношении Свидетелей Иеговы.

Режимы, репрессировавшие Свидетелей Иегорвы никогда не останавливались только на Свидетелях Иеговы. Можно по-разному относиться к религиям и конфессиям, можно не любить «секты» всем сердцем, но в момент репрессий необходимо выступать в защиту добровольных гражданских организаций, которые не совершают преступлений и не нарушают ничьи права.

Нет репрессиям! Да свободе!

*Признана экстремисткой и запрещена на территории Российской Федерации

Когда дискриминация — это хорошо

Термин «дискриминация» в языке наделён ярко негативной коннотацией. Дискриминация в поле ассоциаций связана с ущемлением и лишением граждан их законных прав, умаление одних в пользу других. Однако, всё это не относится к дискриминации частной.

Частная дискриминация — это право субъекта вести дела только с теми, с кем он добровольно на это соглашается и не иметь дела с теми, кто вам не нравится.

Человек постоянно кого-то «дискриминирует» в частном порядке: людей, которые ему неприятны; товары, которые проигрывают конкурентам; владельцев заведений, которые используют в рекламе неприемлемую символику или нарративы (к примеру, сексистские). В этом и заключатся свобода выбора, свобода заключать и не заключать сделки с любыми субъектами.

«Важно понимать, что все человеческие действия связаны с дискриминацией в единственно разумном определении этого слова, смысл которого так часто искажают: выбор того из имеющихся вариантов, который лучше всего служит его или ее интересам. Те, кто не может соответствовать этой максиме, не предпринимают никаких действий» — пишет Уолтер Блок.

Концепция частной дискриминации крайне удобный инструмент, который позволяет преждевременно пресечь все нежизнеспособные контакты. Например, собственник квартиры в частном порядке может сдавать квартиры только «лицам славянской наружности» (или кавказской, восточноазиатской, афроамериканской и любой другой по вашему выбору) и никто не вправе навязывать ему квартиросъёмщиков, с которыми он не готов заключить контракт.

В отличие от государственной дискриминации, от которой невозможно скрыться, чтобы избежать частной дискриминации нужно всего лишь выбрать другого поставщика товара или услуг. Рынок работает так, что всегда, когда появляется неудовлетворённый спрос, на него оперативно откликается предприниматель, желающий, руководствуясь прибылью, удовлетворить его.

На каждого Германа Стерлигова, который не хочет продавать свой хлеб геям, найдётся десяток кафе только для женщин и вечеринок только для ЛГБТ*. Никого из них нельзя принудить оказывать услуги неограниченному кругу лиц, точно так же, как нельзя принудить пускать этот круг лиц к себе в жилище. Право свободно распоряжаться своей частной собственностью неизбежно порождает право на частную дискриминацию, что является неотъемлемым атрибутом добровольных взаимоотношений в свободном обществе

*ЛГБТ признано экстремистской организацией

#shortread

10 лет тюрьмы грозит Виктории Петровой из Петербурга за пост в интернете с видео Зеленского и Арестовича.

Обычной девушке, не активистке, вменяют новую статью 207.3, (ч. 2, п. Д) — дискредитация Вооруженных сил России по мотивам политической ненависти. Викторию уже взяли под стражу и поместили в СИЗО.

Ту же статью вменяют барнаульской журналистке Марии Пономаренко, написавшей пост про Мариуполь и драмтеатр.

Всего в разных регионах России возбуждено уже около 40 дел по статье об антивоенных "фейках" — 207.3. В последнее время дела заводятся только по 2 части статьи, потому что она предусматривает более тяжелое наказание. Примерно по одному новому делу заводят каждый день.

Мы видим самое беспрецедентное ограничение свободы высказываний в России с самыми зверскими неоправданными сроками. Против этого надо бороться

Но нет, друзья мои, так дела не делаются. Свобода либо для всех, либо ни для кого. Этот беспрецедентный удар по свободе высказывания в России в итоге касается всего русского общества, людей с любой позицией. Нельзя быть единственно свободным сословием в государстве, которое стремится сделать из граждан рабов. Дамоклов меч государственного террора будет висеть над вами, даже если вы станете номенклатурными функционерами и войдёте в самые высокие правящие элиты.

Завтра 25 мая в 13:00 в суде по адресу Бекетова, 75:

Михаил Иосилевич выступит с последним словом. Возможно в этот же день ему огласят приговор. Приходите поддержать Михаила!

Его могут посадить на 4,5 года ни за что. Местные силовики мстят Иосилевичу за то, что он будучи предпринимателем, не шёл на компромисс, говорил о своих политических взглядах прямо и был ярким примером для подражания.

Россия будет Здоровой! О медицине и перераспределении

Прежде чем говорить о российской медицине, необходимо разобраться с её «бесплатностью». Проблема этой идеи заключается в том, что медицина и всё государственное не может быть и не является бесплатным в истинном смысле этого слова. Так называемая «социалка» существует на средства бюджетных дотаций, которая формируется федеральными органами власти РФ каждый год. В бюджет деньги поступают как от внешней торговли нашей страны (например – принадлежащими гражданам природными ископаемыми), так и с налогов. Все «бюджетные» инстанции не бесплатные, так как их существование оплачивается из нашего с вами кармана.

Издержки, в первую очередь связанные с искусственно раздутым бюрократическим аппаратом, забирают на себя немалую часть тех средств, которые поступают в бюджет. Тут мы на практике можем видеть действие отрицательного закона масштаба. В него входят и содержание госслужащих, и потеря управляемости, и снижение скорости принятия решений.

Не забудем о наше «любимой» коррупции. Огромные дворцы, дорогущие яхты и виллы – всё это так же часто является нашими налогами. Все это богатство было создано нечестным, не рыночным путем, а после, выведено за границу, выведено из экономики страны.

И почему же несмотря на огромное вливание бюджетных средств государственная медицина настолько сильно уступает частным клиникам? Все очень просто. Бюджетные учреждения находятся вне рынка: у них нет стимулов улучшать качество предоставляемых ими услуг или снижать конечную стоимость, чтобы конкурировать с другими медицинскими учреждениями. Поэтому вся эта система до сих пор стоит на плечах тех бюджетников, что готовы выполнять свою работу почти из чисто альтруистических побуждений.

Ко всему этому добавляется то, что порог входа на рынок предоставления медицинских услуг искусственно поднимается многоступенчатой системой государственного лицензирования. Это сказывается на издержках частников и в итоге бьет по конечному потребителю. Иными словами, при рынке качество предоставляемых услуг имеет тенденцию к росту за счёт постоянной конкуренции и личной заинтересованности, а цены по тем же причинам – стремятся к равновесию. Это применимо не только к медицине, но и к другим бюджетным сферам.

Мы считаем, что система государственной медицины является громоздкой и неэффективной конструкцией, которая съедает огромные ресурсы и не выдаёт удовлетворительный результат.
Однако, сегодняшняя система слишком глубоко укоренилась в сознании людей, не осознающих сколько конкретно они на самом деле тратят на эту совсем не бесплатную систему государственного здравоохранения. Какая-то резкая «перестройка» этой жизненно важной социальной системы непременно приведёт к негативным последствиям самого разного характера. Поэтому основная задача движения к свободе в этой сфере сегодня лежит не в области реструктуризации, но в области ослабления ограничений.

Частные клиники выполняют общественно полезное дело – спасают жизни и улучшают здоровье. И общество коллективно заинтересовано в удешевлении медицинских услуг. Лучший способ снизить стоимость – снизить издержки больницы в части налоговой и административной нагрузки, упростить и ослабить бюрократическое регулирование. Кроме того, имеет смысл расширять программу добровольного медицинского страхования для работодателей, снижая нагрузку с государственных больниц.

Наконец, чем тратить деньги налогоплательщиков на дорогостоящее выстраивание неэффективных государственных больниц, лучше передавать эти деньги нуждающимся в лечении, чтобы последние тратили их на услуги хорошо работающих частных клиник, существующих в условиях конкурентного рынка.

Итак, необходимо запустить и расширить механизмы рыночной конкуренции в сфере предоставления медицинских услуг. При этом, сделать это можно без сокращения трат на систему здравоохранения и без ущерба для тех, кому нужно лечение.

#shortread

‼️«Комитет против пыток» признали иностранным агентом.

Свободное общество — вооружённое общество

С незапамятных времен оружие было незаменимым спутником свободных людей. Помимо ведения войн, его использовали для церемоний, в религиозных обрядах, для подчеркивания своего статуса и, конечно же, для самообороны. Время шло, общественные отношения изменялись и теперь, в современном обществе, обретя свободу на бумаге, люди потеряли своё естественное право владеть оружием и обороняться от посягательств извне (за весьма редкими исключениями).

У гражданского оружия есть две основные функции:

Во-первых, это защита частной собственности, жизни и здоровья индивида. Государственные службы «крышевания» не могут круглосуточно охранять вас и ваше имущество, поэтому, в ряде случаев, оперативно защититься может помочь лишь оружие и ваши собственные усилия. А в случаях непредвиденных обстоятельств, например, во время масштабных погромов, государство фактически снимает с себя обязательство по охране людей, и безоружное общество остается один на один с превышающими их по числу мародерами и «лутерами», которые всегда могут получить оружие нелегально.

«По данным исполнительного секретариата Национальной системы общественной безопасности Мексики за 2019 год, более 33340 тыс. человек стали жертвами умышленных убийств. В то же самое время, законодательство в отношении гражданского оружия в Мексике на практике довольно жёсткое: чтобы получить право владеть огнестрельным оружием, вам нужно пройти обследование, получить нужные справки, убедить государственных чиновников, почему именно вам нужно оружие, а затем, приехать в единственный магазин (на всю Мексику!), чтобы приобрести там желанное оружие»

Во-вторых, помимо защиты индивида от индивида, оружие нужно для защиты от возникновения тирании. Вооруженное общество гораздо труднее принудить к чему-либо или насильственно ограничить его свободу. Вторая поправка к конституции США существует, как то предполагали отцы-основатели, в первую очередь, для защиты индивида от тирании в лице федерального правительства и/или правительства штата, для защиты от тирании и ущемления прав отдельного штата (или группы штатов) федеральным правительством. Невозможно безболезненно для диктатора или режима подмять под себя вооруженное, свободолюбивое общество, готовое сражаться и умирать за свои права и свободы с оружием в руках.

Помимо наличия права на оружие, нужно иметь должным образом работающее законодательство. Без непоколебимости частной собственности невозможно построить справедливо функционирующее общество. «Закон о крепости» выполняет очень важную роль в защите от посягательств других индивидов на ваш дом. Необходимо обновить это законодательство, чтобы убрать лишние противоречия при трактовке самообороны на вашей частной территории.

Вооруженное гражданское население — одна из предпосылок для создания правового и успешного общества. Очень часто люди, которые смотрят на примеры стран с высоким уровнем жизни, ложно полагают, что их успех завязан исключительно на стечении обстоятельств, но все устроено несколько сложнее. Имея знания о прошлом и рассматривая такие страны в динамике, мы можем увидеть, что в большинстве обществ, самостоятельно пришедших к успеху, фигурировал институт гражданского оружия.

Также хочется напомнить, что либерализация гражданского оружия не увеличивает количества преступлений, совершаемых с оружием, так как преступники очень редко используют легальное оружие. Большое количество гражданского оружия полезно для республики, так как снимает часть нагрузки с полиции, но, в то же самое время, является проблемой для государственного произвола, поэтому номенклатура всячески пытается снизить количество оружия у граждан.

#shortread