День флага

22 августа в нашей стране отмечается День Государственного флага Российской Федерации. Символический день рождения бело-сине-красного триколора.

Вопрос о флаге остро встал перед антивоенной общественностью после начала Специальной Военной Операции. Значительная часть оппозиционно настроенных граждан вместе со многими иностранными политиками и активистами заклеймили флаг России символом агрессии и нео-советского режима Владимира Путина.

Несмотря на вполне понятную эмоциональную реакцию на всё, связанное с государственной символикой Российской Федерации, хочется всё же напомнить, как именно этот флаг впервые был поднят над Кремлём.

Русский триколор появился на улицах и площадях не как дань имперским амбициям, но в противовес развевающемуся повсюду официальному красному флагу советской империи.

Триколор был флагом протеста против рабства и номенклатуры. Именно под трёхцветными стягами люди объединялись для отражения последнего броска умирающей советской гидры во время августовского путча. С этим флагом в руках люди загораживали собой дороги перед советскими танками и попадали под гусеницы, стремясь отстоять свою свободу.

Либертарианская Партия России помнит о подлинном значении знамени, которое экспроприировали бывшие члены ЦК КПСС и КГБ. Однажды русский флаг вернёт себе своё подлинное значение и люди с бело-сине-красными знамёнами в руках снова бросят вызов новому тирану.

С праздником, Россия!

#shortread

​​2 сентября — лекция в Нижнем Новгороде!

Для вас выступят Сергей Бойко (экс-председатель Либертарианской парии России) с лекцией «Либертарианство и социальные проблемы» и Григорий Баженов (заместитель председателя ЛПР, автор научно-популярного канала об экономике Furydrops) с лекцией «Нужно ли регулировать монополии или рынок расставит всё по своим местам?»

Мероприятие рассчитано на людей, интересующихся политикой, экономикой и в особенности — либертарианством.

Будем рады видеть вас и ваших друзей 2 сентября в 15:00 по адресу: проспект Гагарина 27а, «ОКА ПРЕМИУМ», Конгресс Холл, 2 этаж

Ссылка на мероприятие



Сайт ЛПР | Для прессы | Вступить | Наши соцсети | Поддержать партию финансово | Магазин партийного мерча | Связь с редакцией

Это мероприятие – плод сотрудничества нижегородских либертарианцев разных партийных принадлежностей (обеих ЛПР). Мы смогли преодолеть административные различия ради общего дела.

Обязательно приходите!

Дизайн-коды действительно могут быть полезны, они могут повышать туристическую привлекательность тех или иных улиц и районов и даже в конечном счёте увеличивать стоимость собственности.

Однако дизайн-коды должны определяться исключительно советами собственников на уровне муниципалитетов для себя самих, а не спускаться городской администрацией сверху в директивном порядке, как это происходит сегодня.

Дизайн-код должен быть соглашением, плодом дискуссии собственников, которые решили объединиться для определения общих взаимовыгодных правил и заключили эксплицитный договор.

#shortread
https://yangx.top/gorodovye/7018

Друзья, заполняем! 💅

2 сентября в Нижнем Новгороде состоится лекция, совместно организованная двумя ЛПР

На мероприятии выступят Сергей Бойко (экс-председатель Либертарианской парии России) с лекцией «Либертарианство и социальные проблемы» и Григорий Баженов (автор научно-популярного канала об экономике Furydrops) с лекцией «Нужно ли регулировать монополии или рынок расставит всё по своим местам?».

Мероприятие понравится тем, кто интересуется политикой, экономикой, и в особенности либертарианством. Лекция состоится 2 сентября в 15:00 по адресу: Нижний Новгород, Проспект Гагарина 27а, «ОКА ПРЕМИУМ», Конгресс Холл, 2 этаж.

Заинтересовались? Тогда регистрируйтесь по ссылке.

​​Посты охраны появятся на всех основных мостах Нижнего Новгорода: Канавинском, Молитовском, Мызинском, а также на метромосту

На установку 8 постов (по 2 на каждый мост) уйдет 50 млн рублей. Каждый пост будут обслуживать минимум по 4 сотрудника отдела транспортной безопасности. Сколько придется потратить на обеспечение их регулярной «работы» пока неизвестно.

Сотрудники постовых подразделений смогут досматривать людей и машины, а также передавать данные в МВД и ФСБ. Установку новых охранных пунктов оправдывают «необходимой антитеррористической» защитой мостов.

Дорогостоящий театр безопасности не приводит к увеличению реальной защищённости, однако в таких случаях, как этот, является причиной повседневных проблем, которые ощутят на себе большинство горожан. Вы знаете, кого благодарить, за предстоящее усиление пробок.

Либертарианский лекторий уже завтра!

Большинство мест уже занято, но несколько ещё осталось – успейте зарегистрироваться по этой ссылке.

Темы лекций:

1. Либертарианство и социальные проблемы;
2. Нужно ли регулировать монополии или рынок расставит всё по своим местам?

Немного информации о выступающих:

Сергей Бойко – кандидат политических наук, в 2017 году был избран председателем ЛПР. Родился в Венгрии, с 4 до 30 лет жил в Перми, где закончил исторический факультет. В 2004 году начал интересоваться либертарианством после знакомства с трудами Ротбарда. Вступил в партию в 2011 году, с этого времени занимается активизмом и организаторской деятельностью. Проводил «Форум свободных людей в регионе», либертарианские дискуссионные клубы, состоял в оргкомитете «Чтений Адама Смита». Сейчас Сергей работает в правозащитной группе.

Григорий Баженов – закончил философский факультет МГУ на специальности политология, специализация экономическая политика, кандидат экономических наук и преподаватель ВШЭ. Руководит аналитическим центром «Независимого топливного союза». Но нам с вами Григорий больше всего известен как автор Furydrops, самого популярного русского либертарианского канала об экономике.

Напомним, что максимальное наказание, предусмотренное статьей за финансирование «экстремистов» (ч.1 ст. 282.3 УК РФ) — 8 лет лишения свободы.

Это первое дело подобного рода в Нижнем Новгороде. Судя по всему, был выбран случайный формальный повод, чтобы прекратить оппозиционную активность семьи Калинычевых, которая вписывается в рамки закона, однако бесит силовиков.

Нижегородских студентов заставляют участвовать в выборах губернатора

В студенческих группах начали появляться опросы и уведомления, как на прилагаемом скриншоте. Ранее сообщалось о принуждении нижегородских бюджетников к регистрации в системе электронного голосования.

Желание жителей области голосовать давно снижается: если в 2014 году явка составила 54,54%, то в 2018 году уже 40,50%. Областью управляет назначенный президентом в 2018 году Глеб Никитин, кандидат от Единой России (позже переизбранный с 67,75% голосов).
 
В предстоящих выборах кроме Никитина участвуют: В. Егоров, В. Ахматов, А. Быков и И. Померанцев, зарегистрированные в один день. Если вы не знаете, кто это, не расстраивайтесь: почти никто не знает, даже фотографии этих людей найти не так просто.
 
Выборы в путинской России, давно ставшие фарсом, пытаются легитимизировать с помощью самого бесправного класса — бюджетников. Студентов и бюджетников гонят голосовать ради явки и предсказуемых голосов, пока учителя вкидывают бюллетени.

Голосовать, впрочем, нужно. Проголосовать за любую оппозицию или испортить бланк стоит хотя бы ради усложнения жизни мошенникам из избирательной комиссии. В условиях, когда методов легального выражения протеста осталось не так много, это особенно актуально.

Итоги Единого Дня Голосования – 2023: ДЭГ и протестное голосование

Прошедшие 10 сентября региональные выборы не показали каких-либо явных изменений в электоральных процессах. Губернаторские выборы остаются наименее конкурентными из всех кампаний на этом уровне благодаря недопуску сильных кандидатов от системных оппозиционных партий через муниципальный фильтр и работе админресурса. Лакуны конкуренции все те же — ЗакСы регионов и местные советы. Выборы в законодательные и муниципальные собрания не сильно изменили расклады в органах власти — ЕР не потеряла большинства нигде, число мандатов у КПРФ и СР упало, но увеличилось у ЛДПР, Новых Людей и Яблока, которые в своей агитации сделали ставку на «за все хорошее, против всего плохого» или даже «за мир и свободу» в случае с Яблоком вместо милитаристского угара. Я бы хотел остановиться лишь на двух темах, которые меня интересуют.

Дистанционное электронное голосование

1. Федеральная система ДЭГ. Мы наблюдаем тренд на усиление мобилизации бюджетников в регионах для участия в электронном голосовании — в этом году сообщений об этом явно больше, чем в предыдущие. Делается это для большего контроля над административной мобилизацией — во-первых, это упрощает учет зависимого электората и дает провластным политическим менеджерам примерное представление о числе голосов за ЕР и ее кандидатов, во-вторых, исследователи ДЭГ уже много раз обращали внимание на возросший страх бюджетников голосовать нелояльно на ДЭГ относительно традиционного бумажного бюллетеня — так власти пытаются сломать принцип тайного голосования и бороться со скрытым протестным голосованием тех, кого принуждают участвовать в выборах. При этом, свидетельств каких-либо манипуляций с самими результатами ДЭГ пока не выявлено — вроде считает честно. Разница же между очным и электронным голосованием, где на ДЭГ у ЕР и провластных кандидатов результаты лучше — это скорее всего только следствие административной мобилизации на участие в э-голосовании.

2. Московский ДЭГ. Больше всего беспокоит положение дел в столице — там доля электронной явки относительно очной уже перевалила за 50% — все благодаря не только административной мобилизации на ДЭГ, но и тому, что теперь даже на очных участках стоят комплексы электронного голосования, поэтому теперь получить бумажный бюллетень на УИКе — целая эпопея. Также, в прошлые годы московский ДЭГ уже ловили на возможностях манипуляциях самими результатами голосования. К сожалению, приходится констатировать, что благодаря внедрению ДЭГ Москва из одного из самых протестных регионов перешла в стан аномальных, где у протестного голосования остается очень мало шансов на успех. Как я и писал ранее, выборы мэра Москвы оказались предсказуемыми, неинтересными и никакое протестное голосование на их итог не повлияло. Good night sweet prince.

Протестное голосование

Мне кажется очевидным, что оппозиция не справилась с очень важной задачей — политической мобилизацией своего электората на выборы. К сожалению, выхлоп от нее мы увидели лишь в Екатеринбурге, где благодаря УМГ в городскую думу попал один кандидат от Яблока, поскольку в пропорциональной части голосования партия набрала аж около 9% голосов. В остальном победы кандидатов от системных оппозиционных партий — это скорее их заслуга, результат хорошей работы. Все кампании на ЕДГ-2023 были выиграны властью по старым лекалам — низкая реальная явка, демобилизация и демотивация протестных избирателей, привод административного электората и докручивание итогов фальсификациями. Если считать это репетицией перед президентскими выборами 2024 года, то на исправление ошибок еще есть время — иначе весной мы увидим еще более безрадостную картину с 80% и выше за Пу и явкой под 70%+ — скажем спасибо аномальным и новым регионам, а также чудовищной апатией среди протестного электората.