Расстрел царской семьи

Сегодня, 105 лет назад, «Известия» объявили о расстреле Николая II, цинично соврав о безопасности остальной семьи.

Без какого либо суда и следствия, по сфабрикованному на ходу обвинению (в чем позже признались члены коллегии Уральской ОблЧК И. И. Родзинский и М. А. Медведев) расстрельная команда из большевиков зверски убила Николая, его жену Александру, их детей (в том числе несовершеннолетних), а также четырех слуг и служанок.

Палачам не удалось сразу убить 13-летного калеку Алексея, и его сестер. Анастасия кричала, горничная Демидова смогла подняться на ноги. Их всех большевики добили штыками.

Примечательно, что сами большевики долго не могли в этом сознаться: «Известия» писали:

[... Жена и сын Николая Романова отправлены в надёжное место ...]

Врали они не только народам Империи, но и другим странам. Через неделю советник К. Рицлер получает от наркома иностранных дел Г. В. Чичерина информацию о том, что императрица Александра Фёдоровна и её дочери перевезены в Пермь и им ничто не угрожает.

Г. З. Зиновьев в интервью газете San Francisco Chronicle 11 июля 1921 года также утверждал, что семья жива.

Вышеупомянутый Чичерин на вопрос корреспондента газеты Chicago Tribune о судьбе великих княжон ответил: «Судьба дочерей царя мне неизвестна. Я читал в газетах, будто они находятся в Америке».

Сознались большевики лишь к 1926 году, когда на Западе начали распространяться дневники юриста Соколовского, которого Колчак поставил расследовать это дело.

Сколько бы зла и ошибок ни совершил Николай, последующие зверства большевиков, всегда покрываемые ложью, многократно превзошли любые репрессии имперского периода.

Призываем и вас помнить, что сделали коммунистические изверги с нашей страной и бороться против новых форм красной чумы.

Свобода – лучшее лекарство от расстрелов, лжи и репрессий.

#shortread

Онлайн-лекция «Альтернативная гражданская служба: как добиться реализации констутиционного права от военкомата».

Про АГС слышали многие — это законный способ избежать отправки на военную службу и утилитарный выбор для всех, кому грозит призыв или мобилизация. Но как добиться реализации этого права? Узнаете на онлайн-лекции от Антимобилизационной платформы ЛПР.

Лекция состоится 20 июля в 18:30.

Ссылка на трансляцию: https://www.youtube.com/live/aUzF7BVF-2M?feature=share

Имитация ценностей. Государство «сохраняет» нижегородскую историю

В последние годы наши чиновники озаботилось темой истории на самом официальном уровне. Со всех сторон нам кричат о «переписывании» истории, сносе памятников исторических фигур, в особенности советских деятелей, переименовании улиц...

Но, само собой, проще показывать пальцем на соседние государства, не разбираясь в причинах таких действий, перевирая их или попросту скрывая, чем заботиться о наследии прошлого у себя. Под шумок государство собственноручно уничтожает историю нашей страны. Дело, конечно же, не в сознательном идеологическом действии, а в жадности, коррупции и безразличии.

Сколько бы ни было в Нижнем Новгороде асфальтированных дорожек, удобных детских площадок и модных лавочек в современных парках, в нём всегда чувствуется дух прошлого. Это необычайное ощущение путешествия во времени дарят памятники архитектуры разных эпох.

Кремль словно парит над местом слияния Волги и Оки и передаёт величие оборонной крепости XVI века. Возле Усадьбы Рукавишниковых на Верхне-Волжской набережной ты будто перемещаешься в XIX век, время свободы и разнообразия красоты и стиля прежних эпох. Под величественными римскими арками дома на проспекте Октября Автозаводского района, попадаешь в XX век, в период расцвета сталинской архитектуры для номенклатуры и прослойки тогдашней элиты.

Эти и многие другие памятники архитектуры и объекты культурного наследия уязвимы перед беспощадными авралами реставрационных работ к важным датам. В 2020 году, на участке между Часовой и Ивановской башнями, в Кремле, общественные организации заметили незаконные земляные работы и тяжелую технику.

Целью работ было восстановление аварийных склонов в районе башен, но подрядная организация нарушила требование о проведении археологических раскопок на территории, которая является объектом культурного наследия федерального значения.

В 2021 году благоустроенную площадку на территории Кремля, в районе Вечного огня варварски забетонировали, уничтожив имевшийся там ландшафт.

Если халатность допускается в работах на самых знаковых объектах нашего города, что уж говорить о менее известных, но не менее ценных памятниках архитектуры.

Достаточно вспомнить судьбу целых десятков зданий на улице Ильинской, в районе площади Сенной, улиц Нижегородской и Черниговской, чтобы понять – за последние 10-15 лет историческому облику города был нанесён масштабный удар, и его последствия невосполнимы.

Совсем недавние сносы исторических зданий, определявших облик города, на Большой Печёрской, формально связаны с «постройкой метро». Их утрата позволяет понять, что восстановление нескольких домов в районе Славянской было поверхностным PR-ходом Никитина. Смена курса, о которой начали порой говорить, в итоге так и не произошла. Мы видим продолжение и усиление разрушительного подхода.

Официальные статусы архитектурного наследия в Нижнем Новгороде также далеко не всегда спасают здания от разрушений. Когда речь идёт о государственном сносе, статусы снимают, а порой не утруждают себя даже этим.

Дом-фабрика Малышева, дом купчихи Гузеевой, дом Чеботарева, особняк Миловидовых, усадьба купчихи Карамзиной, кондитерская фабрика Кочетова, доходный дом Калашникова, усадьба Смирнова, «дом с гранёным бельведером» Бурмистровых – это неполный список нижегородских объектов культурного наследия, уничтоженных за последнее десятилетие.

Активисты и деятели культуры регулярно выступают за сохранение исторических объектов и архитектуры в регионе. Статьи о незаконном сносе появляются в СМИ и на градозащитных ресурсах. Однако усилия активистов, которые время от времени в буквальном смысле выходят защищать дома грудью, пресекаются насилием.

Памятники архитектуры играют важную роль в сохранении культуры, культуры уникального города, культуры человечества. Они помогают нам увидеть, как жили и творили наши предки. Сохранение памятников это значимая задача для сознательного общества, состоящего из свободных граждан.

#shortread

Помимо эстетических и культурных потерь, помимо угасания национальной идентичности, у таких действий есть и экономические негативные последствия. Уничтожение памятников архитектуры может привести к утрате туристического потенциала и связанных с ним доходов региона.

В общем, говорить о культуре с экрана телевизора гораздо проще, чем ответственно работать над её сохранением. Но гражданское общество при должном старании может привести власти к ответу и защитить своё прошлое.

Как происходит защита окружающей среды при государстве?

Пример – несанкционированная свалка на Московском шоссе в Нижнем Новгороде.

Дорога, рядом лес, дачные участки.

«Ничейная земля». Все, кому не лень, заезжают в лес, сваливают строительные и бытовые отходы. Местные жители пишут обращения, полиция и контролирующие органы из года в год делают вид, что не замечают проблемы.

Потом вдруг случается пожар. Все: жители, пожарные службы, сотрудники полиции, сотрудники контролирующих органов, и вообще целый район города, все вместе дышат грязью.

В итоге в плюсе только тот, кто вываливает мусор в «общем» лесу.

Государство эффективно перекладывает издержки от своей некомпетентности на местных, раз за разом порождая «tragedy of the commons».

https://youtu.be/-b2PclbIDkE

Наш знакомый с канала «Русский Либертарианец» написал статью про различные виды либертарианства и их характерные особенности.

Эта классификация кажется нам неполной и несколько противоречивой, однако она подходит в качестве быстрого введения в курс дел.

Приятного чтения!

#longread
http://telegra.ph/Vidy-libertarianstva-07-19

Шокирующий репортаж из Арзамаса. Оператору сломали нос

Фирма, перевозящая мусор, захватила и незаконно присвоила участок, который собственник сдавал им под сортировку и переработку.

Вместо сортировки компания устроила на участке огромную свалку, нарушающую экологические нормы и подвергающую опасности местных жителей.

Когда законные представители собственника, а также эколог и журналисты попытались проникнуть на территорию свалки и показать, какие нарушения там происходят, представители мусорной компании жестоко избили их и прогнали.

Такое интересное поведение мусорной фирмы, захватившей арендованную землю, может быть связано только с одним. С чувством безнаказанности, которое дают связи с государством и гарантии от государства. Вывоз мусора это самый коррумпированный бизнес, в который буквально невозможно попасть без друзей чиновников. Эти друзья и прикроют тебя в случае нарушений.

Ситуация сложная, единственный механизм, который поможет справиться с беспределом мусорной мафии в Арзамасе это общественная огласка, она может повлиять на решения суда в отношении мусороперевозчиков. Поэтому распространяйте это видео как можно шире.

https://youtu.be/3DXebvhnb70

Почему коммунизм отрицает действительность и её законы?
Как это связано с «эффектом бабочки», бифуркацией, самоорганизующейся критичностью и фракталами?

Об этом расскажет нижегородский либертарианец Максим Сахаров в цикле своих статей; рады представить вам первую:

#longread
https://teletype.in/@lprnn/chaos

Рекомендуем подписаться на наших союзников из РЦСМ. Россия, свободная от этатизма — наша общая цель.

​Куда исчезла старая архитектура?

Наверное, каждый житель постсоветского пространства хоть раз испытывал отвращение при взгляде на однотипные «панельки» и угловатые Дома культуры, спорта и т.д., которыми социалисты застроили некогда гармоничные города. Но почему это произошло и в тех странах, которые красная чума обошла стороной?

О том, как и почему люди ушли от классической архитектуры, кто придумал застраивать города однотипными коробками и что делать, чтобы в вашем городе вновь было на что посмотреть – в новом видео рассказывает член ЛПР Владислав Кульчицкий.

Приятного просмотра!

Экономически невыгодные электробусы заменят троллейбусную сеть Нижнего Новгорода. Общественное мнение проигнорировано

Правительство Нижегородской области заключило контракты на поставку электробусов. Из федерального бюджета было выделено 5,1 миллиарда рублей на закупку самих электробусов и зарядные станции для них. Планируется, что электробусами полностью заменят троллейбусы в нагорной части города и частично – в заречной.

По мнению экспертов, использование электробусов ударит по бюджету города. Это решение называют политическим и сделанным без надлежащих экономических расчетов. Скорее всего, замена троллейбусов на электробусы приведёт к существенным убыткам.

Александр Морозов: Если решение окажется ошибкой и потом нужно будет восстановить троллейбус, то придётся заново вкладывать значительные суммы. Сейчас таких денег с продажи этого имущества не выручишь.

Несмотря на акции протеста и ранее открытое уголовное дело, связанное с проектом незаконной ликвидации троллейбусного движения, решение навязать нижегородцам электробусы вместо троллейбусов, принято окончательно.

Государство снова обмануло людей. 5,1 миллиарда рублей можно было потратить на здравоохранение, помощь людям, развитие региона, но правительство решило иначе. Распилы на электробусах, а возможно и на последующем возвращении троллейбусов, оказались важнее реальной помощи нижегородцам.

Умение отличать слова от действий – это важнейшая характеристика людей, которые хотят строить свободный мир и жить в нём.

Неумение различать слова и действия, готовность убивать за слова и символы, которые вас «оскорбляют» – это дорога к фашизму и бесконечному повторению трагедий.

https://yangx.top/naglfarny/413

Нижегородское ГБУ «Экология региона» закупит малогабаритные посты контроля воздуха за 63 миллиона рублей

Первая их станция по проверке чистоты воздуха работает в городе Бор уже около двух месяцев, однако публичных отчётов не было до сих пор. Публичные данные о воздухе с этой станции проверки могут появиться, когда будет запущено специальное приложение, о котором сообщалось ранее.

Есть большие сомнения в том, насколько своевременными и достоверными будут данные от людей, получающих деньги непосредственно от государства, которое и является причиной большинства экологических катастроф в стране.

Напомним, что в Нижнем Новгороде уже есть работающая децентрализованная и честная система мониторинга загрязнения воздуха, на которую из бюджета было потрачено НОЛЬ рублей.

Распространение этой системы в нашем городе инициировал сторонник ЛПР Алексей Фоменко. В рамках его инициативы #ДышиНН нижегородцы самостоятельно устанавливают станции общественного мониторинга воздуха в своих районах. У проекта есть бот (@air42Bot), который своевременно сообщает о всех превышениях показателей загрязнения на станциях общественного мониторинга.

Кроме того, за показаниями децентрализованных станций проверки можно следить в реальном времени на сайтах:

— aircms.online
— sensor.community

В начале февраля 2022 года, когда кампания #ДышиНН только начиналась, мы делали интервью с Алексеем в котором он, кроме прочего, рассказывает, как вы можете присоединиться к проекту. Это предложение по-прежнему актуально. Большее число мини-станций позволит сделать честную систему наблюдения более точной, подробной и быстрой.

#longread

Минархизм это маленький шаг для либертарианца, но большой скачок для всего свободного общества

Минархизм — это либертарианское течение, которое предлагает взглянуть на роль государства с совершенно новой стороны. Предлагаем вам погрузиться вместе с нами в рассуждение про государство, в котором общество становится его ограничителем, минимизируя роль центрального регулятора до необходимого минимума.

В чем преимущества минархизма?
Одно из основных преимуществ минархизма заключается в его либертарианском характере, где важным принципом является отказ от инициирования агрессии. В таком обществе, государство, которое сокращено до минимума, существует исключительно с согласия всех его граждан. Это делает минархическое государство истинно правовым, где источником прав являются сами граждане, а не небольшая выборная элита, стремящаяся к диктату. Ограничение функций государства и уменьшение его власти имеют еще одно весомое преимущество: риск возникновения авторитарных режимов становится значительно меньше. Минархизм, сокращая роль правительства, позволяет накапливать больше ресурсов в руках своих граждан, делая их богаче и значимей, чем в государствах без сокращения роли правительства. Это то, чего вам не удастся увидеть в современном либеральном представлении о государстве.

Вы, возможно, спросите: "Кто же будет определять тот самый "необходимый", но всё-таки "минимум"?". Ответ прост: граждане сами будут определять, что они готовы передать государству, а что оставить в своих руках. В таком обществе возможны различные подходы, и каждый минархический государственный аппарат будет соответствовать воле своего населения. Для нас принципиальна добровольность выбора, даже если он для вас будет в пользу государства.

Зачем либертарианцы стремятся исключить государство из общественной жизни?
Всё дело в монополии на власть, что является жизненно важным органом любого государства, его сердцем. Иначе говоря, это монополия на все другие существующие монополии. Монополия - это организация, не подчиняющаяся законам рынка, иногда даже регулирующая их. Избежать обратной связи рынка может лишь та организация, что аффилирована к государству. Имея монополию на власть государство вольно в одностороннем порядке вмешиваться в различные сферы жизни граждан: в экономику, образование, архитектуру, здравоохранение, производство и множество других. Минархическое государство в этом смысле количественно уступает собственно государству, с которым мы привыкли повседневно сталкиваться в нашей жизни. Однако его качественная характеристика остаётся неизменной - оно всё так же представляет лишь свои интересы, легитимизируя через легализацию порочные явления, постепенно расширяясь, оправдывая своё присутствие всё в большем круге общественных отношений, неумолимо стремясь к самовоспроизводству.

Не позвольте обмануть себя этатисту, скрывающимся под маской либерала, в том, что государство - это необходимость. Делая такое утверждение он вменяет вам как гражданину ничтожность, неспособность решать свои проблемы без апелляции к государству. Вдумайтесь что он предлагает взамен - посадить над вами такого же, по его мнению, ничтожного, неспособного гражданина, решать ваши проблемы за вас. Все общественные проблемы, могут и будут решены негосударственными методами. Ответом либертарианца, истинного носителя ценностей максимальной свободы индивида, должен стать планомерный отказ от государства как принципиальной экзистенциальной угрозы для свободного общества. Как лёд выкипает в пар через воду, так и общество свободы будет достигнуто через последовательное уменьшение государства и в дальнейшем - отказа от него.

Либертарианская партия России ставит своей целью проведение реформ, направленных на воплощение либертарианских принципов в общественной жизни. Данные реформы направлены на развитие и становление именно минархического государства, при этом не оправдывая само его существование и последовательно против него выступая, - вплоть до искоренения.

Сроки сдачи проекта канатной дороги перенесли на осень 2023 года

Построить канатную дорогу через Оку планируют уже два года. По первоначальному плану к началу 2023 года подрядчик должен был сдать проект и начать строительство с бюджетом в 2,3 млрд рублей. За прошедшее время бюджет объекта увеличился вдвое, но сроки продолжают смещаться.

Общественные обсуждения начнутся только после губернаторских выборов. Жители высказывают недовольство, указывая на возможное нарушение регионального экологического законодательства и экономическую нецелесообразность. 

Заречный бульвар — озеленённая территория общего пользования, строительство подобных сооружений там запрещено. Жители района ещё в июне собрали более тысячи подписей против проекта. Кроме того, подземные коллекторы реки Ржавки находятся в аварийном состоянии. Там периодически происходят провалы грунта. Если проблему не решить до начала возведения канатной дороги, может возникнуть угроза для фундаментов близлежащих домов.

Экономическая выгода проекта также сомнительна. С Заречного бульвара до аквапарка проще добраться на общественном транспорте за 30 рублей или даже на такси, чем покупать билет на которую дорогу за 200 рублей.

Однако Минтранс заявил, что жители не предоставили достаточно доказательств того, что проект не востребован. О том, что данных востребованности также никто не предоставил, министерство не упомянуло. ГК Урбантех просто надеется, что канатной дорогой будут пользоваться 10 тысяч человек в день.

Если для повышения привлекательности маршрута компания снизит цену проезда, то убытки ей будут возмещать из регионального бюджета.

На Михаила Светова, Председателя Этического Комитета ЛПР завели уголовное дело о реабилитации нацизма. Дело за песню абсолютно абсурдно и должно быть немедленно закрыто.
https://yangx.top/svtvnews/33587

Комментарий Михаила Светова, Председателя Этического Комитета ЛПР