Две концепции свободы. Исайя Берлин
Сегодня мы рассмотрим эссе одного из основателей либеральной философии в XX веке — Исайи Берлина. Хоть он и прожил большую часть жизни в Англии, он родился в Российской империи и имел тесные связи с русской интеллигенцией. Две концепции свободы, которые определил Исайя Берлин, используются по сей день.
Негативная свобода
Обычно под свободой понимают свободу в её негативной трактовке, то есть свободу от принуждения. Если вам запрещают что-либо делать, или, наоборот, насильно заставляют делать то, чего вы делать не хотите — вы несвободны. Вашу политическую свободу попирают только тогда, когда другие осознанно мешают вам исполнять свою волю.
Вместе с тем, невозможность исполнить желаемое в силу ваших жизненных обстоятельств — не есть отсутствие свободы. Обратное пытаются доказать социалисты. Они будто ставят знак равенства между, например, нищетой и юридическим запретом, так как в обоих случаях человек не способен в полной мере выразить свою волю.
Негативная свобода не может быть безграничной — она ограничена свободой других. Так, например, вы не можете насильно заставить человека сделать что-то против его воли. Соблюдение этого условия должно регулироваться государством, выполняющим функции ночного сторожа.
Также должна существовать и область личного пространства, в которую государству нельзя лезть ни при каких обстоятельствах. К этой сфере должна относиться личная жизнь, ценности, исповедуемая религия.
Позитивная свобода
Позитивная свобода — это свобода «для», во имя чего-то. Это желание человека быть хозяином своей жизни. Например, мы сами ставим себе цель зарабатывать больше. Для исполнения этого необходимо отказаться от сиюминутных удовольствий для достижения своей цели, обрести дисциплину.
Эта форма применима к любым сферам жизни. Институтами, которые способны этому поспособствовать, могут являться церковь, традиции или государство. Однако, наблюдая за диктатурами XX века, Берлин вывел, что не столько человек добровольно примыкает к какому-либо учреждению, сколько учреждение заявляет об обнаружении истины и обязывает людей подчиняться.
Свобода в позитивной трактовке в основном свойственна тоталитарным и авторитарным режимам, но она может быть совместима и с демократией, в которой большинство обязывает остальную часть общества подчиняться её правилам.
По мнению Исайи Берлина, для по-настоящему свободного общества необходимо:
1. Признать абсолютными те права людей, которые настолько прочно вошли в нашу жизнь, что без них человек перестает быть нормальным. Например, право на получение образования в школе или запрет на казнь.
2. Признать отсутствия общей истины для всех, обеспечив плюрализм мнений.
#shortread
Сегодня мы рассмотрим эссе одного из основателей либеральной философии в XX веке — Исайи Берлина. Хоть он и прожил большую часть жизни в Англии, он родился в Российской империи и имел тесные связи с русской интеллигенцией. Две концепции свободы, которые определил Исайя Берлин, используются по сей день.
Негативная свобода
Обычно под свободой понимают свободу в её негативной трактовке, то есть свободу от принуждения. Если вам запрещают что-либо делать, или, наоборот, насильно заставляют делать то, чего вы делать не хотите — вы несвободны. Вашу политическую свободу попирают только тогда, когда другие осознанно мешают вам исполнять свою волю.
Вместе с тем, невозможность исполнить желаемое в силу ваших жизненных обстоятельств — не есть отсутствие свободы. Обратное пытаются доказать социалисты. Они будто ставят знак равенства между, например, нищетой и юридическим запретом, так как в обоих случаях человек не способен в полной мере выразить свою волю.
Негативная свобода не может быть безграничной — она ограничена свободой других. Так, например, вы не можете насильно заставить человека сделать что-то против его воли. Соблюдение этого условия должно регулироваться государством, выполняющим функции ночного сторожа.
Также должна существовать и область личного пространства, в которую государству нельзя лезть ни при каких обстоятельствах. К этой сфере должна относиться личная жизнь, ценности, исповедуемая религия.
Позитивная свобода
Позитивная свобода — это свобода «для», во имя чего-то. Это желание человека быть хозяином своей жизни. Например, мы сами ставим себе цель зарабатывать больше. Для исполнения этого необходимо отказаться от сиюминутных удовольствий для достижения своей цели, обрести дисциплину.
Эта форма применима к любым сферам жизни. Институтами, которые способны этому поспособствовать, могут являться церковь, традиции или государство. Однако, наблюдая за диктатурами XX века, Берлин вывел, что не столько человек добровольно примыкает к какому-либо учреждению, сколько учреждение заявляет об обнаружении истины и обязывает людей подчиняться.
Свобода в позитивной трактовке в основном свойственна тоталитарным и авторитарным режимам, но она может быть совместима и с демократией, в которой большинство обязывает остальную часть общества подчиняться её правилам.
По мнению Исайи Берлина, для по-настоящему свободного общества необходимо:
1. Признать абсолютными те права людей, которые настолько прочно вошли в нашу жизнь, что без них человек перестает быть нормальным. Например, право на получение образования в школе или запрет на казнь.
2. Признать отсутствия общей истины для всех, обеспечив плюрализм мнений.
#shortread
Технооптимистичное авторское мнение члена нашего отделения Parthen. Не является позицией партии.
Искусственный интеллект — ядерное оружие информационного общества
Несколько недель назад в одном Discord сервере слили внутренний документ Google. Приведем цитаты из него:
«Мы в Google часто поглядываем на OpenAI [разработчик ChatGPT — прим. автора]. Кто преодолеет следующий рубеж? Каким будет следующий шаг?
Но неудобная правда в том, что нам эту гонку вооружений не выиграть. *Пока мы препирались, наш хлеб поедала третья сторона. Речь, конечно, о программах open source. Они нас обгоняют.* Те задачи, которые мы считаем основными из нерешённых, уже решены, и решение находится в руках обычных людей»
Потенциал самообучающихся систем трудно переоценить. Пока одни специалисты бьют тревогу и просят стационарных бандитов запретить развитие ИИ, другие вкладывают миллионы в их разработку.
Опасность, исходящая от таких систем, сопоставима с ядерным оружием. Миллионы ботов, соображающих быстрее, чем люди, дают преимущество как в информационной, так и физической войне.
Однако впервые такой инструмент не просто доступен индивиду, но и управляется индивидом лучше. Корпорации открыто признают, что сообщества людей, свободно объединившихся ради идеи, обходят их.
А главное, монополисты попались в свою же ловушку: ограничения, которые они продвигают с помощью государства, мешают им же адекватно работать и конкурировать.
Закрытые лицензии, интеллектуальная «собственность», цензура и закрытые экосистемы становятся убыточными и непривлекательными. ChatGPT сдает позиции открытым решениям, Bard от Google вряд ли вообще эти позиции возьмет.
Иными словами, государственные коллаборационисты проигрывают. И так будет с каждым, кто надеется на государство.
#shortread
Искусственный интеллект — ядерное оружие информационного общества
Несколько недель назад в одном Discord сервере слили внутренний документ Google. Приведем цитаты из него:
«Мы в Google часто поглядываем на OpenAI [разработчик ChatGPT — прим. автора]. Кто преодолеет следующий рубеж? Каким будет следующий шаг?
Но неудобная правда в том, что нам эту гонку вооружений не выиграть. *Пока мы препирались, наш хлеб поедала третья сторона. Речь, конечно, о программах open source. Они нас обгоняют.* Те задачи, которые мы считаем основными из нерешённых, уже решены, и решение находится в руках обычных людей»
Потенциал самообучающихся систем трудно переоценить. Пока одни специалисты бьют тревогу и просят стационарных бандитов запретить развитие ИИ, другие вкладывают миллионы в их разработку.
Опасность, исходящая от таких систем, сопоставима с ядерным оружием. Миллионы ботов, соображающих быстрее, чем люди, дают преимущество как в информационной, так и физической войне.
Однако впервые такой инструмент не просто доступен индивиду, но и управляется индивидом лучше. Корпорации открыто признают, что сообщества людей, свободно объединившихся ради идеи, обходят их.
А главное, монополисты попались в свою же ловушку: ограничения, которые они продвигают с помощью государства, мешают им же адекватно работать и конкурировать.
Закрытые лицензии, интеллектуальная «собственность», цензура и закрытые экосистемы становятся убыточными и непривлекательными. ChatGPT сдает позиции открытым решениям, Bard от Google вряд ли вообще эти позиции возьмет.
Иными словами, государственные коллаборационисты проигрывают. И так будет с каждым, кто надеется на государство.
#shortread
Forwarded from Либертарианская партия России (ЛПР)
Травмированные дети — не преступники
Заявление ФК ЛПР
Путинское государство не славится разнообразием методов, когда разговор заходит о принятии нового закона. Вносимые в Госдуму инициативы почти всегда носят запретительный характер, а затрагиваемые ими граждане почти всегда оказываются в тюремном заключении.
Не обошла эта формула и вопрос жестокого обращения с детьми. Однако наказывать чиновники собираются не родителей, делающих жизнь своих детей невыносимой, а самих этих детей. Точнее, тех из них, что в попытке прекратить мучения сбегают из дома.
Согласно предлагаемым поправкам в закон «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», таких «эскапистов» будут помещать в Центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей при МВД. Такие центры — аналог СИЗО для юных преступников, куда помещают подростков, уже совершавших преступления и склонных к девиантному поведению.
Раньше сбегавших из семьи детей помещали в социально-реабилитационные центры и приюты — заведения, конечно, не безупречные, но в меру своих возможностей предлагавшие им помощь. Теперь же вместо психологической помощи травмированным детям предлагают выбор: подвергаться насилию со стороны родителей дома или со стороны нарушивших закон сверстников в тюрьме.
Кажется, поняв, что в 18 лет закладывать в головы людей мантру о том, что «им никуда не сбежать» — уже поздно, чиновники решили донести неизбежность этого факта до самых маленьких.
Либертарианство часто упрекают в том, что оно не даёт однозначного ответа на вопрос, как обезопасить ребёнка и от кого его нужно защищать в первую очередь – от далёкого тиранического государства или от близкого тирана-родителя. Власти же решили сделать эту теоретическую проблему более чем реальной, заставив ребёнка буквально выбирать между тюрьмой и домашним насилием.
И это — точно не ответ. Поэтому Либертарианская партия России выступает против поправок в закон «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних».
Заявление ФК ЛПР
Путинское государство не славится разнообразием методов, когда разговор заходит о принятии нового закона. Вносимые в Госдуму инициативы почти всегда носят запретительный характер, а затрагиваемые ими граждане почти всегда оказываются в тюремном заключении.
Не обошла эта формула и вопрос жестокого обращения с детьми. Однако наказывать чиновники собираются не родителей, делающих жизнь своих детей невыносимой, а самих этих детей. Точнее, тех из них, что в попытке прекратить мучения сбегают из дома.
Согласно предлагаемым поправкам в закон «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», таких «эскапистов» будут помещать в Центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей при МВД. Такие центры — аналог СИЗО для юных преступников, куда помещают подростков, уже совершавших преступления и склонных к девиантному поведению.
Раньше сбегавших из семьи детей помещали в социально-реабилитационные центры и приюты — заведения, конечно, не безупречные, но в меру своих возможностей предлагавшие им помощь. Теперь же вместо психологической помощи травмированным детям предлагают выбор: подвергаться насилию со стороны родителей дома или со стороны нарушивших закон сверстников в тюрьме.
Кажется, поняв, что в 18 лет закладывать в головы людей мантру о том, что «им никуда не сбежать» — уже поздно, чиновники решили донести неизбежность этого факта до самых маленьких.
Либертарианство часто упрекают в том, что оно не даёт однозначного ответа на вопрос, как обезопасить ребёнка и от кого его нужно защищать в первую очередь – от далёкого тиранического государства или от близкого тирана-родителя. Власти же решили сделать эту теоретическую проблему более чем реальной, заставив ребёнка буквально выбирать между тюрьмой и домашним насилием.
И это — точно не ответ. Поэтому Либертарианская партия России выступает против поправок в закон «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних».
Два видео по базе
Хотим поделиться двумя короткими видеороликами, подходящими для базового ознакомления с либертарианской идеей.
1. Что такое либертарианство?
Анимированный ролик Михаила Светова. В ролике раскрываются базовые положения либертарианской мысли о правовом генезисе частной собственности, самопринадлежности и невозможности рабства. Также автор раскрывает, как либертарианцы понимают общество и государство и почему договор о неагрессии — краеугольный камень построения свободного общества.
2. Пять причин стать либертарианцем
Видео не от члена нашей партии, но полезное и информативное. Автор ролика даёт набор базовых причин сделать выбор в пользу либертарианских идей, разбирает вопросы монополии на насилие и государственного принуждения, отношения к праву и свободе, а также касается темы морали и этики.
Изучайте базу и становитесь либертарианцами!
#shortread
Ознакомительный текст про наше отделение | Вступить
Хотим поделиться двумя короткими видеороликами, подходящими для базового ознакомления с либертарианской идеей.
1. Что такое либертарианство?
Анимированный ролик Михаила Светова. В ролике раскрываются базовые положения либертарианской мысли о правовом генезисе частной собственности, самопринадлежности и невозможности рабства. Также автор раскрывает, как либертарианцы понимают общество и государство и почему договор о неагрессии — краеугольный камень построения свободного общества.
2. Пять причин стать либертарианцем
Видео не от члена нашей партии, но полезное и информативное. Автор ролика даёт набор базовых причин сделать выбор в пользу либертарианских идей, разбирает вопросы монополии на насилие и государственного принуждения, отношения к праву и свободе, а также касается темы морали и этики.
Изучайте базу и становитесь либертарианцами!
#shortread
Ознакомительный текст про наше отделение | Вступить
YouTube
ЧТО ТАКОЕ ЛИБЕРТАРИАНСТВО?
Что такое либертарианство? Почему либертарианство исключает контрактное рабство? Чем отличается свободное общество от государства? Что такое договор о не агрессии и почему без свободы невозможно право? Об этом — новый анимационный ролик от СВТВ!
ПОДДЕРЖАТЬ…
ПОДДЕРЖАТЬ…
Защита детей. Либертарианский взгляд
Свобода — основополагающий принцип, на котором строится либертарианская философия. Однако, когда речь идет о защите детей от родителей-тиранов, становится ясно, что свобода включает в себя не только отсутствие государственного вмешательства, но и защиту индивидуума от неправомерного вмешательства со стороны других людей, включая родителей.
Либертарианство стремится к тому, чтобы каждый человек мог жить своей жизнью так, как он считает нужным, при условии, что он не нарушает прав других на то же самое. Это относится и к детям. Даже если дети не обладают теми же правами, что и взрослые, они все равно имеют право на свободу от физического и эмоционального насилия.
В случае родителей-тиранов, которые злоупотребляют родительскими правами, подход либертарианцев к решению этой проблемы может включать следующее:
Расширение роли общества и семьи. Общественные институты и расширенная семья могут играть большую роль в защите детей от тирании внутри семьи. Они могут вмешаться и предложить поддержку, когда это необходимо.
Развитие негосударственных организаций. Вместо того, чтобы полагаться исключительно на государственные структуры, либертарианцы могут поддерживать создание и развитие частных благотворительных организаций и служб, которые могут помочь детям в беде.
Судебная защита. В случае физического или серьезного эмоционального насилия, либертарианцы поддерживают право детей на судебную защиту. Это, однако, не означает, что государство должно контролировать все аспекты воспитания детей.
Важно помнить, что либертарианство не является противником социальной помощи или защиты. Оно просто ставит вопрос: «Кто лучше всего может обеспечить эту помощь и защиту?» Либертарианцы видят ответ не в государстве, а в индивидуумах, обществе и частных организациях, которые могут действовать более эффективно и с большим уважением к индивидуальным правам и свободам.
#shortread
Свобода — основополагающий принцип, на котором строится либертарианская философия. Однако, когда речь идет о защите детей от родителей-тиранов, становится ясно, что свобода включает в себя не только отсутствие государственного вмешательства, но и защиту индивидуума от неправомерного вмешательства со стороны других людей, включая родителей.
Либертарианство стремится к тому, чтобы каждый человек мог жить своей жизнью так, как он считает нужным, при условии, что он не нарушает прав других на то же самое. Это относится и к детям. Даже если дети не обладают теми же правами, что и взрослые, они все равно имеют право на свободу от физического и эмоционального насилия.
В случае родителей-тиранов, которые злоупотребляют родительскими правами, подход либертарианцев к решению этой проблемы может включать следующее:
Расширение роли общества и семьи. Общественные институты и расширенная семья могут играть большую роль в защите детей от тирании внутри семьи. Они могут вмешаться и предложить поддержку, когда это необходимо.
Развитие негосударственных организаций. Вместо того, чтобы полагаться исключительно на государственные структуры, либертарианцы могут поддерживать создание и развитие частных благотворительных организаций и служб, которые могут помочь детям в беде.
Судебная защита. В случае физического или серьезного эмоционального насилия, либертарианцы поддерживают право детей на судебную защиту. Это, однако, не означает, что государство должно контролировать все аспекты воспитания детей.
Важно помнить, что либертарианство не является противником социальной помощи или защиты. Оно просто ставит вопрос: «Кто лучше всего может обеспечить эту помощь и защиту?» Либертарианцы видят ответ не в государстве, а в индивидуумах, обществе и частных организациях, которые могут действовать более эффективно и с большим уважением к индивидуальным правам и свободам.
#shortread
Либертарианцы Нижнего | ЛПР Нижний Новгород | ЛПРНН
Photo
Опросник для либертарианцев от Нижегородского отделения. Заполняйте и отправляйте друзьям! ✍️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня криптоанархисты всего мира отмечают «День Биткоин-пиццы»
13 лет назад программист из США по имени Лазло Ханеш одним из первых в мире смог заплатить тогда еще никому неизвестной цифровой валютой за настоящую еду.
За 2 пиццы парень отдал 10 000 BTC что по тогдашнему курсу составляло всего 40$ (~3000₽). С тех пор каждый год криптосообщество отмечает очередной подъем курса Биткоин-пиццы, проводится множество мероприятий и промоакций, а криптоплощадки придумывают конкурсы.
На данный момент те две пиццы стоят 273 129 297$ (это примерно 22 000 000 000₽). Если бы парень купил их за рубли или доллары, сейчас цена была бы наоборот, в несколько раз меньше.
13 лет назад программист из США по имени Лазло Ханеш одним из первых в мире смог заплатить тогда еще никому неизвестной цифровой валютой за настоящую еду.
За 2 пиццы парень отдал 10 000 BTC что по тогдашнему курсу составляло всего 40$ (~3000₽). С тех пор каждый год криптосообщество отмечает очередной подъем курса Биткоин-пиццы, проводится множество мероприятий и промоакций, а криптоплощадки придумывают конкурсы.
На данный момент те две пиццы стоят 273 129 297$ (это примерно 22 000 000 000₽). Если бы парень купил их за рубли или доллары, сейчас цена была бы наоборот, в несколько раз меньше.
Forwarded from ЛПР Петербург
Жизнь в России после принятия закона о цифровых повестках
14 апреля Владимир Путин подписал закон об электронных повестках, вводящий новые ограничения для мужчин, которые не будут являться в военкомат, в частности, запрет на выезд из страны и совершения ряда экономических сделок. Юрист и анонимный член нашего отделения рассказывает о том, как можно продолжать жить в России, даже будучи пораженным в правах. Приятного чтения.
Важный дисклеймер: это не официальная инструкция от правозащитной организации и не руководство к действию.
14 апреля Владимир Путин подписал закон об электронных повестках, вводящий новые ограничения для мужчин, которые не будут являться в военкомат, в частности, запрет на выезд из страны и совершения ряда экономических сделок. Юрист и анонимный член нашего отделения рассказывает о том, как можно продолжать жить в России, даже будучи пораженным в правах. Приятного чтения.
Важный дисклеймер: это не официальная инструкция от правозащитной организации и не руководство к действию.
Telegraph
Жизнь в России после принятия закона о цифровых повестках
14 апреля Владимир Путин подписал закон об электронных повестках, вводящий новые ограничения для мужчин. По новому закону в случае неявки в военкомат накладываются следующие ограничения: запрет на регистрацию в качестве ИП; запрет на постановку на учет в качестве…
Почему у Польши получилось?
Новое видео от члена нашей партии Владислава Кульчицкого
На этот раз в фокусе либертарианца, находящегося в вынужденной эмиграции, Польша в целом и Варшава в частности.
Какова на самом деле жизнь в восточноевропейской стране? Каковы преимущества и недостатки эмиграции в эту страну и как там относятся к русским? Как у поляков получилось успешно трансформировать страну из советской в подлинно европейскую?
Всё это в новом ролике Влада!
#shortread
https://www.youtube.com/watch?v=BiKAxafgPzM
Новое видео от члена нашей партии Владислава Кульчицкого
На этот раз в фокусе либертарианца, находящегося в вынужденной эмиграции, Польша в целом и Варшава в частности.
Какова на самом деле жизнь в восточноевропейской стране? Каковы преимущества и недостатки эмиграции в эту страну и как там относятся к русским? Как у поляков получилось успешно трансформировать страну из советской в подлинно европейскую?
Всё это в новом ролике Влада!
#shortread
https://www.youtube.com/watch?v=BiKAxafgPzM
YouTube
ВАРШАВА: Таким мог бы быть твой город. Реформа 90-х, реконструкция культуры, пример для постсовка
Мой канал в Телеграм: https://yangx.top/kulchitskii
Чат: https://yangx.top/chat_kulchitskii
Инстаграм: https://instagram.com/songburn
Поддержать канал:
BTC: bc1qt55vyyhyhsf25lz3v8nuyw409f8hdmc7g3ad7w
ETH: 0x138f0eE7C4b556e8F3c15795530868C656263e01
USDT (TRC20): T…
Чат: https://yangx.top/chat_kulchitskii
Инстаграм: https://instagram.com/songburn
Поддержать канал:
BTC: bc1qt55vyyhyhsf25lz3v8nuyw409f8hdmc7g3ad7w
ETH: 0x138f0eE7C4b556e8F3c15795530868C656263e01
USDT (TRC20): T…
Газопровод в Щербинках и низовая кооперация
1 июня должен стартовать проект по строительству газопровода в Щербинках. Однако местные жители активно протестуют, так как прокладка потребует вырубки от 150 до 350 деревьев без дальнейшей возможности озеленения территории из-за охранной зоны газопровода и проходящей рядом ливнёвки.
Отдельно стоит отметить, что экологи, согласовывавшие проект, лишь отвечают за то, сколько компания должна заплатить за ущерб окружающей среде. Газпром вряд ли станет менять маршрут из-за лишних трат на деревья.
Для местных жителей этот бульвар — важная зона отдыха, а деревья помогают избавиться от лишнего шума и грязи со стороны дороги. Поэтому нижегородцы, которым важно сохранить благоприятные условия проживания, кооперируются, ходят на собрания и собирают подписи.
Хотим напомнить, что именно активная гражданская позиция, а не мнение экспертов позволяет находить наилучшие пути для реализации городского благоустройства. Местным жителям всегда лучше знать, что удобнее для их жизни.
И активность дала начальный результат. Глава Приокского района Михаил Шатилов пообещал скорректировать место строительства для сохранения деревьев. Проект на стадии изменения.
1 июня должен стартовать проект по строительству газопровода в Щербинках. Однако местные жители активно протестуют, так как прокладка потребует вырубки от 150 до 350 деревьев без дальнейшей возможности озеленения территории из-за охранной зоны газопровода и проходящей рядом ливнёвки.
Отдельно стоит отметить, что экологи, согласовывавшие проект, лишь отвечают за то, сколько компания должна заплатить за ущерб окружающей среде. Газпром вряд ли станет менять маршрут из-за лишних трат на деревья.
Для местных жителей этот бульвар — важная зона отдыха, а деревья помогают избавиться от лишнего шума и грязи со стороны дороги. Поэтому нижегородцы, которым важно сохранить благоприятные условия проживания, кооперируются, ходят на собрания и собирают подписи.
Хотим напомнить, что именно активная гражданская позиция, а не мнение экспертов позволяет находить наилучшие пути для реализации городского благоустройства. Местным жителям всегда лучше знать, что удобнее для их жизни.
И активность дала начальный результат. Глава Приокского района Михаил Шатилов пообещал скорректировать место строительства для сохранения деревьев. Проект на стадии изменения.
Звезда сериала «Ольга» может сыграть в кино нижегородку Ирину Славину
Как сообщает канал «Открытый Нижний», актрисе Яне Трояновой предложили главную роль в фильме про главного редактора Koza press, которая совершила самосожжение возле здания МВД в Нижнем Новгороде.
Предложение поступило от режиссера Елизаветы Стишовой. «Я поняла, что это моя роль. Вот как „Ольга“ мне однажды пришла, так и „Славина“», — призналась актриса в интервью Юрию Дудю (признан иностранным агентом).
Звезда телеканала ТНТ планировала поездку в приволжскую столицу, чтобы познакомиться с семьей погибшей журналистки. Однако, проект ожидаемся столкнулся с трудностями. Продюсеры вдруг вдруг резко передумали участвовать и финансировать проект. Возможно, имело место политическое давление. Теперь авторы ищут другие источники финансирования.
Мы же выражаем поддержку авторам и всем кто борется за то чтобы фильм всё-таки состоялся. И, конечно, приглашаем Яну Трояновскую посетить наш город. По рабочей необходимости или просто ради наших закатов.
#shortread
Как сообщает канал «Открытый Нижний», актрисе Яне Трояновой предложили главную роль в фильме про главного редактора Koza press, которая совершила самосожжение возле здания МВД в Нижнем Новгороде.
Предложение поступило от режиссера Елизаветы Стишовой. «Я поняла, что это моя роль. Вот как „Ольга“ мне однажды пришла, так и „Славина“», — призналась актриса в интервью Юрию Дудю (признан иностранным агентом).
Звезда телеканала ТНТ планировала поездку в приволжскую столицу, чтобы познакомиться с семьей погибшей журналистки. Однако, проект ожидаемся столкнулся с трудностями. Продюсеры вдруг вдруг резко передумали участвовать и финансировать проект. Возможно, имело место политическое давление. Теперь авторы ищут другие источники финансирования.
Мы же выражаем поддержку авторам и всем кто борется за то чтобы фильм всё-таки состоялся. И, конечно, приглашаем Яну Трояновскую посетить наш город. По рабочей необходимости или просто ради наших закатов.
#shortread
Журналисты из России призвали руководителей крупнейших IT-компаний не допустить блокировки Telegram и YouTube во время выборов 2024 года
Российские журналисты и организация «Репортеры без границ» призвала крупные технологические компании создать рабочую группу под названием «Инженеры против диктатуры». Целью этой группы будет предотвращение отключения российского сегмента интернета. Обращение адресовано главам Apple, Telegram, YouTube, Twitter, Google, Microsoft, Meta и LinkedIn.
«Российские власти готовятся к переизбранию Владимира Путина в 2024 году. Они будут все более нетерпимыми к любым высказываниям, противоречащим официальной версии Кремля. <…> По мере приближения предвыборного периода у нас есть серьезные основания подозревать, что уже этой осенью YouTube и Telegram могут оказаться полностью заблокированы в России, что превратит более 140 миллионов человек в заложники государственного пропагандистского аппарата».
Авторы называют соцсети, поисковые системы и магазины приложений «дверью, ведущей в мир открытой информации», и просят восстановить доступ к уже заблокированным в РФ площадкам: «Иначе граждане России останутся запертыми в темноте наедине со своим президентом».
С полным текстом письма и списком подписавшихся можно ознакомиться по ссылке: https://rsf.org/en/rsf-and-independent-russian-journalists-call-big-tech-create-engineers-against-dictatorship
Российские журналисты и организация «Репортеры без границ» призвала крупные технологические компании создать рабочую группу под названием «Инженеры против диктатуры». Целью этой группы будет предотвращение отключения российского сегмента интернета. Обращение адресовано главам Apple, Telegram, YouTube, Twitter, Google, Microsoft, Meta и LinkedIn.
«Российские власти готовятся к переизбранию Владимира Путина в 2024 году. Они будут все более нетерпимыми к любым высказываниям, противоречащим официальной версии Кремля. <…> По мере приближения предвыборного периода у нас есть серьезные основания подозревать, что уже этой осенью YouTube и Telegram могут оказаться полностью заблокированы в России, что превратит более 140 миллионов человек в заложники государственного пропагандистского аппарата».
Авторы называют соцсети, поисковые системы и магазины приложений «дверью, ведущей в мир открытой информации», и просят восстановить доступ к уже заблокированным в РФ площадкам: «Иначе граждане России останутся запертыми в темноте наедине со своим президентом».
С полным текстом письма и списком подписавшихся можно ознакомиться по ссылке: https://rsf.org/en/rsf-and-independent-russian-journalists-call-big-tech-create-engineers-against-dictatorship
Наши однопартийцы записали необычный ролик о важной и для многих из нас любимой части современной массовой культуры – аниме.
В видеоэссе рассказывается история аниме-движения в России и зарубежом, какие притеснения со стороны государства испытывал этот жанр и почему ему удалось стать символом новой консервативной революции.
#shortread
https://www.youtube.com/watch?v=lgEL6nkukOw
В видеоэссе рассказывается история аниме-движения в России и зарубежом, какие притеснения со стороны государства испытывал этот жанр и почему ему удалось стать символом новой консервативной революции.
#shortread
https://www.youtube.com/watch?v=lgEL6nkukOw
YouTube
АНИМЕ-КОНСЕРВАТИЗМ | Почему «фашисты» смотрят аниме?
Аниме давно вышло за пределы Японии, став частью мировой медиакульутры. Но японскую анимацию любят далеко не только хикки и подростки: сегодня аниме стало всё чаще ассоциироваться с праворадикалами и целыми политическими движениями и идеологиями. В этом видео…
Либертарианцы Нижнего Новгорода поздравляют вас с праздником!
В этот день, 33 года назад Россия получила независимость от СССР.
12 июня 1990 года первый съезд народных депутатов объявил о суверенитете РСФСР и заявил о своей решимости создать демократическое правовое государство. Этот день стал важным этапом в истории освобождения нашего народа.
Освобождения, которое не завершилось и завоеваниям которого открыто противостоит и угрожает сегодня реванш гнилых неосоветских элит.
Но патриоты это мы, а не они.
Хотим видеть страну свободной и счастливой мы, а не они.
И победим мы, а не они.
С днём России!
#shortread
В этот день, 33 года назад Россия получила независимость от СССР.
12 июня 1990 года первый съезд народных депутатов объявил о суверенитете РСФСР и заявил о своей решимости создать демократическое правовое государство. Этот день стал важным этапом в истории освобождения нашего народа.
Освобождения, которое не завершилось и завоеваниям которого открыто противостоит и угрожает сегодня реванш гнилых неосоветских элит.
Но патриоты это мы, а не они.
Хотим видеть страну свободной и счастливой мы, а не они.
И победим мы, а не они.
С днём России!
#shortread
Forwarded from Либертарианская партия России (ЛПР)
«День после»: интервью с Ярославом Конвеем
В первых числах июня в Европейском парламенте прошёл круглый стол под названием «День после», в котором приняли участие как представители гражданского общества России, так и европейские депутаты, а основной повесткой стал комплекс реформ, необходимый для восстановления России в «день после» окончания правления Владимира Путина.
Об организации этого мероприятия и его значении для простых россиян мы поговорили с посетившим его председателем ЛПР Ярославом Конвеем.
В первых числах июня в Европейском парламенте прошёл круглый стол под названием «День после», в котором приняли участие как представители гражданского общества России, так и европейские депутаты, а основной повесткой стал комплекс реформ, необходимый для восстановления России в «день после» окончания правления Владимира Путина.
Об организации этого мероприятия и его значении для простых россиян мы поговорили с посетившим его председателем ЛПР Ярославом Конвеем.
В целом главная моя претензия к адептам ЛГБТ* – их традиционно репрессивные взгляды.
Лоббирование государственных санкций за «хейт спич», миссгендеринг, affirmative action, которая больше похожа на борьбу за привилегии, чем защиту своих прав.
Но у нас ситуация совершенно иная, и любые даже самые людоедские взгляды некоторых ребят под радужным флагом никак мою позицию не меняют.
Путинская власть в своей борьбе против базовых свобод человека, сделало положение ЛГБТ совсем плачевным.
Дмитрий Самовилов, член Нижегородской Либертарианской Партии, human rights activist
*ЛГБТ признано экстремистской организацией
#shortread
Лоббирование государственных санкций за «хейт спич», миссгендеринг, affirmative action, которая больше похожа на борьбу за привилегии, чем защиту своих прав.
Но у нас ситуация совершенно иная, и любые даже самые людоедские взгляды некоторых ребят под радужным флагом никак мою позицию не меняют.
Путинская власть в своей борьбе против базовых свобод человека, сделало положение ЛГБТ совсем плачевным.
Дмитрий Самовилов, член Нижегородской Либертарианской Партии, human rights activist
*ЛГБТ признано экстремистской организацией
#shortread
Лекция доцента ВШЭ и члена ЦРИ Андрея Быстрова о сущности демократии и её возможных формах в современности и в прошлом.
С изложенными взглядами многие из нас могут не согласиться, однако этот материал даёт почву для хорошей дискуссии и способен стать отправной точкой в размышлениях о народовластии и о том, как сделать его более полным, справедливым и волюнтаристским.
https://youtu.be/BI7EwdXJIuM
#shortread
С изложенными взглядами многие из нас могут не согласиться, однако этот материал даёт почву для хорошей дискуссии и способен стать отправной точкой в размышлениях о народовластии и о том, как сделать его более полным, справедливым и волюнтаристским.
https://youtu.be/BI7EwdXJIuM
#shortread
YouTube
Демократия в государстве и в республике: возможна ли власть народа? Лекция Андрея Быстрова | ЦРИ
Поддержать Avtozak LIVE:
https://yangx.top/donat_avtozak
https://patreon.com/avtozak
https://boosty.to/avtozaklive
Что в действительности означают слова «республика» и «демократия»? Является демократия гарантией свободы в республике или же напротив — угрозой…
https://yangx.top/donat_avtozak
https://patreon.com/avtozak
https://boosty.to/avtozaklive
Что в действительности означают слова «республика» и «демократия»? Является демократия гарантией свободы в республике или же напротив — угрозой…
Почему консерваторам тоже нужно выступать против анти-ЛГБТ* законов
Госдума в первом чтении единогласно приняла законопроект «О запрете смены пола». Казалось бы, трансфобный закон выгоден сторонникам так называемых традиционных ценностей, но это манипуляция.
Государство — инструмент, который невозможно контролировать. Обращение к машине государственного насилия не только аморально с гражданской точки зрения, но и контрпродуктивно. Если вы спустите Молоха на противников, он непременно развернётся и сожрёт вас и всё, что вы любите и стремитесь защитить. Государство рано или поздно уничтожит любую группу, имевшую достаточно наглости считать, что сумеет контролировать зверя.
Такой союзник хуже любого врага. Государство, которое сегодня бьёт по ЛГБТ, ещё вчера било по правым на Манежной площади, сажало и убивало русских националистов.
Этот урок для гражданского общества повторяется снова и снова:
Государство использовало, а потом начало сажать футбольных фанатов.
Государство использовало, а потом начало сажать националистов.
Государство использовало, а потом начало сажать коммунистов.
Сейчас государство использует консерваторов для разжигания ненависти внутри общества. Что оно в скором времени сделает с консерваторами, легко предугадать уже сейчас.
Левиафан будет использовать и уничтожать геев, трансперсон, феминисток, либералов, верующих, евразийцев, либертарианцев, имперцев и кого угодно ещё, стравливая гражданское общество внутри себя.
Враждующие группы интересов не видят дальше собственного носа и с радостью пишут заявления, предлагая товарищу майору новые списки репрессируемых. Этим грешат и сами ЛГБТ-активисты, и их противники.
Но когда все неугодные вам люди окажутся за решёткой, майору всё ещё нужно будет зарабатывать новые звёзды, а депутатам нужно будет что-то запрещать. И именно критики с другого фланга попадут под раздачу первыми, как самая активная ячейка.
Если вы стремитесь продвигать свои ценности и уверены в их правильности, вам не стоит ждать милости от государственной машины. Нам нужно общество конкуренции, где консервативные идеи будут добровольно приниматься теми частями общества, которые с ними согласны.
Жить вместе, но по-разному — единственный возможный способ мирного сосуществования. Либертарианский способ, альтернатива которому — вечная вражда и упование на Сильную Руку. Руку, которая однажды непременно сожмётся в кулак и стремительно полетит в вашу сторону.
*ЛГБТ признано экстремистской организацией
#shortread
Госдума в первом чтении единогласно приняла законопроект «О запрете смены пола». Казалось бы, трансфобный закон выгоден сторонникам так называемых традиционных ценностей, но это манипуляция.
Государство — инструмент, который невозможно контролировать. Обращение к машине государственного насилия не только аморально с гражданской точки зрения, но и контрпродуктивно. Если вы спустите Молоха на противников, он непременно развернётся и сожрёт вас и всё, что вы любите и стремитесь защитить. Государство рано или поздно уничтожит любую группу, имевшую достаточно наглости считать, что сумеет контролировать зверя.
Такой союзник хуже любого врага. Государство, которое сегодня бьёт по ЛГБТ, ещё вчера било по правым на Манежной площади, сажало и убивало русских националистов.
Этот урок для гражданского общества повторяется снова и снова:
Государство использовало, а потом начало сажать футбольных фанатов.
Государство использовало, а потом начало сажать националистов.
Государство использовало, а потом начало сажать коммунистов.
Сейчас государство использует консерваторов для разжигания ненависти внутри общества. Что оно в скором времени сделает с консерваторами, легко предугадать уже сейчас.
Левиафан будет использовать и уничтожать геев, трансперсон, феминисток, либералов, верующих, евразийцев, либертарианцев, имперцев и кого угодно ещё, стравливая гражданское общество внутри себя.
Враждующие группы интересов не видят дальше собственного носа и с радостью пишут заявления, предлагая товарищу майору новые списки репрессируемых. Этим грешат и сами ЛГБТ-активисты, и их противники.
Но когда все неугодные вам люди окажутся за решёткой, майору всё ещё нужно будет зарабатывать новые звёзды, а депутатам нужно будет что-то запрещать. И именно критики с другого фланга попадут под раздачу первыми, как самая активная ячейка.
Если вы стремитесь продвигать свои ценности и уверены в их правильности, вам не стоит ждать милости от государственной машины. Нам нужно общество конкуренции, где консервативные идеи будут добровольно приниматься теми частями общества, которые с ними согласны.
Жить вместе, но по-разному — единственный возможный способ мирного сосуществования. Либертарианский способ, альтернатива которому — вечная вражда и упование на Сильную Руку. Руку, которая однажды непременно сожмётся в кулак и стремительно полетит в вашу сторону.
*ЛГБТ признано экстремистской организацией
#shortread
Каким был легендарный клуб «Рокко»?
На портале НН.РУ вышла статья с рассказом об историческом доме по улице Минина 10б, который:
— вначале был усадьбой купца Алексея Губина
— в советское время кинотеатром
— начиная с 90-х и на протяжении пары десятилетий - ночным клубом «Рокко»
— с 2016 года недолго был гостиницей
А потом дом признали объектом культурного наследия (ОКН), и сегодня он «на реконструкции» – пустует и находится в полуразвалившемся состоянии.
Самое время задаться вопросом «Помогает ли рынок защищать объекты культурного наследия?».
Ответ не такой однозначный – как вы можете убедиться, клубу «Рокко» не помогли ни частники, ни государство, пустовать он начал еще при частном владельце.
Получается, рынок не помогает?
Помогает. Но не в 100% случаях и не сразу, а в долгой перспективе.
Так, как тогда будут сохранять историческое наследие при либертарианстве?
До «либертарианской России будущего» еще надо дожить.
Как в сохранении исторического наследия, так и по другим вопросам самый сложный момент – это «переходный период», как перейти от госудраственного регулирования к либертарианству.
Что делать с наследием, когда большая часть зданий оказалась в собственности у недобросовестных владельцев – у которых либо нет средств содержать эти здания в должном состоянии, либо им наплевать на эти «гнилушки» и поскорее бы их перестроить или даже снести?
Что делать с наследием периода современной России, когда частный капитал боится вкладываться вдолгую и историческое здание возможно сохранить только с привлечением госфинансирования?
Что делать, когда свобода ассоциаций ограничена и муниципалитеты не могут влиять на недобросовестных собственников, а тем более на государство, которое имеет привычку всё сносить под видом якобы реконструкции?
На эти вопросы нам надо будет ответить.
Но рынок работает. А то, что мы имеем сегодня – это не рынок.
#shortread
На портале НН.РУ вышла статья с рассказом об историческом доме по улице Минина 10б, который:
— вначале был усадьбой купца Алексея Губина
— в советское время кинотеатром
— начиная с 90-х и на протяжении пары десятилетий - ночным клубом «Рокко»
— с 2016 года недолго был гостиницей
А потом дом признали объектом культурного наследия (ОКН), и сегодня он «на реконструкции» – пустует и находится в полуразвалившемся состоянии.
Самое время задаться вопросом «Помогает ли рынок защищать объекты культурного наследия?».
Ответ не такой однозначный – как вы можете убедиться, клубу «Рокко» не помогли ни частники, ни государство, пустовать он начал еще при частном владельце.
Получается, рынок не помогает?
Помогает. Но не в 100% случаях и не сразу, а в долгой перспективе.
Так, как тогда будут сохранять историческое наследие при либертарианстве?
До «либертарианской России будущего» еще надо дожить.
Как в сохранении исторического наследия, так и по другим вопросам самый сложный момент – это «переходный период», как перейти от госудраственного регулирования к либертарианству.
Что делать с наследием, когда большая часть зданий оказалась в собственности у недобросовестных владельцев – у которых либо нет средств содержать эти здания в должном состоянии, либо им наплевать на эти «гнилушки» и поскорее бы их перестроить или даже снести?
Что делать с наследием периода современной России, когда частный капитал боится вкладываться вдолгую и историческое здание возможно сохранить только с привлечением госфинансирования?
Что делать, когда свобода ассоциаций ограничена и муниципалитеты не могут влиять на недобросовестных собственников, а тем более на государство, которое имеет привычку всё сносить под видом якобы реконструкции?
На эти вопросы нам надо будет ответить.
Но рынок работает. А то, что мы имеем сегодня – это не рынок.
#shortread
НН.ру
От рассвета до заката: каким был легендарный клуб «Рокко» в Нижнем Новгороде и что с ним стало
История превращения усадьбы в ночной клуб, а затем в опустевший объект культурного наследия
Блокчейн и децентрализованное общественное (само)управление
Создание децентрализованного общества это вопрос, который многие либертарианцы считают важным. Централизованные структуры часто являются источником агрессивного насилия за счёт отсутствия сдерживающих факторов.
Однако проблема перехода к разного рода сетевым структурам стоит особенно остро ввиду отсутствия чёткого понимания потенциальных механизмов его работы.
Новый кандидат в ряды нашего отделения попытался провести свой интеллектуальный эксперимент по схеме устройства децентрализованного общества. Статья сопровождается схемами-иллюстрациями, чтобы читателям было легче понять техническую сторону этой концепции.
Итак, предлагаем вашему вниманию текст о схеме устройства общества, основанного на доверии.
Приятного чтения!
#longread
https://teletype.in/@kesha1225/DecentChain
Создание децентрализованного общества это вопрос, который многие либертарианцы считают важным. Централизованные структуры часто являются источником агрессивного насилия за счёт отсутствия сдерживающих факторов.
Однако проблема перехода к разного рода сетевым структурам стоит особенно остро ввиду отсутствия чёткого понимания потенциальных механизмов его работы.
Новый кандидат в ряды нашего отделения попытался провести свой интеллектуальный эксперимент по схеме устройства децентрализованного общества. Статья сопровождается схемами-иллюстрациями, чтобы читателям было легче понять техническую сторону этой концепции.
Итак, предлагаем вашему вниманию текст о схеме устройства общества, основанного на доверии.
Приятного чтения!
#longread
https://teletype.in/@kesha1225/DecentChain
Teletype
Press F to pay respect
Допустим, мы хотим создать классное сообщество без централизованного управления. Это желание доступно в любых масштабах, от частной...