Ещё больше мигрантов

Как пишет издание NN.RU, нижегородская область бьёт рекорды по числу мигрантов. По большей части, это приезжие рабочие из стран Средней Азии.

В 2022 году правительство Нижегородской области планировало привлечь около трех тысяч мигрантов из Узбекистана. В итоге приехало более 160 тысяч только трудовых мигрантов (всего приехало более 225 тысяч). Как видите, ударники заместительного фронта перевыполнили план в 53 раза. Настоящие ударники!

Вопрос миграционной политики, действительно, сложный, однако ясно одно: государство никогда не спрашивает жителей, хотят ли они себе таких соседей. Точно так же как оно не спрашивает, на что вы хотите потратить силой выбитые из вас налоги, или чему стоит, а чему не стоит учить ваших детей.

Исправлять демографическую яму нужно, но решать этот вопрос простым завозом людей из Средней Азии – это путь в еще более глубокую бездну.

Бастующие Ягодки

16 марта планируются масштабные забастовки в пунктах выдачи заказов Wildberries по всей стране.

Данная акция была спровоцирована политикой компании, заключающейся, по словам бастующих, в несправедливых штрафах, накладываемых на сотрудников. Конечно, бесконечно продолжаться такое не могло. Люди решили продемонстрировать свое несогласие. Кстати, среди бастующих также присутствуют наши земляки.

И людей услышали! Надеемся, что для работников пунктов выдачи заказов данная победа окажется лишь началом. От всего сердца желаем ребятам удачи в их борьбе!

Либертарианство это не только про свободу в заключении контрактов, но и про свободу в отстаивании своих прав. Лично и коллективно.
Именно через добровольные негосударственные профсоюзы на рынке и должны устанавливаться взаимоотношения с работодателями. Низовая кооперация - лучшее средство защиты работников.

P.S. Можете ознакомиться с видео про работу в Wildberries: вот и вот.

Комментарий по ситуации с Wildberries от нашего сопартийца Глеба Марьясова
Глеб некоторое время я работал на складах этой организации:

"Штрафы там действительно огромные, но главная проблема в том, что зачастую либо не понимаешь, за что их получил, либо понимаешь, что получил не по заслугам. Один мой тогдашний коллега не работал две недели (там свободный график), а когда пришёл на смену - ему прилетело 7к штрафов за нарушения других смен за время его отсутствия. И такое - не редкость. Менеджеры штрафуют людей без какого-либо стеснения на огромные суммы. Некоторые теряют за смену 50-70% заработанного. В ответ на жалобы через приложение рабочие получают ответы-отписки в стиле "менеджер поступил исходя из обстановки на складе, всего доброго".

Возможно, компания с помощью таких штрафов пытается сократить расходы - именно поэтому это происходит повсюду.

Лично мне видится решением этой проблемы следующее:

1. Уволить всех менеджеров на складах, кроме тех, на кого не было жалоб;

2. Набрать в менеджеры квалифицированных специалистов, а не выбирать из работников склада с опытом работы. Специалисты-управленцы должны уметь вести диалог с рабочими и в то же время достигать необходимых финансовых результатов;

3. Сделать пост представителя от работников склада, чтобы он мог быстро реагировать на любое нарушение прав. Необязательно вводить как оплачиваемую должность: можно либо сделать ему прибавку к зарплате, либо зафиксировать как пост представителя профсоюза;

4. Наладить обратную связь и своевременно отвечать на жалобы работников, а не тянуть неделями с ответом.

Как-то так. Что происходит на пунктах выдачи - понятия не имею, но беспредел на складах ВБ наблюдал своими глазами.

Тем, кто завтра бастует - желаю удачи! "

Распил бюджета в IT

Минцифры внезапно выяснило, что на счетах фонда «Росинфокоминвест» лежат забытые с 2007 года 1,3 миллиарда рублей.

С этого времени по официальному уровню инфляции деньги обесценились в два раза (16 лет уже прошло), а значит, благодаря безалаберности Минцифры, государство потеряло около миллиарда бюджетных рублей.

В итоге министерство решило направить эти деньги на создание отечественного аналога Github (сервис для хранения и разработки программ). Технического задания, целей и команды у проекта нет — есть только бюджет.

Существующий отечественный Gitflic и открытый Gitea министерство успешно проигноривало. Равно как и провалившийся в 2014 году "Национальный фонд
алгоритмов и программ"

Минутка рекламы

В этом посте хотим поделиться ссылкой на просветительский проект «Отправная точка».

Ребята сделали классный мерч с цитатами из конституции, а также недавно провели интервью с Петром Хомовым, юристом московского филиала Комитета против пыток.

В нашей партии ценят самоорганизацию и горизонтальные инициативы. Именно из таких малых начинаний и произрастает человеческая солидарность, общественное самосознание и гражданское общество, которые так необходимы свободной России будущего.

Кстати, если вы давно хотели приобрести что-то с либертарианской тематикой, то поделитесь этим в комментариях.

Школьная система, где нет места человеку

В этой статье наш автор делится своими своими личными впечатлениями о посещении среднестатистической нижегородской школы, выявляет низовые проблемы в отношениях учителей и учеников и описывает их вероятные причины.

Получилось интересное погружение в школьные будни, которое заставляет задуматься о вещах, которые иной раз кажутся вечными и привычными.

#longread

Хавьер Милей. Аргентинская надежда.

Одиночка, либертарианец, кандидат в президенты, а так же один из первых конгрессменов, на постоянной основе разыгрывающий свою зарплату среди граждан - все это Хавьер Милей.

Накануне президентских выборов Аргентины Станислав Шипицин сделал перевод статьи Bloomberg, знакомящей читателей с одним из главных претендентов на президентскую должность.

Почему популярность Хавьера растёт такими темпами, а так же, что ещё предложил этот смелый и дерзкий политик, помимо предания огню здания Центробанка Аргентины? Читайте в новой статье!

А ещё вступайте в либертарианскую партию, чтобы быть таким же базированным как наш аргентинский коллега

Школа-800. Миллионы рублей впустую.

Контрольно-счетная палата провела аудит строительства "Школы-800" и обнаружила, что более 5 миллионов рублей были потрачены на бесполезную систему защиты от молний.

Специалисты пришли к выводу, что она не соответствует необходимым требованиям и, как следствие, не подлежит применению. По сути, мы просто выбросили огромное количество бюджетных денег. В очередной раз мы видим, как на деньги налогоплательщиков в школах строится «театр безопасности» — излюбленный метод «распила» бюджетных средств.

Расскажут ли нам, кто виновен в этой растрате? Понесут ли виновные наказание? Едва ли. Ведь государство всегда будет покрывать "своих" до самого конца.

«Credit Suisse» куплен UBS за 2 миллиарда долларов. В 2017 году их глава назвал Биткоин пузырем.

«Credit Suisse» — второй крупнейший швейцарский финансовый конгломерат, основанный в 1856 году.

В далеком 2017 году тогда еще глава банка Тиджан Тиам назвал Биткоин "пузырем", а анонимность "угрозой для банков". Тогда Биткоин стоил всего лишь 7 тысяч долларов.

Неделю назад акции «Credit Suisse» рухнули на 30% и банк оказался на грани банкротства. В итоге 19 марта UBS (самый крупный швейцарский конгломерат) купил их за 2 миллиарда долларов (при чистой прибыли «Credit Suisse» в 7 миллиардов в год).

Надёжный, как часы, швейцарский банк рухнул. А биткоин медленно, но неизменно растет.

Иллюстрация: SVTV NEWS

О необходимости либертарианства для России
Авторская заметка нашего сторонника не-либертарианца

Этой заметки вовсе не было бы, если бы автор не был убежден, что нет никакого другого политического направления, отвечающего историческим запросам России, кроме либертарианского.

Россия – это не особая национальная идея, не мать, не «отечество», не дух и не обладающая исключительными качествами абстракция. Россия – это историко-культурная форма отношения народа и власти, когда вторая внушает первому сакральность подчинения и смерти, а первый покорно следует всем внушениям второй. Сама деспотия есть необходимое условие существования российского государства.

Исторический путь России – это само себя разрушающее развитие. Развитием мы в этом случае вынуждаемся назвать самоликвидацию государственности в ее усилении.

Россия привела все свои внутренние силы к тому состоянию, из которого военным путем выражает свою историческую сущность. Военное выражение неизбежно приводит к тому, что Россия окажется, и уже оказывается, в своем высшем и последнем положении.

Мы имеем счастье наблюдать, как империя, в соответствии с исторической логикой, сквозь крик о собственном величии просит о своей смерти.

Либертарианство здесь попадает в самый нерв, так как единственно имеет право проповедовать ликвидацию государственности или серьезное ее ослабление.

Марксизм со всеми обещаниями его апологетов об уничтожении государств или «временной» государственности? – Нет: власть берет кучка партийных деятелей, которые объявляют себя гласом всего народа и вершат любые преступления от его имени, что приводит только к усилению репрессивного аппарата, охранки и, следовательно, государства. Поэтому же Советский Союз – это не исключительное явление русской истории, а вполне логичная ее часть. Марксизм – это, по сути, шулерство. То же самое законно сказать по поводу всяких социал-демократий и остальных направлений такого характера, которые приводят только к наращению государственной силы.

Левый Анархизм? – Симпатично, но умозрения Кропоткиных, Бакуниных и др. о некоей народной силе, которую сдерживает государство, без достаточного экономического оформления нас не удовлетворяют. Да и от некоторых его вариаций попахивает коммунизмом.

О традиционализмах-консерватизмах и говорить нечего.

Всё же.

В нашем распоряжении умственные достижения политической школы, которая в состоянии полностью согласовать свое теоретическое содержание и исторические условия России.

Нам необыкновенно повезло.

#shortread

КРАТКИЙ ОБЗОР КНИГ, которые могли бы заинтересовать либертарианца

1. Уолтер Блок, «Овцы в волчьих шкурах. В защиту порицаемых»
Либертарианство для чайников. В хорошем смысле. Вы или уже прочитали эту книжку, или вам и без того всё это очевидно. Если подарить эту книгу соседке, то можно почувствовать себя просветителем народных масс.

2. Фредерик Бастиа, «Что видно и чего не видно»
Отличная книга и маст-рид. Человек жил двести лет назад, а про свободную торговлю и протекционизм уже всё понял. Доп. плюсы: книжка тоненькая, написана популярным языком.

3. Роберт Нозик, «Анархия, государство и утопия»
Заголовок приятный, но, если честно, лучше её даже не начинать. Обычному человеку прочесть эту книгу не под силу – если только за деньги. Но просмотрев по диагонали, можно уловить главную мысль автора: минимальное государство неизбежно – от всего остального можно отказаться.

4. Милтон Фридман, Роуз Фридман, «Свобода выбирать»
Здесь всё, как мы любим: неэффективность и избыточность бюрократии во всех ее видах, от финансового контроля до системы образования. Особого внимания заслуживает идея отрицательного подоходного налога. Кому лень читать, можно посмотреть 10-серийный фильм «Милтон Фридман: Свобода выбора», там всё то же самое, а еще — Арнольд Шварценеггер.

5. Генри Джордж, «Прогресс и бедность»
Книга перекликается с известным афоризмом «Самый ценный товар – это земля, ведь ее больше не производят». Автор, политэконом-либертарианец 19 века, тоже считает землю главной ценностью и предлагает взымать единственный налог – земельный. Основная книга джорджистского течения в либертарианстве.

6. Джеймс Скотт, «Искусство быть неподвластным»
Книга об успешном сопротивлении некоторых народов государственному строительству. Много свежей информации, например — почему у Швейцарии вышло, а у других нет; почему письменность это зло; кто такие морские цыгане и прочее. Если понравится, можно прочесть еще и книгу с говорящим названием «Против зерна» этого же автора.

7. Александр Эткинд, «Природа зла: сырье и государство»
История освоения природных ресурсов, которая перекликается с современными буднями петрогосударств, специализирующихся на нефтедобыче. Захватывающе написано, масса любопытных и небанальных фактов.

8. Дарон Аджемоглу, Джеймс Робинсон, «Почему одни страны богатые, а другие бедные».
Авторы топят за инклюзивные политические и экономические институты, то есть предполагающие максимальное вовлечение граждан. Всё бы хорошо, но нам не устают напоминать: ребята, без централизации власти у вас ничего не получится. В общем, это не-либертарианская книжка, но укажем её в качестве альтернативного мнения.

9. Гюстав Лебон, «Психология народов и масс».
Для тех, кто считает, что толпа либертарианцев чем-то принципиально отличается от толпы этатистов. Спойлер: ничем не отличается и с этим нужно считаться.

#shortread

Письмо к Издателю. Первое выступление русских либералов

Привет, меня зовут Окси, я член Либератрианской Партии и новый автор на этом канале.

Начать хочу с цикла статей об истории либерализма и либертарианства в России.

Надеюсь, в итоге смогу дать ответ на популярную претензию «либерализм появился в девяностые и нашему народу абсолютно чужд». Хочется разбить этот совершенно глупый миф, развернув историю интеллектуального движения свободомыслия в России.

И откуда же начать, как не с самого начала? – С первого русского выступления русской либеральной оппозиции: подзабытого, но важного «Письма к Издателю» Чичерина.

Главная мысль, магистрально проходящая через текст, – идея о свободе слова и печати.

Именно она, по мнению Чичерина, есть первостепенная задача. Именно она должна решить проблему непонимания и дистанцированности между царем и народом. Эту оторванность одного от другого выстроила бюрократия, злейший враг тогдашнего российского общества.

Естественно, не стоит забывать, что текст написан в 1858 г. и ни о какой критике царя не может идти и речи. Чичерин пишет о свободной печати как о той силе, которая способна только усилить Россию, и никак иначе. Цензура же, призванная «защитить» страну от разлагающих идей, лишь ослабляет всё общество и служит бюрократии, – никак не народу.

На удивление, в сочинении полуторавековой давности есть и невероятно актуальные темы.

Такие, как, например, потеря связи между людьми, которые из России уехали, и теми, кто остался.

Эмигранты, по его мнению, более не знают и не чувствуют России. Их идеи, хоть и обсуждаются, но не находят сочувствия из-за своей оторванности от российской действительности.

А, например, Крымская война вскрыла все недостатки и проблемы в России, показала разницу в силе между Европой и Россией.

Интересна и язвительна сама критика социализма. Чичерин говорит о том, что Герцену лучше бы проповедовать среди племен, так как они “еще менее образованы, нежели наши мужики, или, по-вашему, они еще менее испорчены ложным просвещением”. Чичерин критикует социалистов за их старые утверждения, их самонадеянность. По его словам, они подобны “благородным, но поверхностным мыслителям 18 столетия”. Но в XIX веке люди уже более рациональны и прагматичны – им не нужен неплодотворный цирк, который устраивают социалисты.

К сожалению, мы увидели, что автор переоценил современника и недооценивал своих противников.

Критикует он и идею революции как быстрого избавления от всех бед. По мнению Чичерина, русские либералы хоть и признают революцию, однако относятся к ней как к необходимому злу. Им противна сама мысль о кровопролитии и насилии. Также, к сожалению, он еще тогда отмечает, что несмотря на все надежды социалистов, русские вряд ли будут бунтовать и идти против государства.

Подводя итог, можно сказать, что многое, написанное в «Письме к издателю», относится и к современной России. Спустя полтора века мало какая из этих проблем была закрыта целиком и полностью. Но, с другой стороны, это сочинение подтверждает, что либерализм в России был и до сих пор живет в публицистике, и что он – не чуждая, новомодная идея, каким его сейчас хотят выставить.

#shortread

​Нейросетевая антиутопия

Недавно появление графических и текстовых нейросетей взволновало весь Интернет. Одни кинулись создавать смешные картинки и генерировать анекдоты, а другие – не на шутку испугались, что технологии отнимут у них заработок.

Но есть и более существенные вопросы, касающиеся этого изобретения, например: зачем ChatGPT учат быть предвзятым? Где предел возможностей искусственного интеллекта? И есть ли на самом деле у ИИ этот самый «интеллект»?

На все эти вопросы в новом видео отвечают член ЛПР Владислав Кульчицкий и автор канала Knowledge accumulator Александр Фрицлер.

Приятного просмотра!

Сегодня в Нижнем Суд

Больше года назад, 17 марта 2022 года был проведен обыск с применением силы и угрозы «раздеть мать» у Казанского активиста, кандидата биологических наук, ныне политзаключенного Андрея Бояршинова.

Причиной тому, видимо, стала борьба против строительства мусоросжигательного завода под Казанью или пикеты и акции за сохранение исторического облика своего любимого города.

С невероятной скоростью, уже 29 марта 2022, Андрея посадили в СИЗО. Была предпринята попытка подать апелляцию о переводе на домашний арест, но её отклонили, так как дело считалось «особо тяжким». Никаких аргументов приведено не было. Содержание продлевали раз за разом в обход всех норм и законов.

Спустя год, сегодня, 29 марта в нашем городе будет проходить заседание по очередному продлению содержания Андрея в СИЗО.

Государство вновь разрушает жизнь честного, достойного человека!

Мы довольно поздно извещаем, но всё же, если у вас будет время, то приходите поддержать Андрея. Заседание будет проходить сегодня в 4 апелляционном суде в 10:00.

Кроме того, подписывайтесь на телеграмм-канал Свободу Андрею Бояршинову и помните, что от карательной машины государства может пострадать каждый.

Нижегородец закрыл убежище в Казахстане из-за "отсутствия спроса"

Наш земляк Алексей Садомовский в октябре 2022 года после собственной иммиграции открыл в интернете сбор на проект "Ковчег" – убежище для людей, скрывающихся от мобилизации в Казахстане. Нужная сумма собралась за день, и Алексей арендовал три квартиры, в которых разрешил остаться любому желающему на 10 суток — без всякой платы.

Это может показаться мелочью, но люди часто уезжали от СВО и мобилизации без каких-то планов, а то и без денег в отчаяной попытке успеть спастись от государственного насилия. Такие люди, как Садомовский, занимались помощью соотечественникам на волонтёрской основе, за что мы выражаем им нашу большую признательность.

В феврале этого года Алексей закрыл убежища. Впрочем, это скорее хорошая новость: по его словам, новые люди просто перестали приходить, а значит русских, которым некуда больше пойти в чужой стране стало меньше.

Всего через проект прошло около 5000 человек.