Привет, это ЛПРНН!
Мы полностью перезапускаем наше медийное представительство и выходим в Телеграм и Твиттер. Подпиcывайтесь на нас там, где вам удобнее. Будут новые рубрики, новые авторы и кое-что уникальное на каждой из платформ.
Twitter: twitter.com/lpr_nn
Vk: vk.com/lprnn
Мы полностью перезапускаем наше медийное представительство и выходим в Телеграм и Твиттер. Подпиcывайтесь на нас там, где вам удобнее. Будут новые рубрики, новые авторы и кое-что уникальное на каждой из платформ.
Twitter: twitter.com/lpr_nn
Vk: vk.com/lprnn
Что такое либертарианская свобода?
Распространено заблуждение, что либертарианцы хотят вседозволенности. Якобы либертарианский рай — это освобожденное от закона место, в котором любыми правдами и неправдами побеждают самые сильные и хитрые.
В действительности же, напротив, сложно найти людей, которые противостоят вседозволенности более последовательно, чем либертарианцы. Они считают, что:
1. Правовые нормы, принятые всем сообществом, должны быть одинаковыми для всех его членов, независимо от их статуса и положения. Как в теории, так и на практике;
2. Законы не могут создаваться привилегированной частью общества и в одностороннем порядке распространяться на всех остальных. Любая новая норма может вводиться только при явном согласии всех сторон, которых она касается.
Исходя из этих тезисов, либертарианская свобода — это прежде всего возможность находиться в правовом поле, свободном от безнаказанной инициации насилия. Под термином «инициация насилия» принято понимать любое принуждение, на которое принуждаемая сторона не давала предварительного согласия.
Стоит пояснить, что, если человек нарушаете договор, который он принял, санкции в его отношении не являются инициацией насилия. В то время как принуждение исполнять договор, принятый в одностороннем порядке, инициацией насилия безусловно является. Примером здесь может быть повышение налогов стороной, которая их взимает, или репрессивные законы, принимаемые одной группой людей в отношении другой группы или общества в целом.
Либертарианская мечта — это запрет всех подобных действий, запрет всего произвола, прикрывающегося и не прикрывающегося мнимой законностью. Это пространство неизбежного права, основанное на исключительной добровольности, а вовсе не хаос вседозволенности и не закон силы.
Либертарианство — это когда никто не уйдёт от наказания. По крайней мере, оставаясь частью общества.
#shortread
Распространено заблуждение, что либертарианцы хотят вседозволенности. Якобы либертарианский рай — это освобожденное от закона место, в котором любыми правдами и неправдами побеждают самые сильные и хитрые.
В действительности же, напротив, сложно найти людей, которые противостоят вседозволенности более последовательно, чем либертарианцы. Они считают, что:
1. Правовые нормы, принятые всем сообществом, должны быть одинаковыми для всех его членов, независимо от их статуса и положения. Как в теории, так и на практике;
2. Законы не могут создаваться привилегированной частью общества и в одностороннем порядке распространяться на всех остальных. Любая новая норма может вводиться только при явном согласии всех сторон, которых она касается.
Исходя из этих тезисов, либертарианская свобода — это прежде всего возможность находиться в правовом поле, свободном от безнаказанной инициации насилия. Под термином «инициация насилия» принято понимать любое принуждение, на которое принуждаемая сторона не давала предварительного согласия.
Стоит пояснить, что, если человек нарушаете договор, который он принял, санкции в его отношении не являются инициацией насилия. В то время как принуждение исполнять договор, принятый в одностороннем порядке, инициацией насилия безусловно является. Примером здесь может быть повышение налогов стороной, которая их взимает, или репрессивные законы, принимаемые одной группой людей в отношении другой группы или общества в целом.
Либертарианская мечта — это запрет всех подобных действий, запрет всего произвола, прикрывающегося и не прикрывающегося мнимой законностью. Это пространство неизбежного права, основанное на исключительной добровольности, а вовсе не хаос вседозволенности и не закон силы.
Либертарианство — это когда никто не уйдёт от наказания. По крайней мере, оставаясь частью общества.
#shortread
Источник цитаты: https://telegra.ph/CHto-takoe-libertarianskaya-svoboda-06-10
Два основания либертарианства
Либертарианская идея стоит на двух базовых положениях, которые являются отправными точками для всех последующих рассуждений.
1. Самопринадлежность
Либертарианец считает, что человек принадлежит сам себе. Если эта мысль кажется вам очевидной, то спешу донести до вашего сведения, что любая коллективистская идеология постулирует ровно обратное.
Тираны всех мастей пытаются убедить вас, что вы принадлежите коллективу, что коллектив является субъектом со своими интересами и именно этим интересам расы, класса, пола, гендера, клана или чего-нибудь ещё необходимо подчинить несубъектную, по их мнению, личность.
Либертарианец всегда будет отстаивать вашу и свою личную свободу, как бы она ни противоречила коллективным интересам. Прокалывайте носы и уши, делайте какие хотите операции, исповедуйте любую религию, перемещайтесь в любом направлении. Это ваша личная свобода, и пока вы не совершаете агрессию, никто не должен быть вправе вам это запретить.
2. Частная собственность
Либертарианец считает, что каждому субъекту (личности) принадлежит или может принадлежать некоторая часть объективной реальности. Это может быть что угодно — земля, дом, машина, завод, шариковая ручка, ноутбук, корабль и так далее.
С этой вещью вы, ровно как со своим телом и со своими мыслями, вольны творить всё, что не является агрессией. Например, менять, потреблять, уничтожать, перемещать, а также, запрещать к ней прикасаться. А вот поставить завод, выхлопы которого будут отравлять воздух города, вы не можете, поскольку тогда вы непосредственно наносите ущерб самопринадлежности других людей, причиняя вред их здоровью.
Это база, с которой согласны практически все либертарианцы. Однако внутри этих фундаментальных положений острые умы порой находят о чем поспорить.
#shortread
Либертарианская идея стоит на двух базовых положениях, которые являются отправными точками для всех последующих рассуждений.
1. Самопринадлежность
Либертарианец считает, что человек принадлежит сам себе. Если эта мысль кажется вам очевидной, то спешу донести до вашего сведения, что любая коллективистская идеология постулирует ровно обратное.
Тираны всех мастей пытаются убедить вас, что вы принадлежите коллективу, что коллектив является субъектом со своими интересами и именно этим интересам расы, класса, пола, гендера, клана или чего-нибудь ещё необходимо подчинить несубъектную, по их мнению, личность.
Либертарианец всегда будет отстаивать вашу и свою личную свободу, как бы она ни противоречила коллективным интересам. Прокалывайте носы и уши, делайте какие хотите операции, исповедуйте любую религию, перемещайтесь в любом направлении. Это ваша личная свобода, и пока вы не совершаете агрессию, никто не должен быть вправе вам это запретить.
2. Частная собственность
Либертарианец считает, что каждому субъекту (личности) принадлежит или может принадлежать некоторая часть объективной реальности. Это может быть что угодно — земля, дом, машина, завод, шариковая ручка, ноутбук, корабль и так далее.
С этой вещью вы, ровно как со своим телом и со своими мыслями, вольны творить всё, что не является агрессией. Например, менять, потреблять, уничтожать, перемещать, а также, запрещать к ней прикасаться. А вот поставить завод, выхлопы которого будут отравлять воздух города, вы не можете, поскольку тогда вы непосредственно наносите ущерб самопринадлежности других людей, причиняя вред их здоровью.
Это база, с которой согласны практически все либертарианцы. Однако внутри этих фундаментальных положений острые умы порой находят о чем поспорить.
#shortread
Тренинги по медиаграмотности, критическому мышлению и проектной работе в медиа пройдут в нижегородской штаб-квартире The Village 25–27 июня. Мероприятие организует сеть гражданских проектов «Пространство Политика».
Тренинги будут вести Андрей Бабицкий (ПостНаука, Arzamas), Алёна Конашкова (доцент УрФУ) и Мария Гончарова (The Village, газета «Селёдка»). Организаторы обещают, что прошедшие тренинг будут легче отличать правду от лжи, а честную аргументацию от уловок.
Вход свободный, но для участия необходимо заполнить форму регистрации.
Страница мероприятия: https://vk.com/mig_nn_25_27
Тренинги будут вести Андрей Бабицкий (ПостНаука, Arzamas), Алёна Конашкова (доцент УрФУ) и Мария Гончарова (The Village, газета «Селёдка»). Организаторы обещают, что прошедшие тренинг будут легче отличать правду от лжи, а честную аргументацию от уловок.
Вход свободный, но для участия необходимо заполнить форму регистрации.
Страница мероприятия: https://vk.com/mig_nn_25_27
Новый указ губернатора Никитина ограничит массовые мероприятия в Нижнем Новгороде и области. Организаторов каждого мероприятия, включая уличные, обяжут проверять всех посетителей на наличие прививки или теста.
Кроме того, пункт 1.14 запретит организациям общественного питания проводить какие-либо мероприятия на своей территории. Таким образом, мероприятия, по всей видимости, будут проходить только в концертных залах и на уличных площадках. Вечеринки в барах больше не будут отвлекать людей от программы фестиваля НИЖНИЙ-800.
Указ нанесёт урон не только сфере мероприятий, но и бизнесу в целом. Отправить 30% сотрудников на удалёнку обяжут практически все предприятия, кроме госкомпаний и магазинов с товарами первой необходимости. Работодатели будут обязаны размещать списки сотрудников, перешедших на дистанционную работу на сайте «Карта жителя Нижегородской области». Напомним, что через этот сайт в прошлом году жители города получали электронное разрешение на любой выход из дома.
Мы хотим выразить сомнение не только в эффективности подобных ограничений в плане борьбы с китайским коронавирусом, но и в законности этих мер. Они кажутся издевательски избирательными и выглядят как направленный удар по малому и среднему бизнесу. Обидно, что эти ограничения, скорее всего, будут существовать на фоне всё того же переполненного государственного общественного транспорта и не самой успешной кампании по вакцинированию.
Кроме того, пункт 1.14 запретит организациям общественного питания проводить какие-либо мероприятия на своей территории. Таким образом, мероприятия, по всей видимости, будут проходить только в концертных залах и на уличных площадках. Вечеринки в барах больше не будут отвлекать людей от программы фестиваля НИЖНИЙ-800.
Указ нанесёт урон не только сфере мероприятий, но и бизнесу в целом. Отправить 30% сотрудников на удалёнку обяжут практически все предприятия, кроме госкомпаний и магазинов с товарами первой необходимости. Работодатели будут обязаны размещать списки сотрудников, перешедших на дистанционную работу на сайте «Карта жителя Нижегородской области». Напомним, что через этот сайт в прошлом году жители города получали электронное разрешение на любой выход из дома.
Мы хотим выразить сомнение не только в эффективности подобных ограничений в плане борьбы с китайским коронавирусом, но и в законности этих мер. Они кажутся издевательски избирательными и выглядят как направленный удар по малому и среднему бизнесу. Обидно, что эти ограничения, скорее всего, будут существовать на фоне всё того же переполненного государственного общественного транспорта и не самой успешной кампании по вакцинированию.
Жители микрорайона Маяк на улице Родионова выступили против застройки сквера, прилегающего к их домам. Застройщик в лице РПЦ, воспользовавшись покровительством государства, может проигнорировать позицию собственников жилья. Церковь может построить храм в сквере исключительно при поддержке городской администрации, потому что:
1. Постройка сооружений в этом месте запрещена в соответствии с нынешними законами. Сквер находится на месте бывшего кладбища, и его застройка невозможна по закону «О погребении и похоронном деле»;
2. Государство ранее уже взяло обязательство перед жителями благоустроить сквер по программе ФКГС, соорудив новые дорожки, ограждения и освещение.
Мы считаем, что судьбу придомовых территорий должны решать собственники жилья, а не государственные органы. Призываем вас поддержать жителей микрорайона Маяк в их борьбе прямо сейчас — особенно это актуально, если вы живёте в районе улицы Родионова. Официальные обсуждения по этому вопросу продлятся до завтра.
Один из инициативных жителей микрорайона написал инструкцию о том, как им можно помочь: https://vk.com/wall1581443_4874
Обратите внимание на форму с сайта администрации из пункта 7, вы можете заполнить её независимо от того, в каком районе Нижнего вы живёте.
1. Постройка сооружений в этом месте запрещена в соответствии с нынешними законами. Сквер находится на месте бывшего кладбища, и его застройка невозможна по закону «О погребении и похоронном деле»;
2. Государство ранее уже взяло обязательство перед жителями благоустроить сквер по программе ФКГС, соорудив новые дорожки, ограждения и освещение.
Мы считаем, что судьбу придомовых территорий должны решать собственники жилья, а не государственные органы. Призываем вас поддержать жителей микрорайона Маяк в их борьбе прямо сейчас — особенно это актуально, если вы живёте в районе улицы Родионова. Официальные обсуждения по этому вопросу продлятся до завтра.
Один из инициативных жителей микрорайона написал инструкцию о том, как им можно помочь: https://vk.com/wall1581443_4874
Обратите внимание на форму с сайта администрации из пункта 7, вы можете заполнить её независимо от того, в каком районе Нижнего вы живёте.
Наша новая статья о сторонничестве в ЛПР. Это формат участия, который требует меньшей вовлечённости, чем членство. Отлично подходит всем, кто сомневается!
#longread
https://teletype.in/@lprnn/storonniki
#longread
https://teletype.in/@lprnn/storonniki
Teletype
Система сторонничества в ЛПР
Часто можно услышать, что какой-то человек в целом согласен с либертарианскими принципами и симпатизирует нашей партии, однако...
На NN.RU вышла статья про увольнение директора школы №24, которое возмутило нижегородцев. Елену Моисееву уволили в прошлую пятницу без объяснения причин. Она 15 лет была директором, который ориентировался на успех учащихся, был погружён в дело, развивал новые методики и сохранял светский характер образования. Родители и учащиеся были довольны её работой, и для многих это увольнение стало шоком.
Однако, к сожалению, заказчиком образования в России сейчас являются не учащиеся и их родители, а государство, и у него другие критерии оценки. По информации, полученной NN.RU, Елену Моисееву уволили за то, что она отказывалась выдавать городской администрации список учеников её школы, которые посещали митинги. Также она отказывалась помогать незаконно влиять на выборы.
Сейчас за возвращение директору её должности идёт общественная борьба. Открытое письмо направлено губернатору Никитину и министру образования. Будем следить за ситуацией и поддерживать Елену. Она демонстрирует вдохновляющий пример человека, который не идёт на сделки с совестью и отказывается от зла на личном уровне.
https://www.nn.ru/text/education/2021/06/22/69982121/
Однако, к сожалению, заказчиком образования в России сейчас являются не учащиеся и их родители, а государство, и у него другие критерии оценки. По информации, полученной NN.RU, Елену Моисееву уволили за то, что она отказывалась выдавать городской администрации список учеников её школы, которые посещали митинги. Также она отказывалась помогать незаконно влиять на выборы.
Сейчас за возвращение директору её должности идёт общественная борьба. Открытое письмо направлено губернатору Никитину и министру образования. Будем следить за ситуацией и поддерживать Елену. Она демонстрирует вдохновляющий пример человека, который не идёт на сделки с совестью и отказывается от зла на личном уровне.
https://www.nn.ru/text/education/2021/06/22/69982121/
Новости NN.RU
В Нижнем Новгороде уволили директора школы № 24. Она отказывалась выдать имена школьников, участвовавших в митингах
В поддержку педагога выступили родители, но к ним в чат пришел человек со странным ником
Антон Нехаев из ЛПРНН защищает анархию в своей новой статье:
#longread
https://teletype.in/@lprnn/anarchy
#longread
https://teletype.in/@lprnn/anarchy
Teletype
В защиту Анархии
Очень часто нам приходится спорить с людьми, с их мнениями, но иногда нашим главным противникам выступает наш собственный русский язык.
Очень либертарианская цитата Льва Толстого в дополнение к нашей сегодняшней статье «В защиту анархии», в которой он упоминается: https://teletype.in/@lprnn/anarchy
Член ЛПРНН Богдан Бубнов выступает с конструктивной критикой губернатора Никитина.
#longread
https://teletype.in/@lprnn/nizhny800
#longread
https://teletype.in/@lprnn/nizhny800
Teletype
Что не так с празднованием 800-летия города
Без сомнения, для того, чтобы превратить праздник в испытание, которое нужно героически преодолевать, нужен недюжинный талант. Как раз...
В центре Нижнего сгорели два исторических дома
Сегодня утром на улице Нижегородской сгорели деревянные дома 16 и 18, один человек погиб. Стоит заметить, что пожар начался с нежилого дома. В это же время приходят сообщения о том, что готовится снос чудесного старинного каменного дома на Черниговской, номер 10.
Разрушение старого Нижнего давняя и характерная беда нашего города.
Несомненно большую часть построек XIX-го века в последние десятилетия город утратил по вине государства. Сначала люди во власти лишают собственников квартир их права ремонтировать свои дома самостоятельно. Затем тратят налоги собственников на что-то более интересное, чем ремонт, а дома приводят в аварийное состояние. И, наконец, историческая застройка загадочным образом исчезает с лица земли, потому что чиновники рады возможности продать разрешение на застройку застройщику покрупнее, а жильё, пришедшее в негодность, в лучшем случае снести.
Мы считаем, что обладание квартирой в России должно быть в том числе обладанием конкретной землёй, а не только владением абстрактной жилплощадью, будто бы повисшей в воздухе. Людям надо вернуть их право самостоятельно ремонтировать свои дома и благоустраивать придомовую территорию. Люди должны иметь право даже полностью перестраивать дома. В этом случае ограничения, принятые гражданами на уровне города и муниципалитетов, способны будут защитить историческую застройку, а также облик и безопасность улиц без помощи государства.
Очень важно, чтобы люди, лишаясь строения, в котором они имеют квартиру, не лишались земли под ней, и могли дальше распоряжаться ею. Это очень затруднит жизнь застройщикам, привыкшим в сговоре с чиновниками разрушать исторические центры нашего и других русских городов.
Сегодня утром на улице Нижегородской сгорели деревянные дома 16 и 18, один человек погиб. Стоит заметить, что пожар начался с нежилого дома. В это же время приходят сообщения о том, что готовится снос чудесного старинного каменного дома на Черниговской, номер 10.
Разрушение старого Нижнего давняя и характерная беда нашего города.
Несомненно большую часть построек XIX-го века в последние десятилетия город утратил по вине государства. Сначала люди во власти лишают собственников квартир их права ремонтировать свои дома самостоятельно. Затем тратят налоги собственников на что-то более интересное, чем ремонт, а дома приводят в аварийное состояние. И, наконец, историческая застройка загадочным образом исчезает с лица земли, потому что чиновники рады возможности продать разрешение на застройку застройщику покрупнее, а жильё, пришедшее в негодность, в лучшем случае снести.
Мы считаем, что обладание квартирой в России должно быть в том числе обладанием конкретной землёй, а не только владением абстрактной жилплощадью, будто бы повисшей в воздухе. Людям надо вернуть их право самостоятельно ремонтировать свои дома и благоустраивать придомовую территорию. Люди должны иметь право даже полностью перестраивать дома. В этом случае ограничения, принятые гражданами на уровне города и муниципалитетов, способны будут защитить историческую застройку, а также облик и безопасность улиц без помощи государства.
Очень важно, чтобы люди, лишаясь строения, в котором они имеют квартиру, не лишались земли под ней, и могли дальше распоряжаться ею. Это очень затруднит жизнь застройщикам, привыкшим в сговоре с чиновниками разрушать исторические центры нашего и других русских городов.
В дополнение к последнему тексту предлагаем послушать лекцию экономиста и либертарианца Юрия Кузнецова о частной собственности на городское пространство, её видах и границах. Сравнивается ситуация в Россиии и в Европе на примере Финляндии.
«Это не настоящие кондоминиумы, не собственность в полном смысле слова. То, что у нас государство по сути дела имеет право конфисковать квартиру и выдать что-то взамен — это чёткий пример того, что этой собственности нет как института»
https://youtu.be/tLkQW0famaU
«Это не настоящие кондоминиумы, не собственность в полном смысле слова. То, что у нас государство по сути дела имеет право конфисковать квартиру и выдать что-то взамен — это чёткий пример того, что этой собственности нет как института»
https://youtu.be/tLkQW0famaU
YouTube
Частная собственность: Чем владеет горожанин? | Юрий Кузнецов
Лекция / Дискуссия / Круглый стол — часть большого двухдневного фестиваля на площадке InLiberty, приуроченного к проекту «Дворулица» — исследованию «Меганома» о возможных вариантах трансформации спальных районов в комфортные общественные пространства.
…
…