Более 35 миллиардов рублей выделено на строительство двух станций метро в центре Нижнего Новгорода — от площади Горького до Сенной.
Хорошо ли это?
#longread
https://teletype.in/@lprnn/tram
Хорошо ли это?
#longread
https://teletype.in/@lprnn/tram
Росгвардия в Грозном задержала трёх жительниц Чечни, которых обвиняют в колдовстве. Об этом на прошлой неделе сообщило государственное телевидение республики. В сюжете показали воспитательную беседу с задержанными, в ходе которой главврач местного центра исламской медицины диагностировал у одной из предполагаемых ведьм «одержимость джиннами».
Так от преследования оппозиционных журналистов и людей нетрадиционной ориентации местные северокавказские власти переходят к совсем уж средневековой охоте на ведьм. Эта практика лежит абсолютно вне правового поля. Тираническая власть и представители её силовой поддержки, смогут обвинять в колдовстве кого пожелают, им даже о подделке доказательств заботиться не придётся. Достаточно заключения так называемых врачей, которые смогут найти «оккультизм» в чём угодно.
Пока что «борьба с колдовством» ограничивается незаконными задержаниями, публичными извинениями на камеру и беседами с экзорцистами, однако я не вижу никаких причин полагать, что наказания за колдовство не будут ужесточаться.
Всё сложнее верить, что эта варварская практика не начнёт перетекать на Россию. Когда мы видим, что у нас дают реальные сроки девушкам, показывающим на улице зад (зад в трусах!), перспектива того, что завтра феминисткам запретят гадать на таро, потому что это кого-то оскорбляет, кажется болезненно реалистичной. Люди у власти имитирует защиту ложно-консервативных ценностей, чтобы надзирать и наказывать всё больше. Для этого они могут использовать и экологическую, и коронавирусную, и псевдоконсервативную, и гендерную, и любую другую повестку — единственный их идеал это преумножение собственной власти.
Эрозия права в России всегда начинается с северокавказских республик. Именно там начали убивать ядом оппозиционных политиков и неудобных журналистов, задолго до того, как это началось в остальной России, именно там передавили все НКО и гражданскую активность. Большой тиран неизбежно будет завидовать маленькому тирану, который так легко решает все возможные проблемы на своей территории с помощью насилия и произвола.
Некоторые спросят, разве либертарианцы не стремятся к максимальной свободе региональных автономий? Разве образ жизни и порядок властных отношений людей в Чечне не может быть одним из воплощений такой свободы?
Есть подозрение, что большинство людей, живущих при этом порядке, не приняли бы его добровольно. Впрочем, я допускаю, что какая-то небольшая часть людей всё же могла бы договориться вести подобный образ жизни на обособленной территории и со свободой выхода. Считают ли либертарианцы, что им это следует запретить? Нет, но в этом случае действует правило «свобода ассоциаций — это ещё и свобода не ассоциироваться». То есть проблема решается двумя путями:
— Либо мы устанавливаем действительно единое правовое поле, в котором нет никакой охоты на ведьм;
— Либо русские регионы должны получить возможность закрывать свои границы от людей, которые решили практиковать борьбу с колдовством и тому подобные вещи у себя в автономии.
Естественно думать, что реконструкция средневековых отношений в обществе может дать человеку некий отрицательный опыт, вселить в него мизогинию, презрение к иноверцам и ненависть к людям вообще, терпимое отношение к насилию. Сейчас широко обсуждаются жестокие избиения людей на улицах кавказцами, важно понимать культурные причины этого явления.
#shortread
Так от преследования оппозиционных журналистов и людей нетрадиционной ориентации местные северокавказские власти переходят к совсем уж средневековой охоте на ведьм. Эта практика лежит абсолютно вне правового поля. Тираническая власть и представители её силовой поддержки, смогут обвинять в колдовстве кого пожелают, им даже о подделке доказательств заботиться не придётся. Достаточно заключения так называемых врачей, которые смогут найти «оккультизм» в чём угодно.
Пока что «борьба с колдовством» ограничивается незаконными задержаниями, публичными извинениями на камеру и беседами с экзорцистами, однако я не вижу никаких причин полагать, что наказания за колдовство не будут ужесточаться.
Всё сложнее верить, что эта варварская практика не начнёт перетекать на Россию. Когда мы видим, что у нас дают реальные сроки девушкам, показывающим на улице зад (зад в трусах!), перспектива того, что завтра феминисткам запретят гадать на таро, потому что это кого-то оскорбляет, кажется болезненно реалистичной. Люди у власти имитирует защиту ложно-консервативных ценностей, чтобы надзирать и наказывать всё больше. Для этого они могут использовать и экологическую, и коронавирусную, и псевдоконсервативную, и гендерную, и любую другую повестку — единственный их идеал это преумножение собственной власти.
Эрозия права в России всегда начинается с северокавказских республик. Именно там начали убивать ядом оппозиционных политиков и неудобных журналистов, задолго до того, как это началось в остальной России, именно там передавили все НКО и гражданскую активность. Большой тиран неизбежно будет завидовать маленькому тирану, который так легко решает все возможные проблемы на своей территории с помощью насилия и произвола.
Некоторые спросят, разве либертарианцы не стремятся к максимальной свободе региональных автономий? Разве образ жизни и порядок властных отношений людей в Чечне не может быть одним из воплощений такой свободы?
Есть подозрение, что большинство людей, живущих при этом порядке, не приняли бы его добровольно. Впрочем, я допускаю, что какая-то небольшая часть людей всё же могла бы договориться вести подобный образ жизни на обособленной территории и со свободой выхода. Считают ли либертарианцы, что им это следует запретить? Нет, но в этом случае действует правило «свобода ассоциаций — это ещё и свобода не ассоциироваться». То есть проблема решается двумя путями:
— Либо мы устанавливаем действительно единое правовое поле, в котором нет никакой охоты на ведьм;
— Либо русские регионы должны получить возможность закрывать свои границы от людей, которые решили практиковать борьбу с колдовством и тому подобные вещи у себя в автономии.
Естественно думать, что реконструкция средневековых отношений в обществе может дать человеку некий отрицательный опыт, вселить в него мизогинию, презрение к иноверцам и ненависть к людям вообще, терпимое отношение к насилию. Сейчас широко обсуждаются жестокие избиения людей на улицах кавказцами, важно понимать культурные причины этого явления.
#shortread
Почему вредно замалчивать национальность преступников? Ответ Дарье Серенко и всем остальным
Насильственные преступления против русских именно со стороны двух социальных категорий вызывают в нашей стране наибольший общественный резонанс. Вот эти категории:
1. Мигранты из Средней Азии;
2. Жители России из республик Северного Кавказа.
Вы никогда не задумывались, почему?
Дело здесь не в склонности русских к ксенофобии, не в том, что мы считаем некоторые этнические группы «плохими по определению». Дело в том, что к преступлениям именно этих категорий людей имеет непосредственное отношение государство. Точнее сказать, эти преступления были бы невозможны без определённых действий со стороны высших чиновников.
1. Российские власти сделали границы со Средней Азией маскимально проницаемыми для нелегальной миграции. Это необходимо, чтобы крупные застройщики, которые платят долю дохода чиновникам, могли обманывать и держать в рабском положении сотни тысяч граждан азиатских стран СНГ. Такое положение делает застройщиков богаче, а обманутых людей делает озлобленными на граждан России, что вкупе с экстремальной нищетой толкает их на преступления. Чиновники и строительные олигархи в этом случае защищены от издержек, агрессия мигрантов падает на простой народ.
2. Российские власти сделали республики Северного Кавказа зоной особого правового статуса, в которой российские законы не действуют, права человека презираются, поощряются гонения на оппозиционеров, журналистов, настоящих и мнимых гомосексуалов, а в последнее время даже на так называемых ведьм. Не удивительно, что, оказываясь в русских городах, жители кавказских республик намного чаще, чем этнические меньшинства из других регионов, демонстрируют пренебрежение к российскому законодательству и проявляют средневековую жестокость.
Об этих вещах необходимо говорить, этими преступлениями властей необходимо возмущаться. Затыкая рты тем журналистам и блогерам, которые акцентируют внимание на национальности преступников, вы способствуете сохранению статуса-кво и терпимости к государственному произволу. Ваше предложение донатить в фонды поддержки мигрантов всякий раз, когда они совершают громкие преступления, не только посылает этим людям ложный стимул, но и сглаживает резкие углы чудовищной системы, которую таким образом не исправишь.
PS: Мы осуждаем травлю Дарьи Серенко и незаконные попытки воспользоваться её банковским счётом со стороны сторонников Позднякова. Мы считаем, что идеологическую борьбу надо вести на идеологическом поле.
#shortread
Насильственные преступления против русских именно со стороны двух социальных категорий вызывают в нашей стране наибольший общественный резонанс. Вот эти категории:
1. Мигранты из Средней Азии;
2. Жители России из республик Северного Кавказа.
Вы никогда не задумывались, почему?
Дело здесь не в склонности русских к ксенофобии, не в том, что мы считаем некоторые этнические группы «плохими по определению». Дело в том, что к преступлениям именно этих категорий людей имеет непосредственное отношение государство. Точнее сказать, эти преступления были бы невозможны без определённых действий со стороны высших чиновников.
1. Российские власти сделали границы со Средней Азией маскимально проницаемыми для нелегальной миграции. Это необходимо, чтобы крупные застройщики, которые платят долю дохода чиновникам, могли обманывать и держать в рабском положении сотни тысяч граждан азиатских стран СНГ. Такое положение делает застройщиков богаче, а обманутых людей делает озлобленными на граждан России, что вкупе с экстремальной нищетой толкает их на преступления. Чиновники и строительные олигархи в этом случае защищены от издержек, агрессия мигрантов падает на простой народ.
2. Российские власти сделали республики Северного Кавказа зоной особого правового статуса, в которой российские законы не действуют, права человека презираются, поощряются гонения на оппозиционеров, журналистов, настоящих и мнимых гомосексуалов, а в последнее время даже на так называемых ведьм. Не удивительно, что, оказываясь в русских городах, жители кавказских республик намного чаще, чем этнические меньшинства из других регионов, демонстрируют пренебрежение к российскому законодательству и проявляют средневековую жестокость.
Об этих вещах необходимо говорить, этими преступлениями властей необходимо возмущаться. Затыкая рты тем журналистам и блогерам, которые акцентируют внимание на национальности преступников, вы способствуете сохранению статуса-кво и терпимости к государственному произволу. Ваше предложение донатить в фонды поддержки мигрантов всякий раз, когда они совершают громкие преступления, не только посылает этим людям ложный стимул, но и сглаживает резкие углы чудовищной системы, которую таким образом не исправишь.
PS: Мы осуждаем травлю Дарьи Серенко и незаконные попытки воспользоваться её банковским счётом со стороны сторонников Позднякова. Мы считаем, что идеологическую борьбу надо вести на идеологическом поле.
#shortread
20, 21 и 22 ноября в Нижнем Новгороде пройдут новые тренинги от «Пространства Политика» совместно с The Village Нижний Новгород.
Одним из спикеров будет правозащитник Андрей Валенков (проект «Забрало») — он проведёт воркшоп по ведению общественных кампаний и организации проектов. Также будут традиционные интерактивные лекции по медиаграмотности и критическому мышлению от Виктории Взятышевой (издание «Бумага») и Елены Бахтияровой (ТомГУ).
Оффлайн-часть мероприятия будет проходить в культурно-образовательном центре «Terminal A» и в штаб-квартире The Village. Организаторы приглашают всех, кто хочет научиться распознавать фейкньюс и пропаганду, а также вести медиапроекты.
Участие бесплатное, но необходима предварительная регистрация. Ссылка на мероприятие:
https://vk.com/event205233837
Одним из спикеров будет правозащитник Андрей Валенков (проект «Забрало») — он проведёт воркшоп по ведению общественных кампаний и организации проектов. Также будут традиционные интерактивные лекции по медиаграмотности и критическому мышлению от Виктории Взятышевой (издание «Бумага») и Елены Бахтияровой (ТомГУ).
Оффлайн-часть мероприятия будет проходить в культурно-образовательном центре «Terminal A» и в штаб-квартире The Village. Организаторы приглашают всех, кто хочет научиться распознавать фейкньюс и пропаганду, а также вести медиапроекты.
Участие бесплатное, но необходима предварительная регистрация. Ссылка на мероприятие:
https://vk.com/event205233837
Почему надо отвергнуть систему QR-кодов? Короткий ответ
Государство выстраивает инфраструктуру, которая не только закрепляет за каждым человеком электронный статус, но и внедряет систему проверки этого статуса. Вы будете сталкиваться с такой проверкой всякий раз, когда пытаетесь куда-то поехать, что-то купить, или обращаетесь в какое-то учреждение.
Это буквально та самая китайская "система социального рейтинга". Сначала власти будут оправдывать её существование пандемией коронавируса, затем — государственной безопасностью и "борьбой с терроризмом", это станет частью административного давления в рамках пенитенциарной системы. Эта система позволит лишать активного статуса и запрещать передвижение сразу тысячам людей, без всяких судебных решениях и спецопераций силовиков. Такие ограничения смогут инициировать отдельные чиновники, в том числе регионального уровня.
С текущим уровнем коррупции в России QR-коды не помогут бороться с пандемией, потому что огромное количество свидетельств о вакцинации будут купленными. Мы уже писали о том, какие добровольные, а не запретительные меры могут быть действительно эффективны. Впрочем, никакая пандемия не может оправдать "систему социального рейтинга", потому что последняя нанесёт обществу несоизмеримо больший ущерб.
Государство выстраивает инфраструктуру, которая не только закрепляет за каждым человеком электронный статус, но и внедряет систему проверки этого статуса. Вы будете сталкиваться с такой проверкой всякий раз, когда пытаетесь куда-то поехать, что-то купить, или обращаетесь в какое-то учреждение.
Это буквально та самая китайская "система социального рейтинга". Сначала власти будут оправдывать её существование пандемией коронавируса, затем — государственной безопасностью и "борьбой с терроризмом", это станет частью административного давления в рамках пенитенциарной системы. Эта система позволит лишать активного статуса и запрещать передвижение сразу тысячам людей, без всяких судебных решениях и спецопераций силовиков. Такие ограничения смогут инициировать отдельные чиновники, в том числе регионального уровня.
С текущим уровнем коррупции в России QR-коды не помогут бороться с пандемией, потому что огромное количество свидетельств о вакцинации будут купленными. Мы уже писали о том, какие добровольные, а не запретительные меры могут быть действительно эффективны. Впрочем, никакая пандемия не может оправдать "систему социального рейтинга", потому что последняя нанесёт обществу несоизмеримо больший ущерб.
Forwarded from SVTV NEWS — Либертарианское СМИ
Нижегородские следователи отказывались расследовать дело о пытках. Им ничего не будет
С 2011 года силовики пять раз отказывались возбуждать уголовное дело. Возбудили только в 2018, когда у дела истек срок давности. От ответственности ушли все.
С 2011 года силовики пять раз отказывались возбуждать уголовное дело. Возбудили только в 2018, когда у дела истек срок давности. От ответственности ушли все.
СВТВ Либертарианское СМИ
Нижегородские следователи отказывались расследовать дело о пытках. Им ничего не будет
Нижегородское управление Следственного комитета России спустя 10 лет привлек к дисциплинарной ответственности следователей, которые затягивали процесс о пытках задержанного и избитого полицейскими Александра Семенова. С 2011 года силовики пять раз отказывались…
Forwarded from SVTV NEWS — Либертарианское СМИ
Трагедия в Висконсине: внедорожник протаранил рождественский парад
Погибли пять человек и еще более 40 получили ранения. Полиция задержала подозреваемого. Им оказался только что вышедший из тюрьмы активист BLM Даррел Брукс.
Погибли пять человек и еще более 40 получили ранения. Полиция задержала подозреваемого. Им оказался только что вышедший из тюрьмы активист BLM Даррел Брукс.
СВТВ Либертарианское СМИ
Трагедия в Висконсине: внедорожник протаранил рождественский парад
В городе Уокешо (штат Висконсин) автомобиль протаранил колонну людей, участвовавших в рождественском параде. Об этом сообщает CNN. Погибли пять человек и еще более 40 получили ранения. Среди пострадавших много несовершеннолетних. Полицейские вскоре после…
БЛМ — это новые исламисты. На фоне этой новости кадыровский законопроект, который запретит вам называть национальность преступников, в том числе террористов, выглядит очень в духе мировых трендов.
О том, почему вредно замалчивать национальность преступников, мы писали недавно.
О том, почему вредно замалчивать национальность преступников, мы писали недавно.
Telegram
ЛПРНН
Почему вредно замалчивать национальность преступников? Ответ Дарье Серенко и всем остальным
Насильственные преступления против русских именно со стороны двух социальных категорий вызывают в нашей стране наибольший общественный резонанс. Вот эти категории:…
Насильственные преступления против русских именно со стороны двух социальных категорий вызывают в нашей стране наибольший общественный резонанс. Вот эти категории:…
❗️Дебаты либертарианца Григория Баженова (Furydrops) и коммуниста Андрея Рудого (Вестник Бури) пройдут в Нижнем Новгороде в это воскресенье.
Тема дебатов «Может ли плановая экономика обеспечить долгосрочный экономический рост и справедливое перераспределение благ?»
Мероприятие организует дискуссионный клуб Пространство Политика.
Начало в 19:00. Место — бар «Sklad» по адресу Почаинская 17.
Необходима предварительная регистрация. Ссылка на регистрацию: https://prostranstvo-politika.ru/debar-nn-plannedeconomy
Тема дебатов «Может ли плановая экономика обеспечить долгосрочный экономический рост и справедливое перераспределение благ?»
Мероприятие организует дискуссионный клуб Пространство Политика.
Начало в 19:00. Место — бар «Sklad» по адресу Почаинская 17.
Необходима предварительная регистрация. Ссылка на регистрацию: https://prostranstvo-politika.ru/debar-nn-plannedeconomy
Юра Хованский написал очень тяжёлое и проникновенное открытое письмо.
Самый настоящий крик о помощи, в надежде на общественное давление или на какое-то медийное чудо. Для нас это письмо – грозное предостережение. Не важно, насколько Вы аполитичны – Государство до вас дотянется. Не важно, насколько вы станете известны или богаты – следователям и майорам, захватившим власть, на всё это наплевать.
Своё письмо Юра адресует Гражданскому обществу и каждому, кто живёт в этой стране:
«Подумайте, у меня 4,5 миллиона подписчиков, а у следственного комитета ушло всего четыре лжесвидетеля, чтобы сломать мою жизнь. Сколько им потребуется, чтобы сломать вашу? Каждый третий в крестах сидит исключительно по "показаниям" таких вот "свидетелей". Это может быть ваш муж, ваш брат, ваш сын. Сейчас решается не просто моя судьба, сейчас определяются рамки вседозволенности, которую позволяют себе следственные органы»
Только совместными усилиями граждан можно сдерживать тиранию. Сегодня сумерки сгустились, но однажды момент перемен настанет и вот тогда прочтите это предостережение ещё раз и вспомните, что Государство – главный враг для Вас и всех, кого вы любите.
Свободу Юре Хованскому! Свободу всем политзаключённым!
https://telegra.ph/Otkrytoe-pismo-YUriya-Hovanskogo-11-29?utm_campaign=yuriy-hovanskiy-opublikoval-otkrytoe-pis
Самый настоящий крик о помощи, в надежде на общественное давление или на какое-то медийное чудо. Для нас это письмо – грозное предостережение. Не важно, насколько Вы аполитичны – Государство до вас дотянется. Не важно, насколько вы станете известны или богаты – следователям и майорам, захватившим власть, на всё это наплевать.
Своё письмо Юра адресует Гражданскому обществу и каждому, кто живёт в этой стране:
«Подумайте, у меня 4,5 миллиона подписчиков, а у следственного комитета ушло всего четыре лжесвидетеля, чтобы сломать мою жизнь. Сколько им потребуется, чтобы сломать вашу? Каждый третий в крестах сидит исключительно по "показаниям" таких вот "свидетелей". Это может быть ваш муж, ваш брат, ваш сын. Сейчас решается не просто моя судьба, сейчас определяются рамки вседозволенности, которую позволяют себе следственные органы»
Только совместными усилиями граждан можно сдерживать тиранию. Сегодня сумерки сгустились, но однажды момент перемен настанет и вот тогда прочтите это предостережение ещё раз и вспомните, что Государство – главный враг для Вас и всех, кого вы любите.
Свободу Юре Хованскому! Свободу всем политзаключённым!
https://telegra.ph/Otkrytoe-pismo-YUriya-Hovanskogo-11-29?utm_campaign=yuriy-hovanskiy-opublikoval-otkrytoe-pis
Telegraph
Открытое письмо Юрия Хованского к общественности и СМИ
Это открытое письмо ко всем СМИ, блогерам и просто людям, которым небезразлична моя судьба. Меня зовут Юрий Хованский, и я уже пол года сижу в СИЗО по обвинению в оправдании терроризма. Девять лет назад, в 2012 году я аморально и глупо пошутил, исполнив песню…
В Нижнем Новгороде может появиться бульвар Ирины Славиной
Нижегородцы собираются предложить городской Думе Нижнего Новгорода присвоить бульвару «З-Нж-Бл» наименование «Бульвар имени Ирины Славиной». Инициаторами и сборщиками отзывов выступает команда известного регионального экопроекта «42 – я имею право!».
В 2018 году независимой журналистке Ирине Славиной удалось спасти бульвар «З-Нж-Бл» на пересечении улиц Верхне-Печёрской и Лопатина от застройки. В 2020 году из-за репрессивных действий властей, которым не нравилась журналистская и гражданская деятельность Ирины Славиной, она в знак протеста сожгла себя напротив здания МВД.
Если вы хотите поддержать инициативу о присвоении бульвару имени Славиной, узнайте как в этом посте. Это предложение особенно актуально для жителей Верхних Печер, экскурсоводов и краеведов, а также личных знакомых Ирины Славиной.
Город должен помнить своих героев.
Нижегородцы собираются предложить городской Думе Нижнего Новгорода присвоить бульвару «З-Нж-Бл» наименование «Бульвар имени Ирины Славиной». Инициаторами и сборщиками отзывов выступает команда известного регионального экопроекта «42 – я имею право!».
В 2018 году независимой журналистке Ирине Славиной удалось спасти бульвар «З-Нж-Бл» на пересечении улиц Верхне-Печёрской и Лопатина от застройки. В 2020 году из-за репрессивных действий властей, которым не нравилась журналистская и гражданская деятельность Ирины Славиной, она в знак протеста сожгла себя напротив здания МВД.
Если вы хотите поддержать инициативу о присвоении бульвару имени Славиной, узнайте как в этом посте. Это предложение особенно актуально для жителей Верхних Печер, экскурсоводов и краеведов, а также личных знакомых Ирины Славиной.
Город должен помнить своих героев.
Новые онлайн-дебаты! На сверхактуальную тему «Эффективны ли государственные ограничения в борьбе с пандемией» (спойлер: нет).
Участвуют член ЛПР Мария Дориан и бывший член ЛПР, нынешний участник нижегородской команды «Городских Проектов» Максима Каца Богдан Бубнов.
Противостояние обещает быть жарким! Смотрите трансляцию на канале организаторов дебатов Пространство Политика в Нижнем Новгороде:
https://youtu.be/8ensCmUenN4
Дебаты состоятся 4 декабря, в субботу, в 20:00.
Участвуют член ЛПР Мария Дориан и бывший член ЛПР, нынешний участник нижегородской команды «Городских Проектов» Максима Каца Богдан Бубнов.
Противостояние обещает быть жарким! Смотрите трансляцию на канале организаторов дебатов Пространство Политика в Нижнем Новгороде:
https://youtu.be/8ensCmUenN4
Дебаты состоятся 4 декабря, в субботу, в 20:00.
Новая рубрика! Люди из ЛПРНН будут рассказывать о книгах по политической теории. Авторы сами выбирают книги, которые они считают необходимыми к прочтению.
Начинает Антон Нехаев, выбравший книгу «Дорога к рабству»:
#shortread
https://yangx.top/lpr_nn/112
Начинает Антон Нехаев, выбравший книгу «Дорога к рабству»:
#shortread
https://yangx.top/lpr_nn/112
Фридрих Хайек — один из столпов австрийской экономической школы и, пожалуй, главный критик социализма. Он родился в 1899 году и ему довелось пережить самое страшное время человеческой истории — мировые войны, Великую депрессию, тоталитарные режимы в Европе. В этом хаосе Хайек нашёл в себе достаточно здравомыслия, нравственности и духовных сил, чтобы защищать экономические и личные свободы людей на доктринальном и публицистическом поприще.
Его книга «Дорога к рабству» излагает идеи свободного рынка в доступной форме и резко критикует политику государственного вмешательства. Рассуждения основываются на наглядных примерах и доводах, даётся объяснение, почему социализм обречён в исторической перспективе, а неудачи левых режимов — это не историческая случайность, а сущностная неизбежность.
Книга написана в 1944 году, когда СССР и союзники вместе боролись против Рейха. В этой ситуации Хайек старается критиковать советскую Россию очень осторожно, однако всё же выявляет между СССР и национал-социалистической Германией поразительные сходства в экономическом и политическом плане.
«Дорога к рабству» была моей второй книгой из либертарианской литературы. Я прочитал её сразу после манифеста Ротбарда «К новой свободе». Если стиль Ротбарда показался мне сильно публицистическим и широким, то подход Хайека представляется более научным и доктринальным, оставаясь при этом интересным и понятным.
Ротбард сравнивал настоящее с лучшим будущим, давая базовые концепции переустройства общества, в то время как Хайек концентрировался на изучении именно настоящего. Подмечая закономерности казалось бы враждебных режимов, Хайек даёт понять, насколько схожи любые тоталитарные диктатуры. Если Ротбард в своём манифесте это мечтатель, идеолог и футуролог, то Хайек — это кропотливый исследователь, показывающий, что есть несвобода и какие методы к ней приводят.
#shortread
Его книга «Дорога к рабству» излагает идеи свободного рынка в доступной форме и резко критикует политику государственного вмешательства. Рассуждения основываются на наглядных примерах и доводах, даётся объяснение, почему социализм обречён в исторической перспективе, а неудачи левых режимов — это не историческая случайность, а сущностная неизбежность.
Книга написана в 1944 году, когда СССР и союзники вместе боролись против Рейха. В этой ситуации Хайек старается критиковать советскую Россию очень осторожно, однако всё же выявляет между СССР и национал-социалистической Германией поразительные сходства в экономическом и политическом плане.
«Дорога к рабству» была моей второй книгой из либертарианской литературы. Я прочитал её сразу после манифеста Ротбарда «К новой свободе». Если стиль Ротбарда показался мне сильно публицистическим и широким, то подход Хайека представляется более научным и доктринальным, оставаясь при этом интересным и понятным.
Ротбард сравнивал настоящее с лучшим будущим, давая базовые концепции переустройства общества, в то время как Хайек концентрировался на изучении именно настоящего. Подмечая закономерности казалось бы враждебных режимов, Хайек даёт понять, насколько схожи любые тоталитарные диктатуры. Если Ротбард в своём манифесте это мечтатель, идеолог и футуролог, то Хайек — это кропотливый исследователь, показывающий, что есть несвобода и какие методы к ней приводят.
#shortread
9 популярных аргументов противников люстраций и их разбор. Первый текст на новом канале Светозара Огнева из ЛПРНН
Forwarded from Друг хитреца
Давайте разберём самые популярные аргументы противников люстраций
Для тех, кто не знаком со словом люстрации — это отстранение от власти госслужащих, совершивших преступления или продемонстрировавших свою профнепригодность. Отстранение и запрет занимать любые государственные должности.
Люстрации всегда распространяются на группу лиц — к примеру, на всех судей Верховного Суда, на всех министров или на всех без исключения офицеров Росгвардии. Благодаря этому, люстрации — это главный способ защиты от так называемой круговой поруки.
Аргумент 1: Люстрации это лишь одна из большого комплекса мер. При условии исполнения остальных, для успешного построения новых институтов люстрации не обязательны.
— Если люстрации являются не ключевой мерой, то, как минимум, признаком того, что все остальные меры настроены правильным образом. Чтобы убедиться в этом, достаточно взглянуть на списки стран с социалистическим прошлым, где люстрации были и на те, где их не было.
Люстрации успешно прошли в этих государствах:
Чехия
Германия
Польша
Эстония
Литва
Латвия
Венгрия
Словакия
А в этих государствах люстраций не было:
Россия
Беларусь
Центрально-азиатские республики
Среди более западных стран люстраций также не было в государствах бывшей Югославии: Хорватии, Сербии, Словении. Однако успех этих стран в плане ухода от социалистических диктатур объясняется близостью могущественных демократических соседей, под сильным влиянием которых эти государства находятся.
Всё, что лежит восточнее этих стран, либо пришло к полноценным люстрациями (практически вся Восточная Европа), либо вернулось к диктатуре (Россия, Беларусь, азиатские республики), либо погрязло в олигархии (Украина, Армения).
Аргумент 2: Люстрации опасны, потому что каждый, кто придёт к власти в результате выборов следующим, будет устраивать новые люстрации, чтобы "запретить" своих политических оппонентов.
— Нет. Люстрации это чрезвычайная мера, предназначенная для ухода от диктатуры. В случае демократической смены власти в результате выборов законы о люстрациях для предыдущей партии власти не будут поддержаны народом. Если же к власть захватят автократы, не ориентирующиеся на волю народа, им будет не важно, как называть и чем оправдывать политические репрессии, которые они будут проводить.
Так или иначе, будет неправильно называть это люстрациями и приравнивать к процессам денацификации в Германии или декоммунизации в странах Восточной Европы и ГДР.
Аргумент 3: Если люстрации и проводить, то они обязательно должны иметь очень ограниченный срок действия.
— В двух самых благополучных славянских странах современности, Чехии и Польше, люстрации, принятые в 90-хх, действуют до сих пор. В Чехии закон о люстрациях был принят в 1991 году и с тех пор два раза продлевался. Польша ввела люстрации в 1997, а в 2007 значительно расширила круг люстрированных лиц, сейчас эти законы по-прежнему в силе.
Основания, по которым законы о люстрациях в России должны быть строго ограничены по времени, а не стать бессрочными как в Польше и Чехии, кажутся безосновательными и надуманными.
Аргумент 4: Круг лиц, которые будут люстрированы, должен быть чётко установлен в законе о люстрациях. Иначе люстрированы будут случайные люди.
— С этим доводом нельзя не согласиться. Люстраторы прошлого зачастую зацикливались на информаторах силовиков — обычных людях, которые в большинстве случаев были жертвой обстоятельств. Мы же считаем, что люстрации должны коснуться, в первую очередь, чиновников, аппаратных функционеров, судей, управляющего состава силовиков и руководителей государственных медиа, а не обычных людей.
Должности всех этих лиц должны быть известны заранее, а их причастность к соответствующим структурам ясно доказуема. Мы не должны допускать ситуацию, когда кого угодно можно будет обвинить в каких-то сомнительных связях, в то время как настоящие преступники смогут уходить от ответственности. Формулировки должны быть максимально чёткими.
Продолжение: https://yangx.top/naglfarny/13
Для тех, кто не знаком со словом люстрации — это отстранение от власти госслужащих, совершивших преступления или продемонстрировавших свою профнепригодность. Отстранение и запрет занимать любые государственные должности.
Люстрации всегда распространяются на группу лиц — к примеру, на всех судей Верховного Суда, на всех министров или на всех без исключения офицеров Росгвардии. Благодаря этому, люстрации — это главный способ защиты от так называемой круговой поруки.
Аргумент 1: Люстрации это лишь одна из большого комплекса мер. При условии исполнения остальных, для успешного построения новых институтов люстрации не обязательны.
— Если люстрации являются не ключевой мерой, то, как минимум, признаком того, что все остальные меры настроены правильным образом. Чтобы убедиться в этом, достаточно взглянуть на списки стран с социалистическим прошлым, где люстрации были и на те, где их не было.
Люстрации успешно прошли в этих государствах:
Чехия
Германия
Польша
Эстония
Литва
Латвия
Венгрия
Словакия
А в этих государствах люстраций не было:
Россия
Беларусь
Центрально-азиатские республики
Среди более западных стран люстраций также не было в государствах бывшей Югославии: Хорватии, Сербии, Словении. Однако успех этих стран в плане ухода от социалистических диктатур объясняется близостью могущественных демократических соседей, под сильным влиянием которых эти государства находятся.
Всё, что лежит восточнее этих стран, либо пришло к полноценным люстрациями (практически вся Восточная Европа), либо вернулось к диктатуре (Россия, Беларусь, азиатские республики), либо погрязло в олигархии (Украина, Армения).
Аргумент 2: Люстрации опасны, потому что каждый, кто придёт к власти в результате выборов следующим, будет устраивать новые люстрации, чтобы "запретить" своих политических оппонентов.
— Нет. Люстрации это чрезвычайная мера, предназначенная для ухода от диктатуры. В случае демократической смены власти в результате выборов законы о люстрациях для предыдущей партии власти не будут поддержаны народом. Если же к власть захватят автократы, не ориентирующиеся на волю народа, им будет не важно, как называть и чем оправдывать политические репрессии, которые они будут проводить.
Так или иначе, будет неправильно называть это люстрациями и приравнивать к процессам денацификации в Германии или декоммунизации в странах Восточной Европы и ГДР.
Аргумент 3: Если люстрации и проводить, то они обязательно должны иметь очень ограниченный срок действия.
— В двух самых благополучных славянских странах современности, Чехии и Польше, люстрации, принятые в 90-хх, действуют до сих пор. В Чехии закон о люстрациях был принят в 1991 году и с тех пор два раза продлевался. Польша ввела люстрации в 1997, а в 2007 значительно расширила круг люстрированных лиц, сейчас эти законы по-прежнему в силе.
Основания, по которым законы о люстрациях в России должны быть строго ограничены по времени, а не стать бессрочными как в Польше и Чехии, кажутся безосновательными и надуманными.
Аргумент 4: Круг лиц, которые будут люстрированы, должен быть чётко установлен в законе о люстрациях. Иначе люстрированы будут случайные люди.
— С этим доводом нельзя не согласиться. Люстраторы прошлого зачастую зацикливались на информаторах силовиков — обычных людях, которые в большинстве случаев были жертвой обстоятельств. Мы же считаем, что люстрации должны коснуться, в первую очередь, чиновников, аппаратных функционеров, судей, управляющего состава силовиков и руководителей государственных медиа, а не обычных людей.
Должности всех этих лиц должны быть известны заранее, а их причастность к соответствующим структурам ясно доказуема. Мы не должны допускать ситуацию, когда кого угодно можно будет обвинить в каких-то сомнительных связях, в то время как настоящие преступники смогут уходить от ответственности. Формулировки должны быть максимально чёткими.
Продолжение: https://yangx.top/naglfarny/13
Хорошая новость с QR-фронта. Как государство отступило на фоне глубинного протеста
В понедельник Совет Госдумы единогласно проголосовал за снятие с рассмотрения законопроекта о проверке QR-кодов в общественном транспорте. Спикер Думы в своём телеграм-канале указал, что это было сделано, в том числе, после многочисленных обращений граждан. Позиция Кремля поменялась и внедрение закона о QR-кодах теперь называют «технологически и логистически очень сложным».
После внесения законопроекта прошло более 30 дней. С первого дня он вызвал заметное возмущение, причём у той части населения, которая обычно остаётся аполитичной. Круг недовольных оказался широким – от «ковид диссидентов» до привитых граждан, не желающих терять остатки своих прав и свобод. Нас также чрезвычайно настораживает попытка государства создать систему тотального контроля (вплоть до разрешительного порядка прогулок). Ещё раз скажем, что Государства почти никогда не откатывают назад меры «временного» усиления полномочий правительства.
Оффлайн-акции против антиконституционного законопроекта проходили во многих городах России и превратились в федеральную повестку. Несмотря на полное уничтожение права на свободу собраний под видом борьбы с коронавирусом, граждане собирались на небольшие, но энергичные акции, записывали массовые видеообращения и собирали подписи. В социальных сетях также развивались бурные обсуждения, которые привлекли разные категории людей. В Волгограде дело дошло до того, что рассерженные жители заблокировали работу здания местного Роспотребнадзора.
Нового витка напряжения ситуация достигла после того, как в Татарстане начали проверять QR-коды в общественном транспорте, а людям старше 60 заблокировали транспортные карты. В соцсетях появились сотни видео с индивидуальными актами неподчинения. Следствием стали сбои в работе транспорта и даже драки в автобусах.
Раздражение граждан всё усиливалось. Недовольные пытались прорываться в Законодательные Собрания своих регионов и засыпали депутатов письменными требованиями. И на этот раз это действительно привело к некоторым сдвигам.
Текущий пересмотр позиции по QR-кодам в транспорте мы считаем результатом общественного давление со стороны большого количества людей. Так и должно работать Гражданское Общество, для которого этот кейс стал ещё одним показательным прецедентом.
Наша партия выступает радикально против введение любых систем тотального контроля. Несмотря на последние новости, пока что угроза развёртывания такой системы остаётся актуальной, отступление государства может быть временным.
Однако это однозначно тот положительный прецедент, о котором стоит как можно больше рассказывать другим людям. Пусть это послужит пилюлей против тезиса о бессмысленности протестов.
В понедельник Совет Госдумы единогласно проголосовал за снятие с рассмотрения законопроекта о проверке QR-кодов в общественном транспорте. Спикер Думы в своём телеграм-канале указал, что это было сделано, в том числе, после многочисленных обращений граждан. Позиция Кремля поменялась и внедрение закона о QR-кодах теперь называют «технологически и логистически очень сложным».
После внесения законопроекта прошло более 30 дней. С первого дня он вызвал заметное возмущение, причём у той части населения, которая обычно остаётся аполитичной. Круг недовольных оказался широким – от «ковид диссидентов» до привитых граждан, не желающих терять остатки своих прав и свобод. Нас также чрезвычайно настораживает попытка государства создать систему тотального контроля (вплоть до разрешительного порядка прогулок). Ещё раз скажем, что Государства почти никогда не откатывают назад меры «временного» усиления полномочий правительства.
Оффлайн-акции против антиконституционного законопроекта проходили во многих городах России и превратились в федеральную повестку. Несмотря на полное уничтожение права на свободу собраний под видом борьбы с коронавирусом, граждане собирались на небольшие, но энергичные акции, записывали массовые видеообращения и собирали подписи. В социальных сетях также развивались бурные обсуждения, которые привлекли разные категории людей. В Волгограде дело дошло до того, что рассерженные жители заблокировали работу здания местного Роспотребнадзора.
Нового витка напряжения ситуация достигла после того, как в Татарстане начали проверять QR-коды в общественном транспорте, а людям старше 60 заблокировали транспортные карты. В соцсетях появились сотни видео с индивидуальными актами неподчинения. Следствием стали сбои в работе транспорта и даже драки в автобусах.
Раздражение граждан всё усиливалось. Недовольные пытались прорываться в Законодательные Собрания своих регионов и засыпали депутатов письменными требованиями. И на этот раз это действительно привело к некоторым сдвигам.
Текущий пересмотр позиции по QR-кодам в транспорте мы считаем результатом общественного давление со стороны большого количества людей. Так и должно работать Гражданское Общество, для которого этот кейс стал ещё одним показательным прецедентом.
Наша партия выступает радикально против введение любых систем тотального контроля. Несмотря на последние новости, пока что угроза развёртывания такой системы остаётся актуальной, отступление государства может быть временным.
Однако это однозначно тот положительный прецедент, о котором стоит как можно больше рассказывать другим людям. Пусть это послужит пилюлей против тезиса о бессмысленности протестов.