В воскресенье, 12 марта мы провели очередной вечер писем политзаключённым. На мероприятии собралось множество замечательных граждан.

Виталий Блажевич, кандидат социологических наук, преподаватель, которого уволили из государственного вуза за то, что он осмелился дать комментарий Радио Свобода, рассказал о том, как в 90-х годах в Хабаровске анархисты воевали с милиционерами.

Уличный художник Максим xadad Смольников и его супруга, Светлана, рассказали как прошёл очередной суд по делу Максима, в чём проблема судебных процессов, основой обвинения которых являются «экспертные» оценки высказываний в интернетике.

Член РК ХРО ЛПР Максим Ихсанов рассказал о Зигмунде Худякове, о его выдающейся роли в сохранении гражданской нравственности в Хабаровске. Зигмунд уже полтора года каждый день выходит на акции в поддержку российских политических заключённых.

Также Максим Смольников рассказал о судьбе своего приятеля, Захара Зарипова из Советской Гавани, которого недавно заключили в СИЗО по тому же обвинению, что и Максима (ст. 205.2 УК РФ) и призвал поддержать его.

Известный хабаровский юрист и правозащитник Владимир Мазнев ответил на вопросы присутствующих о том, что можно писать узникам российских колоний, тюрем, изоляторов и спецприёмников. Когда-то на наших вечерах писем мы писали письма Владимиру в колонию, а сейчас он и сам смог к нам присоединиться.

Граждане, пожалуйста поддерживайте политзаключённых. Основа власти московского оккупационного фашистского режима — политическое равнодушие большинства населения России. Это равнодушие базируется на благополучии и нежелании смотреть дальше своего носа. Однако в федеральном бюджете на 2023-2025 года оккупанты честно признались, за счёт чего они планируют поддерживать это благополучие: за счёт средств нашего резервного фонда. Фонда, которого хватит максимум на 3-4 года. После этого оккупантам придётся печатать деньги. А после этого, как мы уже не раз видели, миллионы овощей «вне политики» внезапно начинают задумываться о том, что происходит, и выходят на улицы. И никто не встанет у них на пути, так как псы в погонах не работают за фантики. Мы все это уже видели на рубеже 80-х и 90-х. Не получилось освоить с первого раза, значит придётся повторить.

Россия будет свободной в течение ближайших нескольких лет. Мы уверены, что всем российским узникам совести не придётся досиживать до конца все эти безумные сроки, которые сейчас каждый день вешают на них беспринципные подонки в судейских мантиях. Но пока нужно поддерживать политзаключённых. Пожалуйста, приходите на наши мероприятия или пишите письма сами.

Видео жены Захара Зарипова, где она просит помочь финансово с оплатой адвоката. Её карта Сбербанк: 2202 2021 4005 6833 Ольга Андреевна. При наличии возможности вы может помочь Ольге.

#поддержкаполитзаключёных

Член РК Хабаровского регионального отделения Либертарианской партии Максим Ихсанов поговорил о честных выборах с Евгением Мотлоховым и Алексеем Филимоновым.

https://www.youtube.com/watch?v=2ir27CQg-o4

Обсудили все основные проблемы с выборами в России и поговорили про наш проект «За честные выборы»

1-й окружной военный суд ВВО вынес приговор хабаровскому художнику Максиму xadad'у Смольникову: Штраф 300 тысяч, запрет на публикации в интернете на 2 года.

Напомним, Максима судили за комментарий в интернете.

@free_hab

Через пол года в Аргентине состоятся очередные президентские выборы. Согласно февральским опросам, одним из лидеров президентской гонки является либертарианец-консерватор Хавьер Милей.

Причина его успеха довольно прозаична. В Аргентине уже который год подряд продолжается тяжелейшая экономическая рецессия. В этом году инфляция превысила 100%. 40% населения живут за чертой бедности. Причина тяжёлой ситуации довольно прозаична: чудовищная зарегулированность экономики и непосильное бремя государства на шее общества. К примеру, в Аргентине есть такие приколы, как Министерство по делам женщин и государственное учреждение по борьбе с расизмом. Хавьер Милей обещает в случае его избрания реализовать вполне очевидные меры по обузданию кризиса — категорически снизить госрасходы за счёт разгона миллионов бессмысленны чиновников и остановить безудержную эмиссию. Необходимость этих действий очевидна уже очень многим (экономическая задница, как правило, резко повышает аналитические способности граждан), но традиционные политические элиты, по понятным причинам, никогда такого не сделают. Поэтому логично, что популярность либертарианского кандидата, единственного, кто действительно может остановить кризис, растёт с каждым днём.

Более подробно о президентской гонке в Аргентине можно прочитать в статье Bloomberg, которую перевел главный редактор ЛПР - Станислав Шипицын.

https://libertarian-party.ru/posts/a1abac1f-1201-42bf-96eb-0cacd3f38293

✅ Чего хотят либертарианцы? Если в четырех словах, то "Максимум свободы, минимум государства!" Но что это значит? Неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность естественных прав человека, недопустимость агрессивного насилия. А также минимизация налогов и финансовая независимость от государства.

🚓 Но как достичь финансовой независимости в условиях, когда государство полностью контролирует ваши средства? Имеете мнение, отличное от мнения действующей власти и находите наглость публично его озвучить? Получите штраф за комментарий в соцсети и распишитесь! Не хотите платить его добровольно? Так государство само справится с отъёмом ваших денег: банку поступит решение суда и с вашего счета всё будет списано.

❌ Копите на что-то? Новая бытовая техника? Квартира? Автомобиль?
Из-за неграмотной политика чиновников и бесконтрольного включения печатного станка, якобы для "стимулирования экономики", а на деле просто чтобы закрыть ничем не обеспеченными бумажками свои ошибки в управлении экономикой, ваш желанный авто, который вчера стоил 1 000 000 рублей, сегодня стоит уже 2 000 000, так что, копите дальше!

💵 И проблемы не только в России. Возьмите такую развитую в экономическом плане страну, как США: буквально вчера американские централизованные банки пришли к тому, что находятся на грани банкротства, а во время бесконтрольного печатание долларов в период коронокризиса были выпущены 1/4 ВСЕХ напечатанных долларов за всю его историю. Задумайтесь о цифрах: 1/4 ВСЕХ выпущенных за всю историю долларов напечатана за 2 года!!! Понятно, что доллар 19 века имел куда большую ценность, чем доллар в 2023 году, но цифры не нормальные. И что мы видим сейчас? Глубочайший кризис в экономике США.

📉 Так как защититься от того, что государство обесценивает ваши старания накопить средства и стать финансово независимым гражданином? Как защитить себя от того, что государство постоянно лезет в ваши карманы по поводу и без? Я думаю, многие знают ответ - Криптовалюта!

🥳 Криптовалюте, в частности Биткойну, в этом году исполнилось только 14 лет, но за эти 14 лет он проделал огромный путь: он ни стоил и цента, а на пике стоил 69000 долларов. Если всё же взять минимальную его стоимость в 1 цент, то актив вырос в цене в 6 900 000 раз! Но не только в инвестиционной привлекательности ценность криптовалюты. Её очень хочет контролировать государство. Но контролировать её оно не сможет. Это значит, что никто, кроме вас не сможет иметь доступа к вашим активам. Никто не сможет наложить на вас несправедливый штраф и арестовывать ваши активы в криптовалюте, это невозможно физически, т.к. К ВАШЕМУ КОШЕЛЬКУ ИМЕЕТЕ ДОСТУП ТОЛЬКО ВЫ. Пользуясь криптовалютой вы убиваете двух зайцев одним выстрелом:

📈 Во-первых, ваши активы защищены от денежно-фискальной политики государства, в том числе от таких ещё проявлений как налоги или инфляция.

🔒 Во-вторых, ваши активы защищены от постороннего вмешательства - никто не сможет физически наложить руку на ваши средства. Они гарантированно только ваши и только вы полностью контролируете свои средства.

🤑 Учитывая всё вышесказанное, нетрудно сделать вывод, что для любого современного человека имеет смысл хранить часть своих активов в криптовалюте.

Эксперт по криптовалютам ХРО ЛПР Роман Першин готов помочь, готов проконсультировать граждан, помочь сделать первый шаг всем тем, кто хочет защитить свои активы от обесценивания и от произвола: освоиться с управлением негосударственными деньгами. Расскажет, как ДОСТИЧЬ ФИНАНСОВОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ. Присоединяйтесь к новому проекту ХРО ЛПР - чату по инвестициям в криптовалюту.

https://yangx.top/+Xfv2hms-5rBmYzAy

https://www.youtube.com/watch?v=ZXwGP9bum3k

Предлагаем вашему вниманию видеоролик "Топ книг начинающему либертариацу". Ролик был создан главным редактором ЛПР Станиславом Шипицыным совместно с блоггером-либертарианцем Albert Victory.

Между прочим, половина книг, упомянутых в данном ролике, а также множество другой литературы о либертарианстве, либерализме и экономической теории имеются в продаже в нашем прекрасном магазине либертарианского мерча!

Уолтер Блок «Овцы в волчьих шкурах»
Райнер Циттельман «В защиту капитализма»
Фридрих фон Хайек «Дорога к рабству»

Читайте хорошие книги!

В связи с проводимым сейчас в Хабаровском крае обновлением составов всех Участковых избирательных комиссий, в местных политических чатах вновь возникли дискуссии о выборах. Граждане пытаются разобраться, как разумнее относиться к этой процедуре. Имбецилы, просидевшие на диване во время сентябрьских выборов 2021 года, вновь начали свой традиционный вой «Ну мы не пошли, так как там не из кого было выбирать».

Кратко расскажем о том, какая у нас в стране сейчас ситуация с выборами и что может дать участие в «выборах без выбора».

Прежде всего, необходимо различать два разных понятия:
🔹 выборы — как принцип назначения на должность определённых чиновников и депутатов, которые как бы должны пропорционально соответствовать предпочтениям избирателей;
🔹 и выборы — как процедуру.

Хотя в России пока сохранились выборы как процедура, это не значит, что с их помощью может быть избран представитель, действительно отражающий настроение избирателей. Фактически, это просто невозможно.

Такая ситуация сложилась не в один момент. Выборы в России были не совсем честными с самого начала. Например, в России никто и никогда не пытался законодательно решить вопрос с неравным доступом кандидатов к СМИ. Поэтому когда в выборах участвует какой-нибудь действующий представитель власти, то все телеканалы каждый день показывают его текущую как бы работу, что ставит его в заведомо более выигрышное положение по сравнению с другими кандидатами. Со временем, количество ограничений, лишающих граждан возможности выбирать наиболее предпочтительных кандидатов, постоянно возрастало. В основном ограничения накладывались на возможность граждан выдвигаться. Понемногу, но каждый год идея представительной демократии всё сильнее выдавливалась из процедуры выборов, превращая их в ритуал. Даже после декабря 2011 года, когда и власти и общество признали, что выборов в России больше нет, оккупанты продолжали выхолащивать процедуру выборов. Последние увечья были нанесены ей буквально в прошлом году, когда в окружных, территориальных и участковых комиссиях был упразднён институт членов комиссий с правом совещательного голоса.

Несмотря на то, что на данный момент выборы в России на всех уровнях полностью превращены в ритуал, они всё равно остаются самым важным ритуалом в системе российской власти. Все депутаты и большинство самых важных чиновников в стране продолжают получать свою власть через выборы. И, благодаря этому, выборы остаются одним из самых уязвимых мест кремлёвского оккупационного режима.

Что именно недовольные властями граждане могут сделать на выборах? Прежде всего, конечно, провести протестное голосование, такое же, как мы проводили осенью 2018. Кандидат от режима на любых выборах всегда очевиден. Для того, чтобы вынести его — всегда достаточно просто придти на выборы и проголосовать за кого угодно кроме него. За Михаила Дегтярёва на выборах 2021 года проголосовали всего лишь 237 тыс. человек, т. е. менее четверти от числа избирателей края. Всего лишь 150 тыс. голосов за любого его конкурента было бы достаточно, чтобы как минимум лишить кремлёвского ставленника победы в первом туре.

Совершенно не важно, насколько конченными дегенератами будут выглядеть «конкуренты» номенклатурного кандидата. Властные полномочия победителя, кем бы он ни был, всё равно будут слишком ограничены, чтобы его интеллектуальный уровень имел какое-то значение. Ну прикиньте, неужели Марина Ким смогла бы оказаться худшим губернатором, чем Дегтярёв? Предельно глупо рассчитывать на выбор на сегодняшних российских выборах. Глупее только одно — вообще не ходить на них.

(продолжение публикации в следующем посте ⬇️)

(начало публикации в предыдущем посте)

Что даёт протестное голосование недовольным гражданам:
🔹 ясно показывает оккупантам, что им здесь не рады, заставляя их нервничать;
🔹 показывает, что значительная часть граждан прекрасно осознаёт, что их считают за скот;
🔹 если за протестным кандидатом будет стоять хоть какая-то политическая сила — это сразу приведёт к конфликту элит, перераспределению бюджетов и может открыть "окно овертона" для чего-то более интересного, чем протестное голосование.

Почему оккупационный режим ликвидировал систему штабов Навального*? В первую очередь из-за «Умного голосования»**. Так как оно представляло собой систему для организации именно протестного голосования. Очень странно, что сторонники Навального, продвигая в своё время «Умное голосование», почти не уделяли внимания продвижению идеи о том, для чего оно на самом деле необходимо. Это выглядело как реклама винтовок среди дикарей мумба-юмба, которые в жизни не видели огнестрельного оружия, и которые не в состоянии представить себе, чтобы винтовку можно было бы использовать в каком-то ином качестве, нежели как дубинку.

Однако просто придти и проголосовать — недостаточно даже для победы протестного голосования. Необходимо также, чтобы на всех (или хотя бы на большинстве) участках были правильно подсчитаны голоса пришедших и заблокирована возможность вбросов. Эту проблему можно решить только за счёт максимального участия граждан в избирательных комиссиях и наблюдения на выборах. Лучше всего — в избирательных комиссиях. В марте ещё остаётся несколько дней, чтобы подать в ТИКи заявления о желании участвовать в работе избирательных комиссий.

И ещё один очень важный момент. Не бывает хороших кандидатов. Никто не идеален. Ни один кандидат не в состоянии должным образом реализовать чаянья своих избирателей. Ценность демократии вообще не в том, что она может дать шанс на избрание какому-то гипотетическому хорошему человеку, который будет «топить за людей». Ничего подобного. Ценность демократии в том, что она создаёт конкуренцию в политике. В том, что она вынуждает политиков пытаться что-то сделать для людей, если они хотят сохранность свою власть и связанные с нею привилегии.

* организация формально ликвидирована властями РФ, её деятельность признана экстремистской и запрещена
** проект команды Алексея Навального по поддержке наиболее сильных оппозиционных кандидатов, её упоминание на данный момент считается "демонстрацией экстремистской символики", как бы тупо это ни звучало