Свободный рынок и социальная справедливость
Зачастую, социальная справедливость противопоставляется свободному рынку. Считается что свобода не может быть справедливой? Совершенно непонятно, почему нельзя выбрать обе этих ценности. По нашему мнению, свободный рынок никак не противоречит социальной справедливости, а, наоборот, является механизмом его осуществления. Как? Читайте в нашей новой статье.
Зачастую, социальная справедливость противопоставляется свободному рынку. Считается что свобода не может быть справедливой? Совершенно непонятно, почему нельзя выбрать обе этих ценности. По нашему мнению, свободный рынок никак не противоречит социальной справедливости, а, наоборот, является механизмом его осуществления. Как? Читайте в нашей новой статье.
Medium
Свободный рынок и социальная справедливость
Эгалитарная справедливость — это желание уравнять людей в правах и возможностях, сгладив хотя бы то неравенство, которое не зависит от…
А тем временем власти продолжают своё давление на активистов.
Сегодня на члена нашего отделения — Алёну Ольхову — составили протокол по части 5 статьи 20.2 за участие в шествии 31.01.
К Алёне полиция приходила аж три раза! В надежде взять объяснение, а потом уже с повесткой. Полицейские утверждают, что опознали активистку по видео.
Видимо таким образом власти пытаются избежать резонанса мирных акций, выбрая тактику точечного устрашения.
Сегодня на члена нашего отделения — Алёну Ольхову — составили протокол по части 5 статьи 20.2 за участие в шествии 31.01.
К Алёне полиция приходила аж три раза! В надежде взять объяснение, а потом уже с повесткой. Полицейские утверждают, что опознали активистку по видео.
Видимо таким образом власти пытаются избежать резонанса мирных акций, выбрая тактику точечного устрашения.
Forwarded from ЛПР Новосибирск
⚡️ 17.02.21. Госдума одобрила в первом чтении законопроект о налогообложении криптовалют.
Публикуем мнение эксперта по криптовалюте, либертарианца, члена ЛПР НСО, Алексея Нефедова:
"Пока мы имеем только текст законопроекта, принятого в первом чтении, и к моменту окончательного принятия он может серьёзно измениться, но обзор и рекомендации будут сформулированы, исходя из предположения, что никаких существенных послаблений в закон между первым и третьим чтением не добавят. Итого:
1. Законопроект требует от граждан и организаций декларировать крупные обороты на криптовалютных кошельках и платить налог с дохода по криптовалютным операциям. Также законопроект предполагает мониторинг банковских переводов на предмет привязки их к криптовалютным операциям.
2. Эффективность подобного мониторинга применительно ко всем гражданам представляется сомнительной, однако эти меры могут легко применяться выборочно в ручном режиме к политическим активистам, нелояльным предпринимателям и сотрудникам, так что рекомендуем отнестись к этой законодательной новелле со всей серьёзностью.
3. Под угрозой не только ваши криптокошельки. Если вы, например, занимаетесь публичным краудфандингом в рублях, вам могут вменить полученные от физических лиц рублёвые переводы в качестве дохода от продажи криптовалют, после чего наложить штраф за недекларирование криптовалюты и обложить полученную сумму НДФЛ.
В связи с этим рекомендуем:
1. Если вы собираете донаты в криптовалюте, и предполагаемая сумма поступлений заведомо не ожидается больше обозначенного в законопроекте порога, то публикуйте для донатов свежезаведённый кошелёк с нулевым остатком, а для покупки криптовалюты используйте каждый раз разные адреса, не совпадающие с адресами, на которые вы собираете донаты.
2. Избегайте крупного оборота переводов между физическими лицами - вам будет крайне сложно доказать, что они не были связаны с криптой, даже если это и впрямь так. По возможности передавайте наличные.
3. При покупке криптовалюты через специализированные сервисы пользуйтесь теми, которые не имеют представительств в РФ. Это не даёт абсолютной гарантии невыдачи сведений о ваших криптовалютных операциях, но сильно повышает уровень принятия решений по подобным вопросам, что снижает риск.
4. Если вам важно иметь крупный фиатный оборот, связанный с криптовалютными операциями, присмотритесь к зарубежным банкам в странах, не обменивающихся с РФ информацией об операциях по вкладам. Рекомендуем изучить мануал от Алексея Кунгурова, рассказывающий, как это делается удалённо."
Публикуем мнение эксперта по криптовалюте, либертарианца, члена ЛПР НСО, Алексея Нефедова:
"Пока мы имеем только текст законопроекта, принятого в первом чтении, и к моменту окончательного принятия он может серьёзно измениться, но обзор и рекомендации будут сформулированы, исходя из предположения, что никаких существенных послаблений в закон между первым и третьим чтением не добавят. Итого:
1. Законопроект требует от граждан и организаций декларировать крупные обороты на криптовалютных кошельках и платить налог с дохода по криптовалютным операциям. Также законопроект предполагает мониторинг банковских переводов на предмет привязки их к криптовалютным операциям.
2. Эффективность подобного мониторинга применительно ко всем гражданам представляется сомнительной, однако эти меры могут легко применяться выборочно в ручном режиме к политическим активистам, нелояльным предпринимателям и сотрудникам, так что рекомендуем отнестись к этой законодательной новелле со всей серьёзностью.
3. Под угрозой не только ваши криптокошельки. Если вы, например, занимаетесь публичным краудфандингом в рублях, вам могут вменить полученные от физических лиц рублёвые переводы в качестве дохода от продажи криптовалют, после чего наложить штраф за недекларирование криптовалюты и обложить полученную сумму НДФЛ.
В связи с этим рекомендуем:
1. Если вы собираете донаты в криптовалюте, и предполагаемая сумма поступлений заведомо не ожидается больше обозначенного в законопроекте порога, то публикуйте для донатов свежезаведённый кошелёк с нулевым остатком, а для покупки криптовалюты используйте каждый раз разные адреса, не совпадающие с адресами, на которые вы собираете донаты.
2. Избегайте крупного оборота переводов между физическими лицами - вам будет крайне сложно доказать, что они не были связаны с криптой, даже если это и впрямь так. По возможности передавайте наличные.
3. При покупке криптовалюты через специализированные сервисы пользуйтесь теми, которые не имеют представительств в РФ. Это не даёт абсолютной гарантии невыдачи сведений о ваших криптовалютных операциях, но сильно повышает уровень принятия решений по подобным вопросам, что снижает риск.
4. Если вам важно иметь крупный фиатный оборот, связанный с криптовалютными операциями, присмотритесь к зарубежным банкам в странах, не обменивающихся с РФ информацией об операциях по вкладам. Рекомендуем изучить мануал от Алексея Кунгурова, рассказывающий, как это делается удалённо."
Сегодня в Тюмени либертарианцы будут дебатировать против коммунистов на тему "Должно ли государство оказывать социальную поддержку гражданам".
Представители сторон:
Позиция в поддержку социальной политики – Антон Чупрунов (КПРФ)
Позиция против социальной политики – Василий Хохлов (ЛПР)
Посмотреть трансляцию можно будет тут: https://www.youtube.com/watch?v=NjSzgzU9Qi8
Представители сторон:
Позиция в поддержку социальной политики – Антон Чупрунов (КПРФ)
Позиция против социальной политики – Василий Хохлов (ЛПР)
Посмотреть трансляцию можно будет тут: https://www.youtube.com/watch?v=NjSzgzU9Qi8
YouTube
Василий Хохлов VS Антон Чупрунов. Дебаты: Социальная политика государства [Диалоги 72]
#ЛПР #КПРФ
Для тех, кто хочет увидеть вживую:
http://prostranstvo-politika.ru/debar-tum-soc
★ ДОНАТЫ ► https://new.donatepay.ru/@dialogi72
★ YOUTUBE ► https://youtube.com/c/Диалоги72 ► https://youtube.com/c/КПРФтюмень
★ VK ► https://vk.com/kprf72 ►…
Для тех, кто хочет увидеть вживую:
http://prostranstvo-politika.ru/debar-tum-soc
★ ДОНАТЫ ► https://new.donatepay.ru/@dialogi72
★ YOUTUBE ► https://youtube.com/c/Диалоги72 ► https://youtube.com/c/КПРФтюмень
★ VK ► https://vk.com/kprf72 ►…
«... Там, наверное, вообще не надо будет умирать»
Мнение секретаря Тюменского отделения ЛПР по горячим следам прошедших дебатов с коммунистами.
Сложилось впечатление, что всё, что предлагает сторона коммунистов, это буквально «заменить плохих людей на хороших и всё станет ОК» (спойлер: не станет). То есть всю позицию можно свести буквально к тому, что вот государство неправильное, а мы построим правильное (коммунизм никогда не был построен, но вот на этот раз получится и прочие самолёты, которые не сразу полетели). Только беда в том, что не было не приведено ни одного аргумента как именно это будет достигнуто. Где гарантия того, что если завтра наступит прекрасная социалистическая Россия будущего с президентом-коммунистом во главе, то он начнёт развивать общественные институты, а не также строить себе дворцы в Геленджике? Общественный контроль? Ну извините, сегодня Навальновцы показывают отличную работу по контролю за госзакупками, только каков результат? В итоге вместо предложенного членом нашего отделения Василием варианта с множеством разнообразных акторов, которым будет выгодно конкурировать друг с другом и улучшать качество услуг, звучат вечные байки про монополизацию рынков и прочие страшилки Маркса из 19 века. То есть из-за страха якобы возможной монополизации, альтернативой предлагают настоящую монополию с неподконтрольным актором! (Парам-парам-пам) Буквально: «Зачем лечить болезнь если она может вернуться? Проще отрезать ногу».
Один из судей, журналист Артур Галиев, посчитал что либертарианцы верят в людей и поэтому предлагают отдать всё в частные руки. Это не так. Именно потому, что либертарианцы не отрицают людскую природу и не ставят себе целью насильственную селекцию «человека новой формации», предлагаем сделать именно то, что имеет шансы на успех. Создать условия, при которых из участников рынка победит тот, кто сможет оказывать наилучшие услуги наибольшему числу людей. Ведь, на самом деле, у государства никогда не стоит цели решить проблему, государство может их лишь создавать. Почему? Просто, потому что, если разрешить какую-то проблему, стоящую перед N-ным министерством, в его услугах перестанут нуждаться. Согласитесь, ведь куда проще по-тихому пилить бюджет по устоявшейся методике и постоянно сетовать на нехватку денег, что позволит сидеть управленцам на денежных потоках и просить увеличения бюджетов.
Особенно мне понравилась следующая фраза Антона Чупрунова: «Если человек инвалид и ему не оказали положенную услугу — пусть жалуется, а чиновника уволят» Прям образцовая позиция какого-нибудь функционера из ЕР. «Ну вы докажите, что не верблюд», «Ждите – разбираются», «Нам виднее что вам положено». Прям интересно, что не устраивает Антона в сегодняшней ситуации, окромя того, что у власти не он?
Ну и пару ремарок по аргументам в дебатах.
Антон указал на пример Англии, как страны с сильной и социальной медициной, да, конечно, там есть система NHS по типу нашего ОМС, однако было бы не плохо тут указать на то, что там присутствуют те-же самые болезни, как и у нас. Т.е. в то время, как обычный персонал вынужден перерабатывать и присутствует серьезный кадровый голод, в это время управленцы-министры летают на конференции в бизнес-классе за бюджетный счёт. Что-то мне это напоминает.
Также многие посмеялись на моменте с Кубой, ну что ж, надеюсь господа в курсе каким образом там достигаются показатели, особенно в части детской смертности. А если нет, ну, погуглите, только данные там не для слабых духом, конечно.
В общем, дебаты — это, несомненно, хорошо. Хочется верить, что готовность идти на диалог продиктована не только позицией, в которой сейчас находятся господа коммунисты. Хотя отсутствие конкретики в плане действий и предполагаемые методы наводят на определённые мысли, однако, хотелось бы верить в лучшее (в чём обвинил нас Артур). Только вот исходя из эмпирического опыта — не получается, и всё же хочется ограничить возможность во всех смыслах левых людей запускать руку в мой, и без того не сильно полный карман.
Мнение секретаря Тюменского отделения ЛПР по горячим следам прошедших дебатов с коммунистами.
Сложилось впечатление, что всё, что предлагает сторона коммунистов, это буквально «заменить плохих людей на хороших и всё станет ОК» (спойлер: не станет). То есть всю позицию можно свести буквально к тому, что вот государство неправильное, а мы построим правильное (коммунизм никогда не был построен, но вот на этот раз получится и прочие самолёты, которые не сразу полетели). Только беда в том, что не было не приведено ни одного аргумента как именно это будет достигнуто. Где гарантия того, что если завтра наступит прекрасная социалистическая Россия будущего с президентом-коммунистом во главе, то он начнёт развивать общественные институты, а не также строить себе дворцы в Геленджике? Общественный контроль? Ну извините, сегодня Навальновцы показывают отличную работу по контролю за госзакупками, только каков результат? В итоге вместо предложенного членом нашего отделения Василием варианта с множеством разнообразных акторов, которым будет выгодно конкурировать друг с другом и улучшать качество услуг, звучат вечные байки про монополизацию рынков и прочие страшилки Маркса из 19 века. То есть из-за страха якобы возможной монополизации, альтернативой предлагают настоящую монополию с неподконтрольным актором! (Парам-парам-пам) Буквально: «Зачем лечить болезнь если она может вернуться? Проще отрезать ногу».
Один из судей, журналист Артур Галиев, посчитал что либертарианцы верят в людей и поэтому предлагают отдать всё в частные руки. Это не так. Именно потому, что либертарианцы не отрицают людскую природу и не ставят себе целью насильственную селекцию «человека новой формации», предлагаем сделать именно то, что имеет шансы на успех. Создать условия, при которых из участников рынка победит тот, кто сможет оказывать наилучшие услуги наибольшему числу людей. Ведь, на самом деле, у государства никогда не стоит цели решить проблему, государство может их лишь создавать. Почему? Просто, потому что, если разрешить какую-то проблему, стоящую перед N-ным министерством, в его услугах перестанут нуждаться. Согласитесь, ведь куда проще по-тихому пилить бюджет по устоявшейся методике и постоянно сетовать на нехватку денег, что позволит сидеть управленцам на денежных потоках и просить увеличения бюджетов.
Особенно мне понравилась следующая фраза Антона Чупрунова: «Если человек инвалид и ему не оказали положенную услугу — пусть жалуется, а чиновника уволят» Прям образцовая позиция какого-нибудь функционера из ЕР. «Ну вы докажите, что не верблюд», «Ждите – разбираются», «Нам виднее что вам положено». Прям интересно, что не устраивает Антона в сегодняшней ситуации, окромя того, что у власти не он?
Ну и пару ремарок по аргументам в дебатах.
Антон указал на пример Англии, как страны с сильной и социальной медициной, да, конечно, там есть система NHS по типу нашего ОМС, однако было бы не плохо тут указать на то, что там присутствуют те-же самые болезни, как и у нас. Т.е. в то время, как обычный персонал вынужден перерабатывать и присутствует серьезный кадровый голод, в это время управленцы-министры летают на конференции в бизнес-классе за бюджетный счёт. Что-то мне это напоминает.
Также многие посмеялись на моменте с Кубой, ну что ж, надеюсь господа в курсе каким образом там достигаются показатели, особенно в части детской смертности. А если нет, ну, погуглите, только данные там не для слабых духом, конечно.
В общем, дебаты — это, несомненно, хорошо. Хочется верить, что готовность идти на диалог продиктована не только позицией, в которой сейчас находятся господа коммунисты. Хотя отсутствие конкретики в плане действий и предполагаемые методы наводят на определённые мысли, однако, хотелось бы верить в лучшее (в чём обвинил нас Артур). Только вот исходя из эмпирического опыта — не получается, и всё же хочется ограничить возможность во всех смыслах левых людей запускать руку в мой, и без того не сильно полный карман.
Forwarded from ЛПР: Хабаровский край
Друзья, с сегодняшнего дня в нашем интернет-магазине можно приобрести книги издательств Скрипториум и Hyde Park Library. Уже сейчас в продаже есть книги Фридриха фон Хайека, Ханс-Хермана Хоппе, Джина Шарпа, Самуэля Конкина и Зака Рофера.
Либертарианство, без сомнения, одна из популярных идеологий в XXI веке, за последние несколько лет нашедшая немало приверженцев и в России. Чем можно объяснить распространение либертарианства в российском политическом поле и какое будущее его ждет?
На субботней встрече тюменского Пространства Политика поговорим о либертарианстве, его политических перспективах и массовом восприятии, а также обсудим, благодаря каким принципам ему удалось стать одной из популярнейших «новых» идеологий.
– Что отличает либерализм от либертарианства?
– Какие течения существуют в либерарианстве?
– Какое из существующих обществ наиболее близко к либертарианскому идеалу?
– Существует ли свой "утопический проект" этой идеологии ?
– Можно и нужно ли реализовать идеи либертарианства в России?
Об этом и многом другом поговорим уже в эту субботу в 15:00 в книжном «Никто не спит» ул. 8 марта, дом 2 корпус 1. Регистрируйтесь по ссылке.
Настоятельно рекомендуем приходить на встречу в масках.
На субботней встрече тюменского Пространства Политика поговорим о либертарианстве, его политических перспективах и массовом восприятии, а также обсудим, благодаря каким принципам ему удалось стать одной из популярнейших «новых» идеологий.
– Что отличает либерализм от либертарианства?
– Какие течения существуют в либерарианстве?
– Какое из существующих обществ наиболее близко к либертарианскому идеалу?
– Существует ли свой "утопический проект" этой идеологии ?
– Можно и нужно ли реализовать идеи либертарианства в России?
Об этом и многом другом поговорим уже в эту субботу в 15:00 в книжном «Никто не спит» ул. 8 марта, дом 2 корпус 1. Регистрируйтесь по ссылке.
Настоятельно рекомендуем приходить на встречу в масках.
В субботу в Тюмени прошел семинар, посвященный либертарианству и мы предлагаем вам пару слайдов с него.
Для тех у кого есть вопросы про Либертарианскую партию России, мы составили небольшой FAQ.
Medium
Вопросы и ответы о Либертарианской партии
— Что такое Либертарианская партия России?
Forwarded from Либертарианская партия России (ЛПР)
ЛПР — 13 лет! С днём рожденья, любимая партия!
Тринадцать лет назад, 15 апреля 2008 года, возник первый оргкомитет по регистрации Либертарианской партии России. Эта дата стала днём рождения ЛПР — днём, когда впервые в постсоветской России либертарианцы формально заявили о себе как о политической силе, организованной в политическую партию.
За прошедшие годы партия повидала многое (кроме регистрации, которая еще впереди) — от крупных конференций и всероссийских митингов до внутренних расколов и переформатирований. Наши однопартийцы становились муниципальными депутатами, выступали с лекциями, вели предвыборные кампании и выходили на акции протеста, защищали своё и всеобщее право на жизнь, свободу и политическое представительство.
Мы отмечаем очередную годовщину нашего славного дела в ухудшающемся политическом климате. Ветшающий, но всё ещё сильный и жестокий режим доводит своего главного оппонента Алексея Навального до потери здоровья в тюрьме, намеренно лишая его доступа к медицинской помощи. Государство пытается контролировать просветительскую деятельность, приравнивая её к пропаганде и претендуя, по сути, на монопольное право решать, чему можно, а чему нельзя учить людей. Российские войска демонстративно стягиваются к украинской границе, выражая готовность воевать в сопредельных землях.
Главная надежда — как и раньше, как и всегда — заключается в гражданской солидарности. Государство меняет правила игры и угрожает людям, но ему не под силу полностью остановить общественную жизнь в стране. Будущее страны — это наше с вами будущее, в нём нет места страху, принуждению, репрессиям и несвободе. Либертарианство — это убеждение человека в существовании и наличии безусловной свободы, принадлежащей каждому, без агрессии и покушения на чужое. Либертарианство в России доказало, что является живым и деятельным политическим течением, находящим отклик у людей — и ключевую роль в этом играет наша Либертарианская партия.
Мы поздравляем всех однопартийцев и единомышленников, призываем всех активнее участвовать в политической деятельности и предвыборных кампаниях. Россия будет свободной и счастливой, потому что Россия — это мы с вами.
С днём рождения, ЛПР!
Тринадцать лет назад, 15 апреля 2008 года, возник первый оргкомитет по регистрации Либертарианской партии России. Эта дата стала днём рождения ЛПР — днём, когда впервые в постсоветской России либертарианцы формально заявили о себе как о политической силе, организованной в политическую партию.
За прошедшие годы партия повидала многое (кроме регистрации, которая еще впереди) — от крупных конференций и всероссийских митингов до внутренних расколов и переформатирований. Наши однопартийцы становились муниципальными депутатами, выступали с лекциями, вели предвыборные кампании и выходили на акции протеста, защищали своё и всеобщее право на жизнь, свободу и политическое представительство.
Мы отмечаем очередную годовщину нашего славного дела в ухудшающемся политическом климате. Ветшающий, но всё ещё сильный и жестокий режим доводит своего главного оппонента Алексея Навального до потери здоровья в тюрьме, намеренно лишая его доступа к медицинской помощи. Государство пытается контролировать просветительскую деятельность, приравнивая её к пропаганде и претендуя, по сути, на монопольное право решать, чему можно, а чему нельзя учить людей. Российские войска демонстративно стягиваются к украинской границе, выражая готовность воевать в сопредельных землях.
Главная надежда — как и раньше, как и всегда — заключается в гражданской солидарности. Государство меняет правила игры и угрожает людям, но ему не под силу полностью остановить общественную жизнь в стране. Будущее страны — это наше с вами будущее, в нём нет места страху, принуждению, репрессиям и несвободе. Либертарианство — это убеждение человека в существовании и наличии безусловной свободы, принадлежащей каждому, без агрессии и покушения на чужое. Либертарианство в России доказало, что является живым и деятельным политическим течением, находящим отклик у людей — и ключевую роль в этом играет наша Либертарианская партия.
Мы поздравляем всех однопартийцев и единомышленников, призываем всех активнее участвовать в политической деятельности и предвыборных кампаниях. Россия будет свободной и счастливой, потому что Россия — это мы с вами.
С днём рождения, ЛПР!
Forwarded from Обратная сторона Тюмени
На суде по Георгию Зломанову полицейский Гусейнов запутался в названии Либертаоианской партии России - это "партия со сложным названием".
Нашему стороннику, Георгия Зломанову, задержанному еще до начала митинга от штаба Навального, назначили 10 суток ареста, якобы за «организацию» акции. Под это определение подошло всего лишь короткое видео в тик-токе.
Очевидно, что так быть не должно. Свобода слова — важнейшее право человека, за которое мы боремся в нашей прекрасной либертарианской России будущего!
Очевидно, что так быть не должно. Свобода слова — важнейшее право человека, за которое мы боремся в нашей прекрасной либертарианской России будущего!
Forwarded from Обратная сторона Тюмени
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ребята не унывают
Forwarded from Либертарианская партия России (ЛПР)
О государственном преследовании либертарианцев в России
В Москве задержан Сергей Бойко — председатель Либертарианской партии в 2017-2020 гг. Его увезли в ОВД Таганский и оформляют административный протокол.
Либертарианца Михаила Светова, председателя движения «Гражданское общество», в настоящий момент буквально осаждают — перерезали кабель от интернета, замазали глазок входной двери. Во дворе толпились неизвестные лица, затем приехала полиция.
Мы не знаем, с чем связаны события сегодняшнего вечера, какое нарушение придумали и пытаются вменить либертарианцам власти.
Мы знаем то же самое, что и вы все: происходящее сейчас — это террор и запугивание, и не имеет никакого отношения к правосудию.
Освободите Сергея. Оставьте в покое Михаила. Свободу всем политическим заключённым!
Председатель Федерального комитета ЛПР
Борис Федюкин
24.04.2021
Сайт ЛПР | Связь с редакцией | Для прессы | Вступить в ЛПР| Соцсети ЛПР | Поддержать партию | Поддержать редакцию
В Москве задержан Сергей Бойко — председатель Либертарианской партии в 2017-2020 гг. Его увезли в ОВД Таганский и оформляют административный протокол.
Либертарианца Михаила Светова, председателя движения «Гражданское общество», в настоящий момент буквально осаждают — перерезали кабель от интернета, замазали глазок входной двери. Во дворе толпились неизвестные лица, затем приехала полиция.
Мы не знаем, с чем связаны события сегодняшнего вечера, какое нарушение придумали и пытаются вменить либертарианцам власти.
Мы знаем то же самое, что и вы все: происходящее сейчас — это террор и запугивание, и не имеет никакого отношения к правосудию.
Освободите Сергея. Оставьте в покое Михаила. Свободу всем политическим заключённым!
Председатель Федерального комитета ЛПР
Борис Федюкин
24.04.2021
Сайт ЛПР | Связь с редакцией | Для прессы | Вступить в ЛПР| Соцсети ЛПР | Поддержать партию | Поддержать редакцию
Forwarded from Либертарианская партия России (ЛПР)
⚡️ В Самаре задержан Председатель ЛПР Борис Федюкин. Его везут в Октябрьский отдел полиции
ЛПР Тюмень — Либертарианская партия России
⚡️ В Самаре задержан Председатель ЛПР Борис Федюкин. Его везут в Октябрьский отдел полиции
Борис на свободе с протоколом по статье 20.2 ч. 5 (организация несогласованного массового меиоприятия).
Forwarded from Либертарианская партия России (ЛПР)
Вооруженное общество как один из столпов демократии и безопасности | Статья Георгия Зломанова
В мае этого года в Казани подросток совершил массовый расстрел школьников и преподавателей гимназии. Это далеко не первый подобный инцидент в России, и после каждого из них находятся сторонники мнения, что трагедию можно было предотвратить, запретив оборот гражданского оружия в стране. Однако либертарианцы твёрдо убеждены, что право на владение и ношение оружия не угрожает безопасности людей, а наоборот, даёт им возможность защищать себя и своих близких и снижает преступность в обществе в целом.
В своей новой статье член Тюменского отделения ЛПР Георгий Зломанов отвечает на аргументы противников легализации гражданского оружия и объясняет, почему их доводы не имеют под собой рациональных оснований.
Точка зрения автора может не совпадать с мнением редакции и не является официальной позицией Либертарианской партии России.
Сайт ЛПР | Связь с редакцией | Для прессы | Вступить в ЛПР| Соцсети ЛПР | Поддержать партию | Поддержать редакцию
В мае этого года в Казани подросток совершил массовый расстрел школьников и преподавателей гимназии. Это далеко не первый подобный инцидент в России, и после каждого из них находятся сторонники мнения, что трагедию можно было предотвратить, запретив оборот гражданского оружия в стране. Однако либертарианцы твёрдо убеждены, что право на владение и ношение оружия не угрожает безопасности людей, а наоборот, даёт им возможность защищать себя и своих близких и снижает преступность в обществе в целом.
В своей новой статье член Тюменского отделения ЛПР Георгий Зломанов отвечает на аргументы противников легализации гражданского оружия и объясняет, почему их доводы не имеют под собой рациональных оснований.
Точка зрения автора может не совпадать с мнением редакции и не является официальной позицией Либертарианской партии России.
Сайт ЛПР | Связь с редакцией | Для прессы | Вступить в ЛПР| Соцсети ЛПР | Поддержать партию | Поддержать редакцию
Forwarded from Либертарианская партия России (ЛПР)
Преступления без жертв. В защиту порицаемых | Статья Георгия Зломанова
Есть поступки и модели поведения, которые в нашем обществе традиционно считаются аморальными, несмотря на то, что не нарушают ничьих прав. И многие из нас привыкли считать самим собой разумеющимся, что закон стоит на страже общественной морали и сурово наказывает её нарушителей. Но насколько этично наказывать человека за действия, не наносящие вред другим людям и их собственности? И способствует ли это процветанию общества?
Активист тюменского отделения ЛПР Георгий Зломанов, вооружившись книгой Уолтера Блока «Овцы в волчьих шкурах», в очередной статье рассматривает некоторые примеры так называемых «преступлений без жертвы» и доказывает, что нет никакого основания для преследования граждан за деятельность, не связанную с агрессивным насилием.
Точка зрения автора может не совпадать с мнением редакции и не является официальной позицией Либертарианской партии России.
Сайт ЛПР | Связь с редакцией | Для прессы | Вступить в ЛПР| Соцсети ЛПР | Поддержать партию | Поддержать редакцию
Есть поступки и модели поведения, которые в нашем обществе традиционно считаются аморальными, несмотря на то, что не нарушают ничьих прав. И многие из нас привыкли считать самим собой разумеющимся, что закон стоит на страже общественной морали и сурово наказывает её нарушителей. Но насколько этично наказывать человека за действия, не наносящие вред другим людям и их собственности? И способствует ли это процветанию общества?
Активист тюменского отделения ЛПР Георгий Зломанов, вооружившись книгой Уолтера Блока «Овцы в волчьих шкурах», в очередной статье рассматривает некоторые примеры так называемых «преступлений без жертвы» и доказывает, что нет никакого основания для преследования граждан за деятельность, не связанную с агрессивным насилием.
Точка зрения автора может не совпадать с мнением редакции и не является официальной позицией Либертарианской партии России.
Сайт ЛПР | Связь с редакцией | Для прессы | Вступить в ЛПР| Соцсети ЛПР | Поддержать партию | Поддержать редакцию
