Зачем заниматься политикой? Зачем вступать в партии? Зачем участвовать в выборах, если результат, казалось бы, предрешён? Мы уверены, что оно того стоит.

«Политика» — это не какой-то императорский престол. Политика нужна обычным людям, чтобы сделать жизнь вокруг приятнее для себя самого, прийти к компромиссам с соседями. И начинается политика с того, что вокруг вас и вашей собственности. Например, совет вашего многоквартирного дома, или муниципальный депутат вашего района. Ведь если вы не можете проследить даже за организацией управления общим имуществом своего дома, о каком контроле за управлением страной может идти речь?

Конечно, нельзя потребовать от каждого человека интересоваться политикой. Но надо понимать, что это — в интересах каждого. Тем более, пока у нас ещё существует общая собственность, налоги и бюджетные деньги, политика — это способ распоряжаться своей частью этой общественной собственности. Это как красивый, чистый и уютный подъезд, двор, парк у вашего дома — хотя напрямую они вам и не принадлежат, вы владеете ими на правах общественного собственника. Вы, в любом случае, платите деньги на содержание этого имущества, так не лучше ли иметь голос в их распределении, чем отказываться и от этой собственности, и от тех денег что вы в любом случае будете за её содержание платить? Так же и со страной.

Понять, что происходит с вашей собственностью и вашими деньгами, и как эти процессы улучшать — это и есть причина заниматься политикой. Не давайте себя в обиду — участвуйте в общественных процессах вашего дома, города, страны. А если вам близки наши взгляды — вступайте в Либертарианскую партию либо поддержите нашу работу.

​​ЛПР присоединяется к кампании против распознавания лиц

Официальное заявление Федерального комитета Либертарианской партии России

Российские власти всё активнее используют технологию распознавания лиц (facial recognition) в общественных пространствах. Недавно Правительство Москвы и столичное МВД анонсировали свои планы подключить к системе распознавания более 100 000 городских камер и потратить на это более 13 миллиардов рублей. Согласия людей при этом не спрашивают и никаких гарантий или инструментов надлежащего контроля им не предоставляют. Такая ситуация не может не вызывать беспокойства у всех сознательных граждан, в том числе и у либертарианцев.

Внедрение системы слежки за нами «оправдывается», как всегда, благими целями: поиском пропавших детей и борьбой с преступностью, в том числе с терроризмом. Однако российская и мировая практика показывает, что распознавание лиц будет использоваться и уже используется государством в основном для незаконного наблюдения за людьми, преследования неугодных граждан, в целях шантажа и ради торговли персональными данными.

Наши партнёры из РосКомСвободы несколько месяцев назад запустили кампанию против использования технологии распознавания лиц в системе городского видеонаблюдения. Проект предполагает запрет использования этой технологии властям и правоохранительным органам:

«В ходе проводимой кампании мы просим ввести мораторий на использование «технологии распознавания лиц» правоохранительными органами и органами надзора в отношении лиц, не причастных к совершению каких либо правонарушений и не дававших согласие на использование их биометрических данных… Мораторий должен применяться к любому виду разработки нормативных актов, создания и поддержания федеральных и региональных программ, предоставления федеральных субсидий и помощи субъектам РФ, которые стремятся использовать эту технологию в правоохранительных целях либо для контроля за передвижением граждан», — говорится в петиции.

Сопротивление граждан слежке государства за ними это не какое-то российское ноу-хау. Аналогичный запрет уже введён в Сан-Франциско и нескольких других городах мира. Компании IBM, Amazon и Microsoft добровольно отказались продавать эту технологию властям.

В дальнейшем мы, либертарианцы, предлагаем пойти ещё дальше и полностью запретить государству использовать видеонаблюдение в общественных местах. Это не помешает обеспечению безопасности (частные лица по-прежнему смогут устанавливать камеры и предоставлять записи полиции), но лишит правоохранительные органы возможности злоупотреблять своими полномочиями и доступом к видеозаписям.

Либертарианская партия России поддерживает инициативу РосКомСвободы. Мы призываем вас подписать петицию о запрете технологии распознавания лиц в системе городского видеонаблюдения.

Федеральный комитет ЛПР
18.11.2020

​​Новый мерч под Новый год и ещё один способ помочь Сергею Бойко!

Не знаете, что подарить себе и друзьям на праздники? Новый магазин либертарианского мерча (или, проще говоря, атрибутики с партийной символикой) начал свою работу по адресу https://lpr-shop.ru/

Магазин создан активистами Хабаровского отделения ЛПР при технической поддержке нашего партнёра @futbolki_center (например, где вы ещё сможете найти коврик для вытирания ног с изображением Дегтярёва?) и доставляет товары почтой по всей России. Там будут продаваться вещи с либертарианской символикой по типовым образцам и индивидуальным заказам. Пока в продаже только футболки, но вскоре ассортимент пополнится новыми товарами (если будете активно нам донатить, то, возможно, даже актуальными сейчас трусами 😏 — пишите свои пожелания относительно того, какие вещи и с какой символикой были бы вам интересны, в комментариях к этому посту!).

А теперь — обещанный с утра небольшой сюрприз. Помните, мы обещали вам ещё один способ помочь Сергею Бойко в выплате незаконно присуждённого штрафа за одиночный пикет? Так вот — это он и есть! 10% от выручки магазина будут перечисляться на оплату штрафа Сергея до тех пор, пока не будет собрана необходимая сумма! Так что у вас есть шанс не только помочь известному однопартийцу, но и получить на память об этом красивую и удобную вещь! Мелочь, а приятно! Возможно, осознание того, что ваши деньги пойдут на благое дело, сделает футболки ещё уютнее и будет согревать вас в них долгими зимними вечерами 😉!

Удачных покупок! И помните: свобода — это стильно!

Тюменское отделение Либертарианской партии поздравляет всех с Новым Годом! Желаем, чтобы в новом году все мы двигались в сторону свободы и счастья, прочь от проблем 2020.

В последнее время в русскоязычном интернете обострился конфликт поклонников левых и правых политических идеологий. Хуже всего, в правых почему-то записали всё либертарианство. Проблема тут в том, что это не только попросту неверно, так еще и сами эти споры противоречат задачам либертарианства, да и любой вменяемой практической политике в России вообще. Против спорщиков используется банальный стратегический приём «разделяй и властвуй». Что же на самом деле с либертарианством и как заниматься политикой оставаясь верным своим собственным принципам - давайте и разберём.

https://link.medium.com/GHu1Eo6gMcb

Адепты урбанистики в России продвигают очень полезные, но иногда совершенно путинские — противоположные гражданской свободе — идеи. Запретить то, регулировать это, пересажать всех автомобилистов в гулаг на самокаты в минус 30...

Действительно, в нашем городе есть проблемы с пешеходной инфраструктурой. Но как должна работать урбанистика на благо свободных граждан, а не утопических фантазий о "справедливой автократии"?

Подключайтесь сегодня к 21:00, по тюменскому времени, к эфиру с настоящей рыночной урбанисткой — Верой Кичановой! Одной из старейших участниц Либертарианской партии России.

В Тюмени пройдет шествие с требованием освободить Навального из СИЗО

Штаб Алексея Навального в Тюмени объявил о шествии в субботу, 23 января, с требованием освободить из-под стражи оппозиционного политика, арестованного на 30 суток накануне. Это следует из анонса в их социальных сетях.

Акция планируется в виде шествия от Тюменского технопарка (улица Республики, 142) в 14 часов в сторону Текутьевского бульвара.

Тюменское отделение Либертарианской партии России выражает протест против запугивания гражданских активистов.

Право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование — не отменено даже обнулением Конституции. Когда гражданских активистов задерживают еще до какого-либо (не)вероятного правонарушения — это антиконституционное ограничение базовых прав и свобод.

Мы требуем немедленно отпустить всех задержанных политических активистов, а вместо этого заняться реальными преступлениями, в т.ч. коррупционного характера.

В Тюмени у Технопарка прямо сейчас проходит митинг против полицейского беспредела, за свободу Алексея Навального. Члены нашего отделения также приняли участие в этой акции.

В Тюмени началось запланированное шествие за освобождение политзаключенных.

Либертарианская партия начинает эфир со сводкой по уже прошедшим акциям и прямыми включениями из городов в которых всё только начинается:

https://youtu.be/gBsj33BDw8s

Если вас задержали по политическим мотивам, вы можете бесплатно воспользоваться услугами Апологии протеста и ОВД-Инфо через телеграм ботов. Не разговаривайте с сотрудниками полиции без адвоката, сообщайте о своём праве по 51ой статье Конституции.

@ApologiaHelp
@OvdInfoBot

Свободный рынок и социальная справедливость

Зачастую, социальная справедливость противопоставляется свободному рынку. Считается что свобода не может быть справедливой? Совершенно непонятно, почему нельзя выбрать обе этих ценности. По нашему мнению, свободный рынок никак не противоречит социальной справедливости, а, наоборот, является механизмом его осуществления. Как? Читайте в нашей новой статье.

А тем временем власти продолжают своё давление на активистов.

Сегодня на члена нашего отделения — Алёну Ольхову — составили протокол по части 5 статьи 20.2 за участие в шествии 31.01.

К Алёне полиция приходила аж три раза! В надежде взять объяснение, а потом уже с повесткой. Полицейские утверждают, что опознали активистку по видео.

Видимо таким образом власти пытаются избежать резонанса мирных акций, выбрая тактику точечного устрашения.

​​⚡️ 17.02.21. Госдума одобрила в первом чтении законопроект о налогообложении криптовалют.

Публикуем мнение эксперта по криптовалюте, либертарианца, члена ЛПР НСО, Алексея Нефедова:

"Пока мы имеем только текст законопроекта, принятого в первом чтении, и к моменту окончательного принятия он может серьёзно измениться, но обзор и рекомендации будут сформулированы, исходя из предположения, что никаких существенных послаблений в закон между первым и третьим чтением не добавят. Итого:

1. Законопроект требует от граждан и организаций декларировать крупные обороты на криптовалютных кошельках и платить налог с дохода по криптовалютным операциям. Также законопроект предполагает мониторинг банковских переводов на предмет привязки их к криптовалютным операциям.

2. Эффективность подобного мониторинга применительно ко всем гражданам представляется сомнительной, однако эти меры могут легко применяться выборочно в ручном режиме к политическим активистам, нелояльным предпринимателям и сотрудникам, так что рекомендуем отнестись к этой законодательной новелле со всей серьёзностью.

3. Под угрозой не только ваши криптокошельки. Если вы, например, занимаетесь публичным краудфандингом в рублях, вам могут вменить полученные от физических лиц рублёвые переводы в качестве дохода от продажи криптовалют, после чего наложить штраф за недекларирование криптовалюты и обложить полученную сумму НДФЛ.

В связи с этим рекомендуем:

1. Если вы собираете донаты в криптовалюте, и предполагаемая сумма поступлений заведомо не ожидается больше обозначенного в законопроекте порога, то публикуйте для донатов свежезаведённый кошелёк с нулевым остатком, а для покупки криптовалюты используйте каждый раз разные адреса, не совпадающие с адресами, на которые вы собираете донаты.

2. Избегайте крупного оборота переводов между физическими лицами - вам будет крайне сложно доказать, что они не были связаны с криптой, даже если это и впрямь так. По возможности передавайте наличные.

3. При покупке криптовалюты через специализированные сервисы пользуйтесь теми, которые не имеют представительств в РФ. Это не даёт абсолютной гарантии невыдачи сведений о ваших криптовалютных операциях, но сильно повышает уровень принятия решений по подобным вопросам, что снижает риск.

4. Если вам важно иметь крупный фиатный оборот, связанный с криптовалютными операциями, присмотритесь к зарубежным банкам в странах, не обменивающихся с РФ информацией об операциях по вкладам. Рекомендуем изучить мануал от Алексея Кунгурова, рассказывающий, как это делается удалённо."

Сегодня в Тюмени либертарианцы будут дебатировать против коммунистов на тему "Должно ли государство оказывать социальную поддержку гражданам".

Представители сторон:
Позиция в поддержку социальной политики – Антон Чупрунов (КПРФ)
Позиция против социальной политики – Василий Хохлов (ЛПР)

Посмотреть трансляцию можно будет тут: https://www.youtube.com/watch?v=NjSzgzU9Qi8

«... Там, наверное, вообще не надо будет умирать»
Мнение секретаря Тюменского отделения ЛПР по горячим следам прошедших дебатов с коммунистами.

Сложилось впечатление, что всё, что предлагает сторона коммунистов, это буквально «заменить плохих людей на хороших и всё станет ОК» (спойлер: не станет). То есть всю позицию можно свести буквально к тому, что вот государство неправильное, а мы построим правильное (коммунизм никогда не был построен, но вот на этот раз получится и прочие самолёты, которые не сразу полетели). Только беда в том, что не было не приведено ни одного аргумента как именно это будет достигнуто. Где гарантия того, что если завтра наступит прекрасная социалистическая Россия будущего с президентом-коммунистом во главе, то он начнёт развивать общественные институты, а не также строить себе дворцы в Геленджике? Общественный контроль? Ну извините, сегодня Навальновцы показывают отличную работу по контролю за госзакупками, только каков результат? В итоге вместо предложенного членом нашего отделения Василием варианта с множеством разнообразных акторов, которым будет выгодно конкурировать друг с другом и улучшать качество услуг, звучат вечные байки про монополизацию рынков и прочие страшилки Маркса из 19 века. То есть из-за страха якобы возможной монополизации, альтернативой предлагают настоящую монополию с неподконтрольным актором! (Парам-парам-пам) Буквально: «Зачем лечить болезнь если она может вернуться? Проще отрезать ногу».

Один из судей, журналист Артур Галиев, посчитал что либертарианцы верят в людей и поэтому предлагают отдать всё в частные руки. Это не так. Именно потому, что либертарианцы не отрицают людскую природу и не ставят себе целью насильственную селекцию «человека новой формации», предлагаем сделать именно то, что имеет шансы на успех. Создать условия, при которых из участников рынка победит тот, кто сможет оказывать наилучшие услуги наибольшему числу людей. Ведь, на самом деле, у государства никогда не стоит цели решить проблему, государство может их лишь создавать. Почему? Просто, потому что, если разрешить какую-то проблему, стоящую перед N-ным министерством, в его услугах перестанут нуждаться. Согласитесь, ведь куда проще по-тихому пилить бюджет по устоявшейся методике и постоянно сетовать на нехватку денег, что позволит сидеть управленцам на денежных потоках и просить увеличения бюджетов.

Особенно мне понравилась следующая фраза Антона Чупрунова: «Если человек инвалид и ему не оказали положенную услугу — пусть жалуется, а чиновника уволят» Прям образцовая позиция какого-нибудь функционера из ЕР. «Ну вы докажите, что не верблюд», «Ждите – разбираются», «Нам виднее что вам положено». Прям интересно, что не устраивает Антона в сегодняшней ситуации, окромя того, что у власти не он?

Ну и пару ремарок по аргументам в дебатах.

Антон указал на пример Англии, как страны с сильной и социальной медициной, да, конечно, там есть система NHS по типу нашего ОМС, однако было бы не плохо тут указать на то, что там присутствуют те-же самые болезни, как и у нас. Т.е. в то время, как обычный персонал вынужден перерабатывать и присутствует серьезный кадровый голод, в это время управленцы-министры летают на конференции в бизнес-классе за бюджетный счёт. Что-то мне это напоминает.

Также многие посмеялись на моменте с Кубой, ну что ж, надеюсь господа в курсе каким образом там достигаются показатели, особенно в части детской смертности. А если нет, ну, погуглите, только данные там не для слабых духом, конечно.

В общем, дебаты — это, несомненно, хорошо. Хочется верить, что готовность идти на диалог продиктована не только позицией, в которой сейчас находятся господа коммунисты. Хотя отсутствие конкретики в плане действий и предполагаемые методы наводят на определённые мысли, однако, хотелось бы верить в лучшее (в чём обвинил нас Артур). Только вот исходя из эмпирического опыта — не получается, и всё же хочется ограничить возможность во всех смыслах левых людей запускать руку в мой, и без того не сильно полный карман.

​​Друзья, с сегодняшнего дня в нашем интернет-магазине можно приобрести книги издательств Скрипториум и Hyde Park Library. Уже сейчас в продаже есть книги Фридриха фон Хайека, Ханс-Хермана Хоппе, Джина Шарпа, Самуэля Конкина и Зака Рофера.

Либертарианство, без сомнения, одна из популярных идеологий в XXI веке, за последние несколько лет нашедшая немало приверженцев и в России. Чем можно объяснить распространение либертарианства в российском политическом поле и какое будущее его ждет?

На субботней встрече тюменского Пространства Политика поговорим о либертарианстве, его политических перспективах и массовом восприятии, а также обсудим, благодаря каким принципам ему удалось стать одной из популярнейших «новых» идеологий.
– Что отличает либерализм от либертарианства?
– Какие течения существуют в либерарианстве?
– Какое из существующих обществ наиболее близко к либертарианскому идеалу?
– Существует ли свой "утопический проект" этой идеологии ?
– Можно и нужно ли реализовать идеи либертарианства в России?

Об этом и многом другом поговорим уже в эту субботу в 15:00 в книжном «Никто не спит» ул. 8 марта, дом 2 корпус 1. Регистрируйтесь по ссылке.
Настоятельно рекомендуем приходить на встречу в масках.

В субботу в Тюмени прошел семинар, посвященный либертарианству и мы предлагаем вам пару слайдов с него.