"Россия — северная страна, более 70% нашей территории находится в северных широтах. Все, что происходит на Севере, представляет для нас особый интерес, особую ценность. В следующие десятилетия Россия будет прирастать, конечно, Арктикой и северными территориями, это совершенно очевидные вещи".
Путин, очевидно, хочет довести Вашингтон, Оттаву и Копенгаген до инфаркта. Ну зачем так сразу в лоб-то? Похоже, в оборонных бюджетах арктических стран скоро появятся новые статьи.
@lovuska
#Россия
#Арктика
Путин, очевидно, хочет довести Вашингтон, Оттаву и Копенгаген до инфаркта. Ну зачем так сразу в лоб-то? Похоже, в оборонных бюджетах арктических стран скоро появятся новые статьи.
@lovuska
#Россия
#Арктика
Forwarded from Лайки лайки
Так история обязывает. На счету индусов в прошлом не только континентальная держава, но и талассократия империи Чола, которая по своему времени была не слабее оманской времён расцвета.
https://yangx.top/lovuska/774
https://yangx.top/lovuska/774
Telegram
Ловушка Фукидида
Полторы минуты талассократии от Индии. Даже восхищает такое неуëмное внимание ко флоту у страны, владеющей значительными земельными пространствами.
@lovuska
#Индия
#Мускулы
@lovuska
#Индия
#Мускулы
2020 год по всем параметрам удивительный. Китай, действительно, одна из немногих стран, сохранивших экономический рост вопреки всему (всего лишь 2.1%, но хотя бы рост!). Об этом все говорят. Экономики западных стран пробили подвал и плетутся где-то внизу списка. Но какие страны входят в десятку по скорости экономического роста?
Бангладеш (5%)
Эфиопия (3%)
Вьетнам (3%)
Китай (2.1%)
Уганда (2.1%)
Кот-д'Ивуар (2.0%)
Египет (1.9%)
Гана (1.3%)
Руанде (1.3%)
Кения (1.0%)
Добро пожаловать в дивный чудный мир.
@lovuska
#Экономика
Бангладеш (5%)
Эфиопия (3%)
Вьетнам (3%)
Китай (2.1%)
Уганда (2.1%)
Кот-д'Ивуар (2.0%)
Египет (1.9%)
Гана (1.3%)
Руанде (1.3%)
Кения (1.0%)
Добро пожаловать в дивный чудный мир.
@lovuska
#Экономика
Вооруженные группировки в Мьянме, включая Армию объединенного штата Ва (USWA) и Армию Аракана (АА), которая была признана террористической организацией в этом году, действуют как «прокси» Пекина, поставляя оружие и предоставляя убежище повстанческим группировкам в северо-восточных штатах Индии.
https://yangx.top/mmrus/5332
https://yangx.top/mmrus/5332
Telegram
Мьянма 🇲🇲 Myanmar
Индия обвиняет Китай в помощи повстанческим группировкам на своей границе с Мьянмой.
Вооруженные группировки в Мьянме, включая Армию объединенного штата Ва (USWA) и Армию Аракана (АА), которая была признана террористической организацией в этом году, действуют…
Вооруженные группировки в Мьянме, включая Армию объединенного штата Ва (USWA) и Армию Аракана (АА), которая была признана террористической организацией в этом году, действуют…
Россия передала США варианты рамочного соглашения о контроле над вооружениями.
«Это масштабные и смелые, но при этом реалистичные и сбалансированные предложения. Главная идея — совместно разработать новое стратегическое уравнение, в котором были бы учтены все факторы стратегической стабильности, включая новые виды вооружений, перспективные технологии, а также новые политические реалии»,— заявил замминистра иностранных дел России Сергей Рябков.
Москва «очень гибко» подошла к написанию проектов будущего рамочного соглашения и составила их так, что при желании к ним могут присоединяться другие ядерные державы. Было бы интересно ознакомиться более подробно с этими предложениями.
@lovuska
#стратстабильность
#россия
#сша
«Это масштабные и смелые, но при этом реалистичные и сбалансированные предложения. Главная идея — совместно разработать новое стратегическое уравнение, в котором были бы учтены все факторы стратегической стабильности, включая новые виды вооружений, перспективные технологии, а также новые политические реалии»,— заявил замминистра иностранных дел России Сергей Рябков.
Москва «очень гибко» подошла к написанию проектов будущего рамочного соглашения и составила их так, что при желании к ним могут присоединяться другие ядерные державы. Было бы интересно ознакомиться более подробно с этими предложениями.
@lovuska
#стратстабильность
#россия
#сша
Достиг ли Китай квантового превосходства, и почему это важно?
На прошлой неделе китайские физики сообщили о создании квантового компьютера, достигшего квантового превосходства. Это произошло следом за США, обьявивших об аналогичном достижении в прошлом году.
Квантовое превосходство — способность решить задачу, которая находится за пределами возможностей самых современных суперкомпьютеров. Например, китайскому вычислителю в ходе демонстрации удалось всего за несколько минут провести операцию, которая традиционным путем решалась бы около двух миллиардов лет.
Создание такого компьютера - дикий прорыв. Тайн больше не будет: любые алгоритмы шифрования можно будет сразу взломать и получить доступ к чему угодно. Это касается всего — от банковских переводов до сообщений в мессенджере и военных технологий. Ещё квантовые компьютеры подходят для моделирования сложных ситуаций, например, расчёта физических свойств новых элементов на молекулярном уровне. Это, возможно, позволит быстрее находить новые лекарства или решать сложные ресурсоёмкие задачи.
В тот промежуток времени, когда квантовый компьютер уже появится, а квантовая связь ещё нет, обладатель такого компьютера сможет поставить на колени любую страну. Этот супервычислитель будет и супероружием.
Так изобрëл ли его Китай? И да, и нет. США и Китай создали, говоря простым языком, демо-версию такого компьютера. Типа, "гляди, чë могу!". Они создали компьютеры для решения одной конкретной задачи. Это был тестовый запуск. Теперь обе страны рвутся к созданию универсального квантового компьютера. Того самого.
А что Россия?
Россия тоже участвует в гонке. Уже созданы ключевые элементы для всех основных платформ квантовых вычислений. Однако, как сообщил "Ловушке" источник в Российском квантовом центре, из-за небольшого финансирования наши технологии пока отстают. Если ситуация не изменится, демо-версию компьютера Россия создаст примерно через 5 лет. Особый упор в исследованиях сейчас делается на квантовых связях. Если квантовый компьютер - это супермеч, то квантовые связи - суперщит, нивелирующий усилия компьютера. Вопрос только - успеет ли Россия создать щит, когда у наших друзей уже будет меч.
@lovuska
#Технологии
#Китай
#Россия
На прошлой неделе китайские физики сообщили о создании квантового компьютера, достигшего квантового превосходства. Это произошло следом за США, обьявивших об аналогичном достижении в прошлом году.
Квантовое превосходство — способность решить задачу, которая находится за пределами возможностей самых современных суперкомпьютеров. Например, китайскому вычислителю в ходе демонстрации удалось всего за несколько минут провести операцию, которая традиционным путем решалась бы около двух миллиардов лет.
Создание такого компьютера - дикий прорыв. Тайн больше не будет: любые алгоритмы шифрования можно будет сразу взломать и получить доступ к чему угодно. Это касается всего — от банковских переводов до сообщений в мессенджере и военных технологий. Ещё квантовые компьютеры подходят для моделирования сложных ситуаций, например, расчёта физических свойств новых элементов на молекулярном уровне. Это, возможно, позволит быстрее находить новые лекарства или решать сложные ресурсоёмкие задачи.
В тот промежуток времени, когда квантовый компьютер уже появится, а квантовая связь ещё нет, обладатель такого компьютера сможет поставить на колени любую страну. Этот супервычислитель будет и супероружием.
Так изобрëл ли его Китай? И да, и нет. США и Китай создали, говоря простым языком, демо-версию такого компьютера. Типа, "гляди, чë могу!". Они создали компьютеры для решения одной конкретной задачи. Это был тестовый запуск. Теперь обе страны рвутся к созданию универсального квантового компьютера. Того самого.
А что Россия?
Россия тоже участвует в гонке. Уже созданы ключевые элементы для всех основных платформ квантовых вычислений. Однако, как сообщил "Ловушке" источник в Российском квантовом центре, из-за небольшого финансирования наши технологии пока отстают. Если ситуация не изменится, демо-версию компьютера Россия создаст примерно через 5 лет. Особый упор в исследованиях сейчас делается на квантовых связях. Если квантовый компьютер - это супермеч, то квантовые связи - суперщит, нивелирующий усилия компьютера. Вопрос только - успеет ли Россия создать щит, когда у наших друзей уже будет меч.
@lovuska
#Технологии
#Китай
#Россия
Шансы Трампа на победу выросли? Парадоксально, но да.
Ещё неделю назад шансы Трампа на победу были чуть больше, чем ноль. Что изменилось? Верховный суд США принял к рассмотрению иск Техаса к штатам Джорджия, Пенсильвания, Мичиган и Висконсин (напомню, это те самые штаты, где долго лидировал Трамп, а потом резко, как по волшебству, победил Байден).
Причиной стало внесение изменений некоторыми штатами в своё законодательство (например, отмена проверки удостоверений личности при голосовании по почте), что "поставило в неравное положение жителей других штатов".
Теперь не так важно, какой вердикт будет вынесен судом. Если рассмотрение иска затянется вплоть до голосования выборщиков (14 декабря), то результаты голосования в этих 4 штатах могут быть заморожены, а это будет значить, что Байден не набрал необходимого для победы количества голосов.
Значит ли это победу Трампа? Нет! В таком случае в январе президента США (второй раз в истории) может выбрать Конгресс США. Сенат (он республиканский) будет выбирать Вице-президента, а Палата представителей (сейчас она демократическая) - Президента. НО!
Голосование будет по одному человеку от штата (а чуть больше половины штатов - республиканские). Это означает, что если демократы не вынудят конгрессменов-республиканцев изменить своей партии, то президентом может быть назначен Трамп.
Шансов на победу Трампа до сих пор мало, но если он, пройдя по острию ножа, вновь сядет на трон, то сложно даже представить, какой вселенский вой поднимут демократы, у которых вытащат власть буквально изо рта. Какой знатный махач может начаться. Не знаю как вы, а я бы на него посмотрел. Не каждый день так нагибают американскую систему, в которой, казалось бы, предусмотрено всё.
@lovuska
#США
Ещё неделю назад шансы Трампа на победу были чуть больше, чем ноль. Что изменилось? Верховный суд США принял к рассмотрению иск Техаса к штатам Джорджия, Пенсильвания, Мичиган и Висконсин (напомню, это те самые штаты, где долго лидировал Трамп, а потом резко, как по волшебству, победил Байден).
Причиной стало внесение изменений некоторыми штатами в своё законодательство (например, отмена проверки удостоверений личности при голосовании по почте), что "поставило в неравное положение жителей других штатов".
Теперь не так важно, какой вердикт будет вынесен судом. Если рассмотрение иска затянется вплоть до голосования выборщиков (14 декабря), то результаты голосования в этих 4 штатах могут быть заморожены, а это будет значить, что Байден не набрал необходимого для победы количества голосов.
Значит ли это победу Трампа? Нет! В таком случае в январе президента США (второй раз в истории) может выбрать Конгресс США. Сенат (он республиканский) будет выбирать Вице-президента, а Палата представителей (сейчас она демократическая) - Президента. НО!
Голосование будет по одному человеку от штата (а чуть больше половины штатов - республиканские). Это означает, что если демократы не вынудят конгрессменов-республиканцев изменить своей партии, то президентом может быть назначен Трамп.
Шансов на победу Трампа до сих пор мало, но если он, пройдя по острию ножа, вновь сядет на трон, то сложно даже представить, какой вселенский вой поднимут демократы, у которых вытащат власть буквально изо рта. Какой знатный махач может начаться. Не знаю как вы, а я бы на него посмотрел. Не каждый день так нагибают американскую систему, в которой, казалось бы, предусмотрено всё.
@lovuska
#США
Forwarded from Karfagen
Поражение Техаса в Верховном суде
Юридическую часть выборной американской кампании можно считать завершившейся - Верховный суд отклонил иск Техаса и присоединившихся к нему двух десятков штатов. Суд посчитал, что не имеет конституционного права рассматривать такой иск. По сути, это окончательное поражение Трампа.
Двое судей были против - Сэмюель Алито и Кларенс Томас, самые консервативные члены Верховного суда. Они разошлись во мнении со своими коллегами, сказав о том, что суд может и должен вынести приговор прошедшим выборам.
Однако все остальные судьи просто не захотели вмешиваться в ситуацию, видимо, опасаясь стать мишенью для критики либеральной публики. Позиция Верховного суда по-своему беспрецедентна и идёт вразрез с похожей ситуацией из прошлого - 2000 года, когда именно он решил исход выборов.
На этом основная часть судебных баталий в США подошла к концу - если, конечно, не случится ничего более драматичного. Следующими важными датами станут 14-е декабря, когда пройдёт голосование коллегии выборщиков, и затем 6-е января - сертификация их голосов в Конгрессе.
Лидеры республиканцев в Техасе, кто и стал инициатором иска в Верховный суд, оценили его решение как легитимацию политического беззакония в США. И они предложили всем штатам, соблюдающим свои избирательные законы, объединиться и сформировать новый конституционный союз.
Фактически речь идёт о призыве к сецессии штатов. За одну ночь в соцсетях стал популярным лозунг “Texit” - по аналогии с “Brexit”, об отделении Техаса от остальной Америки.
Техасские националисты оперативно выставили свой акт о выходе из состава США на слушания в местном Конгрессе. Вновь проснувшееся стремление к сецессии - логичный итог скандальных выборов и ещё один показатель глубочайшей поляризации американского общества.
Юридическую часть выборной американской кампании можно считать завершившейся - Верховный суд отклонил иск Техаса и присоединившихся к нему двух десятков штатов. Суд посчитал, что не имеет конституционного права рассматривать такой иск. По сути, это окончательное поражение Трампа.
Двое судей были против - Сэмюель Алито и Кларенс Томас, самые консервативные члены Верховного суда. Они разошлись во мнении со своими коллегами, сказав о том, что суд может и должен вынести приговор прошедшим выборам.
Однако все остальные судьи просто не захотели вмешиваться в ситуацию, видимо, опасаясь стать мишенью для критики либеральной публики. Позиция Верховного суда по-своему беспрецедентна и идёт вразрез с похожей ситуацией из прошлого - 2000 года, когда именно он решил исход выборов.
На этом основная часть судебных баталий в США подошла к концу - если, конечно, не случится ничего более драматичного. Следующими важными датами станут 14-е декабря, когда пройдёт голосование коллегии выборщиков, и затем 6-е января - сертификация их голосов в Конгрессе.
Лидеры республиканцев в Техасе, кто и стал инициатором иска в Верховный суд, оценили его решение как легитимацию политического беззакония в США. И они предложили всем штатам, соблюдающим свои избирательные законы, объединиться и сформировать новый конституционный союз.
Фактически речь идёт о призыве к сецессии штатов. За одну ночь в соцсетях стал популярным лозунг “Texit” - по аналогии с “Brexit”, об отделении Техаса от остальной Америки.
Техасские националисты оперативно выставили свой акт о выходе из состава США на слушания в местном Конгрессе. Вновь проснувшееся стремление к сецессии - логичный итог скандальных выборов и ещё один показатель глубочайшей поляризации американского общества.
Хотите знать как Верховный суд США обосновал отказ? Изящно. "Техас не имеет законного права предъявлять иск этим штатам, потому что он не продемонстрировал юридически признанный интерес к тому, как другой штат проводит свои выборы".
Чего? Вы что-нибудь поняли?
Трамп затвиттил: «Верховный суд нас действительно подвёл. Ни мудрости, ни мужества! »
@lovuska
#США
Чего? Вы что-нибудь поняли?
Трамп затвиттил: «Верховный суд нас действительно подвёл. Ни мудрости, ни мужества! »
@lovuska
#США
Выборщики проголосовали за Байдена.
Владимир Путин направил поздравительную телеграмму Джозефу Байдену.
В телеграмме В.Путин пожелал избранному президенту всяческих успехов и выразил уверенность, что Россия и США, несущие особую ответственность за глобальную безопасность и стабильность, могут, несмотря на разногласия, реально способствовать решению многих проблем и вызовов, с которыми сейчас сталкивается мир.
«Со своей стороны готов к взаимодействию и контактам с Вами», – подчеркнул глава Российского государства.
Ну теперь точно всё. Безопасная гавань, о которой мечтали демократы. Дальше будет не менее интересно.
@lovuska
#США
#Россия
Владимир Путин направил поздравительную телеграмму Джозефу Байдену.
В телеграмме В.Путин пожелал избранному президенту всяческих успехов и выразил уверенность, что Россия и США, несущие особую ответственность за глобальную безопасность и стабильность, могут, несмотря на разногласия, реально способствовать решению многих проблем и вызовов, с которыми сейчас сталкивается мир.
«Со своей стороны готов к взаимодействию и контактам с Вами», – подчеркнул глава Российского государства.
Ну теперь точно всё. Безопасная гавань, о которой мечтали демократы. Дальше будет не менее интересно.
@lovuska
#США
#Россия
Как Индия шла к осознанию себя морской державой?
Чудо, пустота или чёрная вода – долгое время Индийский океан в самой Индии не осмыслялся… никак. Он просто был, а его буквально не замечали и старались не замечать. Идея, что за господство на море можно и нужно бороться, понятная европейцам на протяжении всего Нового времени, находит сторонников в Индии лишь в середине ХХ века, а обретает силу и сторонников и вовсе только в 1990-2000-х гг. После десятилетий блужданий между фантомами грандиозных проектов вероятного будущего и смутными тенями колониального прошлого, «флотофильский кружок» в руководстве Индии ликует, обретая силы и средства для превращения «береговых» флотилий во флот океанический, а аналитики и публицисты наперебой предлагают концепции осмысления Индии как морской державы.
@lovuska
#Индия
Подробнее: https://vk.com/wall-52136985_34432
Чудо, пустота или чёрная вода – долгое время Индийский океан в самой Индии не осмыслялся… никак. Он просто был, а его буквально не замечали и старались не замечать. Идея, что за господство на море можно и нужно бороться, понятная европейцам на протяжении всего Нового времени, находит сторонников в Индии лишь в середине ХХ века, а обретает силу и сторонников и вовсе только в 1990-2000-х гг. После десятилетий блужданий между фантомами грандиозных проектов вероятного будущего и смутными тенями колониального прошлого, «флотофильский кружок» в руководстве Индии ликует, обретая силы и средства для превращения «береговых» флотилий во флот океанический, а аналитики и публицисты наперебой предлагают концепции осмысления Индии как морской державы.
@lovuska
#Индия
Подробнее: https://vk.com/wall-52136985_34432
Forwarded from Мегарская псефизма
Сегодня 14 декабря 2020 года. Вроде бы просто понедельник - начало новой рабочей недели, однако, это не совсем так...
Восемь лет назад в пятницу 14 декабря 2012 года в Овальном кабинете Белого дома Президент США Б.Обама подписал одобренный ранее Палатой представителей и Сенатом США законопроект H.R. 6156, который позднее стал всем известен как Закон Магнитского.
На тот момент прошло уже более двух лет с момента появления в апреле 2010 года "Списка Кардина", который был идейной предтечей названного Закона и предусматривал закрытие въезда в США для 60 российских чиновников. Тем не менее отечественная внешнеполитическая машина пыхтя и буксуя не смогла что-либо предпринять за указанный период времени.
Только летом 2012 года Москва направила в Вашингтон делегацию Совета Федерации в попытке отговорить Конгресс от принятия указанного Закона. Возглавил делегацию В.Б.Малкин, занимавший пост заместителя председателя Комитета Совета Федераци по международным делам с декабря 2010 года по март 2013 года. Однако какого-либо успеха это мероприятие не принесло. Позднее состоялся визит представителей российской оппозиции в столицу Соединённых Штатов, который, как показало время, оказался более плодотворным.
Весь провал российского реагирования на работу по подготовке законопроекта и его последующее одобрение палатами Конгресса был детально описан в июне 2013 года в статье "Страсти по закону" (журнал "Коммерсантъ Власть"). Ирония и в том, что в его окончательное принятие не хотела верить до последнего ни администрация Б.Обамы, ни крупный американский бизнес. А вышло всё иначе...
В той статье, кстати, есть и прямая отсылка к словам эксперта по внешней политике стран бывшего СССР Сэмюэля Чарапа о том, что российская сторона не умеет работать с Конгрессом США - "В Капитолии России нет...".
За 8 лет под санкции США непосредственно по Закону Магнитского попало 54 физических лица и специальный отряд быстрого реагирования "Терек".
Примечательно, что принятый в 2016 году Закон о глобальной подотчётности в области прав человека, наделивший Президента США полномочиями на применение санкционных мер в отношении иностранных лиц или организаций за нарушение прав человека (принят в составе Закона о бюджетных ассигнованиях на национальную оборону на 2017 финансовый год - S.2943), оказался масштабированной версией Закона Магнитского. Его положения стали основой для введения санкций в отношении 115 юридических и 124 физических лиц по всему миру.
По сути, Закон 2016 года превратился в универсальное средством оказания экстерриториального санкционного давления Соединёнными Штатами на физические и юридические лица.
Могло ли всё сложится совсем иначе - сейчас уже трудно сказать. Ясно прослеживается только то, что санкционный инструментарий из внешнеполитической практики США никуда не уходит и с ним надо учиться работать. На всех этапах его жизненного пути.
14.XII/20
Восемь лет назад в пятницу 14 декабря 2012 года в Овальном кабинете Белого дома Президент США Б.Обама подписал одобренный ранее Палатой представителей и Сенатом США законопроект H.R. 6156, который позднее стал всем известен как Закон Магнитского.
На тот момент прошло уже более двух лет с момента появления в апреле 2010 года "Списка Кардина", который был идейной предтечей названного Закона и предусматривал закрытие въезда в США для 60 российских чиновников. Тем не менее отечественная внешнеполитическая машина пыхтя и буксуя не смогла что-либо предпринять за указанный период времени.
Только летом 2012 года Москва направила в Вашингтон делегацию Совета Федерации в попытке отговорить Конгресс от принятия указанного Закона. Возглавил делегацию В.Б.Малкин, занимавший пост заместителя председателя Комитета Совета Федераци по международным делам с декабря 2010 года по март 2013 года. Однако какого-либо успеха это мероприятие не принесло. Позднее состоялся визит представителей российской оппозиции в столицу Соединённых Штатов, который, как показало время, оказался более плодотворным.
Весь провал российского реагирования на работу по подготовке законопроекта и его последующее одобрение палатами Конгресса был детально описан в июне 2013 года в статье "Страсти по закону" (журнал "Коммерсантъ Власть"). Ирония и в том, что в его окончательное принятие не хотела верить до последнего ни администрация Б.Обамы, ни крупный американский бизнес. А вышло всё иначе...
В той статье, кстати, есть и прямая отсылка к словам эксперта по внешней политике стран бывшего СССР Сэмюэля Чарапа о том, что российская сторона не умеет работать с Конгрессом США - "В Капитолии России нет...".
За 8 лет под санкции США непосредственно по Закону Магнитского попало 54 физических лица и специальный отряд быстрого реагирования "Терек".
Примечательно, что принятый в 2016 году Закон о глобальной подотчётности в области прав человека, наделивший Президента США полномочиями на применение санкционных мер в отношении иностранных лиц или организаций за нарушение прав человека (принят в составе Закона о бюджетных ассигнованиях на национальную оборону на 2017 финансовый год - S.2943), оказался масштабированной версией Закона Магнитского. Его положения стали основой для введения санкций в отношении 115 юридических и 124 физических лиц по всему миру.
По сути, Закон 2016 года превратился в универсальное средством оказания экстерриториального санкционного давления Соединёнными Штатами на физические и юридические лица.
Могло ли всё сложится совсем иначе - сейчас уже трудно сказать. Ясно прослеживается только то, что санкционный инструментарий из внешнеполитической практики США никуда не уходит и с ним надо учиться работать. На всех этапах его жизненного пути.
14.XII/20
www.congress.gov
H.R.6156 - 112th Congress (2011-2012): Russia and Moldova Jackson-Vanik Repeal and Sergei Magnitsky Rule of Law Accountability…
Summary of H.R.6156 - 112th Congress (2011-2012): Russia and Moldova Jackson-Vanik Repeal and Sergei Magnitsky Rule of Law Accountability Act of 2012
Тот момент, когда у России получается говорить с Китаем, а у США - нет.
Оказывается, о стратстабильности с КНР договариваться можно, если не говорить языком ультиматумов.
Москва и Пекин договорились продлить Соглашение об уведомлениях о пусках баллистических ракет и космических ракет - носителей.
Китай информирует Россию по пускам в направлении: запад, северо-запад, север, северо-восток. Россия информирует Китай по пускам в направлении: восток, северо-восток, юг, юго-восток.
Пока Россия и Китай - "возвышающиеся" страны, и у них есть "общий враг", им нечего делить. Тем более это заурядное событие (подумаешь, продлили соглашение десятилетней давности) выглядит выигрышно на фоне поведения Америки, разрушающей стратстабильность (а началось это отнюдь не при Трампе, а при Буше-младшем). Теперь в моде дружба напоказ. Нам довелось жить в эпоху великих перемен, а потому даже такая маленькая стабильность - уже чудо.
@lovuska
#Россия
#Китай
#Стратстабильность
Оказывается, о стратстабильности с КНР договариваться можно, если не говорить языком ультиматумов.
Москва и Пекин договорились продлить Соглашение об уведомлениях о пусках баллистических ракет и космических ракет - носителей.
Китай информирует Россию по пускам в направлении: запад, северо-запад, север, северо-восток. Россия информирует Китай по пускам в направлении: восток, северо-восток, юг, юго-восток.
Пока Россия и Китай - "возвышающиеся" страны, и у них есть "общий враг", им нечего делить. Тем более это заурядное событие (подумаешь, продлили соглашение десятилетней давности) выглядит выигрышно на фоне поведения Америки, разрушающей стратстабильность (а началось это отнюдь не при Трампе, а при Буше-младшем). Теперь в моде дружба напоказ. Нам довелось жить в эпоху великих перемен, а потому даже такая маленькая стабильность - уже чудо.
@lovuska
#Россия
#Китай
#Стратстабильность
Гонка стран продолжается в космосе. Что будет через 5 лет после МКС?
Космическая гонка вновь неотъемлемая часть борьбы за будущее мира. В прошлом веке игроков было двое, а в этом - больше. Россия среди лидеров космической гонки, но как у нас водится, отстающий лидер. Пока США планируют колонизацию Марса, а Китай - колонизацию Луны, Рогозин мечтает о непригодной для жизни Венере. Но не всё так грустно.
Через 5 лет закончится срок эксплуатации МКС, и учёные спорят, нужно ли создавать что-то взамен. Главный довод против - все научные открытия, которые можно было сделать на орбите Земли, уже сделаны. Теперь МКС превратилась в дорогостоящий символ человеческого присутствия в космосе и не более того.
В России так не считают. Корпорация "Энергия" (входит в "Роскосмос") предлагает создать отечественную станцию взамен международной. Назвать предлагают РОСС.
На первом этапе в 2025-2026 годах планируется построить станцию из базового, узлового и шлюзового модулей. В ней сможет жить и работать два российских космонавта.
На втором этапе - с 2026 по 2028 год - планируется пополнить станцию ещё четырьмя модулями (платформой обслуживания, производственным, коммерческим и складским отсеками).
Всего в её состав войдут как минимум пять модулей: базовый модуль; целевой производственный модуль; модуль материального обеспечения (склад); модуль-платформа (стапель) для сборки, запуска, приёма и обслуживания космических аппаратов; коммерческий модуль для размещения четырёх туристов с двумя большими иллюминаторами и доступом к Wi-Fi.
В чём отличие от двух прошлых станций? Член коллегии ВПК РФ Александр Иванов сказал: "Повтор станции "Мир" нам неинтересен. Мы понимаем, что жить на околоземной орбите мы научились. Соответственно, нужно выбрать новый функционал".
Предлагается: "Во-первых, она может быть посещаемой, а не постоянного пребывания. Во-вторых, её задачей может стать обслуживание космических аппаратов — дозаправка, ремонт. В-третьих, возможно, стоит рассмотреть вариант станции как некой перевалочной базы на пути к Луне". Помимо этого станция будет летать под другим наклоном, чтобы с неё было видно большую часть России.
Всё это звучит очень красиво и амбициозно, однако чересчур амбициозно. Понятно, что значительная часть бюджетов космических компаний засекречена, но деньги - не главное. У России нет советской дисциплины и ресурсов. Не могу не спросить: "А сил-то хватит?"
@lovuska
#космос
#Россия
Космическая гонка вновь неотъемлемая часть борьбы за будущее мира. В прошлом веке игроков было двое, а в этом - больше. Россия среди лидеров космической гонки, но как у нас водится, отстающий лидер. Пока США планируют колонизацию Марса, а Китай - колонизацию Луны, Рогозин мечтает о непригодной для жизни Венере. Но не всё так грустно.
Через 5 лет закончится срок эксплуатации МКС, и учёные спорят, нужно ли создавать что-то взамен. Главный довод против - все научные открытия, которые можно было сделать на орбите Земли, уже сделаны. Теперь МКС превратилась в дорогостоящий символ человеческого присутствия в космосе и не более того.
В России так не считают. Корпорация "Энергия" (входит в "Роскосмос") предлагает создать отечественную станцию взамен международной. Назвать предлагают РОСС.
На первом этапе в 2025-2026 годах планируется построить станцию из базового, узлового и шлюзового модулей. В ней сможет жить и работать два российских космонавта.
На втором этапе - с 2026 по 2028 год - планируется пополнить станцию ещё четырьмя модулями (платформой обслуживания, производственным, коммерческим и складским отсеками).
Всего в её состав войдут как минимум пять модулей: базовый модуль; целевой производственный модуль; модуль материального обеспечения (склад); модуль-платформа (стапель) для сборки, запуска, приёма и обслуживания космических аппаратов; коммерческий модуль для размещения четырёх туристов с двумя большими иллюминаторами и доступом к Wi-Fi.
В чём отличие от двух прошлых станций? Член коллегии ВПК РФ Александр Иванов сказал: "Повтор станции "Мир" нам неинтересен. Мы понимаем, что жить на околоземной орбите мы научились. Соответственно, нужно выбрать новый функционал".
Предлагается: "Во-первых, она может быть посещаемой, а не постоянного пребывания. Во-вторых, её задачей может стать обслуживание космических аппаратов — дозаправка, ремонт. В-третьих, возможно, стоит рассмотреть вариант станции как некой перевалочной базы на пути к Луне". Помимо этого станция будет летать под другим наклоном, чтобы с неё было видно большую часть России.
Всё это звучит очень красиво и амбициозно, однако чересчур амбициозно. Понятно, что значительная часть бюджетов космических компаний засекречена, но деньги - не главное. У России нет советской дисциплины и ресурсов. Не могу не спросить: "А сил-то хватит?"
@lovuska
#космос
#Россия
Правда ли, что Китай строит стену на границе с Мьянмой, чтобы пресечь распространение коронавируса и бегство диссидентов?
Конечно, чушь.
Источником выступило радио "Свободная Азия", финансируемое США, со ссылкой на социальные сети. Причиной строительства "Великой Южной стены" они назвали желание остановить распространение ковида на юге страны и предотвратить бегство китайских диссидентов.
Понимание бюрократических процедур в КНР показывает, что причины установки заграждений другие. Принимая во внимание протяжённость устанавливаемых укреплений (длина границы двух стран - около 2 тыс. км), этот проект требует значительных финансовых и человеческих ресурсов. К настоящему моменту построено около 660 км. Учитывая темпы строительства в Поднебесной и скорость принятия решений, в лучшем случае решение о строительстве стены могло быть принято в феврале-марте этого года (а скорее всего, и раньше). В это время в Китае царил всеобщий локдаун, а правительство спасало экономику, поэтому процесс согласования должен был начаться осенью прошлого года, когда ещё не было ни ковида, ни "закручивания гаек". Следовательно, причины другие.
Мьянма - один из главных углов "Золотого треугольника" - центра производства наркотиков в Юго-Восточной Азии. Китай граничит с регионом Шан, где располагается "непризнанное государство Шан". Деятельность государства в основном финансируется на средства от продажи наркотиков. Граница Китая и Мьянмы - крайне нестабильное и "дырявое" место.
Во-первых, тут проходят потоки наркотиков, производится незаконная торговля, жители Мьянмы бегут в Китай, а уйгуры и северные корейцы - из Китая (сложно назвать их диссидентами, как высокопарно выражается "Свободная Азия"; это самые обычные беженцы).
Во-вторых, время от времени борьба переносится на территорию Китая: так в апреле этого года снаряд угодил в один из китайских домов.
Укрепление границы (установка блоков с колючей проволокой под напряжением) - не стремление загнать диссидентов и ковид под каблук Си, а попытка взять ситуацию на границе под контроль. Нет, не чтобы запретить незаконную торговлю (это невозможно), а чтобы она происходила в строго отведённых местах, и государству перепадал барыш со сделок. Только так можно навести порядок и заработать на хаосе.
@lovuska
#Китай
#Мьянма
Конечно, чушь.
Источником выступило радио "Свободная Азия", финансируемое США, со ссылкой на социальные сети. Причиной строительства "Великой Южной стены" они назвали желание остановить распространение ковида на юге страны и предотвратить бегство китайских диссидентов.
Понимание бюрократических процедур в КНР показывает, что причины установки заграждений другие. Принимая во внимание протяжённость устанавливаемых укреплений (длина границы двух стран - около 2 тыс. км), этот проект требует значительных финансовых и человеческих ресурсов. К настоящему моменту построено около 660 км. Учитывая темпы строительства в Поднебесной и скорость принятия решений, в лучшем случае решение о строительстве стены могло быть принято в феврале-марте этого года (а скорее всего, и раньше). В это время в Китае царил всеобщий локдаун, а правительство спасало экономику, поэтому процесс согласования должен был начаться осенью прошлого года, когда ещё не было ни ковида, ни "закручивания гаек". Следовательно, причины другие.
Мьянма - один из главных углов "Золотого треугольника" - центра производства наркотиков в Юго-Восточной Азии. Китай граничит с регионом Шан, где располагается "непризнанное государство Шан". Деятельность государства в основном финансируется на средства от продажи наркотиков. Граница Китая и Мьянмы - крайне нестабильное и "дырявое" место.
Во-первых, тут проходят потоки наркотиков, производится незаконная торговля, жители Мьянмы бегут в Китай, а уйгуры и северные корейцы - из Китая (сложно назвать их диссидентами, как высокопарно выражается "Свободная Азия"; это самые обычные беженцы).
Во-вторых, время от времени борьба переносится на территорию Китая: так в апреле этого года снаряд угодил в один из китайских домов.
Укрепление границы (установка блоков с колючей проволокой под напряжением) - не стремление загнать диссидентов и ковид под каблук Си, а попытка взять ситуацию на границе под контроль. Нет, не чтобы запретить незаконную торговлю (это невозможно), а чтобы она происходила в строго отведённых местах, и государству перепадал барыш со сделок. Только так можно навести порядок и заработать на хаосе.
@lovuska
#Китай
#Мьянма
Мы много раз писали про китайское военное строительство на границе с Индией. Теперь подъехала информация с обратной стороны. На карте отображены 11 из 36 строящихся в Индии вертолëтных площадок.
Обе страны огромными темпами наращивают связность горных территорий, увеличивая возможность переброски крупных воинских соединений на границу.
Наращивание военного потенциала обеими странами уменьшает возможность тотальной войны и увеличивает вероятность обидных рукопашных стычек.
@lovuska
#Индия
#Китай
Обе страны огромными темпами наращивают связность горных территорий, увеличивая возможность переброски крупных воинских соединений на границу.
Наращивание военного потенциала обеими странами уменьшает возможность тотальной войны и увеличивает вероятность обидных рукопашных стычек.
@lovuska
#Индия
#Китай
Интересную статью опубликовало японское издание Nikkei Asia: "Действительно ли Китай хочет управлять миром?" за авторством декана Института международных и региональных исследований Пекинского университета языка и культуры Хуан Цзина. В ней автор объясняет как на самом деле нужно сдерживать Китай, что забавно.
Основная мысль: даже если Китай захочет править миром, у него это не получится. Ни Испания, ни Великобритания, ни даже США никогда не располагали достаточными материальными ресурсами, чтобы контролировать планету. Глупо думать, что такие ресурсы появятся у Пекина в ближайшем будущем.
Несмотря на политику Трампа, подорвавшую американскую гегемонию, основы западного мирового порядка остались нетронутыми. Политика Китая не нацелена на смену западного миропорядка. Наоборот, Китай хочет занять достойное мир в существующем миропорядке.
А дальше цитата: "Более продуктивным подходом, который мог бы принести пользу всему миру, включая Китай, являлся бы подход, при котором вместо препятствования развитию Китая проводились активные меры по адаптации Пекина к образу жизни, уже принятому большей частью мира. В конце концов, крайне глупо пытаться противодействовать развитию крупной державы в мире, неотделимой частью которого – хотим мы этого или нет – она уже стала".
Интересно, как автор видит на практике "помощь в адаптации к западному образу жизни"? Гранты? Инвестиции? Голливуд? Каким инструментом забивать этот гвоздь?
На самом деле, эта статья - информационный троянский конь. Благодаря лозунгам про сдерживание Китая статья прошла в откровенно антикитайское издание, однако посыл её как раз в обратном: Китай не опасен, он не хочет гегемонии, не надо сдерживать его развитие. Наоборот, вы сдержите Китай, если поможете ему принять западный образ жизни.
Вот только если это сделать, Китай не создаст новый миропорядок (зачем напрягаться?). Он возглавит существующий, созданный Америкой.
@lovuska
#китай
Основная мысль: даже если Китай захочет править миром, у него это не получится. Ни Испания, ни Великобритания, ни даже США никогда не располагали достаточными материальными ресурсами, чтобы контролировать планету. Глупо думать, что такие ресурсы появятся у Пекина в ближайшем будущем.
Несмотря на политику Трампа, подорвавшую американскую гегемонию, основы западного мирового порядка остались нетронутыми. Политика Китая не нацелена на смену западного миропорядка. Наоборот, Китай хочет занять достойное мир в существующем миропорядке.
А дальше цитата: "Более продуктивным подходом, который мог бы принести пользу всему миру, включая Китай, являлся бы подход, при котором вместо препятствования развитию Китая проводились активные меры по адаптации Пекина к образу жизни, уже принятому большей частью мира. В конце концов, крайне глупо пытаться противодействовать развитию крупной державы в мире, неотделимой частью которого – хотим мы этого или нет – она уже стала".
Интересно, как автор видит на практике "помощь в адаптации к западному образу жизни"? Гранты? Инвестиции? Голливуд? Каким инструментом забивать этот гвоздь?
На самом деле, эта статья - информационный троянский конь. Благодаря лозунгам про сдерживание Китая статья прошла в откровенно антикитайское издание, однако посыл её как раз в обратном: Китай не опасен, он не хочет гегемонии, не надо сдерживать его развитие. Наоборот, вы сдержите Китай, если поможете ему принять западный образ жизни.
Вот только если это сделать, Китай не создаст новый миропорядок (зачем напрягаться?). Он возглавит существующий, созданный Америкой.
@lovuska
#китай
Nikkei Asia
Does China really want to rule the world?
The truth is that no power has ever achieved global supremacy
В этом веке Россия может войти в китайскую экономическую зону? Об этом заявили аналитики инвестиционно-консалтинговой компании Gavekal Research.
По их мнению, в этом году укрепился тренд на формирование трёх сильных экономических зон: европейской, американской и китайской, в каждой из которых будет своя валюта (доллар, евро или юань), свой финансовый центр (Нью-Йорк, Лондон или Гонконг) и рынок облигаций, а также собственные цепочки поставок». В американскую зону войдут Австралия и Великобритания, в европейскую - западная Европа, в китайскую - азиатские страны и, возможно, Россия с Восточной Европой.
__________
ЛФ считает своим долгом отметить, что аналитическая компания является гонконгской, что объясняет ряд логических несостыковок. Во-первых, как Лондон станет инвестиционным центром европейской зоны (на фоне Брекзита), если Великобритания войдёт в американскую зону? Лондон что, отделится от Великобритании? Во-вторых, почему они решили, что Гонконг будет китайским финансовым центром? Пекин уже много лет проводит политику медленного удушения Гонконга, а после прошлогодних беспорядков и крупного закручивания гаек, капитал массово рванул из Гонконга. Больше шансов, что Гонконг превратится в обычный приморский город, коих в Китае тьма. В третьих, каковы шансы, что Восточная Европа войдёт в китайскую зону? Если по поводу России ещё можно поспорить, то переход Восточной Европы выглядит сомнительным.
Не покидает ощущение, что гонконгские аналитики выдают желаемое за действительное, и их прогнозы, как и многие другие, грешат допущениями.
@lovuska
#Китай
#ЛовушкаФукидида
По их мнению, в этом году укрепился тренд на формирование трёх сильных экономических зон: европейской, американской и китайской, в каждой из которых будет своя валюта (доллар, евро или юань), свой финансовый центр (Нью-Йорк, Лондон или Гонконг) и рынок облигаций, а также собственные цепочки поставок». В американскую зону войдут Австралия и Великобритания, в европейскую - западная Европа, в китайскую - азиатские страны и, возможно, Россия с Восточной Европой.
__________
ЛФ считает своим долгом отметить, что аналитическая компания является гонконгской, что объясняет ряд логических несостыковок. Во-первых, как Лондон станет инвестиционным центром европейской зоны (на фоне Брекзита), если Великобритания войдёт в американскую зону? Лондон что, отделится от Великобритании? Во-вторых, почему они решили, что Гонконг будет китайским финансовым центром? Пекин уже много лет проводит политику медленного удушения Гонконга, а после прошлогодних беспорядков и крупного закручивания гаек, капитал массово рванул из Гонконга. Больше шансов, что Гонконг превратится в обычный приморский город, коих в Китае тьма. В третьих, каковы шансы, что Восточная Европа войдёт в китайскую зону? Если по поводу России ещё можно поспорить, то переход Восточной Европы выглядит сомнительным.
Не покидает ощущение, что гонконгские аналитики выдают желаемое за действительное, и их прогнозы, как и многие другие, грешат допущениями.
@lovuska
#Китай
#ЛовушкаФукидида