⚡️🌎 Последствия: созерцать великолепие руин
В предыдущих постах разбирал субъективные причины, приведшие к нынешнему кризису: взаимные подозрения, страхи и зашоренность. Украинского кризиса могло не быть, если бы все стороны вели себя рационально, как в теории игр. Увы, теория игр работает редко - она не учитывает влияние трусов, мечтателей и дебилов.
Россия начала спецоперацию на Украине для достижения более выгодного мира. Миропорядок никогда не меняется бескровно. Нынешний - не исключение. Если раньше он менялся в результате тотальных войн, то нынешний из-за наличия ядерного оружия будет меняться через ряд крупных региональных конфликтов. Глобально, Украина - лишь звено в цепи региональных войн, и независимо от деталей мирного урегулирования, уже сейчас прослеживаются контуры глобальных изменений.
Военно-политический контур
Ускоряется изменение международных норм и правил, происходит коррозия международных институтов. Ускоряется экономико-политическое отделение Запада от остального мира (деглобализация) с одновременным сплочением вокруг США как ядра.
Европейским элитам тяжело просыпаться от летаргического сна и осознавать, что сферы влияния, империи и иерархия никогда не исчезали из международных отношений; просто когда находишься в ядре мир-системы, тяжело адекватно оценивать её края, где доминион ведёт военные кампании против маленьких государств. Закономерной реакцией "коллективного Запада" на украинскую войну является наращивание военного потенциала на восточном фланге НАТО, увеличение военных расходов и углубление сотрудничества разведок.
Россия институционально выводится за пределы Европы: выход Москвы из Совета Европы, денонсация Устава Совета Европы и целого ряда конвенций говорит о завершении российскими элитами западного эксперимента. Мир изменился; если после Путина к власти придёт западник и отважится на кастрацию, чтобы влиться в гарем Европы, регионально это вызовет хаос, но глобально ничего не изменит.
Чрезмерная политизированность глобальных институтов управления, следующих за западной информационной повесткой, приводит к подрыву доверия у крупных акторов, претендующих на суверенитет: Китая, Бразилии, Индии, России, Ирана и пр. Информационные вбросы об исключении России из Совбеза ООН, о переносе штаба ООН из Америки в нейтральную страну и пр. не принесут результата, но крайне важны - призывы менять незыблемый порядок звучат всё чаще из уст больших политиков, а не маргиналов. Сдвигается окно дозволенного: теперь об этом можно говорить. Череда следующих региональных конфликтов может привести к созданию некоторыми странами БРИКС антизападных институтов глобального управления: альтернативных ООН, МВФ, ВОЗ, МАГАТЭ и т.д.
Если результатом конфликта на Украине станет раздел страны, то Европа может принять компромиссное решение и принять не затронутый войной прозападный осколок в EFTA, поскольку Копенгагенские критерии попросту недостижимы. Пророссийский осколок может войти в Союзное государство, ОДКБ и ЕАЭС. Так может пройти цивилизационный раскол через тело Украины.
Таким образом, общие черты военно-политических изменений расплывчаты, но уже осязаемы. Изменения уже начались, война идёт только за конфигурацию будущего раздела.
@lovuska
#ловушкафукидида
#сша
#россия
#европа
В предыдущих постах разбирал субъективные причины, приведшие к нынешнему кризису: взаимные подозрения, страхи и зашоренность. Украинского кризиса могло не быть, если бы все стороны вели себя рационально, как в теории игр. Увы, теория игр работает редко - она не учитывает влияние трусов, мечтателей и дебилов.
Россия начала спецоперацию на Украине для достижения более выгодного мира. Миропорядок никогда не меняется бескровно. Нынешний - не исключение. Если раньше он менялся в результате тотальных войн, то нынешний из-за наличия ядерного оружия будет меняться через ряд крупных региональных конфликтов. Глобально, Украина - лишь звено в цепи региональных войн, и независимо от деталей мирного урегулирования, уже сейчас прослеживаются контуры глобальных изменений.
Военно-политический контур
Ускоряется изменение международных норм и правил, происходит коррозия международных институтов. Ускоряется экономико-политическое отделение Запада от остального мира (деглобализация) с одновременным сплочением вокруг США как ядра.
Европейским элитам тяжело просыпаться от летаргического сна и осознавать, что сферы влияния, империи и иерархия никогда не исчезали из международных отношений; просто когда находишься в ядре мир-системы, тяжело адекватно оценивать её края, где доминион ведёт военные кампании против маленьких государств. Закономерной реакцией "коллективного Запада" на украинскую войну является наращивание военного потенциала на восточном фланге НАТО, увеличение военных расходов и углубление сотрудничества разведок.
Россия институционально выводится за пределы Европы: выход Москвы из Совета Европы, денонсация Устава Совета Европы и целого ряда конвенций говорит о завершении российскими элитами западного эксперимента. Мир изменился; если после Путина к власти придёт западник и отважится на кастрацию, чтобы влиться в гарем Европы, регионально это вызовет хаос, но глобально ничего не изменит.
Чрезмерная политизированность глобальных институтов управления, следующих за западной информационной повесткой, приводит к подрыву доверия у крупных акторов, претендующих на суверенитет: Китая, Бразилии, Индии, России, Ирана и пр. Информационные вбросы об исключении России из Совбеза ООН, о переносе штаба ООН из Америки в нейтральную страну и пр. не принесут результата, но крайне важны - призывы менять незыблемый порядок звучат всё чаще из уст больших политиков, а не маргиналов. Сдвигается окно дозволенного: теперь об этом можно говорить. Череда следующих региональных конфликтов может привести к созданию некоторыми странами БРИКС антизападных институтов глобального управления: альтернативных ООН, МВФ, ВОЗ, МАГАТЭ и т.д.
Если результатом конфликта на Украине станет раздел страны, то Европа может принять компромиссное решение и принять не затронутый войной прозападный осколок в EFTA, поскольку Копенгагенские критерии попросту недостижимы. Пророссийский осколок может войти в Союзное государство, ОДКБ и ЕАЭС. Так может пройти цивилизационный раскол через тело Украины.
Таким образом, общие черты военно-политических изменений расплывчаты, но уже осязаемы. Изменения уже начались, война идёт только за конфигурацию будущего раздела.
@lovuska
#ловушкафукидида
#сша
#россия
#европа
🇺🇸🇷🇺 Полный список санкций, введённых Западом против России с 24 февраля.
Будет особенно полезен экспертам, учёным и студентам.
@lovuska
#запад
#россия
#ловушкафукидида
Будет особенно полезен экспертам, учёным и студентам.
@lovuska
#запад
#россия
#ловушкафукидида
Поздравляю коллег из РАСПП и China Army 🥳
Telegram
РАСПП: Бизнес. Азия. Китай.
⚡️11000! 💪🏻 Благодарим наших подписчиков за то, что читаете нас и участвуете в обсуждениях новостей, публикуемых на канале.
По традиции телеграма мы публикуем подборку каналов, которые сами читаем, и которые могут быть полезны нашим подписчикам:
Colonelcassad…
По традиции телеграма мы публикуем подборку каналов, которые сами читаем, и которые могут быть полезны нашим подписчикам:
Colonelcassad…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Zахватить мир и печеньки
⚔️ Инфографика о странах, наёмники и добровольцы из которых принимают участие в боевых действиях на территории Украины.
Всего в конфликте принимают участие граждане 35 стран. Из них только в пяти участие в конфликте на стороне Украины разрешено законом.
Всего в конфликте принимают участие граждане 35 стран. Из них только в пяти участие в конфликте на стороне Украины разрешено законом.
Forwarded from Design
Российский газ в ЕС за рубли: выгоды и риски такого решения
Объявленное сегодня Президентом РФ решение о переводе платежей в рубли за российский газ, поставляемый в т.н. недружественные страны, к которым, в первую очередь, относятся страны ЕС, может оказать большое влияние не только на текущую ситуацию с российским газовым экспортом, но и на экономику России в целом, находящуюся под беспрецедентным санкционным давлением.
Какие выгоды оно сулит для России?
В первую очередь, это поддержка национальной валюты путем повышения (пусть и искусственного) спроса на российские рубли. Очевидно, данное решение призвано стабилизировать ситуацию с валютным курсом рубля в условиях санкционного давления.
Во-вторых, принудительное использование рубля в расчетах за российский газ вынудит европейских потребителей покупать рубли у российских банков в т.ч., возможно, из числа тех банков, которые попали под санкции. Таким образом, будет оказана прямая поддержка российской финансовой системе.
Наконец, в-третьих, перевод платежей за российский газ в рубли будет "защищен" (полностью или частично) от возможных рисков блокировки или "заморозки" таких платежей на зарубежных валютных счетах банков-корреспондентов (как это было бы возможно в случае проведения таких платежей в валюте).
Чем мы рискуем?
Однако такое решение также сопряжено с очень большими рисками, в первую очередь, для системы долгосрочных контрактов на поставку газа из России в страны ЕС, которая является основой российского газового экспорта.
Напомним, что в долгосрочных контрактах на поставку российского газа, как правило, прописана валюта для проведения расчетов. И изменение валюты расчетов в одностороннем порядке - это существенное изменение условий контрактов, которое может быть, по-разному, интерпретировано сторонами контракта. С одной стороны, оно может быть представлено как своего рода форс-мажор при намерении сторон контракта его сохранить и продолжить исполнение. С другой стороны, оно может быть расценено как грубое нарушение условий контракта в одностороннем порядке, что может стать формальным основанием даже для его расторжения.
Однако, учитывая высокую зависимость стран ЕС от поставок российского газа, можно предположить, что большая часть стран ЕС будет вынуждена (хотя бы временно) принять новые правила игры, предложенные Россией.
Но при этом часть стран ЕС используют это решение как повод к разрыву контракта (особенно если он и так близится к своему завершению, как в случае с Польшей, например).
И мы также не исключаем, что значительное число покупателей российского газа из стран ЕС обратятся в Стокгольмский Арбитраж с жалобой на данное решение. А это может спровоцировать волну международных разбирательств с Газпромом и возможные штрафы за нарушение условий долгосрочных контрактов в будущем.
Кроме того, неясны механизмы практической имплементации этого решения, от которых будет зависеть их реальная эффективность для российской экономики, а также уровень риска для российского газового экспорта.
Ждем реакции европейских партнеров Газпрома...
Объявленное сегодня Президентом РФ решение о переводе платежей в рубли за российский газ, поставляемый в т.н. недружественные страны, к которым, в первую очередь, относятся страны ЕС, может оказать большое влияние не только на текущую ситуацию с российским газовым экспортом, но и на экономику России в целом, находящуюся под беспрецедентным санкционным давлением.
Какие выгоды оно сулит для России?
В первую очередь, это поддержка национальной валюты путем повышения (пусть и искусственного) спроса на российские рубли. Очевидно, данное решение призвано стабилизировать ситуацию с валютным курсом рубля в условиях санкционного давления.
Во-вторых, принудительное использование рубля в расчетах за российский газ вынудит европейских потребителей покупать рубли у российских банков в т.ч., возможно, из числа тех банков, которые попали под санкции. Таким образом, будет оказана прямая поддержка российской финансовой системе.
Наконец, в-третьих, перевод платежей за российский газ в рубли будет "защищен" (полностью или частично) от возможных рисков блокировки или "заморозки" таких платежей на зарубежных валютных счетах банков-корреспондентов (как это было бы возможно в случае проведения таких платежей в валюте).
Чем мы рискуем?
Однако такое решение также сопряжено с очень большими рисками, в первую очередь, для системы долгосрочных контрактов на поставку газа из России в страны ЕС, которая является основой российского газового экспорта.
Напомним, что в долгосрочных контрактах на поставку российского газа, как правило, прописана валюта для проведения расчетов. И изменение валюты расчетов в одностороннем порядке - это существенное изменение условий контрактов, которое может быть, по-разному, интерпретировано сторонами контракта. С одной стороны, оно может быть представлено как своего рода форс-мажор при намерении сторон контракта его сохранить и продолжить исполнение. С другой стороны, оно может быть расценено как грубое нарушение условий контракта в одностороннем порядке, что может стать формальным основанием даже для его расторжения.
Однако, учитывая высокую зависимость стран ЕС от поставок российского газа, можно предположить, что большая часть стран ЕС будет вынуждена (хотя бы временно) принять новые правила игры, предложенные Россией.
Но при этом часть стран ЕС используют это решение как повод к разрыву контракта (особенно если он и так близится к своему завершению, как в случае с Польшей, например).
И мы также не исключаем, что значительное число покупателей российского газа из стран ЕС обратятся в Стокгольмский Арбитраж с жалобой на данное решение. А это может спровоцировать волну международных разбирательств с Газпромом и возможные штрафы за нарушение условий долгосрочных контрактов в будущем.
Кроме того, неясны механизмы практической имплементации этого решения, от которых будет зависеть их реальная эффективность для российской экономики, а также уровень риска для российского газового экспорта.
Ждем реакции европейских партнеров Газпрома...
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇨🇳🇦🇫 Китай представил свой подход по афганскому вопросу: "Три уважения" и "Три никогда не".
Глава МИД Китая Ван И прибыл в Афганистан, где объявил о "Трёх уважениях" (三个尊重) и "Трёх никогда не" (三个从不) Китая по афганскому вопросу.
"Три уважения":
✅ Китай уважает независимость, суверенитет и территориальную целостность Афганистана;
✅ уважает независимый выбор, сделанный афганским народом;
✅ уважает религиозные убеждения и этнические обычаи Афганистана.
"Три никогда не":
✅ Мы никогда не вмешиваемся во внутренние дела Афганистана;
✅ никогда не преследуем никаких личных интересов в Афганистане;
✅ никогда не ищем так называемую сферу влияния.
По мнению китайского руководства, такой подход позволит запустить сотрудничество между двумя странами на основе 5 принципов мирного сосуществования. Ван И отметил, что Китай - единственная крупная держава, не причинившая вреда Афганистану.
@lovuska
#китай
#афган
Глава МИД Китая Ван И прибыл в Афганистан, где объявил о "Трёх уважениях" (三个尊重) и "Трёх никогда не" (三个从不) Китая по афганскому вопросу.
"Три уважения":
✅ Китай уважает независимость, суверенитет и территориальную целостность Афганистана;
✅ уважает независимый выбор, сделанный афганским народом;
✅ уважает религиозные убеждения и этнические обычаи Афганистана.
"Три никогда не":
✅ Мы никогда не вмешиваемся во внутренние дела Афганистана;
✅ никогда не преследуем никаких личных интересов в Афганистане;
✅ никогда не ищем так называемую сферу влияния.
По мнению китайского руководства, такой подход позволит запустить сотрудничество между двумя странами на основе 5 принципов мирного сосуществования. Ван И отметил, что Китай - единственная крупная держава, не причинившая вреда Афганистану.
@lovuska
#китай
#афган
🇺🇸🇷🇺🇨🇳 7 тезисов доклада RAND Corporation об отношениях Запада и России после начала украинского кризиса.
✅ Соединенные Штаты не должны больше ввязываться в бесконечные войны.
✅ Россия никогда не нападет на НАТО, потому что есть 5-я статья.
✅ Большая война в Европе или Азии невозможна из-за экономической взаимозависимости.
✅ Базирование сухопутных войск НАТО в Польше и Прибалтике — провокационная угроза для России.
✅ НАТО может сдерживать Россию с помощью авиации; дислокация сухопутных войск в Восточной Европе не нужна.
✅ Соединенные Штаты должны оставить европейскую безопасность европейцам, чтобы сосредоточиться на Китае.
✅ США должны сотрудничать с Россией против Китая в рамках «обратной стратегии Киссинджера».
На редкость разумные рекомендации, которые не будут исполнены, пока кто-нибудь не придумает как США сохранить лицо при смене курса.
UPD: Автор в статье указывает старые рекомендации и предлагает их пересмотреть.
@lovuska
#сша
#россия
#китай
#ловушкафукидида
✅ Соединенные Штаты не должны больше ввязываться в бесконечные войны.
✅ Россия никогда не нападет на НАТО, потому что есть 5-я статья.
✅ Большая война в Европе или Азии невозможна из-за экономической взаимозависимости.
✅ Базирование сухопутных войск НАТО в Польше и Прибалтике — провокационная угроза для России.
✅ НАТО может сдерживать Россию с помощью авиации; дислокация сухопутных войск в Восточной Европе не нужна.
✅ Соединенные Штаты должны оставить европейскую безопасность европейцам, чтобы сосредоточиться на Китае.
✅ США должны сотрудничать с Россией против Китая в рамках «обратной стратегии Киссинджера».
На редкость разумные рекомендации, которые не будут исполнены, пока кто-нибудь не придумает как США сохранить лицо при смене курса.
UPD: Автор в статье указывает старые рекомендации и предлагает их пересмотреть.
@lovuska
#сша
#россия
#китай
#ловушкафукидида
Forwarded from Лига Джентльменов
🇺🇸🇷🇺🇨🇳 Россия остается серьезной угрозой, но Китай и его амбиции являются вызовом номер один.
Министерство обороны США считает главным вызовом Китай, несмотря на то, что, по версии Вашингтона, Россия представляет серьезную угрозу для существующего мирового порядка. С таким заявлением выступила в понедельник на брифинге для журналистов первый заместитель министра обороны США Кэтлин Хикс.
По ее мнению, Россия представляет «серьезную угрозу для мирового порядка». Как полагает Хикс, об этом свидетельствуют «ничем не спровоцированные» военные действия РФ на Украине. При этом, по словам заместителя главы оборонного ведомства, несмотря на то, что США противодействуют России, в их оборонной стратегии описано, какие шаги Пентагон намерен незамедлительно предпринять для поддержания и усиления мер сдерживания Китая – «наиболее значимого конкурента, представляющего все больший вызов».
#МироваяПолитика
@TheLeagueOfGentlemen
Министерство обороны США считает главным вызовом Китай, несмотря на то, что, по версии Вашингтона, Россия представляет серьезную угрозу для существующего мирового порядка. С таким заявлением выступила в понедельник на брифинге для журналистов первый заместитель министра обороны США Кэтлин Хикс.
По ее мнению, Россия представляет «серьезную угрозу для мирового порядка». Как полагает Хикс, об этом свидетельствуют «ничем не спровоцированные» военные действия РФ на Украине. При этом, по словам заместителя главы оборонного ведомства, несмотря на то, что США противодействуют России, в их оборонной стратегии описано, какие шаги Пентагон намерен незамедлительно предпринять для поддержания и усиления мер сдерживания Китая – «наиболее значимого конкурента, представляющего все больший вызов».
#МироваяПолитика
@TheLeagueOfGentlemen
Forwarded from Лига Джентльменов
«Страны-участницы БРИКС будут в основе нового миропорядка», — замглавы МИД России Рябков.
Страны-участницы:
🇧🇷Бразилия
🇷🇺Россия
🇮🇳Индия
🇨🇳Китай
🇿🇦ЮАР
Страны-наблюдатели:
🇮🇷Иран
Если ШОС считается площадкой для масштабных инициатив на внешнеполитическом направлении, а также в сфере безопасности и гуманитарных связей в Евразии, то БРИКС — это про глобальную экономику.
@TheLeagueOfGentlemen
Страны-участницы:
🇧🇷Бразилия
🇷🇺Россия
🇮🇳Индия
🇨🇳Китай
🇿🇦ЮАР
Страны-наблюдатели:
🇮🇷Иран
Если ШОС считается площадкой для масштабных инициатив на внешнеполитическом направлении, а также в сфере безопасности и гуманитарных связей в Евразии, то БРИКС — это про глобальную экономику.
@TheLeagueOfGentlemen
⚡️🌎 Последствия. Созерцать великолепие руин
Ранее писал о новой военно-политической конфигурации из-за украинского конфликта:
- ускорении деглобализации с одновременной консолидацией Запада вокруг США;
- формировании нового баланса сил в Восточной Европе;
- введении в повестку дня формирования альтернативных институтов глобального управления;
- увеличении шансов на введение западных войск на Украину и физического разделение государства по цивилизационному признаку.
Социально-экономический контур
Написано много научных статей и аналитических заметок об экономических издержках украинского кризиса, поэтому выделю общими мазками тенденции на ближайший год-два.
💸 Одним из главных результатов украинского кризиса станет резкое падение уровня жизни и рост социального недовольства в Европе, России и США. Разрыв многочисленных торговых связей и логистических цепочек ударит по всем сторонам.
Европе угрожает резкий рост цен на продукты питания, коммуналку и топливо; наплыв беженцев (порядка нескольких миллионов), на которых придётся увеличить социальные расходы и заняться их интеграцией экономику.
По России серьёзный удар нанесёт временный уход и закрытие значительного числа западных мегакорпораций, запрет на экспорт высокотехнологичной продукции, разрыв торговых связей.
По США ударит отказ от российских энергоресурсов, повлёкший двукратный рост цен на топливо.
💸 Резко выросла вероятность продовольственного кризиса в Европе и ряде других стран. Поскольку Россия и Украина являются крупными экспортёрами зерновых культур (пшеницы, ячменя и пр.), то нарушение логистических цепочек (у России) и срыв посевной (на Украине) ставят под удар продовольственную безопасность целого ряда стран. В лучшем случае это приведёт к резкому росту цент на продукты, а в худшем - к голоду в ряде стран.
💸 Высокая вероятность "ресурсного шока". Возможность разрыва контрактов между Россией и "коллективным Западом" на поставку энергоресурсов остаётся высокой. Помимо этого, Россия, Белоруссия и Украина поставляли на мировой рынок до 40% фосфатов, азота, аммиака, калия, селитры, фосфора и пр. Россия является одних из основных поставщиков благородных газов и редкоземельных элементов, необходимых для создания полупроводников. Разрыв логистических цепочек или перевод оплаты за ресурсы в рубли может вызвать временный дефицит ресурсов, необходимых для создания высокотехнологичного производства.
💸 Закладывается основа альтернативной валютно-финансовой системы. Консультации между Россией и Китаем, Россией и Индией и странами БРИКС о создании альтернативной системы платежей и отказе от доллара могут привести к резкому снижению спроса на американскую валюту, экономическому кризису и созданию альтернативных финансовых институтов.
Таким образом, есть ряд опасных социально-экономических тенденций, которые могут нанести серьёзный удар по мировой стабильности: падение уровня жизни и рост социального недовольства в Европе, России и США, продовольственный кризис и опасность "ресурсного шока". Подрыв доверия к доллару и евро ускоряет процесс создания новой валютно-финансовой системы, которая через несколько лет может стать одной из основных систем экономического взаимодействия для "не западных" стран.
@lovuska
#ловушкафукидида
#сша
#россия
#европа
Ранее писал о новой военно-политической конфигурации из-за украинского конфликта:
- ускорении деглобализации с одновременной консолидацией Запада вокруг США;
- формировании нового баланса сил в Восточной Европе;
- введении в повестку дня формирования альтернативных институтов глобального управления;
- увеличении шансов на введение западных войск на Украину и физического разделение государства по цивилизационному признаку.
Социально-экономический контур
Написано много научных статей и аналитических заметок об экономических издержках украинского кризиса, поэтому выделю общими мазками тенденции на ближайший год-два.
💸 Одним из главных результатов украинского кризиса станет резкое падение уровня жизни и рост социального недовольства в Европе, России и США. Разрыв многочисленных торговых связей и логистических цепочек ударит по всем сторонам.
Европе угрожает резкий рост цен на продукты питания, коммуналку и топливо; наплыв беженцев (порядка нескольких миллионов), на которых придётся увеличить социальные расходы и заняться их интеграцией экономику.
По России серьёзный удар нанесёт временный уход и закрытие значительного числа западных мегакорпораций, запрет на экспорт высокотехнологичной продукции, разрыв торговых связей.
По США ударит отказ от российских энергоресурсов, повлёкший двукратный рост цен на топливо.
💸 Резко выросла вероятность продовольственного кризиса в Европе и ряде других стран. Поскольку Россия и Украина являются крупными экспортёрами зерновых культур (пшеницы, ячменя и пр.), то нарушение логистических цепочек (у России) и срыв посевной (на Украине) ставят под удар продовольственную безопасность целого ряда стран. В лучшем случае это приведёт к резкому росту цент на продукты, а в худшем - к голоду в ряде стран.
💸 Высокая вероятность "ресурсного шока". Возможность разрыва контрактов между Россией и "коллективным Западом" на поставку энергоресурсов остаётся высокой. Помимо этого, Россия, Белоруссия и Украина поставляли на мировой рынок до 40% фосфатов, азота, аммиака, калия, селитры, фосфора и пр. Россия является одних из основных поставщиков благородных газов и редкоземельных элементов, необходимых для создания полупроводников. Разрыв логистических цепочек или перевод оплаты за ресурсы в рубли может вызвать временный дефицит ресурсов, необходимых для создания высокотехнологичного производства.
💸 Закладывается основа альтернативной валютно-финансовой системы. Консультации между Россией и Китаем, Россией и Индией и странами БРИКС о создании альтернативной системы платежей и отказе от доллара могут привести к резкому снижению спроса на американскую валюту, экономическому кризису и созданию альтернативных финансовых институтов.
Таким образом, есть ряд опасных социально-экономических тенденций, которые могут нанести серьёзный удар по мировой стабильности: падение уровня жизни и рост социального недовольства в Европе, России и США, продовольственный кризис и опасность "ресурсного шока". Подрыв доверия к доллару и евро ускоряет процесс создания новой валютно-финансовой системы, которая через несколько лет может стать одной из основных систем экономического взаимодействия для "не западных" стран.
@lovuska
#ловушкафукидида
#сша
#россия
#европа
Telegram
Ловушка Фукидида
⚡️🌎 Последствия: созерцать великолепие руин
В предыдущих постах разбирал субъективные причины, приведшие к нынешнему кризису: взаимные подозрения, страхи и зашоренность. Украинского кризиса могло не быть, если бы все стороны вели себя рационально, как в теории…
В предыдущих постах разбирал субъективные причины, приведшие к нынешнему кризису: взаимные подозрения, страхи и зашоренность. Украинского кризиса могло не быть, если бы все стороны вели себя рационально, как в теории…
🇪🇺🇷🇺 С 1 апреля для государств из списка "недружественных стран" вводится оплата российского газа в рублях.
По этому поводу инфографика зависимости Европы от поставок газа из других стран. Фиолетовый цвет - степень зависимости страны от российского газа.
@lovuska
#россия
#европа
#ловушкафукидида
По этому поводу инфографика зависимости Европы от поставок газа из других стран. Фиолетовый цвет - степень зависимости страны от российского газа.
@lovuska
#россия
#европа
#ловушкафукидида
🇨🇳🇸🇧🇦🇺Китай и Соломоновы острова подготовили драфт соглашения о военном сотрудничестве.
Австралия реагирует болезненно - Соломоновы острова недалеко от её побережья. В ответ правительство Соломоновых островов заявило, что это не направлено против третьих стран, и острова дружат со всеми.
Австралия доносит до соседа, что если ты дружишь со всеми, ты не дружишь ни с кем.
Согласно драфту документа, Китай сможет направлять на Соломоновы острова полицию и вооруженные силы как «для оказания помощи в поддержании общественного порядка» так и для других целей. Военные корабли Пекина смогут посещать острова для пополнения запасов.
Ранее Соломоновы острова обращались к Австралии с аналогичной просьбой, но получили отказ в связи с "неуместностью подобного предложения, учитывая австралийскую оборонную программу с Папуа-Новой Гвинеей".
@lovuska
#китай
#австралия
#ловушкафукидида
Австралия реагирует болезненно - Соломоновы острова недалеко от её побережья. В ответ правительство Соломоновых островов заявило, что это не направлено против третьих стран, и острова дружат со всеми.
Австралия доносит до соседа, что если ты дружишь со всеми, ты не дружишь ни с кем.
Согласно драфту документа, Китай сможет направлять на Соломоновы острова полицию и вооруженные силы как «для оказания помощи в поддержании общественного порядка» так и для других целей. Военные корабли Пекина смогут посещать острова для пополнения запасов.
Ранее Соломоновы острова обращались к Австралии с аналогичной просьбой, но получили отказ в связи с "неуместностью подобного предложения, учитывая австралийскую оборонную программу с Папуа-Новой Гвинеей".
@lovuska
#китай
#австралия
#ловушкафукидида
🇨🇳🇺🇸🇹🇼 Опыт военной операции на Украине будет изучаться во всём мире глубоко, особенно в КНР и Тайване.
☑️ Соединенные Штаты намерены предоставить Тайваню всё обещанное оружие и военную технику, необходимые, с точки зрения американской стороны, для его самообороны — министр обороны США Ллойд Остин.
☑️ Тайваню следует реформировать свою систему резервистов, "поскольку война на Украине показывает, что граждане должны быть готовы к бою" — советник обороны США по стратегии, планам и возможностям Мара Карлин.
☑️ Китайская операция по возвращению Тайваня предположительно была запланирована на осень 2022 г. — Newsweek.
☑️ Китай полностью милитаризовал как минимум три острова противокорабельными и зенитно-ракетными комплексами. Военное наращивание КНР — крупнейшее за 20 лет — Politico.
Исходя из первых двух пунктов, можно предположить, что вместо Тайваня воевать США точно не собираются.
https://yangx.top/TheLeagueOfGentlemen/3985
#МироваяПолитика
@TheLeagueOfGentlemen
☑️ Соединенные Штаты намерены предоставить Тайваню всё обещанное оружие и военную технику, необходимые, с точки зрения американской стороны, для его самообороны — министр обороны США Ллойд Остин.
☑️ Тайваню следует реформировать свою систему резервистов, "поскольку война на Украине показывает, что граждане должны быть готовы к бою" — советник обороны США по стратегии, планам и возможностям Мара Карлин.
☑️ Китайская операция по возвращению Тайваня предположительно была запланирована на осень 2022 г. — Newsweek.
☑️ Китай полностью милитаризовал как минимум три острова противокорабельными и зенитно-ракетными комплексами. Военное наращивание КНР — крупнейшее за 20 лет — Politico.
Исходя из первых двух пунктов, можно предположить, что вместо Тайваня воевать США точно не собираются.
https://yangx.top/TheLeagueOfGentlemen/3985
#МироваяПолитика
@TheLeagueOfGentlemen
Вопрос: Есть идеи для чего проводятся переговоры?
(ЛФ: речь о логической несостыковке, на которую указал коллега из Лиги Джентельменов: до войны Россия отказывалась от переговоров с Украиной, заявляя, что Зеленский ничего не решает, а после войны начала с ним переговоры о заключении мира).
Ответ: С одной стороны, Зеленский действительно не имеет стратегической субъектности, поэтому обсуждать с Украиной стратегические вопросы бессмысленно. С другой стороны, никто кроме него легитимный договор не подпишет.
Мирный договор будет подписывать Зеленский, а не Байден; вооружённые силы Украины напрямую подчиняются Зеленскому, а не Байдену; легитимность Зеленского признаётся как Западом, так и Россией. В связи с этим документ, подписанный Зеленским, будет иметь реальную силу. Да, пока что Зеленский открыто согласовывает свои мирные переговоры с иностранцами, однако никто, кроме него легитимный документ не подпишет.
Война - это продолжение политики иными средствами. Каждый взятый город и выигранная битва - это камушки в копилке переговоров. Когда количество камушков в русской копилке перевесит, Зеленский перестанет советоваться с Западом и подпишет договор. Мы не можем разбомбить Лондон, чтобы заставить Зеленского подписать мир - это так не работает.
Так что мой ответ прост: переговоры ведутся, чтобы заключить мир.
@lovuska
#вопросыподписчиков
(ЛФ: речь о логической несостыковке, на которую указал коллега из Лиги Джентельменов: до войны Россия отказывалась от переговоров с Украиной, заявляя, что Зеленский ничего не решает, а после войны начала с ним переговоры о заключении мира).
Ответ: С одной стороны, Зеленский действительно не имеет стратегической субъектности, поэтому обсуждать с Украиной стратегические вопросы бессмысленно. С другой стороны, никто кроме него легитимный договор не подпишет.
Мирный договор будет подписывать Зеленский, а не Байден; вооружённые силы Украины напрямую подчиняются Зеленскому, а не Байдену; легитимность Зеленского признаётся как Западом, так и Россией. В связи с этим документ, подписанный Зеленским, будет иметь реальную силу. Да, пока что Зеленский открыто согласовывает свои мирные переговоры с иностранцами, однако никто, кроме него легитимный документ не подпишет.
Война - это продолжение политики иными средствами. Каждый взятый город и выигранная битва - это камушки в копилке переговоров. Когда количество камушков в русской копилке перевесит, Зеленский перестанет советоваться с Западом и подпишет договор. Мы не можем разбомбить Лондон, чтобы заставить Зеленского подписать мир - это так не работает.
Так что мой ответ прост: переговоры ведутся, чтобы заключить мир.
@lovuska
#вопросыподписчиков
Telegram
Лига Джентльменов
Мы тут заметили одну принципиально важную вещь, на которую хотим обратить и ваше внимание. До начала военной спецоперации России на Украине Москва наотрез отказывалась вести какие-либо переговоры с Киевом, апеллируя к тому, что на Банковой ничего не решают…
Forwarded from Пост-Америка️
Как скоро случится де-долларизация мировой экономики?
Тема де-долларизации как признака пост-американского мира обсуждается давно. События на Украине, противостояние России и Запада и новые санкции придали этой теме свежий импульс – и не только у нас.
В журнале American Affairs вышла статья Филипа Пилкингтона, автора книги The Reformation in Economics, где автор прямо задается вопросом наступает ли конец гегемонии доллара. Специально для @postamerica аналитик @imi_mgimo Егор Спирин разбирает аргументы автора.
"В своей критике недальновидности американской политики Пилкингтон отмечает: «Держатель резервной валюты должен быть уверен, что этот актив не будет просто захвачен. Если страна считает, что страна-эмитент резервной валюты может ее просто изъять – особенно в тот момент, когда она больше всего нужна, – то было бы неразумно держать эту резервную валюту, если на столе есть альтернативы».
Пилкингтон указывает на то, что решение о заморозке российских иностранных резервов стало поворотом к окончательной вепонизации экономических инструментов и отныне всем странам придется рассматривать свои валютные резервы через внешнеполитическую призму.
«Индии придется задуматься о том, может ли напряженность в отношениях с Пакистаном привести к замораживанию ее активов. Африка подвержена постоянным беспорядкам, и часто напряженность в ней вызывает сопротивление Запада. Многим африканским странам также придется пересмотреть свои резервные фонды. Саудовская Аравия, обладающая огромными резервами, будет помнить реакцию Запада на убийство журналиста Джамаля Хашогги. Каждое ближневосточное государство будет смотреть на свой список альянсов, с одной стороны, и на свои банковские балансы, с другой».
При этом автор резонно замечает, что на пути де-долларизации имеются серьезные препятствия, однако даже ограниченная степень увеличения диверсификации в сторону ухода от доллара со временем может оказать значительное влияние.
Так, по его оценкам, снижение стоимости доллара на 10-20% будет болезненным, особенно для бедных и представителей рабочего класса, которые больше страдают от роста цен на импорт, поскольку дешевый китайский импорт покупается этими группами непропорционально. В случае снижения стоимости доллара на 30-50% импортные товары подорожают соответственно. На практике это означает постоянное снижение уровня жизни на 10-17%. К слову, в таких условиях американцы не оказывались никогда за исключением военного времени, тем более подобный экономический шок никогда не носил постоянный характер. Все это, считает Пилкингтон, может привести к хаосу и социальным беспорядкам.
Купировать эффект от теоретического заката долларовой гегемонии, по мнению Пилкингтона, может импортозамещение, которое предлагается проводить через учреждение специального инвестиционного банка.
«Долг этого инвестиционного банка должен быть обеспечен центральным банком, которому должно быть разрешено купить этот долг по 0% ставке. Долговые контракты будут бессрочными, и облигации никогда не будут погашены. Лимиты на выпуск этого долга должны быть установлены в соответствии с потребностями программы импортозамещения, предпочтительно на основе пятилетнего плана, чтобы избежать политического вмешательства» (впрочем, нечто подобное предлагала Сауле Омарова, которую Байден предлагал на должность главы Управления валютного контроля США).
Хотя предложения Пилкингтона в контексте современных США выглядят чем-то из ряда фантастики (попытки решоринга при Трампе особым успехом не увенчались, Омарову обвинили в желании национализировать американский банкинг), его вывод о достижении конца эпохи и формирования многополярного мира на фоне ускользающей однополярной мощи США, сдобренный призывом к более стратегическому мышлению, слегка обнадеживает. Так когда-нибудь может и к «гарантиям безопасности» станут относится более разумно."
Тема де-долларизации как признака пост-американского мира обсуждается давно. События на Украине, противостояние России и Запада и новые санкции придали этой теме свежий импульс – и не только у нас.
В журнале American Affairs вышла статья Филипа Пилкингтона, автора книги The Reformation in Economics, где автор прямо задается вопросом наступает ли конец гегемонии доллара. Специально для @postamerica аналитик @imi_mgimo Егор Спирин разбирает аргументы автора.
"В своей критике недальновидности американской политики Пилкингтон отмечает: «Держатель резервной валюты должен быть уверен, что этот актив не будет просто захвачен. Если страна считает, что страна-эмитент резервной валюты может ее просто изъять – особенно в тот момент, когда она больше всего нужна, – то было бы неразумно держать эту резервную валюту, если на столе есть альтернативы».
Пилкингтон указывает на то, что решение о заморозке российских иностранных резервов стало поворотом к окончательной вепонизации экономических инструментов и отныне всем странам придется рассматривать свои валютные резервы через внешнеполитическую призму.
«Индии придется задуматься о том, может ли напряженность в отношениях с Пакистаном привести к замораживанию ее активов. Африка подвержена постоянным беспорядкам, и часто напряженность в ней вызывает сопротивление Запада. Многим африканским странам также придется пересмотреть свои резервные фонды. Саудовская Аравия, обладающая огромными резервами, будет помнить реакцию Запада на убийство журналиста Джамаля Хашогги. Каждое ближневосточное государство будет смотреть на свой список альянсов, с одной стороны, и на свои банковские балансы, с другой».
При этом автор резонно замечает, что на пути де-долларизации имеются серьезные препятствия, однако даже ограниченная степень увеличения диверсификации в сторону ухода от доллара со временем может оказать значительное влияние.
Так, по его оценкам, снижение стоимости доллара на 10-20% будет болезненным, особенно для бедных и представителей рабочего класса, которые больше страдают от роста цен на импорт, поскольку дешевый китайский импорт покупается этими группами непропорционально. В случае снижения стоимости доллара на 30-50% импортные товары подорожают соответственно. На практике это означает постоянное снижение уровня жизни на 10-17%. К слову, в таких условиях американцы не оказывались никогда за исключением военного времени, тем более подобный экономический шок никогда не носил постоянный характер. Все это, считает Пилкингтон, может привести к хаосу и социальным беспорядкам.
Купировать эффект от теоретического заката долларовой гегемонии, по мнению Пилкингтона, может импортозамещение, которое предлагается проводить через учреждение специального инвестиционного банка.
«Долг этого инвестиционного банка должен быть обеспечен центральным банком, которому должно быть разрешено купить этот долг по 0% ставке. Долговые контракты будут бессрочными, и облигации никогда не будут погашены. Лимиты на выпуск этого долга должны быть установлены в соответствии с потребностями программы импортозамещения, предпочтительно на основе пятилетнего плана, чтобы избежать политического вмешательства» (впрочем, нечто подобное предлагала Сауле Омарова, которую Байден предлагал на должность главы Управления валютного контроля США).
Хотя предложения Пилкингтона в контексте современных США выглядят чем-то из ряда фантастики (попытки решоринга при Трампе особым успехом не увенчались, Омарову обвинили в желании национализировать американский банкинг), его вывод о достижении конца эпохи и формирования многополярного мира на фоне ускользающей однополярной мощи США, сдобренный призывом к более стратегическому мышлению, слегка обнадеживает. Так когда-нибудь может и к «гарантиям безопасности» станут относится более разумно."
American Affairs Journal
The End of Dollar Hegemony? - American Affairs Journal
On February 26, 2022, the United States, the United Kingdom, Canada, France, Germany, Italy, and the European Commission issued a joint statement that might very well change the global economy forever. In it, these countries pledged to freeze the Central…
🇨🇳🇸🇧🇦🇺 Китай и Соломоновы острова подписали "Рамочное соглашение о сотрудничестве в области безопасности".
Ранее черновик договора вызвал бурную реакцию Австралии. Она осудила договорённость, позволяющую Китаю размещать вооружённые силы вблизи австралийских границ.
Причины заключения договора уходят в 2019 г., когда Малаита (крупнейший остров) вопреки решению центрального правительства отказалась разрывать отношения с Тайванем. В 2020 г. США направили острову помощь в размере 20 млн долл., и остров решил организовать референдум об отделении от Соломоновых островов. Из-за внутренних и внешних факторов на Малаите произошли беспорядки, подавленные Китаем, Австралией и Фиджи.
Поскольку Соломоновы острова не имеют армии, они обратились сначала к Австралии (получили отказ) и к Китаю для заключения договора о безопасности. Китай в договоре делает акцент на поддержании общественного порядка, помощи при стихийных бедствиях и борьбу с вызовами безопасности.
@lovuska
#китай
#австралия
#ловушкафукидида
Ранее черновик договора вызвал бурную реакцию Австралии. Она осудила договорённость, позволяющую Китаю размещать вооружённые силы вблизи австралийских границ.
Причины заключения договора уходят в 2019 г., когда Малаита (крупнейший остров) вопреки решению центрального правительства отказалась разрывать отношения с Тайванем. В 2020 г. США направили острову помощь в размере 20 млн долл., и остров решил организовать референдум об отделении от Соломоновых островов. Из-за внутренних и внешних факторов на Малаите произошли беспорядки, подавленные Китаем, Австралией и Фиджи.
Поскольку Соломоновы острова не имеют армии, они обратились сначала к Австралии (получили отказ) и к Китаю для заключения договора о безопасности. Китай в договоре делает акцент на поддержании общественного порядка, помощи при стихийных бедствиях и борьбу с вызовами безопасности.
@lovuska
#китай
#австралия
#ловушкафукидида
🥖🌍 Рост цен на продовольствие в мире резко ускорился на фоне украинского конфликта. Мировой продовольственный кризис и голод в ряде стран - одно из основных возможных последствий происходящего в Восточной Европе.
@lovuska
#ловушкафукидида
#сша
#россия
#европа
@lovuska
#ловушкафукидида
#сша
#россия
#европа