Белый дом обнародовал новую Индо-Тихоокеанскую стратегию США

Президент США Джо Байден в пятницу обнародовал новую стратегию США в отношении регионов Тихого и Индийского океанов. Текст документа распространила пресс-служба Белого дома.

Как заявил на специальном телефонном брифинге для журналистов, посвященном публикации стратегии, представитель администрации США высокого ранга, ключевая идея документа заключается в том, "что ни один другой регион не будет иметь настолько ключевого значения для Соединенных Штатов в будущем, что безопасность и процветание Америки существенным образом зависят от безопасности и процветания Индо-Тихоокеанского региона".

"Цель стратегии заключается в укреплении роли США в регионе", - подчеркнул он. "Мы стремимся построить коллективные возможности противостоять вызовам XXI века и пользоваться имеющимися возможностями", - добавил представитель администрации. Он отметил, что с этой целью Вашингтон будет продолжать укреплять отношения со своими союзниками и партнерами в регионе.

В самом документе при этом подчеркивается, что "усиливающееся внимание (к региону) со стороны Америки частично объясняется тем фактом, что перед Индо-Тихоокеанским регионом стоят все большие вызовы, в особенности со стороны КНР. КНР совмещает свою экономическую, дипломатическую, военную и технологическую мощь в стремлении создать сферу влияния в Индо-Тихоокеанском регионе, а также стремится стать самой влиятельной державой в мире", - утверждается в стратегии.

"Наши коллективные усилия в следующее десятилетие определят, удастся ли Китаю переделать те правила и нормы, которые шли на пользу Индо-Тихоокеанскому региону и всему миру", - полагают в американской администрации. "Наша задача - не изменить Китай, а изменить стратегическую среду, в которой он действует, создав баланс влияния в мире, который максимально выгоден для Соединенных Штатов, наших союзников и партнеров, а также интересов и ценностей, которые мы разделяем", - говорится в американской стратегии.
При этом в документе подчеркивается, что Вашингтон будет стремиться к совместной работе с Пекином в тех сферах, где это выгодно для США.

О России
Новая стратегия США в отношении регионов Тихого и Индийского океанов не затрагивает напрямую Россию, заявил представитель администрации.
"Это не касается России непосредственным образом. <...> Это касается прочной концепции нашего взаимодействия с регионом. Тем не менее мы верим, что сформулированные нами тут основные принципы, затрагивающие свободу выбора, способности стран намечать собственный путь [развития], имеют самое прямое отношение к текущей ситуации [в сфере безопасности между Москвой и Вашингтоном]. И они отражают давние взгляды США, а также важность, которую мы придаем работе в духе сотрудничества с близкими партнерами, оказанию помощи региону в укреплении его стойкости", - сказал

Новая стратегия указывает на желание США крепить взаимодействие с ЕС и отдельными европейскими странами в регионах Индийского и Тихого океанов.

Согласно изложенной им информации, стратегия также отражает "желание [США] изменить некоторые [региональные] структуры", попытавшись расширить роль Quad и AUKUS, в том числе путем возможного увеличения состава участников последнего блока, о чем ранее уже сигнализировал Белый дом.

О Тайване
Соединенные Штаты намерены решительно поддерживать потенциал самообороны Тайваня, заявил представитель администрации.
"Мы открыто говорим, что будем работать с партнерами в регионе и за его пределами для обеспечения мира и стабильности в Тайваньском проливе, в том числе значительно поддерживая потенциал самообороны Тайваня, чтобы обеспечить обстановку, при которой будущее Тайваня определяется мирным путем в соответствии с пожеланиями и всеми интересами народа Тайваня", - сказал представитель исполнительной ветви власти США.

💥🥳 Поздравляем наш канал China army с первой годовщиной 📣1⃣🎂. Хотим выразить благодарность коллегам за всестороннюю поддержку в наших начинаниях, подписчикам за внимание к увлекательным материалам. Мы всегда с вами и для вас.

За инициативу и помощь хотим выразить благодарность 🙏 админам наших каналов-партнёров.
🖊Все, кто смотрит нас подписывайтесь на их паблики и рекомендуйте своим друзьям.

Каналы:
📍 Майор и Генерал @mig41
📍 Русский Ориенталист @russ_orientalist
📍 Караульный @karaulny
📍 Bmpd @bmpd_cast
📍 КиберВойна и мiр @cyber_Mip
📍 ДТ @dtlive
📍 Поисковик ЗВИ @poisk_mil
📍 Ловушка Фукидида @lovuska
📍 Лига Джентльменов @TheLeagueOfGentlemen
📍 Р А С П П @raspp_info
📍 Международный ФАН @riafan_everywhere
📍 Проснувшийся дракон
@awaken_dragon
📍 Незыгарь @russica2
📍 Brief @ незыгарь @russicatop
📍 Armenian Military Portal
@military_arm
📍 Lu Man: Взгляд на Восток @lumandao
📍 Новости, политика, медиа, ЧП, события и многое другое.
@zernov_blog
📍 338 @go338
📍 Железное перо @zheleznoe_pero
📍 ANTITURAN @antituran
📍 Ковчег "Евразия" @navostok
📍 Железное перо @zheleznoe_pero
📍 Авиадиспетчер @aviadispet4er
📍 Обозреватель БПЛА @dronesrussia
📍 Ядерный буревестник Максим
@nuclear_stormbringer
📍 UZ-China Export @export_uz
📍Милитарист @infantmilitario
📍 Вертолатте @vertolatte
📍 А1AERO @a1aero
📍 С "Лейкой" и блокнотом @voenzhur
📍 Темы. Главное (ГлавМедиа).
@glavmedia
📍 Основной аэродром @main_aerodrome
📍 Романенко дримс @romanenko_dns
📍 Шишкин лес @profshishkin
📍 Open China @openchina
📍 Санкционный смотритель @Sanctions_Inspector
📍 Рука кремля @boyart777
📍@protelegraphh

Байден возвращает на службу видного русиста: Селеста Уолландер в Пентагоне

Кризис с Россией обнажил в администрации Байдена дефицит качественной русистики. Выяснилось, что кроме Виктории Нуланд специалистов по России в команде нет.

В этой связи, Сенат сегодня провел, несмотря на некоторые сложности, голосование по прохождению номинации Селесты Уолландер (Celeste Wallander) на пост "помощника Министра обороны США по международной безопасности".

Уолландер (61 год) хорошо знакома российским дипломатам и экспертному сообществу. Однако детали ее биографии мало известны.

Профессор в Гарварде, потом науч.сотрудник в Совете по международным делам, и мозговом центре CSIS, затем снова академия (Джорджтаун) - образцовый путь. Вершина карьеры - ст.директор по России и Евразии в СНБ при Обаме - его человек.

До последнего времени была главой Американо-российского Фонда (US-Russia Foundation), признанного в России "нежелательной организацией" в 2015 г.

Не самый плохой выбор специалиста по России. Для Байдена.

🇷🇺🇺🇸Министерство иностранных дел России:

- США не дали конструктивного ответа на базовые элементы подготовленного Россией проекта договора с США по гарантиям безопасности;

- Москва передала послу США реакцию на американский ответ по гарантиям безопасности;

- в ответе Москвы по безопасности подчеркивается неприемлемость требований вывести войска из определенных районов в России;

- США проигнорировали пакетный характер предложений РФ по гарантиям безопасности, выбрав удобные для себя темы;

- Россия будет вынуждена реагировать, в том числе военно-техническим путем, в отсутствие готовности США договариваться о гарантиях безопасности.

🇷🇺⚔🇺🇦 Итак, Россия признает ЛДНР. Что дальше?

1. Признание сопровождается договором об оборонном сотрудничестве. То есть размещение российских войск в ЛДНР неизбежно. С формальной точки зрения - это даёт основания российским оппонентам для безоговорочной оценки такого размещения как агресссии, так как все остальные считают ЛДНР территорией Украины.

2. Признание действий России как акта агрессии приводит в действие заранее заготовленные санкционные механизмы. С большой вероятностью в Конгрессе США будет принят новый закон о санкциях. Скорее всего, это будет новый текст на межпартийной основе. За основу возьмут текст Менендеса, Риша или Рубио. Администрация введёт санкции раньше Конгресса. Вероятно, исполнительный указ Байдена последует в ближайшее время.

3. Великобритания уже внесла поправки в свой механизм 2019 г. Речь пойдёт о его применении. ЕС также заготовил свои варианты. Решение Совета ЕС и новый регламент - дело техники.

4. Результатом признания ЛДНР станет отказ Запада от дальнейшего диалога. Встречи на высшем уровне будут с большой вероятностью сорваны. Пространство для дипломатии останется. Но ни о каких переговорах по безопасности в Европе речь идти не будет.

5. Интенсивность санкций будет зависеть от ситуации на линии соприкосновения и военной составляющей. В случае фиксации границы ЛДНР на нынешней линии соприкосновения без боев, санкции могут быть относительно умеренными. Насколько они вообще могут быть умеренными в текущей ситуации. На начальном этапе речь пойдёт о блокировках официальных лиц. В случае начала боев, оттеснения ВСУ к административным границам Донецкой и Луганской областей, будет использован значительно более широкий пакет, отраженный в проектах Конгресса: блокировки российских банков или закрытие их корсчетов в банках США, блокировки крупных бизнесменов, поэтапные блокировки компаний добывающего сектора, запрет на покупку российского долга на вторичном рынке, заморозка "Северного потока - 2" и др.

6. Очерёдность санкций представляется следующей. Первая реакция - блокировка официальных лиц, далее - постепенное расширение на бизнесменов ("олигархов"). Далее в случае военной эскалации - блокировка нескольких крупных банков или запрет на корсчета. Параллельно - экспортные ограничения по высокотехнологичным товарам (компьютеры, телекоммуникационное оборудование и проч.). Далее - выборочно блокировки нефтяных компаний и некоторых добывающих компаний. Здесь действовать будут аккуратно, чтобы не навредить себе. Свифт - в последнюю очередь.

7. Поставки вооружений на Украину вырастут в разы. Равно как и финансовая помощь.

8. Сравнивать нынешнюю ситуацию с 2008 и 2014 годом нельзя. Тезис о том, что в 2008 санкций не было, а в 2014 они были ограниченными не релевантен сегодняшнему дню. Ситуация иная, Запад более консолидирован в отношении России и уже работает в режиме сдерживания. Эта программа запущена на годы вперед. При все сходстве с 2008 г. уровень реакции Запада с большой вероятностью будет иным.

9. Китай вряд ли поддержит российский шаг. Скорее он воздержится от резких высказываний. Вовлекаться в российскую конфронтацию с Западом в Пекине не будут. Она объективно выгодна Китаю, отвлекаясь силы и внимание США на европейский театр.

10. Зарубежный бизнес в целом будет придерживаться санкционных режимов США. По крайней мере на первых порах. В т.ч. это касается китайских компаний с активной международной деятельностью.

Таковы первые оценки. Дальше посмотрим.

Позиция Китая в СБ ООН:

"Все заинтересованные стороны должны проявлять сдержанность. Нынешняя ситуация на Украине является результатом сложных факторов. Китай приветствует все усилия по дипломатическому урегулированию кризиса." (с) постпред Китая в СБ ООН Чжан Цзюнь

🇨🇳🇺🇸🇺🇦Госсекретарь США и министр иностранных дел КНР обменялись мнениями по ситуации на Украине

Сегодня состоялся телефонный разговор глав внешнеполитических ведомств США и КНР. По версии Госдепартамента, обсуждались развитие ситуации в КНДР и «российская агрессия в отношении Украины». Госсекретарь подчеркнул необходимость сохранить суверенитет и территориальную целостность Украины.

В заявлении МИД КНР, однако, Украина и КНДР не упоминаются вовсе. Большая часть текста посвящена проблемам двусторонних отношений. Ниже привожу основные тезисы.

📍Китай готов эффективно управлять разногласиями и стабилизировать китайско-американские отношения в соответствии с тремя принципами взаимного уважения, мирного сосуществования и беспроигрышного сотрудничества, предложенными президентом Си Цзиньпином. - Ван И

📍В США недавно была опубликована новая «Стратегия в Индо-Тихоокеанском регионе», в которой Китай открыто назван главным региональным вызовом. Также была предпринята попытка включить в региональную стратегию США «Тайвань как средство контроля над Китаем». - Ван И

📍Двусторонние отношения КНР и США нельзя определять термином «конкуренция». Т.к. помимо конкуренции есть и сотрудничество. - Ван И

📍Некоторые американские чиновники выступают за жесткую долгосрочную конкуренцию с Китаем, которая, скорее всего, перерастет в полномасштабную конфронтацию между Китаем и США. - Ван И

📍США не стремятся к новой холодной войне, не стремятся изменить китайскую систему, выступают против «независимости Тайваня» и не намерены вступать в конфронтацию с китайской стороной. - Э.Блинкен

@awaken_dragon

🇹🇼🇯🇵🇺🇸🇺🇦🇷🇺🇸🇬 Тайвань вместе с Японией и Сингапуром поддержал план президента США Джо Байдена ввести строгий экспортный контроль над технологиями в России, если она продолжит полномасштабное вторжение в Украину.

Пока Россия направляет войска в отколовшиеся регионы на востоке Украины, Байден координирует свои действия с технологическими игроками Тайваня, Японии и Сингапура в разработке широкого спектра санкций и экспортных ограничений против Москвы. Три азиатские страны работают с США над подготовкой запрета на экспорт в Россию полупроводников, компьютерных чипов и другой высокотехнологичной продукции.

Сообщается, что эта стратегия смоделирована после санкций США против китайской Huawei. В случае с Huawei США использовали правило о прямых иностранных продуктах (FDPR) для регулирования и ограничения многих компонентов Huawei, даже если они не были произведены в США, либо они были произведены с использованием технологий или программного обеспечения, регулируемых США, что привело к падению выручки китайской компании на 30% в 2021 году.

Администрация Байдена будет использовать FDPR для нападения на несколько секторов экономики России, включая технологии, жизненно важные для ее нефтегазовой промышленности, обороны, гражданской авиации, импортных автомобилей, смартфонов и бытовой электроники.

🇺🇸 США – гегемон, находящийся в перенапряжении — Хэл Брэндс

Стратегия Путина по использованию военного принуждения для пересмотра порядка в Европе, установившегося после холодной войны, основана на его убеждении, что «более серьёзная угроза со стороны Китая» в конечном итоге «заставит Вашингтон пойти на компромисс и перезаключить договор на выгодных для Москвы условиях». Чем больше внимания уделяется Китаю, тем большую цену США могут быть готовы заплатить за сдержанность в других местах.

Лидеры в Москве и Тегеране видят, что Соединённые Штаты испытывают нехватку военных ресурсов, и стремятся уделять больше внимания Китаю. Это стимулирует их сильнее давить на Вашингтон в надежде получить выгоды для себя, полагая, что сверхдержаве будет не до них.

Это жёсткий урок для Байдена, который вступил в должность, надеясь снизить напряжённость в регионах второстепенной важности, чтобы Соединённые Штаты смогли полностью сосредоточиться на проблеме, которая имеет для них наибольшее значение – на Китае. Это указывает и на более серьёзную слабость в глобальной политике Вашингтона, которую Байден теперь понимает и принимает.

@TheLeagueOfGentlemen

Пока я болел, пропустил важные рубежи у дружественных каналов. Поздравляю коллег🥳

China Army
Пинта разума

Спасибо Восточному ветру за поддержку!

🇨🇳🇺🇦🇷🇺 Добавлю про позицию КНР относительно украинского кризиса.

@awaken_dragon верно отмечает, что у Китая не менялась позиция по поводу Украины. Слова Ван Вэньбиня были выдернуты из контекста.

Следует добавить, что это не просто расплывчатая цитата, а повторенные почти слово в слово тезисы наших дипломатов. Обе страны ведут тесную кооперацию по согласованию позиций на международной арене.

В результате Китай повторяет российские тезисы по украинскому вопросу, неизменно добавляя, что уважает суверенитет и территориальную целостность Украины (щекотливая ситуация с Тайванем вынуждает).

🇺🇸🇹🇼🇨🇳🇺🇦 Тайвань подмахивает США, нагнетая обстановку, якобы из-за угрозы со стороны Китая

3 марта прозвучали заявления представителей делегации США, прибывшей с двухдневным визитом на Тайвань, и руководства острова:

Майк Маллен, бывший председатель Объединенного комитета начальников штабов США, заявил: "Поддержание мира и стабильности в Тайваньском проливе — это не только интерес США, но и глобальный интерес. Я надеюсь, что, находясь здесь с вами, мы сможем заверить вас и ваш народ, а также наших союзников и партнеров в регионе в том, что Соединенные Штаты твердо придерживаются своих обязательств".

Цай Инвэнь, президент Тайваня заявила: "В настоящее время военная угроза Китая Тайваньскому проливу и региону продолжает расти", сравнивая ситуацию, с которой потенциально может столкнуться Тайвань, с ситуацией в Украине.

«Приверженность украинского народа защите своей свободы и демократии и его бесстрашная преданность делу защиты своей страны были встречены народом Тайваня с глубоким сочувствием. Мы тоже стоим на передовой в битве за демократию. Настало время всем демократиям мира объединиться», — отметила она.

📍Подытожим:
🇺🇸 США создают видимость, оказывая медвежью услугу своим "партнерам" из Тайваня на фоне украинского кризиса. На самом деле, сценарий похож на украинский. Соединенные Штаты под предлогом борьбы и поддержки Китайской Республики в борьбе с мнимым противником в лице Китая, пытаются столкнуть Тайбэй и Пекин лбами в военном противостоянии. Предпосылкой этому служат визиты на Тайвань, напичкивание его оружием по ранее заключенным контрактам, но это все впереди. Вспомните Украину, как запад в течение месяца в плотном графике накачивал ее всем, чем можно воевать. Западу выгодно подсыпать "яду" Пекину, втянув его в локальный конфликт. А по старинке, мы знаем, США просто умоют руки и будут смеяться из-за океана, тыкая пальцами, что Пекин - агрессор.

Да и чуть не забыли сказать, в рамках несвязанного визита бывший госсекретарь Майк Помпео планирует прибыть 2 марта с четырехдневным визитом на Тайвань, который также будет включать встречи с Цай и другими официальными лицами.
Думаем, 🇨🇳 Пекин не заставит себя долго ждать в ответной реакции.

🌍 Я помню про посты о работе китайской разведки. По объективным обстоятельствам они будут позже. Сейчас хотелось бы оценить в общих чертах происходящие в мире тектонические сдвиги.

🇺🇸 Как Кремль и обещал, результатом провалившихся переговоров по безопасности стал "военно-технический ответ". Мир окончательно сломался. Как у любого глобального события, причин у происходящего много, но корневой проблемой я считаю когнитивные искажения у лиц, принимающих решения (в случае США - это эффект слепого пятна, эффект Данинга-Крюгера, эффект сверхуверенности, селективное восприятие и др.)

После 1991 г. элита США находилась в плену иллюзий однополярного мира. Поскольку больше не было равноценного врага, элита США деградировала до игры в короткие партии. Каждая новая администрация хотела не столько победить какого-то врага, сколько набрать политические баллы здесь и сейчас для победы на следующих выборах. Россия воспринималась как проигравшая сторона, у которой, в отличие от других стран, не может быть национальных интересов и красных линий. Странам советского блока было отказано в субъектности, но часть из них интегрировали в западные институты, а других поставили в очередь на интеграцию. С Россией была совершена стратегическая ошибка - ей было отказано как в субъектности (демонстративное попирание красных линий и национальных интересов), так и в интеграции в Западные институты.

В автобиографии Бёрнса (посол США в России в 2005-2008 гг.) зафиксирована трагедия деградации американской элиты. Советую всем прочитать эту книгу. Будучи послом, он наблюдал катастрофическое падение российско-американских отношений. В 2007 г. он выделил 3 узловые проблемы: признание Косово, включение Украины и Грузии в НАТО, развёртывание системы ПРО в Европе. Для спасения отношений он советовал продавить признание Косово, отложить включение Украины и Грузии в НАТО "до лучших времён" и сотрудничать с Россией по системам ПРО. Администрация Буша демонстративно продавила все три решения, наплевав на беспокойства Москвы.

Нужно играть абсолютно бездарно, чтобы сделать врагом российскую элиту, бредившую Западом и убившую свою страну ради интеграции с ним.

@lovuska
#ловушкафукидида
#сша
#россия
#европа

🇪🇺После развала СССР Европа столкнулась с повальной деградацией как элит, так и уровня международной экспертизы. Когнитивные искажения (эффект слепого пятна, эффект авторитета, эффект статуса-кво, конформность и др.) и отказ от реализма в пользу либерализма сыграли злую шутку с Европой.

Три самые влиятельные страны Европы (Германия, Франция и Великобритания) утратили субъектность в результате разрушительных мировых войн, Суэцкого кризиса и деколонизации. Примерно с 60-х гг. прошлого века Европа окончательно оказалась под военно-политическим влиянием США, что начало "выхолащивать" элиты. Развал СССР усугубил ситуацию - больше не требовалось стратегическое мышление, отпала необходимость в качественной экспертизе: наступил "золотой век" глобализации.

С этого момента европейские элиты занимались только морализаторством, чтением лекций про "правильную сторону истории", конец эпохи империй и либеральные ценности. Из-за когнитивных искажений Европа не могла понять, "что с Россией не так" и почему она не может просто жить, почему она постоянно ввязывается в войны. Падение уровня экспертизы, атрофия эмпатии, "каникулы от стратегического мышления" обнуляли возможность о чём-либо договориться с Европой.

Коллективный Запад напрочь игнорировал изменение мира, а языком дипломатии с "внешним миром" стал язык ультиматумов.

Россия допустила большую ошибку, начав говорить с Европой на языке реализма и Холодной войны - та ничего не поняла. В сложившихся условиях система безопасности, учитывающая желания России, оказалась невозможна.

Для Европы принять во внимание красные линии другой страны - значит отказаться от глобализации и "золотого века" (это тоже когнитивное искажение). За последние годы Европа ничего не поняла, ничему не научилась. Печальным итогом будет болезненное отрезвление.

@lovuska
#ловушкафукидида
#сша
#россия
#европа

🇷🇺Россия прошла болезненное отрезвление раньше. После развала СССР российская элита жила в плену прозападных иллюзий (ошибка выжившего, эвристика доступности, стереотипизация, иллюзорная корреляция и др.), сменившихся обидой из-за неоправданных Западом ожиданий и унизительного поражения в Холодной войне.

Первым отрезвляющим ударом стал кровавый распад Югославии и две операции НАТО ("Обдуманная сила" в 1995 г. и "Союзная сила" в 1999 г.). В резне между католиками и православными "коллективный Запад" ожидаемо занял позицию католиков, наказывая за геноцид культурно близкую России Сербию, но игнорируя геноцид со стороны католиков и мусульман).

Вторым ударом стал отказ от интеграции с Россией.

Третьим - череда "цветных революций" по периметру российских границ.

Четвертым - расширение НАТО вопреки устным договорённостям. После развала СССР было осуществлено 4 расширения, из которых самые болезненные для Москвы - четвёртое и пятое (1999 и 2004 гг.).

Американские лидеры искренне не желали зла России, расширяя блок на Восток, ибо Москва больше не была для них субъектом. Это была умирающая и распадающаяся страна. Движущей силой расширения блока был эмоциональный порыв: заполнить вакуум, поставить точку в Холодной войне, забрать свой военный трофей (советские сателлиты теперь наши сателлиты).

Российская элита со своей стороны не могла понять - если сначала плюют на наши потребности, потом отказывают во вхождении в Западные институты, потом расширяют блок к нашим границам, то зачем были все эти жертвы? И чего хочет Запад? Логичный вывод - они хотят воспользоваться нашей наивностью, они хотят добить слабую страну, поэтому подлётное время западных ракет неумолимо сокращается. Это значит, что идёт война на выживание, война цивилизаций, война за будущее русского народа.

В мемуарах западных политиков и дипломатов того времени постоянно сквозит недоумение: почему новая демократическая Россия так болезненно относится к приближению НАТО к своим границам - мы ведь им не враги, мы никому не угрожаем. Так, стоп, а почему Россия вооружается? А почему Россия начала что-то требовать? Мы же были так благородны, когда не стали её добивать в 90-е годы. Могли добить, но не стали. С чего она вообще взяла, что имеет право что-то требовать?

Вашингтон мог легко "купировать" русскую проблему - либо принять Москву в Западный мир, либо учесть её интересы и сферу влияния. Из-за страхов и когнитивных искажений он этого не сделал.

Страх толкнул США и Великобританию основывать военную инфраструктуру на Украине. Российская элита из страха пришла к выводу, что это угроза и предприняла последнюю попытку договориться миром - уже на языке ультиматумов. Запад отказал.

Война (принуждение Украины к нейтральности) не была неизбежна. Без неё можно было обойтись ближайшие пару лет, однако реакция США и Европы, а также страх появления у Украины ядерной бомбы вкупе с остальными событиями создало у российской элиты ощущение истекающего времени. Когнитивные искажения - страшная вещь. Мы все им подвержены. Сегодня война - дорогое удовольствие.

Сегодня войну начинает тот, кто без войны проигрывает.

@lovuska
#ловушкафукидида
#сша
#россия
#европа

Поздравляю China Army 🥳

США, Украина и «бесполетная зона» «на минималках»?

Идея ввести над Украиной «бесполетную зону» не перестает витать в высоких кабинетах Вашингтона. Большинство политиков и (военных) экспертов считают это безумием и прологом к ядерной войны с Россией. Даже такой, мягко скажем, не очень дружественный России политик как Марко Рубио считает, что это прямой путь к Третьей мировой, поскольку для ее установления нужно, чтобы пилоты НАТО (читай, США) сперва вывели из строя российские ПВО, а потом начали сбивать российские самолеты, которые будут эту зону как бы нарушать.

Но, как неоднократно показывает история международных отношений, мнение большинства не всегда является определяющим – важнее интересы, мотивы и механизмы влияния активного меньшинства, которое проталкивает такую идею. Пока, впрочем, эти мотивы тоже не настолько убедительны, чтобы Байден шел из-за них на такой риск.

Письмо-призыв к администрации ввести «ограниченную бесполетную зону» пришло от группы из 27 внешнеполитических тяжеловесов (в основном бывшие послы США на Украине и отставные дипломаты). Кампанию возглавляет Роберт Макконнелл, соучредитель Фонда США-Украина (U.S.-Ukraine Foundation).

Ограниченная бесполетная зона предполагает, по мнению этой группы «друзей Украины», «сопровождение» военными самолетами и беспилотниками выхода мирного населения из гуманитарных коридоров. Идея строится на предпосылке, что гуманитарные коридоры бомбит Россия (которая эти коридоры и придумала). На самом деле, все подписанты не первый год в политике и прекрасно понимают, что такие идеи приняты не будут. Собственно, не ради принятия они и запускаются, но чтобы потом на голубом глазу или в очередной выборной кампании можно было честно сказать: «я требовал от президента ввести бесполетную зону, но он этого не сделал». "В Америке вся политика локальна", как известно.

Второй вариант представляется более интересным, но тут военным специалистам виднее, насколько он реалистичнее первого. Вчера, 7 марта, посол Украины в США Оксана Маркарова написала другое письмо - но уже не в администрацию, а конгрессменам - с призывом, помимо прочего, разрешить поставки Киеву военных самолетов и систем ПВО и нарастить общую помощь на безопасность Украине. Безответным письмо вряд ли останется, но что из этого перечня конгрессмены захотят и смогут дать... Но варианты по бесполетной зоне американцы ищут, это факт..

🇪🇺🇷🇺Какие у Европы есть альтернативы российскому газу. LNG - сжиженный природный газ, доставляемый кораблями.

@lovuska
#россия
#европа

🇪🇺🇺🇸🇷🇺 Санкции - это экономическое и психологическое оружие. Вводя по чуть-чуть каждый день, Запад хочет показать,что от России, якобы, каждый день кто-то отворачивается.

Если абстрагироваться от эмоций, мы увидим, что, во-первых, Запад представляет собой меньшинство человечества. Во-вторых, навсегда с российского рынка почти никто не уходит.

Часть компаний объявляют о временном закрытии из-за давления правительств в своих странах, часть - из чувства солидарности, а часть - из-за волатильности на рынке. Большая часть из них вернётся, меньшая - будет национализирована.

Санкции - это сублимация войны. На карте - страны, которые сейчас воевали бы против России на всех фронтах, не будь у неё ядерного оружия. Санкций Запада не надо бояться, их надо заслужить. Если правительство всё сделает правильно, результатом может быть экономический бум, который был невозможен в мирное время.

@lovuska
#россия
#запад
#ловкшкафукидида

🌎🌾 Драматические события, происходящие в настоящее время на Украине, будут иметь очень серьезные и далеко идущие последствия для всего мира. Проблема заключается не только в астрономических ценниках на газ, нефть и прочие природные ресурсы, которые делают промышленное производство нерентабельным, но и в стремительном росте цен на продовольствие.

#МироваяПолитика
@TheLeagueOfGentlemen