Кошмар писателя-фантаста — когда будущее из твой книги уже наступило, а ты не успел её выпустить.
#мудромысль

Узнаю в последнее время много новых слов и старых в новых значениях. Например, референс. Если объяснить в двух словах, что такое референсы в литературе, то слова будут:
1. Похоже.
2. Похуже.
#мудромысль

Обидно, что музыкант, к примеру, может совершенно бессмысленный бред на музыку положить, и ничего, а писателю за малейшую нестыковку мозг вынесут. Почему так?
А вот вы слышали, чтобы шёл человек по улице и напевал наговаривал "В ворота гостиницы губернского города NN въехала довольно красивая рессорная небольшая бричка..."?
Вот поэтому всё. Волшебство музыки. Она заставляет мозги искать в тексте скрытые смыслы и всякую #мудромысль, даже если их там и в помине нет.

Простой человек. По-моему, одна из самых сложных вещей — простой человек. Думаю, что простой человек даже сложнее, чем сложный.
#мудромысль

Есть намного более точные способы определения молодёжи, чем нормативные акты РФ, вроде круга общения, поведения, интересов и т.п.
Есть персонажи, которые в 25 уже пенсы. А этот портрет мне нарисовала девушка, которой 70 стукнуло.
#мудромысль

А вы ведь понимаете, что Чак Норрис - он, вообще-то, Карлос? На этом месте должна быть какая-то #мудромысль, пусть будет такая: если мы привыкли к какому-то порядку вещей, вовсе не обязательно, что он верный. Вроде, универсально вышло, спасибо, Чак!

P.S. А Чак Пала́ник - Чак Па́ланик.

Вообще не популярная точка зрения, но я думаю, что зря противопоставляют писателя и графомана. Как по мне, одинаково возможны:
- писатель не графоман;
- писатель графоман;
- не писатель графоман;
- не писатель не графоман.
#мудромысль #внезапно

Случайно попал на собрание литераторов. То есть прям совсем случайно, я там как человек другого профиля мимо проходил.

Как и следовало ожидать, на дискуссионных площадках тишь и благодать, все согласны со спикерами. Я так брожу мимо, вношу репликами диссонанс.. Кое-где завязывается дискуссия (на дискуссионных площадках, фигасе!). На площадке, где костерили молодёжь и её птичий (тоже мне, обзывательство) язык, я таки не выдержал и слово взял.
Тезисы моего спонтанного спича:

• Вы можете сколько угодно жаловаться, переживать, и даже защищать русский язык от всего того, что вам кажется для него угрозой. Но у вас ничего не выйдет. И не только у вас, но и у людей, которые могут принимать законы и писать указы о защите языка. Потому что см. след пункт.

• То, как будет развиваться язык, будет решать не ваше поколение. А то поколение, язык которого вам так не нравится. Успокойтесь уже. Вы бессильны. У вас есть только два пути — см. след. пункт.

• 1. Говорить себе на своём языке. На языке своего поколения. Да, каждое поколение говорит на своем языке, и это нормально. Мы не говорим на языке наших дедов и прадедов. И дети не будут говорить на нашем языке. У каждого поколения свои словечки, свои маркеры.

• 2. Приспосабливаться к языку каждого поколения. К изменениям в языке, которые происходят постоянно. Сложно, но можно. Можно частично. Можно как получится.

• Главное — прекратите уже ныть, найдите лучше общий язык!

👅 #жысь #мудромысль #грамматность #ванговка

О феминитивах. Наверно, в целом их роль как явления скорее положительная, гуманизация, всё такое..
Но слово не имеет пола, род слова - не его пол. Нет хромосом у слова.
Слово "мужчина" звучит как слово женского рода, и как-то не ломает.
Но чтобы показать понятнее, такой пример.
Авторка - кто это?
1. Женщина.
2. Сторонник использования феминитивов.
3. Создатель некоего творения.
Автор - кто это?
1. Создатель некоего творения.
И сразу понятно, что первично.
Такая вот почти #внезапно почти #мудромысль почти про #грамматность)

Кратко о моем личном, никому не навязываемом, отношении к букве "Ё"

Очевидное: носители языка почти всегда знают, где "Е" следует читать как "Е", а где — как "Ё".

Из этого вытекает три следствия:

1. Нет никакой необходимости писать "Ё" абсолютно везде.

2. Во всех случаях "Ё" нужно писать в текстах для детей, иностранцев и прочих людей, не влядеющих языком достаточно уверенно.

3. Писать "Ё" нужно в тех случаях, в которых и носители языка порой затрудняются определить звук, обозначаемый буквой "Е". Я тут выделяю четыре группы случаев:

• имена собственные (да, всегда — даже Федоров и Фёдоров порой разные фамилии),

• не всем знакомые слова (представьте, есть люди, не знающие, что такое слёрм),

• там, где разница в букве дает два разных слова (слез/слёз),

• там, где в последнее время укоренилось неправильное произношение, в обучающих целях (осуждённый, новорождённый).

#грамматность #мудромысль

Нет, никак получается согласиться с заявлением одного из спикеров на вебинаре, что в книге первична идея, а текст худо-бедно с помощью редактора можно подкрутить до удобочитаемого уровня.

Я бы скорее разделил авторов на авторов стругацких — создателей мощных идей, и авторов сапковских, которых читают за их прекрасный язык.
А авторов с подкрученным текстом в топку)

За термины прошу прощения у обиженных поклонников. Для меня так. #мудромысль

"Хорошо писать может только автор с филологическим образованием".
Хмм.. 🤔 По-моему, это примерно то же самое, что заявить:
"Богатыми могут быть только люди с экономическим образованием".
#внезапно #мудромысль

Сажающий дерево улучшает не только настоящее, но и будущее.
#жысь #мудромысль

Не экономьте на корректоре. Таких вот блох можно вычёсывать из текста до бесконечности. Лучше, если это сделает профессионал. И это, кстати, применимо к любой сфере.
#мудромысль

Прочитал "Долгое прощание" Трифонова. И вот о чем подумал #внезапно. Оглядываясь лет на 10-15 назад, просто невероятно, насколько это был другой я, насколько другим было моё окружение. И ещё раньше - то же самое. Но когда находишься в моменте, кажется, что всё навсегда - город, профессия, друзья, отношения. А потом смотришь назад - и смеешься над тем, что когда-то считал невероятно важным. Потому что каждый раз ты избавляешься от ненужного, забирая с собой только самое ценное, а приобретаешь новое. И сам становишься лучше. Но как же, черт возьми, сложно не жить прошлым! И как же хочется им не жить.
Так что, с опаской, но уверенно идём в будущее!
#жысь #мудромысль #читка

Да, важно, что писать и как. Но, я думаю, не последнее значение имеет, где. Поэтому хочу превратить старую зингеровскую станину в удобную писательскую норку. Набросал такой план. Чтобы мелкое к мелкому, а плоское к плоскому. Сверху ничего не хочу, пусть будет просто плоская столешница, только розетки опциональные, USB и 220. Вроде, ничего не забыл?
#мудромысль

Так себе идея создавать в нейросетях изображения персонажей и делиться ими в каналах. Лучше описать текстом, и настолько, насколько считаешь нужным, оставив место для воображения читателю. Как думаете? Не лишаем мы чего-то важного читателя, показывая ему лица персонажей? #мудромысль

Люди очень разные.
Так себе #мудромысль, правда?

Но для меня это на самом деле стало не таким уж давним открытием, когда я решил внимательнее подмечать особенности людей. Почему-то я считал, что большинство людей соответствуют некоторым архетипам процентов эдак на 70-80. Но это как в физике, чем больше смотришь на электрон как на частицу, тем сильнее видишь его как волну. Чем пристальнее смотришь на человека как на представителя архетипа, тем больше видишь в нём несоответствий ожиданиям.

И получается, что когда ты пишешь, что человек относится некой группе: пенсионер, эстонец, таксист, филолог, молодая мама, веган или кошатник, то по сути ты сообщаешь о нём только 1-2 обязательных признака. Если персонаж второстепенный, фоновый, то можно считать, что он "типичный" представитель группы. В иных случаях, можно сказать, ты ничего о персонаже не сообщил.

Пожалуй, я стану более осторожно пользоваться прилагательным "типичный".

Сегодня #внезапно поговорим о туалетах. Помните, у Роулинг были какие-то тёрки по вопросу пускать ли в женский туалет женщин, которые таковыми себя определили, хоть и живут в теле мужчины? Так вот, я это порешал.

Мой способ универсален для всех: как для тех, кто считает, что пол определяется анатомией или генотипом, так и для тех, кто считает, что пол — это часть самоопределения человека. Или не пол, а гендер, в этом я не силён, уж простите. Но ближе к сути.

Отныне туалеты должны делиться не по половому/гендерному признаку, а по функционалу: туалет для людей (и мужчин, и женщин) с пенисами, и туалет для людей (аналогично) с вагинами. Разве это не очевидно? Будь ты мужчина или женщина, но писсуаром пользоваться удобнее, если у тебя пенис.

Всё, одной проблемой в мире меньше. К сожалению, иные так просто не решить.
#мудромысль