"26 декабря состоится очередное 20-е заседание суда по делу А70-16719/2021 (Судья Игошина Е.В.) в котором АО «УСТЭК» пытается взыскать плату за отопление помещения без приборов отопления (батарей).  Суд длится уже больше года, в ход идет все от экспертизы теплосетей, подменяющей понятия и уводящей от сути вопроса, актов осмотра, где представители АО УСТЭК даже не дают нам возможности зафиксировать свое мнение,  до откровенного давления в виде выставления аналогичных исков по другим временным интервалам...".

Так журналисты park72.ru начинают свою статью о мягко говоря недостойном поведении АО "УСТЭК" - организации, которая пользуясь своим монопольным положением "выкручивает руки" потребителям тепловой энергии.

"Сейчас эта схема нашла свое применение для паркингов в МКД. Если в помещении проходит какая-нибудь труба, а если её нет, неважно, ведь стены и плиты перекрытия это элементы системы отопления, значит по мнению АО УСТЭК помещение обогревается от потолка, следовательно начисления делают как на помещение с батареями и на всех жителей, даже тех, кто не пользуется этим паркингом. А чего стесняться, спрашивается, если всё дозволено?..".

Кстати, мы считаем, что на ситуацию стоит обратить самое пристальное внимание прокуратуре Тюменской области и заставить обнаглевших энергетиков уважать закон.

Полностью со статьёй можно ознакомиться перейдя по ссылке.

https://park72.ru/housing/256198/

⚡️⚡️⚡️Прокуратура Тюменской области организовала работу «горячей линии» для приема жалоб по вопросам энергообеспечения
 
 🔸Для оперативного решения проблем, связанных с вступлением региона в отопительный период 2022-2023 гг, в прокуратуре Тюменской области организована работа «горячей линии».
 
🔸Письменные обращения по вопросам энергообеспечения, в том числе о фактах отсутствия отопления в многоквартирных жилых домах и объектах социальной сферы,  об иных нарушениях в данной сфере принимаются:

- через интернет-приемную,

- через портал госуслуг,

- на адрес электронной почты [email protected]

- при  личном обращении в прокуратуру Тюменской области по адресу: ул. 50 лет Октября, 31 в Тюмени.
 
🔸В обращении необходимо указать адрес проживания и контактный телефон, управляющую компанию, обслуживающую жилой дом, и суть проблемы. 
 
🔸Кроме того, прием ведется в рабочее время по телефонам:
 
☎️8 (3452) 27-04-44,
8 (3452) 34-53-54 - для жителей Тюменской области,

☎️8 (3452) 56-89-54 доб. 121  - для жителей Тюмени.
 
🔸По всем поступившим обращениям органами прокуратуры региона будут организованы проверочные мероприятия.

🔸В случае выявления нарушений закона будут приняты меры прокурорского реагирования.
 
❗️ «Горячая линия» продолжит работу до конца отопительного периода 2022-2023 гг.
 

Мы продолжаем внимательно наблюдать за тем, как развивается криминально-охотничья история, начало которой пришлось на 2021 год.

Мы уже писали, что Богданов обманул суд, ради того чтобы смягчить приговор, нарушил десяток пунктов Устава
Тюменского областного Союза охотников и рыболовов (ОО «TOCO и P»),
довёл организацию до ручки, но вопреки всему продолжает оставаться у руля.

В прошлом мы сообщали, что председатель общества Богданов за незаконную торговлю оружием (он по совместительству
хозяин магазина "Охотник")
осуждëн на три года. Но сидеть в колонии он не будет: «В соответствии со ст.73
УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года»,
- говорится в приговоре. Кроме того, «учитывая личность подсудимого, который в
настоящее время не работает, является пенсионером», суд не применил к нему
такую меру, как запрет на занятие определённой деятельностью».

В газете "Тюменская правда" за 22 - 29 декабря 2022 года вышло продолжение этой истории, но уже с прокурорским оттенком.

Нам пишут:
"В Тюменской области орудует рейдер с большими звездами из правоохранительных органов, а именно в прошлом высокопоставленный сотрудник МВД являвшийся руководителем УФМС России по Тюменской области, начальником УВД по Центральному АО г.Тюмени – Марченко Ю.Н., который имеет обширные связи в правоохранительных органах, вследствие чего, противодействует законной деятельности правоохранительных органов и нормальной деятельности юридических лиц.

Кроме того, один из его родственников до сих пор является высокопоставленным сотрудником МВД Тюменской области.
 
Марченко Ю.Н., длительное время, а именно в период времени с 12 июля 2017 года по 10 ноября 2022 года, занимал должность директора Общества с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Регионэнергострой» (далее - ООО СК «РЭС или Общество) и действовал вопреки интересам Общества, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, причинил существенный вред правам и законным интересам ООО СК «РЭС».
С целью хищения имущества ООО СК «РЭС» Марченко Ю.Н. зарегистрировал несколько юридических лиц схожих по названию и заключил договора субаренды объекта недвижимости с ООО СК «РЭС», тем самым он длительное время причинял имущественный вред последнему и его собственником, так как все платежи осуществлял ООО СК «РЭС», при этом в помещении находились подконтрольные Марченко Ю.Н. компании и не несли ни каких затрат.
 
Кроме того, Марченко Ю.Н. совершил хищение в ООО СК «РЭС» на крупную сумму, что подтверждено результатами аудиторской проверки, от которой Марченко Ю.Н. длительное время увиливал и не давал документы для ее производства.
 
По изложенным фактам собственники ООО СК «РЭС» 07.12.2022, 12.12.2022 обратились в СК по Тюменской области с заявлением о привлечении к ответственности по ст.ст.201, 159 УК РФ, однако каких-либо законных действий органами Следственного комитета не принимаются, а Марченко Ю.Н. продолжает захват юридического лица и хищения его имущества.
Возможно, это связано с влиянием Марченко Ю.Н. на сотрудников правоохранительных органов.

Поскольку в аудиторском заключении содержатся персональные данные, его опубликование может повлечь негативные последствия, вплоть до уголовной и административной ответственности. Однако, оно представлено в правоохранительные органы в качестве доказательств виновности".

⚡️⚡️⚡️Ахмед Асхабов, теперь уже бывший первый заместитель руководителя Следственного управления СК России по Тюменской области, продолжит службу на аналогичной должности в Челябинской области.

26 декабря 2022 года он будет представлен личному составу СУ СК России по Челябинской области.

Напоминаем, что ранее должность руководителя СУ СК России по Челябинской области занимал выходец из Тюмени Денис Чернятьев, который в настоящее время - ГФИ по Челябинской области.

Что касается Асхабова - то чем дальше от Тюмени, тем лучше.

Глупое, преждевременное и совершенно необоснованное решение. Впрочем, не удивительно.

https://yangx.top/operativnyishtabtyumen/11885

Жительница Тюмени с температурой под 40 и признаками гриппа дождалась на дом врача лишь на вторые сутки после своего обращения. Об этом пишет в своём материале Ura.ru.

Удивительнее всего, что на этом фоне Департамент образования Тюменской области принял решение об окончании дистанта и завершении учебного года в очном формате.

Чем обусловлено такое решение - не ясно, хотя совершенно определенно, что не здравым смыслом.

https://m.ura.news/news/1052612999

Что называется, сглазили.
По имеющейся у нас информации, Андрей Даниленко - НЕ будет назначен на должность начальника Второго отдела по РОВД СУ СК России по Тюменской области.

Поэтому борьба за назначение продолжится и пока совершенно не очевидно, что кто-то из кандидатов может иметь преимущества.

https://yangx.top/tdkimoor/390

Вообще, СУ СК России по Тюменской области попало в зону турбулентности.

Сначала скоропостижно и очень быстро переведен в Челябинскую область первый заместитель начальника управления Ахмед Асхабов. А затем и вовсе куда-то пропал начальник управления Александр Кубляков.

Так, 19.12.2022 года в тг-канале СУ СК России по Тюменской области был анонсирован личный приём граждан России, переехавших из ЛНР и ДНР, который должен был провести начальник управления. Однако, 21 декабря 2022 года в день личного приёма, он отсутствовал, а приём вели другие сотрудники управления. Что характерно, Александр Бессмельцев в отсутствие начальника, пристроился за столом скромно, где-то сбоку. Попал в опалу? И именно с этим связано, что Андрей Даниленко не будет назначен на должность начальника Второго отдела по РОВД?

Будем разбираться дальше.

Сегодня у заместителя губернатора Томской области Натальи Киселевой день рождения!

Мы присоединяемся ко всем поздравлениям и от души желаем Наталье Геннадьевне всех благ!

Напоминаем, что на должность заместителя губернатора Наталья Киселева была назначена 01 ноября 2022 года, а до этого назначения 17 лет работала под началом Сергея Сарычева, в прошлом вице-губернатора Тюменской области.

Мы продолжаем знакомить наших подписчиков с некоторыми странностями в работе отдельных судей Арбитражного суда Тюменской области.

Как мы уже писали ранее, в производстве судьи Квиндт Е.И находится дело о банкротстве №А70-19296/2020.  В указанном деле группа юристов и арбитражных управляющих по предварительному сговору, продолжают реализовывать свой противоправный замысел по завладению имуществом уже далеко немолодого доктора медицинских наук, профессора Матаева Сергея Ивановича.

В очередной раз судья продемонстрировала всем участвующим в судебном процессе принцип «равенства всех перед судом».

Так, согласно картотеке арбитражных дел, представитель «кредитора» Мордвова Александра Евгеньевича 20 декабря 2022г. в 14 часов 01 минуту по московскому времени (в 16 часов 01 минуту по тюменскому времени) подала ходатайство об участии в онлайн-заседании. При этом судебное заседание было назначено на 21.12.2022г. в 09.15.
Поражает и скорость реакции судьи Квиндт Е.И. на подачу ходатайства об участии онлайн-заседании (при том, что попробуйте у нее в другом процессе подать такое ходатайство и за три дня до судебного заседания – много нового и нелицеприятного о себе узнаете в судебном процессе), но и то, что судью Квиндт Е.И. отнюдь не смутило, что ходатайство об участии в онлайн-заседании вообще не было подписано представителем (этот процессуальный шедевр прилагаем).

Согласно нормам АПК РФ и Временного порядка подачи документов…  такое «ходатайство» не должно было быть принято судом, должно было быть отклонено на стадии подачи. Но, возможно, специалист суда просто очень загружен и не заметил этого, его винить не станем.  А вот судья несет ответственность за принимаемые судебные акты и должна «на зубок» знать процессуальные нормы и попросту должна была оставить неподписанное ходатайство без рассмотрения. Но, видимо не смогла она следовать букве закона по неким обстоятельствам.

Надеемся, что нас читают и в аппарате Арбитражного суда Тюменской области, в Квалификационной коллегии судей Тюменской области, в Совете судей Тюменской области. Просим органы судейского сообщества внимательно присмотреться к таких процессуальным чудесам в исполнении судьи Квиндт Е.И.

Пару слов следует сказать о так называемом «кредиторе» Мордвове Александре Евгеньевиче.

"Кредитор» в рамках процессуальной проверки по заявлению Матаева Сергея Ивановича, проводимой МУ МВД России «Нижнетагильскоое», абсолютно ничего не стесняясь, и видимо чувствуя свою безнаказанность при опросе сообщил сотрудникам полиции, что у него никогда и не было таких миллионов рублей, которые включены в реестр кредиторов Матаева С.И.

Признает, что эти денежные средства были платой от его родного брата Мордвова Льва Евгеньевича в адрес Матаева С.И. за аренду нежилого помещения!!! То есть человеку платили аренду за его имущество, а потом еще и взыскали эти денежные средства в свою пользу.

Мы прямо чувствуем, знать конечно этого не можем, тайна следствия как никак, что и в рамках уголовного дела №12101710051001649, расследуемого Следственным управлением УМВД России по Тюменской области по ч.4 ст.159 УК РФ Мордвов Александр Евгеньевич давал такие же показания. Не может же человек давать разные показания и объяснения в полиции г.Нижнего Тагила и в полиции в г.Тюмени.

Но тем не менее даже с такой фактурой Мордвов Александр Евгеньевич не находится в СИЗО, а находится на свободе.
Но как говорится в поговорке: то, что вы не в тюрьме, это не ваша заслуга, а наша недоработка. Недоработка правоохранительных органов. Нас ведь и там читают.