❗️Кремль: 4 ноября, в День народного единства, президент возложит цветы к памятнику Кузьме Минину и Дмитрию Пожарскому на Красной площади.

В церемонии примут участие представители религиозных конфессий, общественных и молодёжных организаций.

📮Подпишись на ЛОМОВКУ

❗️Как это работает: американские выборы (часть 1) (часть 2)

Уже во вторник американцы изберут нового президента. Несмотря на то, что они учат весь мир демократии, у самих американцев все максимально непрозрачно, а их избирательную систему смело можно назвать самой странной и устаревшей. Если в России выборы — это максимально прозрачное мероприятие, с камерами, паспортами, наблюдателями и так далее, то в США все не так просто.

Первое, что бросается в глаза, это то, что предвыборная кампания в США может длиться годами, а абсолютное количество голосов ничего не значит. То есть, совершенно не обязательно, что президентом станет тот, кто набрал больше всего голосов. Мухлевать на американских выборах проще простого, а правила выборов практически не менялись с 1804 года. Но давайте по порядку.

Кандидата всегда два

Яркое отличие американских выборов в двухпартийности. На самом деле, партий в США больше, чем две, но вес имеют только республиканцы и демократы. Однако, если вам противны и те, и другие, можно проголосовать, скажем, за «зеленых», но таким образом вы просто сольете свой голос.

Самовыдвиженцем в Америке быть формально можно, но шансов практически никаких (хотя прецеденты за всю историю были) — не хватит денег на избирательную кампанию. Кандидаты от каждой партии сначала проходят через свою внутреннюю политическую гонку (праймериз), поэтому к началу голосования от каждой партии только по одному кандидату.

Первый этап выборов, или «победитель получает все»

Но главу государства граждане напрямую не выбирают: победителя определяет Коллегия выборщиков. У простых американцев даже нет конституционного права голосовать непосредственно за личность «народного избранника». Сами же выборы состоят из двух (можно разделить и на три) этапов (не путать с турами).

Первый этап выборов стартует в первый вторник ноября, когда избиратели заполняют бюллетени и кидают их в ящики. Но простые американцы голосуют не за кандидатов в президенты, а за выборщиков от каждой партии, которые потом будут выбирать президента. Хотя в самих бюллетенях указаны имена кандидатов в президенты и их вице-президентов, подразумевается, что граждане голосуют за выборщиков той или другой партии. Все, на этом роль простых американцев в выборах заканчивается, и дальше от них уже ничего не зависит.

Выборщиков всегда бывает 538 от всех 50 штатов. То есть борьба потенциальных президентов в результате в буквальном смысле идет за каждый голос. Каждый штат отправляет в коллегию представителей по числу своих конгрессменов и сенаторов в Конгрессе США. От каждого штата в Сенат направляют только двоих, а вот конгрессменов можно отправить больше: их количество пропорционально зависит от населения того или иного штата.

Например, самый густонаселенный штат Калифорния, в котором проживает 39 млн человек, в Конгресс отправляет 53 представителя плюс двух сенаторов. А вот самые малонаселенные штаты, типа Вайоминга, где проживает 576 тысяч человек, отправляет всего одного конгрессмена и двух сенаторов.

Также на американских выборах действует принцип «победитель получает все». Например, если 43% того или иного штата проголосуют за кандидата от республиканцев, 38% отдадут голоса за лидера от партии демократов, а остальные голоса распределятся примерно поровну между остальными участниками, то всем состоящим в коллегии выборщикам от штата придется отдать голоса именно за республиканца. Хотя у него даже нет абсолютного большинства.

Например, на выборах 2016 года за демократов было 65 853 625 голосов, или около 48%, а за республиканцев – 62 985 106. То есть большинство (примерно на три миллиона человек в абсолюте и 2% в относительном выражении) проголосовало за демократов, однако президентом все равно стал республиканец Трамп, потому что он получил большинство голосов выборщиков.

📮Подпишись на ЛОМОВКУ

Второй-третий этапы выборов, и 270 голосов (часть 2) (часть 1)

На втором этапе голосуют те самые выборщики, которые либо демократы, либо республиканцы (хотя в реальности партий в США больше, и в прошлом президентами становились люди из других партий).

Чтобы победить, кандидат должен набрать всего 270 голосов (из 538) выборщиков. По идее все выборщики штата должны проголосовать за того кандидата, который набрал наибольшее количество голосов. Однако, бывают ситуации, когда какой-нибудь выборщик из демократов, голосует за кандидата от республиканцев или наоборот.

Ситуаций, когда они что-либо изменили, за всю историю не было ни разу, но в том же 2016-м, например, восемь выборщиков-демократов отдали свой голосов за республиканца Трампа, а два республиканца — за Хилари Клинтон. В 2020 году Верховный суд США постановил штрафовать таких выборщиков-«предателей» и не учитывать их голоса.

Заключительный же третий этап стартует ближе к середине января. И по факту это уже формальность, потому что результаты уже известны, а Конгресс, голосуя, их как бы просто одобряет и подтверждает, официально оглашая результаты голосования выборщиков. Буквально через несколько дней после этого, происходит инаугурация президента и он вступает в должность.

Почему в США такая система?

Изначально, отцы-основатели США, которые создали и утвердили подобную систему выборов, заботились о соблюдении законов, а не о правах людей. «Власть народа» тогда вообще не рассматривалась, а воспринималась как прямой путь к разрухе и беспределу. Поэтому и было решено, что решать судьбу страны будут лишь представители регионов, которые следят за обстановкой в стране и способны грамотно анализировать происходящее.

Примечательно, что до 1870 года избирательное право в США не было всеобщим: из почти 40 млн человек голосовать могло менее половины. Избирательного права не было у женщин, а также у рабов, коих до 1860 года насчитывалось около четырех миллионов.

По факту это был своего рода фильтр от необдуманных голосов политически необразованных сельских жителей, которые не читали газет и, как правило, голосовали наугад — на дворе-то XIX век. Сейчас этот фильтр уже не нужен, телевизор смотрят все, большинство населения в политике разбирается, однако правила выборов менять не спешат.

Если верить опросу, проведенному накануне прошлых выборов, большинство простых американцев, 61%, хотели бы заменить Коллегию выборщиков на общенациональное голосование.

Преимущества избирательной системы США

Чтобы не казалось, что американцы такие уж тупые и их водят за нос, надо отметить, что преимущества в такой выборности все-таки есть. Кандидаты здесь не просто агитируют народ, а стараются анализировать ситуацию в каждом из штатов. Это позволяет выявить те регионы, где можно получить большинство или даже все электоральные голоса, либо усилить агитацию за кандидата в штатах, где шансов на успех больше.

Например, выборы 2008 и 2016 годов показали, что самая ожесточенная борьба за голоса была именно в малонаселенных штатах: шансы там были примерно равны, при этом голосов эти регионы давали не более семи каждый. Так что, иногда выгодней вообще не агитировать в маленьких штатах, а направить все усилия на большие штаты, которые дают сразу несколько десятков голосов.

Более того, в США сложилась такая ситуация, что некоторые штаты уже на протяжении десятков выборных кампаний голосуют одинаково. Например, Нью-Йорк и Калифорния всегда за демократов, а Техас и Алабама — за республиканцев. Это привело к тому, что в таких штатах кандидаты в президенты даже не проводят агитацию, экономя деньги, время, силы и нервы.

Основная борьба разворачивается за так называемые «колеблющиеся» штаты, которые каждые выборы голосуют по-разному.

Защитники американской системы выборов утверждают, что она более устойчива к различного рода фальсификациям. Однако критики с этим не согласны. И у них есть свои аргументы. О манипуляциях на американских выборах и о том, как происходит подсчет голосов, читайте завтра.

Подпишись на ЛОМОВКУ

«Был в крови и весь обожжённый». Доброволец из МЧС раскрыл подробности спасения военкора Поддубного

7 августа Евгений Поддубный получил серьезное ранение во время работы в Курской области. Первую помощь ему оказал командир отделения пожарно-спасательной части МЧС Дмитрий Петров. Он вместо отпуска эвакуировал людей из приграничья.

Подписывайся на АиФ