Украинцы верят, что у ВСУ есть успехи в Харьковской области. Зеленский им рассказывает, что россиян вытесняют из Харьковской области и что группировку армии России окружили на территории агрегатного завода.
Я верить Зеленскому никому не посоветую, - все, кто ему поверил, очень плохо кончили.
Но ВСУ пытаются контратаковать в Волчанске и от Липцов и бои идут ожесточённые.
Я верить Зеленскому никому не посоветую, - все, кто ему поверил, очень плохо кончили.
Но ВСУ пытаются контратаковать в Волчанске и от Липцов и бои идут ожесточённые.
Вы думаете американцы все плохие? Нет. Вот известнейший ведущий Время Покажет Первого Канала Руслан Осташко нашёл хороших американцев в Шебекино. Хорошие американцы прямо говорят, что если бы нормальные американцы узнали о чудовищных преступлениях украинского неофашистского режима, они бы в ужасе отшатнулись от этой хунты. Но там цензура. Подробности в ТГК Романа Осташко.
На выставке Россия бьётся культурное сердце. Проект Русский Стиль - Обряд представил шоу с этапами жизни женщин: горевание, рождение, смена статуса, манифест жизни. А вы надеюсь, уже были на выставке Россия несколько раз? Как все нормальные люди?
Горевание? Да, нелегка женская доля то.
Горевание? Да, нелегка женская доля то.
На чемпионате Европы первая массовая драка. 150 человек. Сербы против англичан. Но драку начали албанцы, которые втянули англичан. Полиция арестовала только сербов. Ну всё как в политике.
Почему Турция подписала декларацию конференции в Швейцарии? Ведь Турция претендует на то, чтобы быть посредником в украинском конфликте. Подписав явно антироссийскую декларацию Турция уменьшает свои шансы на престижный статус посредника в урегулировании главного конфликта. И эта подпись ещё и явно противоречит выступлению главы МИД Турции на конференции. Почему ?
Точного объяснения нет. Есть три версии.
1. Российская. Турция хотела в БРИКС. Но страны БРИКС не хотят, потому что Турция член НАТО и подчинена в этом качестве США. И вот Турция обиделась на этот отказ и голосовала против России.
2. Американская. В связи с проблемами в экономике Турции, ей нужны хорошие отношения с США. Поэтому подписали как просили США.
3. Случайная. Что то случайное повлияло. Как случайно Эрдоган отдал азовцев Зеленскому. Явно подорвал свой статус посредника,
Но точной версии пока нет. Чуть подождём- узнаем. Турция важная страна.
Точного объяснения нет. Есть три версии.
1. Российская. Турция хотела в БРИКС. Но страны БРИКС не хотят, потому что Турция член НАТО и подчинена в этом качестве США. И вот Турция обиделась на этот отказ и голосовала против России.
2. Американская. В связи с проблемами в экономике Турции, ей нужны хорошие отношения с США. Поэтому подписали как просили США.
3. Случайная. Что то случайное повлияло. Как случайно Эрдоган отдал азовцев Зеленскому. Явно подорвал свой статус посредника,
Но точной версии пока нет. Чуть подождём- узнаем. Турция важная страна.
Вторая конференция по Украине пройдёт с приглашением России. Российскую делегацию должен, по моему, возглавить Дмитрий Медведев. И ему нужно рекомендовать не сдерживать себя. Пусть скажет все как думает. Им полезно послушать.
Перевод Мелони - России нужно меньше зависеть от "украинских переводчиков". Если вы упустили - там скандал с переводом речи премьер министра Италии Мелони на конференции по Украине в Швейцарии. Там интересные повороты.
1. В целом её выступление было обычным западными выступлением.
2. Кусочек, из которого шум, звучал так. " мы должны защищать порядок, основанный на правилах. Если мы не сможем защитить Украину и она будет вынуждена сдаться, то нам незачем здесь собираться".
3. Украинский переводчик дал текст " мы должны все защищать международный порядок и защищать Украину. Если Россия с этим не согласится, то мы заставим её сдаться"
4. То есть текст был в каком то смысле перевернут. Мелони говорила об угрозе капитуляции Украины. А переводчик на украинский рассказал о принуждении России к капитуляции.
5. А потом этот украинский перевод был раскручен в украинском сегменте интернета. С восторгом.
6. А потом он был раскручен в российском сегменте интернета. С гневом и унынием.
7. Потом это дошло до офиса премьер министра Италии. И они там обалдели от скадала.
8. После этого не российские эксперты, а офис премьер-министра Италии стал всем объяснять: украинский перевод все переврал.
9. После этого новость о абсолютно искаженном переводе прошла в российский сегмент информации.
Уроков может быть много. Основных уроков два,
1. Население Украины живёт как в перевернутом мире: они не получают реальной информации о мире.
2. Российская информационная политика должна меньше зависеть от "украинских переводчиков ".
1. В целом её выступление было обычным западными выступлением.
2. Кусочек, из которого шум, звучал так. " мы должны защищать порядок, основанный на правилах. Если мы не сможем защитить Украину и она будет вынуждена сдаться, то нам незачем здесь собираться".
3. Украинский переводчик дал текст " мы должны все защищать международный порядок и защищать Украину. Если Россия с этим не согласится, то мы заставим её сдаться"
4. То есть текст был в каком то смысле перевернут. Мелони говорила об угрозе капитуляции Украины. А переводчик на украинский рассказал о принуждении России к капитуляции.
5. А потом этот украинский перевод был раскручен в украинском сегменте интернета. С восторгом.
6. А потом он был раскручен в российском сегменте интернета. С гневом и унынием.
7. Потом это дошло до офиса премьер министра Италии. И они там обалдели от скадала.
8. После этого не российские эксперты, а офис премьер-министра Италии стал всем объяснять: украинский перевод все переврал.
9. После этого новость о абсолютно искаженном переводе прошла в российский сегмент информации.
Уроков может быть много. Основных уроков два,
1. Население Украины живёт как в перевернутом мире: они не получают реальной информации о мире.
2. Российская информационная политика должна меньше зависеть от "украинских переводчиков ".
Вслед за Ираком и Иорданией свою подпись под деклараций конференции в Швейцарии отозвала и Руанда. Это то, что я говорил, - это "саммит мира", а по факту конференция войны против России - это провал Запада. Подпись под этой позорной декларацией - это дискредитация страны.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Так сейчас идёт мобилизация на Украине. Веонкомы ТЦК ведут себя как бандиты. Это оккупационный режим Зеленского должен быть ликвидирован.
Говорят есть избыток политологов. И коллеги ведут дискуссию. Говорят, государство не создаёт места для политологов. И рынок не создаёт. Не согласен. Работа есть. Просто так как работа специфическая, то надо учить и помогать находить работу. Мы вот 25 лет проводим Форумы Форос, вы их наверное знаете. И все участники Форума Форос получают очень хорошую работу. Потому что лекции им читают работодатели. И мы вот прямо учим находить работу.
В Киеве расстрелян казахский активист, который очень жёстко даже разнузданно критиковал президента Казахстана и Россию.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
ЭКСПЕРТЫ. Директор Института политических исследований Сергей Марков, автор телеграм-канала «Логика Маркова» – о преимуществах мирного плана Путина по Украине.
Мирный план Путина по Украине будет полностью отвергнут Западом, включая Зеленского. Предложение воспримут как намеренно провокационное, то есть как троллинг. В самой мягкой форме ему дадут характеристику как неадекватный ультиматум, и это напрасно.
Предложение подвергнется серьезной критике внутри России за то, что оно оставляет вне её границ такие исконно русские города и культурные и научные центры, как Одесса, Харьков, Николаев, Днепр, Сумы, древнерусский Чернигов, а также Киев. Кроме того, это предложение возвращает нас к прежнему пути, на котором уже была Женева в 2014 году, когда Запад обманул Россию. Тогда Запад обещал, что не будет террора против пророссийских политиков в Украине, но обманул. Затем Запад обманул Россию по Минску-1, Минску-2 и Стамбульским договоренностям. И сейчас нет никаких сомнений, что Запад снова обманет Россию, воспользуется этой мирной передышкой, чтобы перевооружить украинскую армию, сделать украинский политический режим ещё более фашистским и русофобским, и вновь начнёт войну. Поэтому предложение Путина является компромиссным. Оно включает прекращение фашистского террористического режима на Украине и основывается на следующих принципах:
1. Демилитаризация, то есть частичное разоружение украинской армии. Она не должна иметь такие вооружения, как F-16, и должна вернуть существенную часть своего текущего вооружения странам НАТО. Кроме того, демилитаризация предполагает, что на границе с Россией не должно быть никакой военной техники с дальностью, позволяющей поражать российскую территорию. Например, если у Украины есть артиллерийские снаряды с дальностью 40 километров, они должны находиться на расстоянии более 40 километров от границы.
2. Денацификация. Это не только ликвидация всех улиц, названных в честь фашистов типа Бандеры, Шухевича и других. Это не только снос всех памятников Степану Бандере, а также переписывание всех учебников истории, которые должны осуждать украинский фашизм, в частности, Степана Бандеру, а не прославлять его. Но самое главное — это ликвидация машины террора, созданной американскими и британскими спецслужбами для насильственной дерусификации Украины и превращения её в антироссийское государство. Все неонацистские террористические подразделения должны быть распущены и разоружены.
3. Дедерусификация, то есть прекращение насильственной дерусификации с использованием репрессивных методов. Для этого русский язык должен стать вторым официальным языком Украины, и все запреты на его использование должны быть сняты. Предполагается, что истинно каноническая Православная церковь на Украине должна получить назад свои храмы, которые были незаконно отобраны. Православие, наряду с русским языком, является одним из ключевых элементов, который связывает народы России и Украины, делая их братскими народами.
Эти принципы имеют большее значение, чем территориальные вопросы урегулирования. Поэтому предложение Владимира Путина вовсе не предполагает дать Западу передышку и позволить ему укрепить неофашистский террористический режим. Оно имеет целью мирным путём ликвидировать этот режим.
Предложения являются компромиссными, потому что предполагают сохранение государственности Украины. При этом Украина сохраняет выход к Чёрному морю и возможность дальнейшей трансформации. Запад должен отказаться от санкций, но не обязан выплачивать репарации России за ущерб, причинённый этими санкциями, хотя это было бы справедливо.
Эти предложения можно рассматривать как радикальные, если полагать, что Россия проигрывает и уступает. Но они теряют свою радикальность, если учесть, что российская армия сейчас наступает и будет наступать ещё более энергично в будущем. Это не предложение о ничьей, потому что это не диалог равных и не попытка России сохранить лицо в кризисе, а предложение от победившей стороны урегулировать вопрос мирным путём, с учётом того, кто побеждает.
Мирный план Путина по Украине будет полностью отвергнут Западом, включая Зеленского. Предложение воспримут как намеренно провокационное, то есть как троллинг. В самой мягкой форме ему дадут характеристику как неадекватный ультиматум, и это напрасно.
Предложение подвергнется серьезной критике внутри России за то, что оно оставляет вне её границ такие исконно русские города и культурные и научные центры, как Одесса, Харьков, Николаев, Днепр, Сумы, древнерусский Чернигов, а также Киев. Кроме того, это предложение возвращает нас к прежнему пути, на котором уже была Женева в 2014 году, когда Запад обманул Россию. Тогда Запад обещал, что не будет террора против пророссийских политиков в Украине, но обманул. Затем Запад обманул Россию по Минску-1, Минску-2 и Стамбульским договоренностям. И сейчас нет никаких сомнений, что Запад снова обманет Россию, воспользуется этой мирной передышкой, чтобы перевооружить украинскую армию, сделать украинский политический режим ещё более фашистским и русофобским, и вновь начнёт войну. Поэтому предложение Путина является компромиссным. Оно включает прекращение фашистского террористического режима на Украине и основывается на следующих принципах:
1. Демилитаризация, то есть частичное разоружение украинской армии. Она не должна иметь такие вооружения, как F-16, и должна вернуть существенную часть своего текущего вооружения странам НАТО. Кроме того, демилитаризация предполагает, что на границе с Россией не должно быть никакой военной техники с дальностью, позволяющей поражать российскую территорию. Например, если у Украины есть артиллерийские снаряды с дальностью 40 километров, они должны находиться на расстоянии более 40 километров от границы.
2. Денацификация. Это не только ликвидация всех улиц, названных в честь фашистов типа Бандеры, Шухевича и других. Это не только снос всех памятников Степану Бандере, а также переписывание всех учебников истории, которые должны осуждать украинский фашизм, в частности, Степана Бандеру, а не прославлять его. Но самое главное — это ликвидация машины террора, созданной американскими и британскими спецслужбами для насильственной дерусификации Украины и превращения её в антироссийское государство. Все неонацистские террористические подразделения должны быть распущены и разоружены.
3. Дедерусификация, то есть прекращение насильственной дерусификации с использованием репрессивных методов. Для этого русский язык должен стать вторым официальным языком Украины, и все запреты на его использование должны быть сняты. Предполагается, что истинно каноническая Православная церковь на Украине должна получить назад свои храмы, которые были незаконно отобраны. Православие, наряду с русским языком, является одним из ключевых элементов, который связывает народы России и Украины, делая их братскими народами.
Эти принципы имеют большее значение, чем территориальные вопросы урегулирования. Поэтому предложение Владимира Путина вовсе не предполагает дать Западу передышку и позволить ему укрепить неофашистский террористический режим. Оно имеет целью мирным путём ликвидировать этот режим.
Предложения являются компромиссными, потому что предполагают сохранение государственности Украины. При этом Украина сохраняет выход к Чёрному морю и возможность дальнейшей трансформации. Запад должен отказаться от санкций, но не обязан выплачивать репарации России за ущерб, причинённый этими санкциями, хотя это было бы справедливо.
Эти предложения можно рассматривать как радикальные, если полагать, что Россия проигрывает и уступает. Но они теряют свою радикальность, если учесть, что российская армия сейчас наступает и будет наступать ещё более энергично в будущем. Это не предложение о ничьей, потому что это не диалог равных и не попытка России сохранить лицо в кризисе, а предложение от победившей стороны урегулировать вопрос мирным путём, с учётом того, кто побеждает.
Госдума приняла в первом чтении законопроект, позволяющий полиции высылать из России мигрантов. Это даст возможность повысить законопослушность в мигрантской среде. И поэтому встречает огромную поддержку в народе. Полукриминал в братство народов не включается.
ЕС, согласованы руководители Евросоюза. Плохие новости для релокантов.
1. Глава правительства ЕС, Еврокомиссии, остаётся Урсула фон дер Ляйен.
2. Глава Европейского Совета, - это совет глав государств ЕС, меняется. Будет бывший премьер министр Португалии, социалист Кошта, который был вынужден уйти в отставку из-за коррупции.
3. Наиболее вероятная глава дипломатии ЕС - премьер министр Эстонии Каллас. Образец русофобии и готовности начать большую войну.
4. Введен новый пост комиссара по обороне и безопасности. Хотят премьер министра Польши Туска. Но он видимо, не захочет уйти с поста премьер-министра Польши.
Такое руководство будет тащить Европу к большой войне.
И это плохой знак для российских релокантов в Европе: к ним по прежнему будут относиться как к недочеловекам, как к евреям 21 века.
Но запуганные наши релоканты будут как овечки.
1. Глава правительства ЕС, Еврокомиссии, остаётся Урсула фон дер Ляйен.
2. Глава Европейского Совета, - это совет глав государств ЕС, меняется. Будет бывший премьер министр Португалии, социалист Кошта, который был вынужден уйти в отставку из-за коррупции.
3. Наиболее вероятная глава дипломатии ЕС - премьер министр Эстонии Каллас. Образец русофобии и готовности начать большую войну.
4. Введен новый пост комиссара по обороне и безопасности. Хотят премьер министра Польши Туска. Но он видимо, не захочет уйти с поста премьер-министра Польши.
Такое руководство будет тащить Европу к большой войне.
И это плохой знак для российских релокантов в Европе: к ним по прежнему будут относиться как к недочеловекам, как к евреям 21 века.
Но запуганные наши релоканты будут как овечки.
Футбол и политика. Украина украла у Германии символ и гордость. Немцы от безденежья продались американцам. 30 лет главным спонсором сборной Германии была немецкая легендарная Адидас. Но футбольный союз Германии уже подписал контракт с американской компанией Найк. Или Найс? Неважно это. Важно, что гордость Германии, сборная по футболу будет теперь под контролем американцев. А причина проста - экономические проблемы Германии из-за украинского кризиса, а американская экономика растёт, - и вот американцы предложили сильно большую сумму. А может ещё и по политической линии нажали. Так Украина украла у Германии гордость,
Футбол, - ну как без политики? Очень интересное описание матча Украина - Румыния. Вообще сборная Украины сильнее, но проиграла 0 - 3. Причина - самоуверенность и наглость украинцев. Они играли уверенные в своей победе. Но после гола посыпались. И всё рассыпалось.
Это прямо повторение логики краха знаменитого контрнаступа ВСУ лета 2023 года. ВСУ из-за геббельсовской пропаганды были уверены в своей победе. Но после сильных ударов посыпались.
И да, - украинский футбол - самый фашистский футбол в мире, потому что именно фанатское движение стало основой фашистских отрядов, заливших Украину кровью.
Это прямо повторение логики краха знаменитого контрнаступа ВСУ лета 2023 года. ВСУ из-за геббельсовской пропаганды были уверены в своей победе. Но после сильных ударов посыпались.
И да, - украинский футбол - самый фашистский футбол в мире, потому что именно фанатское движение стало основой фашистских отрядов, заливших Украину кровью.
Forwarded from Игорь Коротченко
Во времена, когда США еще хоть и с натяжкой, но считались партнером России, был я на дипломатическом приеме в Москве - в посольстве одной из европейских стран НАТО.
Подходят ко мне бригадный генерал, атташе по вопросам обороны при посольстве США в РФ, и его заместитель, полковник.
Генерал по-русски не говорил вообще, полковник - практически свободно. Имена их и год, когда все происходило, я не называю - по понятным причинам.
Заместитель ВАТ США (мы знали друг друга - сталкивались на разных мероприятиях) обратился с вопросом: «Игорь, мой шеф прибыл работать в Россию, а до сих пор никак не может разобраться и понять - в чем разница между русским словом «ПЦ» и «полный ПЦ»? Я ему пояснить не могу - сам не врубаюсь. Помоги!»
Объяснил - на доступных и понятных практических примерах; полковник увлеченно и с энтузиазмом переводил мои слова генералу. Оба пришли в полный восторг - поняли, наконец-то, в чем именно отличие между «ПЦ» и «полный ПЦ»! Долго благодарили, по очереди пожимали мне руку.
Генерал в порыве благодарности спрашивает: «господин Коротченко, где бы вы хотели побывать в Соединенных Штатах, мы вас пригласим, что вам было бы интересно у нас посмотреть?» Говорю ему: «хочу посетить штаб-квартиру Киберкомандования США - и чтобы показали как там все функционирует!» Тот сделал озабоченное лицо - «о, это так сложно, но буду пытаться! Доложу в Пентагон!»
Туда, куда я так хотел попасть к супостату - в их Киберкомандование - меня американцы не пустили. Зато с того времени и до сих пор все сотрудники РУМО США понимают, чем «ПЦ» отличается от «полный ПЦ».
И это важно: США должны отдавать себе отчет, что будет означать для них сегодня «полный ПЦ».
Р.S. История, рассказанная выше - подлинная.
@igor_korotchenko
Подходят ко мне бригадный генерал, атташе по вопросам обороны при посольстве США в РФ, и его заместитель, полковник.
Генерал по-русски не говорил вообще, полковник - практически свободно. Имена их и год, когда все происходило, я не называю - по понятным причинам.
Заместитель ВАТ США (мы знали друг друга - сталкивались на разных мероприятиях) обратился с вопросом: «Игорь, мой шеф прибыл работать в Россию, а до сих пор никак не может разобраться и понять - в чем разница между русским словом «ПЦ» и «полный ПЦ»? Я ему пояснить не могу - сам не врубаюсь. Помоги!»
Объяснил - на доступных и понятных практических примерах; полковник увлеченно и с энтузиазмом переводил мои слова генералу. Оба пришли в полный восторг - поняли, наконец-то, в чем именно отличие между «ПЦ» и «полный ПЦ»! Долго благодарили, по очереди пожимали мне руку.
Генерал в порыве благодарности спрашивает: «господин Коротченко, где бы вы хотели побывать в Соединенных Штатах, мы вас пригласим, что вам было бы интересно у нас посмотреть?» Говорю ему: «хочу посетить штаб-квартиру Киберкомандования США - и чтобы показали как там все функционирует!» Тот сделал озабоченное лицо - «о, это так сложно, но буду пытаться! Доложу в Пентагон!»
Туда, куда я так хотел попасть к супостату - в их Киберкомандование - меня американцы не пустили. Зато с того времени и до сих пор все сотрудники РУМО США понимают, чем «ПЦ» отличается от «полный ПЦ».
И это важно: США должны отдавать себе отчет, что будет означать для них сегодня «полный ПЦ».
Р.S. История, рассказанная выше - подлинная.
@igor_korotchenko