Андрей Проскурнин, ставший 2-м на 900м и 3-м на 800м в F-классе в Белгороде со стандартной магазинной "Урбаной" 308Win: "Для меня это был первый опыт участия в F-классе. Надо было привыкнуть к новому формату соревнований, специфике этой дисциплины. Думаю, следующий заход станет более успешным. Винтовка проявила себя на очень высоком уровне. Конечно, на фоне остальных "ломов" и более мощных калибров она выделялась своей компактностью, но на мишенях все было очень близко, и проявила она себя более чем достойно".
Фото с мишенью: Группа 0.18 МОА упомянутого стрелка из 5 выстрелов на 100м, приехавшего проверить свой новый дополнительный ствол 6.5-47Лапуа к ДВЛ-10 Урбана. Подача из магазина.
Фото с мишенью: Группа 0.18 МОА упомянутого стрелка из 5 выстрелов на 100м, приехавшего проверить свой новый дополнительный ствол 6.5-47Лапуа к ДВЛ-10 Урбана. Подача из магазина.
Forwarded from Димитриев
После вчерашней публикации о том, какие зарплаты получают в ВПК, личку обвалили сообщения от сотрудников. Например:
"Увы, никакие 50 тысяч рублей в месяц мы не получаем. Я, инженер-конструктор 2 категории, работаю в КБ, занимающимся разработкой газотурбинных двигателей для военной и гражданской отрасли. Моя средняя зарплата - 26 тысяч рублей. С третьей категорией получают 18 тысяч. С первой – чуть больше тридцати. Сколько получают ведущие, я не знаю, но полагаю, что в районе 40-50 тысяч. Ведущим инженером-конструктором обычно становятся лет в 30-35, а некоторые и в 40. Думаю, в этом возрасте финансовые потребности людей куда выше, чем получают наши ведущие специалисты."
Понятно, что все это нужно перепроверять (если их зарплата не военная тайна, конечно). Но в целом, по рассказам работающих в отрасли знакомых, там получают очень мало. Несопоставимо с таксистами и журналистами.
"Увы, никакие 50 тысяч рублей в месяц мы не получаем. Я, инженер-конструктор 2 категории, работаю в КБ, занимающимся разработкой газотурбинных двигателей для военной и гражданской отрасли. Моя средняя зарплата - 26 тысяч рублей. С третьей категорией получают 18 тысяч. С первой – чуть больше тридцати. Сколько получают ведущие, я не знаю, но полагаю, что в районе 40-50 тысяч. Ведущим инженером-конструктором обычно становятся лет в 30-35, а некоторые и в 40. Думаю, в этом возрасте финансовые потребности людей куда выше, чем получают наши ведущие специалисты."
Понятно, что все это нужно перепроверять (если их зарплата не военная тайна, конечно). Но в целом, по рассказам работающих в отрасли знакомых, там получают очень мало. Несопоставимо с таксистами и журналистами.
Forwarded from Теле Стрим
Сегодня в эфире радио Вести ФМ произошел примечательный каминг-аут.
Ведущий программы «Железная логика» Сергей Михеев признался, что заболел коронавирусом сразу после вакцинации двумя компонентами «Спутник V».
Как оказалось, после вакцинации у Михеева не образовались антитела.
Причем Михеев сказал, что у некоторых его коллег, с которыми он регулярно встречается на ток-шоу, тоже не оказалось иммунного ответа после введения двух компонентов вакцины.
Он также высказался резко против предложенного Гинзбургом метода определения фальсификации сертификатов о вакцинировании (через выявление в организме антител к мембранному белку аденовируса Ad26).
По его словам, если такой подход будет принят, то он сам и его коллеги, у которых после вакцинации не появился иммунный ответ и отсутствуют антитела, окажутся в списках тех, кто якобы купил сертификат.
По сути, сегодня Михеев на своем примере показал, что проводимая информационная кампания по принуждению (или понуждению) к вакцинации несет в себе очень большие риски открыть масштабную «охоту на ведьм», где под каток правовых репрессий могут попасть даже те, кто наивно полагал, что вакцинация решит все проблемы.
Ведущий программы «Железная логика» Сергей Михеев признался, что заболел коронавирусом сразу после вакцинации двумя компонентами «Спутник V».
Как оказалось, после вакцинации у Михеева не образовались антитела.
Причем Михеев сказал, что у некоторых его коллег, с которыми он регулярно встречается на ток-шоу, тоже не оказалось иммунного ответа после введения двух компонентов вакцины.
Он также высказался резко против предложенного Гинзбургом метода определения фальсификации сертификатов о вакцинировании (через выявление в организме антител к мембранному белку аденовируса Ad26).
По его словам, если такой подход будет принят, то он сам и его коллеги, у которых после вакцинации не появился иммунный ответ и отсутствуют антитела, окажутся в списках тех, кто якобы купил сертификат.
По сути, сегодня Михеев на своем примере показал, что проводимая информационная кампания по принуждению (или понуждению) к вакцинации несет в себе очень большие риски открыть масштабную «охоту на ведьм», где под каток правовых репрессий могут попасть даже те, кто наивно полагал, что вакцинация решит все проблемы.
Вчера в подпольном телеграмме развернулась дискуссия о краткой формулировке идеологии России. Насколько возможно краткой.
Я топлю за Россию, как за последний оплот и охранительницу православной цивилизации. Не будет Православия - кончится мир. Россия в силу своих масштабов призвана ей быть. Больше никто не способен (при всем уважении к грекам, сербам и прочим). Собственно, концепция известна как "Третий Рим".
Все остальное вторично и вытекает из первого. Для меня так.
Под всем остальным понимаются вопросы этносов, форма правления, строй. Все это вторично и может меняться в соответствии с историческими реалиями.
Затем возник вопрос об определении Третьего Рима.
"Третий Рим" вкратце - это Святая Русь в качестве Империи. Немного пафосно, но суть отражает.
Смысл Православия - рождать духовных, то есть святых.
Если цивилизация их все ещё рождает, значит она выполняет свою цель. А форма Империи просто помогает ей в этом, выполняя охранительную функцию.
Иначе метафизическое зло будет побеждать, потому что оно воюет не только через помыслы с каждым конкретным человеком, но и через людей. Вследствие уменьшения делания в мире (молитвы), зло получает больше возможностей использовать внешние инструменты (людей и организации).
Вот на этом уровне и необходима Империя, способная эффективно этому противодействовать.
Я топлю за Россию, как за последний оплот и охранительницу православной цивилизации. Не будет Православия - кончится мир. Россия в силу своих масштабов призвана ей быть. Больше никто не способен (при всем уважении к грекам, сербам и прочим). Собственно, концепция известна как "Третий Рим".
Все остальное вторично и вытекает из первого. Для меня так.
Под всем остальным понимаются вопросы этносов, форма правления, строй. Все это вторично и может меняться в соответствии с историческими реалиями.
Затем возник вопрос об определении Третьего Рима.
"Третий Рим" вкратце - это Святая Русь в качестве Империи. Немного пафосно, но суть отражает.
Смысл Православия - рождать духовных, то есть святых.
Если цивилизация их все ещё рождает, значит она выполняет свою цель. А форма Империи просто помогает ей в этом, выполняя охранительную функцию.
Иначе метафизическое зло будет побеждать, потому что оно воюет не только через помыслы с каждым конкретным человеком, но и через людей. Вследствие уменьшения делания в мире (молитвы), зло получает больше возможностей использовать внешние инструменты (людей и организации).
Вот на этом уровне и необходима Империя, способная эффективно этому противодействовать.
Forwarded from Сыны Монархии via @like
Совершенно согласен с Лобаевым о смысле Русской Империи тогда и сегодня.
А также выношу на ваш суд вкратце мое политическое кредо, голосуйте лайками согласны или нет, репостите с комментариями, подискутируем)
1. Россия национальное государство русского народа при уважении прав других коренных народов страны. Страна централизованная и унитарная. Губернское географическое деление вместо федерального и нацсреспублик.
2. Ирридента. Восстановление России в рамках исконно русских земель - Украина, исключая Западную, Белоруссия, Приднестровье, Северный Казахстан. Репатриация русских из других стран мира.
3. Государственное устройство. Империя, конституционная монархия. Только уже другая династия, не Романовы)) Дума, где вместо партий заседают представители основных сословий, и далее масштабирование выборных советов до земского уровня.
4. Экономика - госдирижизм, как у де Голля. Рыночная экономика, с упором на развитие малого и среднего бизнеса, но играющая по правилам, устанавливаемым государством в национальных интересах. Стратегически важные отрасли контролируются госкорпорациями. Нулевая ключевая ставка, дешевые кредиты для бизнеса и населения. Ипотека два процента)
5. Одновременное развитие инновационных мегаполисов и аграрной малоэтажной России. Первые отвечают за прогресс - вторые за провиант и демографию.
6. Идеология - русский христианский имперский национализм. Гибрид американского трампизма и русской правой философии 20 века (Ильин, Солоневич, Шафаревич), адаптированной под реалии 21 века.
7. Пропаганда. Несмотря на все свои минусы, для молодежи и детей пропагандируется пряничный образ великой Российской Империи, чтобы дети играли в Паскевича и Николая Первого, а не в Бэтмена.
8. Пропаганда новой этики: ЛГБТК, радфемство, трансгендерность, аборты, исключая медицинские показатели - запрещены. То есть, геи, фемки и трансы по закону не преследуются, но они исключены из медийной среды и пропагандировать свою идеологию как норму им запрещено. А дома или в частных клубах делайте что хотите.
Вместо 282 действует статья за русофобию.
9. Внешняя политика. Россия играет роль Америки 60-70х, оплот белой христианской цивилизации и традиционных ценностей (в нашем случае русское Православие), однако, если в каком-то политическом конфликте нет прямой угрозы нашим интересам или прямой выгоды, мы туда не лезем. Чисто национальной прагматизм. Перед каждым Карабахом, Россия сначала задается вопросом, а что мы с этого поимеем для нашего народа? И лишь потом она туда вступает или смотрит со стороны.
https://yangx.top/lobaev_vlad/895
А также выношу на ваш суд вкратце мое политическое кредо, голосуйте лайками согласны или нет, репостите с комментариями, подискутируем)
1. Россия национальное государство русского народа при уважении прав других коренных народов страны. Страна централизованная и унитарная. Губернское географическое деление вместо федерального и нацсреспублик.
2. Ирридента. Восстановление России в рамках исконно русских земель - Украина, исключая Западную, Белоруссия, Приднестровье, Северный Казахстан. Репатриация русских из других стран мира.
3. Государственное устройство. Империя, конституционная монархия. Только уже другая династия, не Романовы)) Дума, где вместо партий заседают представители основных сословий, и далее масштабирование выборных советов до земского уровня.
4. Экономика - госдирижизм, как у де Голля. Рыночная экономика, с упором на развитие малого и среднего бизнеса, но играющая по правилам, устанавливаемым государством в национальных интересах. Стратегически важные отрасли контролируются госкорпорациями. Нулевая ключевая ставка, дешевые кредиты для бизнеса и населения. Ипотека два процента)
5. Одновременное развитие инновационных мегаполисов и аграрной малоэтажной России. Первые отвечают за прогресс - вторые за провиант и демографию.
6. Идеология - русский христианский имперский национализм. Гибрид американского трампизма и русской правой философии 20 века (Ильин, Солоневич, Шафаревич), адаптированной под реалии 21 века.
7. Пропаганда. Несмотря на все свои минусы, для молодежи и детей пропагандируется пряничный образ великой Российской Империи, чтобы дети играли в Паскевича и Николая Первого, а не в Бэтмена.
8. Пропаганда новой этики: ЛГБТК, радфемство, трансгендерность, аборты, исключая медицинские показатели - запрещены. То есть, геи, фемки и трансы по закону не преследуются, но они исключены из медийной среды и пропагандировать свою идеологию как норму им запрещено. А дома или в частных клубах делайте что хотите.
Вместо 282 действует статья за русофобию.
9. Внешняя политика. Россия играет роль Америки 60-70х, оплот белой христианской цивилизации и традиционных ценностей (в нашем случае русское Православие), однако, если в каком-то политическом конфликте нет прямой угрозы нашим интересам или прямой выгоды, мы туда не лезем. Чисто национальной прагматизм. Перед каждым Карабахом, Россия сначала задается вопросом, а что мы с этого поимеем для нашего народа? И лишь потом она туда вступает или смотрит со стороны.
https://yangx.top/lobaev_vlad/895
Telegram
Lobaev
Вчера в подпольном телеграмме развернулась дискуссия о краткой формулировке идеологии России. Насколько возможно краткой.
Я топлю за Россию, как за последний оплот и охранительницу православной цивилизации. Не будет Православия - кончится мир. Россия в силу…
Я топлю за Россию, как за последний оплот и охранительницу православной цивилизации. Не будет Православия - кончится мир. Россия в силу…
Какую карбоновую щеку использовать на новой DXl-5 (фото выше)?
Anonymous Poll
90%
Матовую
10%
Глянцевую
Forwarded from Пинта разума
Согласны с уважаемой "Россия не Европа" в том, что проект создания общеевропейской армии может привести к появлению дополнительных проблем с обеспечением безопасности России. Потому что вооруженные силы ЕС будут прежде всего иметь антироссийскую направленность.
В настоящий момент серьезный раскол Запада действительно невозможен. Верить в то, что США сфокусируются на сдерживании Китая в Индо-Тихоокеанском регионе и у Москвы появится шанс на укрепление отношений с европейскими государствами - опасная иллюзия. Потому что прежде, чем ослабить свои позиции в Европе, Соединенные Штаты обязательно создадут на основе стран континента структуру для сдерживания России.
В общем-то, Вашингтон и начинает поход против Пекина за сохранение глобального лидерства, держа в уме то, что Москву будут в основном сдерживать европейские союзники. На этом и строится расчет. Поэтому есть большая вероятность того, что России уже в ближайшем будущем придется иметь дело со все более враждебной политикой Евросоюза. Конечно, при этом будут исключения в виде отношений с отдельными странами ЕС. Но не более того.
В настоящий момент серьезный раскол Запада действительно невозможен. Верить в то, что США сфокусируются на сдерживании Китая в Индо-Тихоокеанском регионе и у Москвы появится шанс на укрепление отношений с европейскими государствами - опасная иллюзия. Потому что прежде, чем ослабить свои позиции в Европе, Соединенные Штаты обязательно создадут на основе стран континента структуру для сдерживания России.
В общем-то, Вашингтон и начинает поход против Пекина за сохранение глобального лидерства, держа в уме то, что Москву будут в основном сдерживать европейские союзники. На этом и строится расчет. Поэтому есть большая вероятность того, что России уже в ближайшем будущем придется иметь дело со все более враждебной политикой Евросоюза. Конечно, при этом будут исключения в виде отношений с отдельными странами ЕС. Но не более того.
Telegram
Россия не Европа
Раскол Запада возможен?
Дискуссия о том, что будет представлять из себя евроармия в случае её создания продолжается. Канал «Реконкиста» пишет: «Раскол или постепенный расход Запада на два (а затем может и больше) блока - это неизбежный рост двусторонних…
Дискуссия о том, что будет представлять из себя евроармия в случае её создания продолжается. Канал «Реконкиста» пишет: «Раскол или постепенный расход Запада на два (а затем может и больше) блока - это неизбежный рост двусторонних…
Ситуация в Ватутинках с нападением четырёх оренбуржцев то ли казахского, то ли азербайджанского происхождения на мужчину с ребёнком, несмотря на заложенные в ней риски для системы, внушает осторожный оптимизм.
В который уж раз правоохранительные органы, в лице двух структур - МВД и СК, отрабатывают ситуацию, предельно оперативно реагируя на запрос гражданского общества на законность и справедливость. Да, общество сейчас разделено, как возможно никогда за последние 20 лет, но оно по-прежнему едино в одном - на улицах должен быть порядок, позволяющий гражданам спокойно и безопасно гулять с детьми.
Государство, во всяком случае в лице Бастрыкина, осознает, что, лишив граждан и этого минимума, можно получить целый пакет проблем, и явно принимает меры по недопущению этого.
Произошедшее на День народного единства символично и позитивно, но это не просто символ, но и практическое осуществление чаяний общества, когда силовые структуры действуют в его интересах, и как бы в связке с ним, а не в какой-то иной, или тем более, противной этому парадигме.
В который уж раз правоохранительные органы, в лице двух структур - МВД и СК, отрабатывают ситуацию, предельно оперативно реагируя на запрос гражданского общества на законность и справедливость. Да, общество сейчас разделено, как возможно никогда за последние 20 лет, но оно по-прежнему едино в одном - на улицах должен быть порядок, позволяющий гражданам спокойно и безопасно гулять с детьми.
Государство, во всяком случае в лице Бастрыкина, осознает, что, лишив граждан и этого минимума, можно получить целый пакет проблем, и явно принимает меры по недопущению этого.
Произошедшее на День народного единства символично и позитивно, но это не просто символ, но и практическое осуществление чаяний общества, когда силовые структуры действуют в его интересах, и как бы в связке с ним, а не в какой-то иной, или тем более, противной этому парадигме.
Очень жаль, что мы так редко практикуем дружественные визиты Ту-160 в Латинскую Америку с дружественными же облетами южных рубежей наших партнёров.
Не повредили бы и более частые заходы в порты стран Центральной Америки наших фрегатов, а также и военно-морские учения (возможно даже с участием китайских товарищей - почему нет?) в акватории Карибского моря.
Возможно, это бы немного отвлекло наших американских партнёров от неуместной, чреватой и затратной черноморской суеты, заняв их головы и руки чем-то более насущным.
https://yangx.top/operline_ru/28633
Не повредили бы и более частые заходы в порты стран Центральной Америки наших фрегатов, а также и военно-морские учения (возможно даже с участием китайских товарищей - почему нет?) в акватории Карибского моря.
Возможно, это бы немного отвлекло наших американских партнёров от неуместной, чреватой и затратной черноморской суеты, заняв их головы и руки чем-то более насущным.
https://yangx.top/operline_ru/28633
Telegram
Оперативная линия ★
В настоящее время пара ракетоносцев В-1В из Великобритании выполняет рейс в юго-западную часть Чёрного моря, где их поджидает преступная группа кораблей ВМС США в лице эсминца USS Porter, корабля управления USS Mount Whitney и танкера USNS John Lenthall,…
Вот так они и Антихриста примут. Все обоснуют и оправдают. И почему печать необходима.. И почему сопротивление ему бесполезно, и даже не есть благо.
Конечно, не весь клир, но верных, говорят, будет немного.
Да, возможно QR-код ещё не есть сама печать, хотя вопрос о нанесении его на тело не так давно и совершенно серьёзно ставился. А это значит только одно - если это ещё и не печать, то потенциально способно ею и стать, и, как минимум, является генеральной репетицией, возможно, последней, а также одним из ключевых элементов не только текущего апартеида, но и выстраивания глобальной системы контроля человечества под единого правителя.
Миряне, особенно власть предержащие, ладно - что с них взять, - показательно, что и епископ этой опасности как бы не замечает.
Гнусное время.
https://yangx.top/bbbreaking/104834
Конечно, не весь клир, но верных, говорят, будет немного.
Да, возможно QR-код ещё не есть сама печать, хотя вопрос о нанесении его на тело не так давно и совершенно серьёзно ставился. А это значит только одно - если это ещё и не печать, то потенциально способно ею и стать, и, как минимум, является генеральной репетицией, возможно, последней, а также одним из ключевых элементов не только текущего апартеида, но и выстраивания глобальной системы контроля человечества под единого правителя.
Миряне, особенно власть предержащие, ладно - что с них взять, - показательно, что и епископ этой опасности как бы не замечает.
Гнусное время.
https://yangx.top/bbbreaking/104834
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
В Русской православной церкви считают, что в ситуации пандемии, когда страна теряет более тысячи человек ежедневно, режим QR-кодов оправдывает себя, сказал глава синодального Отдела внешних церковных связей митрополит Иларион в программе "Церковь и мир" на…
Forwarded from Дмитрий Конаныхин 🇷🇺
А вот это и есть кристаллизация настоящего гражданского общества.
Если русский Телеграм (или другая сеть, где не будет анонимности) станет не просто сеточкой, не просто тусовкой политтехнологов, лоббистов, журналистов и замкнутых на себя снобов, мещан, селебов и всего этого вот прости господи, а живым народным информационным органом, системой распространения и доведения информации, то что есть народная демократия, как не это мгновенно реагирующее на несправедливость пространство?
Да, это ещё не нейросеть общества, а какой-то набор нервных систем размером с амёбу, да, мы ещё учимся отращивать жабры и только выходим на сушу, но — всем же понятно, что уровень цифровизации и горизонтальных связей в обществе растёт революционными темпами.
И самое важное в том, что в условиях прямой демократии и прямой конкуренции русский Интернет, с его юмором, образованием, любовью к истории, современности и фантастике, троллингом и патриотизмом, пафосом и сентиментальностью, готовностью к мобилизации и дать в глаз, — русский Телеграм, как Тузик грелку, рвёт любой скучный и неконкурентоспособный "либеральный обком".
Много ли у коллективных пропагандистов получается надолго оседлать дискурс? Привлечь общественный интерес? Удержать аудиторию? Как только любой телевизор начинает орать, гонять лысого, халтурить, жить не для народа, а для начальника, тут же рейтинги валятся, и никакое повышение громкости воплей не спасает.
Как только нет монополии на "телефон, телеграф, Фейсбук", как только нет возможности забанить оппонента с помощью 4 миллионов доносов, любой оголтелый большевизм обнуляется и вырождается.
Введут в Телеграме систему бана по доносам — помрёт и выродится Телеграм, как выродился и умер "либеральный" Фейсбук.
Если русские сумеют предложить миру свою свободу слова на основании своих сетевых решений — мы увидим новые железные занавесы поперёк когда-то бывших "цитаделей демократии". А ведь ещё есть гарантии справедливости — но об этом главном русском экспортном товаре поговорим в следующий раз.
https://yangx.top/politadequate/5618
Если русский Телеграм (или другая сеть, где не будет анонимности) станет не просто сеточкой, не просто тусовкой политтехнологов, лоббистов, журналистов и замкнутых на себя снобов, мещан, селебов и всего этого вот прости господи, а живым народным информационным органом, системой распространения и доведения информации, то что есть народная демократия, как не это мгновенно реагирующее на несправедливость пространство?
Да, это ещё не нейросеть общества, а какой-то набор нервных систем размером с амёбу, да, мы ещё учимся отращивать жабры и только выходим на сушу, но — всем же понятно, что уровень цифровизации и горизонтальных связей в обществе растёт революционными темпами.
И самое важное в том, что в условиях прямой демократии и прямой конкуренции русский Интернет, с его юмором, образованием, любовью к истории, современности и фантастике, троллингом и патриотизмом, пафосом и сентиментальностью, готовностью к мобилизации и дать в глаз, — русский Телеграм, как Тузик грелку, рвёт любой скучный и неконкурентоспособный "либеральный обком".
Много ли у коллективных пропагандистов получается надолго оседлать дискурс? Привлечь общественный интерес? Удержать аудиторию? Как только любой телевизор начинает орать, гонять лысого, халтурить, жить не для народа, а для начальника, тут же рейтинги валятся, и никакое повышение громкости воплей не спасает.
Как только нет монополии на "телефон, телеграф, Фейсбук", как только нет возможности забанить оппонента с помощью 4 миллионов доносов, любой оголтелый большевизм обнуляется и вырождается.
Введут в Телеграме систему бана по доносам — помрёт и выродится Телеграм, как выродился и умер "либеральный" Фейсбук.
Если русские сумеют предложить миру свою свободу слова на основании своих сетевых решений — мы увидим новые железные занавесы поперёк когда-то бывших "цитаделей демократии". А ведь ещё есть гарантии справедливости — но об этом главном русском экспортном товаре поговорим в следующий раз.
https://yangx.top/politadequate/5618
Telegram
АДЕКВАТ
Нет и не будет другого способа держать под контролем межнациональную обстановку, чем исключать любую безнаказанность на этой почве в режиме 24/7/365 (да, это условие недостаточное - но абсолютно необходимое). В случаях, которым с самого начала гарантирован…
Forwarded from Владлен Татарский
Сегодня на Радио Комсомольская Правда первый раз подискутировал с депутатом Госдумы.
Тема: нужно ли указывать национальность преступника?
Депутат от "Единой России" Султан Хамзаев считает, что проблемы этнопреступности нет. В споре он использует "козырь": люди, которые указывают национальность преступника не уважают 9 мая.
Было очень интересно.
Тема: нужно ли указывать национальность преступника?
Депутат от "Единой России" Султан Хамзаев считает, что проблемы этнопреступности нет. В споре он использует "козырь": люди, которые указывают национальность преступника не уважают 9 мая.
Было очень интересно.
YouTube
Нужно ли указывать национальность преступников? | РАДИОРУБКА | 08.11.2021
ОБСУЖДАЕМ: Нужно ли указывать национальность преступников?
В программе участвуют:
- Владлен ТАТАРСКИЙ, военный блогер, публицист.
- Герман АНАНЯНЦ, вице-президент Союза армян в России.
- Султан ХАМЗАЕВ, депутат Госдумы.
Ведущая: Елена АФОНИНА.
Подписывайтесь…
В программе участвуют:
- Владлен ТАТАРСКИЙ, военный блогер, публицист.
- Герман АНАНЯНЦ, вице-президент Союза армян в России.
- Султан ХАМЗАЕВ, депутат Госдумы.
Ведущая: Елена АФОНИНА.
Подписывайтесь…
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Росгвардия представила антиколумбайнерские поправки в ФЗ "Об оружии", предложив снять с себя роль последней инстанции в процессе оружейного лицензирования. Согласно тексту законопроекта, право принятия итогового решения уйдет от прикормленных докторов и частных клиник к МВД и ФСБ. Проверочный порядок регистрации прав на оружие по сути предлагается заменить санкционируемым - к числу обязательных проверок добавятся две секретных, по итогам которых проверяемый гражданин, так и Росгвардия будут получать лишь резолютивную часть заключения.
Причины и основания отказа законопроект разглашать не обязывает, а сами критерии оценки отдаются правохранителям в полное распоряжение. И если сейчас закон интересует исключительно способность гражданина к ответственному обращению, то в случае принятия поправок силовики получают полномочия отказать в правах исключительно на основании внутренних подзаконных актов, а в отсутствии последних и вовсе — расположения духа проверяющего. Результаты проверок МВД и ФСБ будут иметь обратную силу и смогут аннулировать уже выданные лицензии даже многолетних добросовестных владельцев.
Как считают юристы, риски внезапного аннулирования разрешений и злоупотреблений путем последующих обвинений в незаконном хранении вынудит многих владельцев пройти проверочные процедуры заново — реализация поправок фактически означает перезапуск всей текущей лицензионной базы, что, по оценкам экспертов, способно принести в бюджет до 9 млрд рублей в виде пошлин и отчислений.
На рынке лицензирования будет установлен новый статус-кво, получить оружие станет дороже и значительно сложнее, а результат более гарантирован не будет. Однако, по мнению специалистов, текст поправок больше служит концепции "новой нефти", нежели чем решает проблему скулшутинга: непрозрачный порядок проверок в отсутствии реальных и криминалистически доказуемых признаков исходящей от гражданина "повышенной опасности нарушения прав и свобод граждан", о которой говорится в документе, открывает простор для злоупотреблений, оставляя саму борьбу с явлением подросткового массового суицида вне правовой логики.
«Как показала практика последнего инцидента в пермской школе, скулшутеру не обязательно покупать оружие самостоятельно, подойдет и арсенал родителей — этот случай неединичный, и по логике Росгвардии, даже если бы ребенок бы тут что либо писал в социальных сетях, и ФСБ смогла бы это внезапно обнаружить, то получается аннулировать лицензию пришлось бы у отца, который сам по себе никакой "повышенной опасности" не представляет.
По сути в России появляется ответственность за еще несовершенные и незапланированные преступления — причем, речь не идет о покушении, ведь покушение на скулшутинг иногда удается упреждать и в текущей правовой норме.
Фактически, новый законопроект предлагает наказывать граждан лишением прав за основании домыслов и предположений о существовании факторов, на которые человек прямо повлиять не сможет, обратной силой и без возможности аргументированной защиты — российская правовая логика делает большой шаг, и можно только гадать, куда она после такого шагнет дальше», - отмечает эксперт.
Близкие силовому блоку инсайдеры говорят, что инициатива Росгвардии укладывается в общий курс законодательных правок, направленных на решение проблемы колумбайна в России — единой стратегии противодействия скулшутингам до сих пор не представлено, из-за чего в настоящее время между юридическими отделами ведомств развязалась, как выразился собеседник, "гонка юридических вооружений". «Почти что каждая конечность Системы либо уже представила, либо пока разрабатывает собственные правки, способные закрыть те или иные дыры. За прошедшие полгода оружейное законодательство уже правилось несколько раз, и еще восемь инициатив сейчас идут процедурам. Возраст доступа к оружию уже вырос до 21 года, однако ни это, ни другие правки в части ограничения коллекционирования, холодного оружия и тому подобного пока эффекта не дают — инциденты в школах не прекращаются, а значит поиски нужных правок пока остановлены не будут», - отмечает собеседник.
Причины и основания отказа законопроект разглашать не обязывает, а сами критерии оценки отдаются правохранителям в полное распоряжение. И если сейчас закон интересует исключительно способность гражданина к ответственному обращению, то в случае принятия поправок силовики получают полномочия отказать в правах исключительно на основании внутренних подзаконных актов, а в отсутствии последних и вовсе — расположения духа проверяющего. Результаты проверок МВД и ФСБ будут иметь обратную силу и смогут аннулировать уже выданные лицензии даже многолетних добросовестных владельцев.
Как считают юристы, риски внезапного аннулирования разрешений и злоупотреблений путем последующих обвинений в незаконном хранении вынудит многих владельцев пройти проверочные процедуры заново — реализация поправок фактически означает перезапуск всей текущей лицензионной базы, что, по оценкам экспертов, способно принести в бюджет до 9 млрд рублей в виде пошлин и отчислений.
На рынке лицензирования будет установлен новый статус-кво, получить оружие станет дороже и значительно сложнее, а результат более гарантирован не будет. Однако, по мнению специалистов, текст поправок больше служит концепции "новой нефти", нежели чем решает проблему скулшутинга: непрозрачный порядок проверок в отсутствии реальных и криминалистически доказуемых признаков исходящей от гражданина "повышенной опасности нарушения прав и свобод граждан", о которой говорится в документе, открывает простор для злоупотреблений, оставляя саму борьбу с явлением подросткового массового суицида вне правовой логики.
«Как показала практика последнего инцидента в пермской школе, скулшутеру не обязательно покупать оружие самостоятельно, подойдет и арсенал родителей — этот случай неединичный, и по логике Росгвардии, даже если бы ребенок бы тут что либо писал в социальных сетях, и ФСБ смогла бы это внезапно обнаружить, то получается аннулировать лицензию пришлось бы у отца, который сам по себе никакой "повышенной опасности" не представляет.
По сути в России появляется ответственность за еще несовершенные и незапланированные преступления — причем, речь не идет о покушении, ведь покушение на скулшутинг иногда удается упреждать и в текущей правовой норме.
Фактически, новый законопроект предлагает наказывать граждан лишением прав за основании домыслов и предположений о существовании факторов, на которые человек прямо повлиять не сможет, обратной силой и без возможности аргументированной защиты — российская правовая логика делает большой шаг, и можно только гадать, куда она после такого шагнет дальше», - отмечает эксперт.
Близкие силовому блоку инсайдеры говорят, что инициатива Росгвардии укладывается в общий курс законодательных правок, направленных на решение проблемы колумбайна в России — единой стратегии противодействия скулшутингам до сих пор не представлено, из-за чего в настоящее время между юридическими отделами ведомств развязалась, как выразился собеседник, "гонка юридических вооружений". «Почти что каждая конечность Системы либо уже представила, либо пока разрабатывает собственные правки, способные закрыть те или иные дыры. За прошедшие полгода оружейное законодательство уже правилось несколько раз, и еще восемь инициатив сейчас идут процедурам. Возраст доступа к оружию уже вырос до 21 года, однако ни это, ни другие правки в части ограничения коллекционирования, холодного оружия и тому подобного пока эффекта не дают — инциденты в школах не прекращаются, а значит поиски нужных правок пока остановлены не будут», - отмечает собеседник.
Forwarded from Россия не Европа
Перевернуть «треугольник Киссинджера».
В начале октября в журнале «The National Interest» вышла статья отставного военного Д. Пайна, в которой подвергается сомнению целесообразность дальнейшего американского противостояния России и Китаю. Оно перерастёт в войну, и всем воюющим сторонам будет нанесён настолько неприемлемый ущерб, что разницы между победителем и побеждённым не будет никакой.
Поэтому, по мнению автора, Вашингтону надо договариваться с Москвой и Пекином: Китаю надо отдать Тайвань, а Москве – пространство бывшего СССР. В этом случае США смогут сохранить свои претензии на мировую гегемонию.
Как мы отмечали ранее, сдать Китаю Тайвань просто так Белый дом не может – это полная «потеря лица». Однако в рамках стратегии «новой разрядки» это возможно. Но возникает вопрос: что при этом получает США, кроме ликвидации опасности ракетно-ядерной войны? Фактически Америка должна будет идти на односторонние уступки, что имеет смысл, только если штаты будут уверены, что им удастся восстановить систему «треугольника Киссинджера»: КНР и РФ должны быть гораздо ближе к США, чем между собой. Представим, что США, осознав бесперспективность не только военного решения китайской проблемы, но и стратегии гонки вооружений и давления на Пекин («балансировка на грани войны»), готовы будут пойти на уступки. Китай получает Тайвань, Россия – постсоветское пространство. При этом США будут продолжать удерживать позиции в Восточной Европе и на Дальнем Востоке.
Американцам логично было бы предположить, что после этого РФ начнёт «освоение» зоны своей геополитической безопасности, вытесняя из неё не только турок (Кавказ, Украина, Средняя Азия) и европейцев (Прибалтика, Украина), причём ей придётся и столкнуться с Китаем (Средняя Азия). Россия будет «занята», ей будет не до США. Допустимо. Но крайне сложно представить, что аппетиты Пекина будут удовлетворены Тайванем. Присоединение острова играет скорее морально-психологическую, чем стратегическую роль для Китая. Без сомнения, для Поднебесной это важно, но совсем не разрешает главного противоречия с США – борьбу за мировое лидерство. А Китай уже познал вкус подобной борьбы, и уверенность в её успехе. Значит, сама по себе уступка Тайваня ничего не даст: китайцы увидят в этом признак слабости США и их страха перед мощью КНР.
Соответственно, договорённости с Пекином – это односторонние уступки, которые в итоге всё равно не снимут противоречий, и Вашингтон либо продолжит борьбу с Китаем, но уже с ослабленных позиций, либо должен будет полностью капитулировать. И то, и другое для Америки неприемлемо – зачем тогда договариваться сегодня, если завтра все равно придётся воевать, но уже с усилившимся противником?
Белому дому выгоднее договориться только с нами (например о «нейтралитете» Грузии и Украины). При этом США пойдут на «уступки» на известных условиях: например, связать нас договором, который бы резко испортил отношения с Пекином, а ещё лучше – заключить с нами союз против Китая. Надежда на это у США есть: исторически мы всегда в трудный момент (от Наполеона до Гитлера) поддерживали англосаксов. Кроме того, есть уверенность в том, что наша "европейничающая" элита вполне готова к сотрудничеству с Западом на приемлемых условиях. Тогда и формально (в силу договора, а договоры наша страна обычно соблюдает чётко) и фактически (в силу столкновения с китайцами в Азии) мы будем активно сотрудничать с США против Пекина.
Но подобный разворот нам не выгоден. Мы будем нужны США только до момента разгрома Китая. Далее Запад повернёт всю свою мощь (как уже не раз бывало) против нас. России выгоднее, не разрывая отношения с КНР (и не вступая с ней в союз) начать исподволь торговаться с США. Пусть и те и другие платят за наш нейтралитет: нельзя связывать себя серьёзными обязательствами ни с кем. Перевернём «треугольник Киссинджера»: пусть и Пекин, и Вашингтон будут к Москве гораздо ближе, чем друг к другу.
В начале октября в журнале «The National Interest» вышла статья отставного военного Д. Пайна, в которой подвергается сомнению целесообразность дальнейшего американского противостояния России и Китаю. Оно перерастёт в войну, и всем воюющим сторонам будет нанесён настолько неприемлемый ущерб, что разницы между победителем и побеждённым не будет никакой.
Поэтому, по мнению автора, Вашингтону надо договариваться с Москвой и Пекином: Китаю надо отдать Тайвань, а Москве – пространство бывшего СССР. В этом случае США смогут сохранить свои претензии на мировую гегемонию.
Как мы отмечали ранее, сдать Китаю Тайвань просто так Белый дом не может – это полная «потеря лица». Однако в рамках стратегии «новой разрядки» это возможно. Но возникает вопрос: что при этом получает США, кроме ликвидации опасности ракетно-ядерной войны? Фактически Америка должна будет идти на односторонние уступки, что имеет смысл, только если штаты будут уверены, что им удастся восстановить систему «треугольника Киссинджера»: КНР и РФ должны быть гораздо ближе к США, чем между собой. Представим, что США, осознав бесперспективность не только военного решения китайской проблемы, но и стратегии гонки вооружений и давления на Пекин («балансировка на грани войны»), готовы будут пойти на уступки. Китай получает Тайвань, Россия – постсоветское пространство. При этом США будут продолжать удерживать позиции в Восточной Европе и на Дальнем Востоке.
Американцам логично было бы предположить, что после этого РФ начнёт «освоение» зоны своей геополитической безопасности, вытесняя из неё не только турок (Кавказ, Украина, Средняя Азия) и европейцев (Прибалтика, Украина), причём ей придётся и столкнуться с Китаем (Средняя Азия). Россия будет «занята», ей будет не до США. Допустимо. Но крайне сложно представить, что аппетиты Пекина будут удовлетворены Тайванем. Присоединение острова играет скорее морально-психологическую, чем стратегическую роль для Китая. Без сомнения, для Поднебесной это важно, но совсем не разрешает главного противоречия с США – борьбу за мировое лидерство. А Китай уже познал вкус подобной борьбы, и уверенность в её успехе. Значит, сама по себе уступка Тайваня ничего не даст: китайцы увидят в этом признак слабости США и их страха перед мощью КНР.
Соответственно, договорённости с Пекином – это односторонние уступки, которые в итоге всё равно не снимут противоречий, и Вашингтон либо продолжит борьбу с Китаем, но уже с ослабленных позиций, либо должен будет полностью капитулировать. И то, и другое для Америки неприемлемо – зачем тогда договариваться сегодня, если завтра все равно придётся воевать, но уже с усилившимся противником?
Белому дому выгоднее договориться только с нами (например о «нейтралитете» Грузии и Украины). При этом США пойдут на «уступки» на известных условиях: например, связать нас договором, который бы резко испортил отношения с Пекином, а ещё лучше – заключить с нами союз против Китая. Надежда на это у США есть: исторически мы всегда в трудный момент (от Наполеона до Гитлера) поддерживали англосаксов. Кроме того, есть уверенность в том, что наша "европейничающая" элита вполне готова к сотрудничеству с Западом на приемлемых условиях. Тогда и формально (в силу договора, а договоры наша страна обычно соблюдает чётко) и фактически (в силу столкновения с китайцами в Азии) мы будем активно сотрудничать с США против Пекина.
Но подобный разворот нам не выгоден. Мы будем нужны США только до момента разгрома Китая. Далее Запад повернёт всю свою мощь (как уже не раз бывало) против нас. России выгоднее, не разрывая отношения с КНР (и не вступая с ней в союз) начать исподволь торговаться с США. Пусть и те и другие платят за наш нейтралитет: нельзя связывать себя серьёзными обязательствами ни с кем. Перевернём «треугольник Киссинджера»: пусть и Пекин, и Вашингтон будут к Москве гораздо ближе, чем друг к другу.
Forwarded from Kotsnews
⚡️Минобороны фиксирует небывалую активность разведывательной авиации в небе над Черным морем:
✔️9 ноября над акваторией Черного моря радиотехническими средствами зенитных ракетных войск ВКС России сопровождался самолет разведки наземных целей и управления нанесением ударов Е-8С ВВС США.
Также в прошедшие сутки российскими зенитными ракетными войсками над акваторией Черного моря сопровождались ТРИ разведывательных самолета государств – членов НАТО:
✔️вылетевший с авиабазы на острове Крит (Греция) стратегический самолет-разведчик RC-135 ВВС США, приближавшийся к государственной границе Российской Федерации на расстояние 30 км.
✔️взлетевший с авиабазы на острове Сицилия (Италия) базовый патрульный самолет P-8А «Посейдон» ВМС США, приближавшийся к государственной границе Российской Федерации на расстояние 70 км.
✔️вылетевший с авиабазы на территории Румынии самолет-разведчик С-160G «Габриэль» ВКС Франции, приближавшийся к государственной границе России на 30 км.
✔️Еще один стратегический самолет-разведчик U-2 ВВС США, вылетевший с территории Великобритании, был обнаружен и сопровождался радиолокационными средствами разведки над территорией Украины, приближаясь к границе Российской Федерации на расстояние около 60 км.
✔️Сегодня утром в 8.56 мск эсминец с управляемым ракетным оружием «Porter» ВМС США покинул грузинский порт Батуми.
✔️В 9.20 мск вышел из Батуми штабной корабль «Mount Whitney» ВМС США.
✔️Танкер «John Lenthall» ВМС США находится в юго-западной части Чёрного моря.
Действия американских ВМС совместно с разведывательной и стратегической авиацией в акватории Черного моря подтверждают истинную цель внепланового многонационального учения: освоение предполагаемого театра военных действий и, в частности, территории Украины на случай подготовки Киевом силового решения на юго-востоке.
@sashakots
✔️9 ноября над акваторией Черного моря радиотехническими средствами зенитных ракетных войск ВКС России сопровождался самолет разведки наземных целей и управления нанесением ударов Е-8С ВВС США.
Также в прошедшие сутки российскими зенитными ракетными войсками над акваторией Черного моря сопровождались ТРИ разведывательных самолета государств – членов НАТО:
✔️вылетевший с авиабазы на острове Крит (Греция) стратегический самолет-разведчик RC-135 ВВС США, приближавшийся к государственной границе Российской Федерации на расстояние 30 км.
✔️взлетевший с авиабазы на острове Сицилия (Италия) базовый патрульный самолет P-8А «Посейдон» ВМС США, приближавшийся к государственной границе Российской Федерации на расстояние 70 км.
✔️вылетевший с авиабазы на территории Румынии самолет-разведчик С-160G «Габриэль» ВКС Франции, приближавшийся к государственной границе России на 30 км.
✔️Еще один стратегический самолет-разведчик U-2 ВВС США, вылетевший с территории Великобритании, был обнаружен и сопровождался радиолокационными средствами разведки над территорией Украины, приближаясь к границе Российской Федерации на расстояние около 60 км.
✔️Сегодня утром в 8.56 мск эсминец с управляемым ракетным оружием «Porter» ВМС США покинул грузинский порт Батуми.
✔️В 9.20 мск вышел из Батуми штабной корабль «Mount Whitney» ВМС США.
✔️Танкер «John Lenthall» ВМС США находится в юго-западной части Чёрного моря.
Действия американских ВМС совместно с разведывательной и стратегической авиацией в акватории Черного моря подтверждают истинную цель внепланового многонационального учения: освоение предполагаемого театра военных действий и, в частности, территории Украины на случай подготовки Киевом силового решения на юго-востоке.
@sashakots