Завесу тайны "Пандора" открывает неспеша и постепенно,  словно намекая - мол, это далеко не все:

- Глава Сбербанка Герман Греф держал более $50 млн наличными и дебиторской задолженностью по кредитам в офшорах для своей семьи, используя счета в Самоа, Панаме и Сингапуре

- Семья главы «Ростеха» Сергея Чемезова спрятала в офшорах имущество на 22 миллиарда рублей, в том числе суперъяхту и виллу в Испании

- У зятя Лаврова израильское гражданство и 7 компаний на Британских-Виргинских островах

- У сына Кириенко офшор там же

Встречая и дальше подобную инфу, не надо удивляться, но надо понимать главное: "где сокровище ваше, там будет и сердце ваше".
Сердце нашей элиты давно уже там, вместе с деньгами, имуществом, детьми и прочим скарбом. 
Этим людям, независимо от ранга, глубоко по барабану происходящее здесь. Для них это место - не более чем кормовая база, удачный шанс подкалымить, пока есть возможность, и утащить в норку. А норка там.
Они не будут ничего улучшать здесь, как не улучшает ничего охотник в заказнике. Егерь иногда может насыпать корм и кладёт солонец, но не улучшает условия жизни лесных обитателей. Регулирует популяцию и старается, чтобы его случайно не съели. Все.


https://www.theguardian.com/news/2021/oct/03/pandora-papers-biggest-ever-leak-of-offshore-data-exposes-financial-secrets-of-rich-and-powerful

На фоне всепропальческих заявлений и мер власти по поводу наступления ковида по всем фронтам, немного альтернативной статистики, любовно сведенной кем-то воедино для вашего удобства.

https://zdesvamnetut100.livejournal.com/43541.html

За всей этой мордокнижной кутерьмой прошло почти незамеченным важное событие - в ГД прошёл Александр Бородай, которого я очень уважаю и ценю.
Саша, от всей души поздравляю тебя и всех нас! Такие люди должны быть во власти. К большому сожалению, их немного. Уж больно они штучные!

https://yangx.top/sddonbassa/7828

В русской культуре оружие занимало не меньшее место. Тут можно вспомнить и казачество, жившее с младых ногтей с оружием в руках. Также и народные дружины, а это почти все взрослое население, особенно в пограничных районах, например вдоль Засечной черты, пролегавшей и по нашему городу Таруса.
Наконец, это и русское дворянство, воспитывавшееся с оружием и не мыслящее себя без него вплоть до Февральской революции.
Так что тут все было очень близко с Кавказом, пока существовали угрозы извне, и пока общество оставалось традиционным.
Сейчас угрозы извне остаются, но наверху сформировалось ложное мнение, что все они могут быть решены с помощью стратегических вооружений. Два последних десятилетия показали, что далеко не все. И второй важный момент: общество сохранило традиционность только на Кавказе. К величайшему сожалению, русский мир нельзя сегодня назвать традиционным. И вместе со многими другими традициями была утрачена и традиция спать с оружием.

https://yangx.top/rus_demiurge/14615

Для тех, кто не был знаком с П.П.Горяевым. Одно из последних его интервью....

https://youtu.be/GKQXHBYFgU4

В России решили заменить винтовку СВД. Дело правильное,СВД морально устарела и не подходит для тех задач, которые предъявляются к современному бою. Но дьявол, как известно, кроется в мелочах. Заменой СВД должна стать точно такая же СВД, только называться она будет СВЧ, под «натовский» патрон 308Win(7,62х51). Ниже привожу комментарий специалиста:

«СВД, которая на вооружение до сих пор, была для своего времени очень неплохой винтовкой. Даже революционной. Надёжный полуавтомат под довольно мощный патрон - это дорогого стоит. Прицельная дальность (реалистичная) была на уровне 600-700 м, учитывая кучность комплекса "винтовка-патрон", ну и мутного ПСО-1. В середине 20 века это примерно соответствовало дальностям тогдашнего боя в том, что касается снайперских задач.
Но время шло. Дальности все росли, пока незаметно не выросли до 2 км и даже более.
Наш ответ на это - СВЧ. Ещё один полуавтомат, только в 308Win - менее мощном патроне, уступающем по характеристикам скорости, настильности и пробиваемости устаревшему, но даже более актуальному 7.62х54R.
В чем бы выигрыш и на кой надо было менять шило на мыло - я так и не понял.
Если только задачи были иные: освоение средств, имитация кипучей конструкторской мысли и бурной деятельности.
Никаких иных бенефитов на поле боя снайперы, в результате замены одной буквы, не получат.»


https://yangx.top/rian_ru/123412

А Павел молодец. Накинул себе за день 70 млн подписчиков, да ещё и потроллил немного.
На самом деле влиятельнейшая формируется платформа - все в одном флаконе. Такого удобства у Цукера нет. Там все разрознено: мессенджер, фоточки, общение.
Тем влиятельней становится этот человек. Многие сильные мира сего, включая и князя, захотят поставить его под контроль.
Если ещё не поставили).

https://yangx.top/bbbreaking/101918

https://yangx.top/lobaev_vlad/655

В ряде ТГ-каналов вновь подняли вопрос отсутствия адекватного современным реалиям высокоточного снайперского вооружения у ВС РФ.

Причиной послужили новости о назревшей замене старушки-СВД на якобы новую, но по факту практически идентичную предшественнице СВЧ. Объективности ради, новый полуавтомат в теории все-таки лучше СВД за счёт эргономики, модульности и возможности использования навесного оборудования «из коробки» без колхозинга силами и средствами самого снайпера (а то от историй про то, как военнослужащие за своей счёт докупают комплекты для апргрейда оружия, сердце кровью обливается).

Но на этом весь прогресс и заканчивается. Все резонно спрашивают – а почему?

Потому, что российская военная наука – это суть есть все та же военная наука советской школы. В СССР тактика общевойскового боя была выстроена достаточно грубо, и не менялась десятилетиями. Снайперам в ней места просто-напросто не было – в сущности, они представляли из себя марксманов, т.е. стрелков поддержки. Советские подразделения сил специальных операций, в свою очередь, представляли из себя скорее элитные штурмовые группы, и «сверхметкие стрелки» в них востребованы не были из-за соответствующих тактических концепций.

Ситуация по сей день не изменилась, и изменится как таковая не может – для этого, по сути, нужно в корне менять как всю систему общевойскового боя, так и саму армию (системы подготовки, управления, отбора кадров и т.д.) в целом, и реформами в духе «мы вам дадим новую форму» здесь не отделаешься. По той же причине российская армия «не дружит» с ударными БПЛА – они требуют иного уровня организации, новой тактики и, возможно, даже штатной структуры. Все это, естественно, абсолютно неприемлимо в глазах военных чиновников – а просто взять и воткнуть новое оружие в действующие подразделения невозможно, ибо это, как минимум, будет неэффективно.

Сравнивать ситуацию с той же Америкой я даже не вижу, потому что мы находимся на абсолютно разных уровнях стратегического мышления – а подобные темы напрямую связаны именно с ним.

@atomiccherry 💯

Абсолютно здравая и компетентная оценка. Могу добавить, что пещерная отсталость Минобороны в тактике стрелкового боя становится уже неадекватной, на фоне игнорирования вызовов и требований современных (локальных) боевых действий, с чем наши вооруженные силы сталкиваются уже на протяжении 20 лет, начиная с первой Чеченской компании. И сейчас, в Сирии, на Донбассе, в Ливии, в ЦАР мы сталкиваемся с вызовами увеличения дистанции огневого боя и ключевой роли снайперов.

В Сирии снайперов в 15м году сирийцы выковыривали танками, разваливая целые улицы, по заветам первой чеченской войны. Сейчас наш спецназ и морпехи бегают с австрийскими «штайр манлихерами», которым десять лет. Ни сервисных центров, ни поддержки, ничего. Из отечественных болтовых винтовок в войсках у нас есть только архаичная СВ-98, которую переделали из спортивного карабина. Остальных тульских мутантов с претензией на уникальность я даже упоминать не буду.

На фоне этого на рынке есть как минимум два российских производителя высококлассных болтовых винтовок, с прекрасной репутацией, достижениями, спортивными и боевыми. Это предприятия Лобаева и ОРСИС. Производствам более 10 лет, их качество известно, опробовано и давно используется спецами из спецслужб. И что? Ничего. Слепое отрицание вызовов и усиливающаяся отсталость в итоге может дорого обойтись. Ситуация с БПЛА – яркий пример.
https://yangx.top/atomiccherry/331

Мне кажется в стагнации оружейной отрасли, которую обсуждали сегодня разные каналы, есть ещё одна причина - большие заводы, в частности сам "Концерн Калашников". Он занимает такое место в оружейном деле, что никакой новаторской разработкой его не обойдешь. Госзаказ получит все равно "Калашников". При жизни Михаила Тимофеевича не могли оспорить его авторитет, а после нельзя оставить без работы тысячи ижевских оружейников. Потому армия получает лишь немного модернизированные варианты знаменитого изделия.

Удивительно лишь то, что "Концерн Калашников" стал опровержением легенды основателя: когда талантливый самоучка с передовыми решениями выигрывает конкурсы у признанных авторитетных конструкторов и получает госзаказ на производство.

Американцы пытаются анализировать нашу DXL-5, точнее проект нашего нового патрона под эту винтовку, но при этом исходят из ложной посылки - мы не позиционировали этот комплекс, как семикилометровый. В интервью было сказано о возможных новых попытках установления рекордов по дальности стрельбы, в том числе и до 7 км, со всеми особенностями и проблемами таких попаданий, отмеченными и автором ролика: низкая вероятность попадания (процент), проблемы с углами, оценкой ветровых условий и т.д. Все они разобраны в ролике достаточно подробно.
Комментируя эту разработку, мы всегда акцентируем внимание на основной, решаемой с помощью нее, задаче - увеличить практическую дальность (или максимальную эффективную дальность), т.е. дальность уверенной стрельбы, с высокой вероятностью поражения цели (не ниже 0.7 по ростовой фигуре) на дополнительные 1000 метров, к сегодняшним паспортным дальностям (например, DXL-4M).
Это задача непростая, актуальная и полезная во всех смыслах.
Взять даже фактор квалификации стрелка: стрелок, уверенно работавший на 2000, сможет работать на 3000. Менее квалифицированный снайпер, скажем с уверенным километром, сможет работать на два.
За счёт лучших настильности и аэродинамических качеств мы просто раздвинем границы возможного, причём именно в отношении уверенной стрельбы.
Если, конечно, наши задумки подтвердятся заводскими испытаниями.
В любом случае, ждать осталось недолго. DXL-5 выходит на испытания в этом месяце. Сначала будет отработана программа в стандартных 50BMG и 12.7-108мм. А уже самое интересное на закусь.

https://youtu.be/T5JWGEAw5Dk