Глянул вчера в выпуске вечерних новостей на Первом сюжет об СВД, кладущей врагов на полтораху и аж заколдобился, окончательно убедившись при этом в рукотворности и неслучайности этой неуклюжей волны апологетики советского стрелкового оружия, которую наблюдаю в последнее время. Будто кто-то дремал, проснулся и начал в медийку, как умеет. Ну, если волны поднимаются - значит это кому-нибудь нужно.

И не то что бы я сильно подивился самому факту стрельбы из СВД на 1500м, который даже не собираюсь ставить под сомнение, ибо много видел стрелковых чудес. Да чего там: была интересная передача в Пендосии о стрелковых трюках, где престарелые ковбои лопали воздушные шарики на 600 метров из револьвера. Однако паспортную дальность стрельбы из .357 Магнума никто подвигать к этой цифре не спешил. Я скорее изумился ходу мысли пиарщиков, стоявших за этой волной-затеей.

Ну хорошо. Пусть даже, допустим, СВД (в комплексе оружие-патрон-прицел) может надёжно работать на 1.5 км (что на самом деле есть большое и опасное заблуждение). А также в нашем распоряжении имеется методика подготовки, позволяющая стрелкам уверенно реализовывать эту характеристику (что также является весьма опасным заблуждением). Почему нет? В мире фантазий возможно все. Но с помощью какого оружия будет решаться вопрос с дальностями более 1.5? А задачи на 2 км и более, с которых по нам уверенно работают НАТОвские снайперы и даже хохлы?

Друзья, поймите, СВД не нуждается в вашей апологетике! Это оружие до сих пор имеет свою нишу и ещё долго будет иметь. Ещё 20 лет назад в своей книге "Снайпинг" я называл СВД идеальным оружием второго номера, или командира снайперской группы из нескольких человек.

Также СВД, как и другие самозарядки, до сих пор может применяться одиночными стрелками отделения, которых более правильно именовать "марксманами" (да, ребята, "снайпер" - тоже англицизм), в то время как современный снайпер сейчас работает исключительно в группах (двойки, тройки, четвёрки), составляющих снайперские роты или взводы. Стрелки снайперских групп вооружаются болтовыми винтовками (более точными, чем п/а). Командиры групп, как сказано выше - оптимально п/а.

Теперь, когда мы выяснили, что СВД нужна и для чего именно, надо задать себе вопрос: изменилось ли что-либо за 20 лет в плане применимости СВД? Да.
Дальности марксманов в целом не изменились, и их задачи остались. Но появились более эффективные СИБЗ, а следовательно повысились требования к кучности. Грубо говоря, нужно оружие, способное накидывать серией последовательных выстрелов, но по меньшему габариту, например, "голова".

Чтобы эту задачу (более высокой кучности, пусть даже на тех же дальностях) реализовать, нам понадобится более точный патрон. Я уже лет двадцать твержу, что конструкция патрона 7.62х54R с его опорой на закраину всегда будет уступать как по точности изготовления серийной гильзы классической бутылочной (как 308Win и все современные калибры), по точности зеркального зазора, и главное - по точности позиционирования в патроннике, необходимой для достижения максимальной соосности системы "ось канала-патронника-патрона-затвора", учитывая преимущество классической конструкции с опорой на скат.

Гильза патрона 7.62х51мм (308Вин) этому критерию удовлетворяет. Более того, патрон освоен несколькими российскими заводами. Также, в отличие от мосинского, где сделать это не позволит капсюль Бердана, при ситуативной необходимости более высокой кучности, чем та, что у заводского патрона, этот патрон переснаряжаем.

На какой схеме п/а этот патрон применён - АРочной, недавно появившейся МЦ, Хеклеровской, или даже реализованной на СВД или же СВЧ, коль скоро комплекс выдаёт необходимый уровень кучности (желательно 0.5 МОА) - вторично.

Но, ребята, вы меня неправильно поняли изначально, если посчитали, что я топлю за 308 Win. Я считаю даже наиболее универсальный 338ЛМ (в том числе и в полуавтомате) вчерашним днем. Да, хорошо бы, если б он появился в войсках лет 10-15 назад. Это было бы вовремя, хоть и на грани.

Окончание. Начало тут.

Но сейчас это поздно, и более оптимальным универсальным снайперским (и в какой-то мере даже и марксмановским калибром) я считаю Cheytac. Причем 375СТ, а не 408, область применения которого уже.

Хотя если с пару годиков ещё пожевать сопли таким же макаром, то и с 375-м станет поздно, ибо ему на смену идут другие.
Но это тема другого разговора...

«Мне хотелось бы пожелать всем, убить как можно больше врагов, сейчас такое время»
Влад Лобаев.

https://rutube.ru/video/f4116855b19ee6cd67b65cab98f02d85/?r=wm

Друзья, спешу порадовать хорошими новостями всех, кто знаком с особенностями прошивки дронов на фронт, и с тем - как именно готовить аппараты фирмы DJI для боевого применения.  Помните, мы просили суперкомпьютер?

Эта работа завершена, и увенчалась полным, всеобъемлющим успехом! Но, как обычно, не благодаря, а скорее, вопреки... Поскольку доступа к вычислительным сверхмощностям предложившие поначалу помощь организации нам так и не дали. Обещали, сначала согласились, но потом... заломили цену в 1 лям рублей/час! В другие бюджетные конторы мы уже и не пошли, поскольку подмога пришла, откуда не ждали. Точнее, с "теневой стороны" социума, представители которого поддержали словом и делом, без лишних проволочек, не взяв ни копейки. Просто дали на пару недель полный доступ к ресурсу восьми больших майнинговых ферм, платя за сопутствующие расходы!

И результат был получен!! Пусть и таким своеобразным путем, и вопреки официальным инсртитутам. Однако - как есть. И я не буду более вдаваться в подробности, потому как действительно - за Державу обидно. Без кавычек. А тем мужчинам, что протянули руку в данном сложном деле, конечно же, почет, уважение, и Большое Человеческое СПАСИБО! Пусть они и отказались от заслуженной славы.

Теперь, собственно, о том, какие именно возможности мы приобрели. Они очень велики, поскольку ныне есть надежный способ, позволяющий произвольно сдвигать координаты БПЛА в любую точку земного шара. Именно в любую. Куда захотим. Например, в Китай для дронов, залоченных на территорию Поднебесной. Не проблема - там он виртуально и будет, как, например  3-й "Классик" из видео выше. Остальные можно в воды океана. Где сразу снимаются ВСЕ ограничения высоты, дальности, бесполетных зон... Надо забраться выше 500 метров на М3Т или 3-ке? Легко!

Плюс при отправке в океан нет блока передатчика! На Уркаине или Пиндосии тот 400 мBт. В Европе и России - жалкие 100 мBт. А, например, со сдвигом в Атлантику дает от 800 милливатт до 1,2 ватта!!! Что частично решает и проблему аппаратного усиления!

О том, какие преимущества это даст, всем, кто в теме, ясно. Достаточно того, что даже потерять дрон будет намного сложнее, а это уже огромная экономия средств!

Прошивке точно поддаются - М2, Айр2с, М3, М3Т,Е, М3 "Классик" и мини 3 про. Последние два ранее были "непробиваемы", а теперь вот...

О нюансах: это пайка с применением софта, полученного через м/фермы. Сложная пайка, требующая не одной пары рук высокой квалификации. Потому нанимаем еще людей, закупаем микроскопы, паяльники и т.д. И бесплатной она, увы, как это было в течение года, быть не может. Однако и дорогой тоже никто делать ее не будет, ибо цель - не прибыль, а помощь фронту. Заложим расходники, оборудование, з/п людям. Не более того.

Срок начала работ - следующая пятница. Нюансы у админа @KaBanuks. И да - по соображениям секретности примем дроны на такой вид прошивки только от военных, Росгвардии, ФСБ, ЧВК и оперативных служб МВД. Волонтерам просьба кооперироваться с ними. Старые прошивки, конечно, тоже сохраним и продолжим на прежних условиях (бесплатно), если кто пожелает.

Победа будет ZA нами.

Вот мысли, с которыми я жил долгие годы в/на украйне до Майдана:

Любил Бог украйну и не давал ей "незалежности"
Потом без меры гордостью согрешили люди.
И дал Бог украйне гордую "незалежность"
И перестал Бог любить гордую "незалежную"
Теперь (стало очевидно мне) возьмут власть вонючие козлы над тупыми баранами, и погонят "назалежных" бвранов на бойню.
Это и есть весь смысл "незалежности" - оказаться тупым баранам под властью вонючих козлов, и - на Бойне.

С этими мыслями нельзя было в украйне оставаться.
А мысли-то подтвердились с математической точностью.
Это есть причина не радости и не злорадства, а великой печали.
Но, "шо маемо, то маемо".

Заготовки ресиверов под партию DXL-5 в 12.7х108мм в сравнении с ресивером ТСВЛ-8 (.338 LM).