Если порассуждать немного на тему поднятую постом Авантюриста, то цель и скрытые смыслы насыщения укровойск "Джавелинами", а также всякими NLAW и модными снайперками могут быть обусловлены отчётливым пониманием штабными людьми в их ОУ ГШ перспектив лобового столкновения даже с некоторыми боевыми возможностями Российской Армии, особенно учитывая наличествующую расстановку сил -  с нескольких угрожаемых направлений, и при наступательных действиях не только силами ВКС (ударами по израильскому типу) и, скажем, десантов, но и полномасштабными сухопутными операциями на значительную глубину, обещающими ВСУ сразу несколько крупных котлов.

В этой связи становится очевидным возможный замысел укровермахта - повторение замысла советского командования, согласно которому, втянув немецкую армию в Сталинград, в оперативном плане  русские лишили ее возможности попрактиковаться в своем большем опыте ведения мобильной войны. Красная Армия смогла заставить своего врага сражаться на ограниченной территории, стесненной городским ландшафтом, ограничив возможность использовать свою мобильность или огневую мощь так же эффективно, как на открытой местности. Шестая немецкая армия была вынуждена понести серьезные потери, что вынудило ОКВ оголить свои фланги, чтобы обезопасить свой центр. Далее, как известно, последовала операция "Уран".

Вряд ли в ВСУ питают иллюзии относительно повторения операции "Уран", но втягивание российских войск в крупные города имеет другие бесспорные бенефиты: красивая картинка разрушений, транслируемая на весь мир; трудно избегаемые жертвы среди мирного населения, что, несомненно, будет тиражироваться и преувеличиваться; завязывание противника в городских боях, требующих времени, сковывающих его значительные силы и истощающих его резервы - и во всем этом очень важную роль сыграет оружие ближнего боя, в том числе противотанковое и высокоточное снайперское, для чего оно, собственно,  и создано.

После того, как основные силы ВСУ будут разбиты, окружены или рассеяны -  планируется перевод сопротивления в партизанскую фазу, где эти подарунки тоже сыграют свою роль. Вышеупомянутое вооружение идеально для засад, налётов, терактов. Англосаксы приготовили из Украины второй Афганистан, коим она для них и является, и все натаскивание их инструкторами ВСУ, как и формирование украинского "Фольксштурма", ведётся  с расчётом и в надежде именно на афганскую кампанию: долговременную, изнурительную, кровавую и непременно с картинками для CNN.

Поэтому, если исходить из такого замысла оппонентов, то для его реализации данный выбор вооружений ВСУ является оптимальным и гарантирующим полный спектр проблем Российской Армии в случае втягивания в конфликт по сценарию противника, учитывая состояние дел с тем же снайперским оружием и подготовкой соответствующих подразделений в России - если противнику не будет навязан контрсценарий, учитывающий вышеизложенные факторы.

Именно о том, что сейчас говорит господин Лобаев, я писал на Дипломатии. Неизбежные в случае городских боев трупы гражданских и фольксштурмисты в польтах - очень хорошая картинка для медиа. Раскрутка образа народного ополчения в западных СМИ по канонам американского кино - сюда же.

У Влада Лобаева на канале идет интересная дискуссия о том, как и на сколько успешно ВСУ смогут использовать свою лёгкую пехоту и для чего боевые порядки украинской армии, усиленно насыщаются высокоточными стрелковыми комплексами и ПТУРами.

По моему мнению комментаторы делают ошибку, анализирую исключительно боевые возможности ВСУ при захвате/обороне населённых пунктов. Данное оружие ( винтовки и ПТУРы) призваны выполнять совсем другую задачу, а именно нанести максимально возможные потери российским войскам и превратить тем самым операцию по принуждению к миру с малыми потерями с составе ВСУ, в кровопролитный конфликт, в котором потери (прежде всего украинской стороны) будут зашкаливающими.

Этим самым по замыслу стратегов можно будет раскрутить маховик взаимной ненависти и тем самым максимально осложнить интеграцию освобождённых областей Украины в состав России. Если рассматривать вопрос под этим углом, то становится понятна логика действий в вопросах вооружения частей и формирования тактических единиц. Они предназначены не для обороны, а исключительно для максимально возможного обострения как во время самого конфликта, так и для постконфликтного времени.

Вось, кака очередна зброя - "Масакра" в 14.5х114мм, 33 кг! Опять то ли казка, то ли мрия про 4км и 30 подбитых танков, баллистический холодильник и невидимость с 800 метров.

Обращает на себя внимание даже не любовь украинства к 14.5мм, обьясняемая скорее доступностью, чем балллистическими характеристиками патрона, который даже по кинетической энергии недалеко ушёл от 12.7мм, при этом уступая ему в кучности, но название изделия - "Резня", и приведенное, вероятно, общее число потерь от снайперского огня - 2000 человек, приписываемых этому патрону.

"Резня" нам говорит о настрое и сути наших оппонентов, а число потерь - о состоянии дел с контрснайперской борьбой в нашем хозяйстве.