📌 Дополним тонкий намек от Коллег: фраза про "мы всегда будем помнить..." звучит достаточно лицемерно на фоне "сокрытия" Мавзолея.
Кроме этого сам лозунг- обязательство "будем помнить" - когда Память живет в каждом сердце и в каждой семье, - стилистически неверен: мы не только помним, мы Знаем, что в борьбе с внешними угрозами наш Народ был, есть и будет Непобедим. И это Знание не может быть усилено или умалено фетишизмом современных "потешных полков". Но сам носитель этого знания и веры в себя уже несколько десятилетий находится в состоянии проигрыша мировому фашизму через грефовско-чубайсовскую экспансию, и пока не имеет исторического опыта борьбы с внутренним предательством и доморощенными захватчиками. Значит - пора вырабатывать и применять.
Прятать за "фанерой" часть своей Истории, и гордиться предыдущими победами Советского Народа (не совершая новых, своих, народами Российской Федерации, да ещё и отрицая наследие СССР) - отдаёт удивительно циничной двойственностью в сознании нынешних руководителей. "Победа", "Гагарин" - и это пожалуй все, что им уместно и достаточно для общей бездеятельной рефлексии.
К тому же высвечен ещё один момент: ни одного из действительных владельцев РФ рядом с Первым лицом не наблюдается многие годы (речь - не о "политиках", а о коллективном "МЫ" в устах Президента). И это так же не делает чести ни ему, ни нам: они играют на нашей Памяти, а мы - знающие, понимающие, но смирившиеся с тем, что мы уже давно не победители, а всего лишь их потомки в намордниках, продолжающие кормить захватчиков и верить в чудо.
Так - не побеждают.

Этот Праздник - не только "со слезами на глазах", но и с неизбывным чувством стыда перед теми, кто нам подарил Жизнь и Страну для Жизни, которую мы слишком доверчиво сдали без боя. А возвращать - надо: и в Память о предках, которые не простят, и чтобы не было безумно стыдно перед потомками...

https://yangx.top/nakanuneru/5039

🔗Классическую философию вопроса "КТО МЫ?" Братья из ДСС абсолютно правильно переводят в плоскость "ГДЕ МЫ"?
Но разве для ответа на эту важную часть вопроса достаточно "трёх стульев", и является ли выбор отдельного стула из этого "мебельного набора" полноценным решением?
Древние говорили, что нельзя в одну реку войти дважды по причине её постоянного изменения (обновления текущей воды). Для подбора "рецептов" обновления народов эта аксиома так же верна: невозможно выстроить Новую модель на основе того, что уже было в определённых исторических формациях, обусловленных и степенью образования, и уровнем культуры, и производительностью труда, и вовлечённостью в общественную жизнь, и информированностью, и прочими важными факторами. С уверенностью можно сказать только одно: ни один из предложенных вариантов сегодня невозможен для повторения, и более того - любой из них будет губителен для дальнейшего развития при его слепом копировании.
Вопрос должен звучать намного шире и глубже: что (из каждой перечисленной Эпохи, причём - к сожалению - очень обобщённо...) являлось важнейшим для духовного и экономического роста, что было самым объединяющим, дающим синергию для рывков, результаты которых впоследствии становились Легендами и оставались на века в народной памяти, как Образцовые времена, и как вот Это всё скомпоновать и для формирования Новой Идеи, и для её реализации. История России - во всех трёх (таких разных по длительности, но примерно равных по насыщенности) предложенных периодах - была очень неравнозначна, и в каждом из этих (очень условных) отрезков остались страницы, за которые горько и больно. Как человек не может быть абсолютно безгрешен, так и народ (а в нашем случае - сообщество народов и национальностей) не может просто взять и выбрать какой-то период своей истории, как образцово показательный.
В любом из этих периодов (кроме разве что последнего, "либерального") были Подвиги, которыми Русь будет гордиться вечно. Но и закончились эти периоды не сами по себе, а потому что устарели.
Три перичесленных для осознания периода (мы бы ещё пару добавили, и перечисленные ещё усложнили под/разделами...) - это ответ на вопрос "Откуда Мы".
А вот Кто мы (после текущего поражения), Где (в каком состоянии Времени и Духа) и Куда (с созданием Образа Будущего, и не только для себя...) - ответить давно пора.
Новому времени нужна Новая Модель. И как нам кажется - она почти уже сформирована, обычными думающими людьми, кто с болью в сердце созерцает происходящее, но пока - без обобщения.
Но эта Модель пока без надобности действующей власти, хотя по некоторым наблюдениям перемены не за горами: уже невозможно сохранять статику бездеятельности при отсутствии смысла.
И значит - пора начинать...

https://yangx.top/sorok40russia/18110

Коллеги пишут, что российские учёные поставили перед собой амбициозные цели (мы бы даже назвали их фантастическими): открыть человечеству дорогу к бессмертию.

Нет, это не первоапрельская шутка (апрель, как бы, прошёл), это то, над чем сейчас работают научные сотрудники Института мозга человека РАН. При этом определенные результаты уже есть - получены научные подтверждения феномена «тукдам», посмертной медитации буддийских монахов. Соответствующие исследования проводились в российских лабораториях, созданных в нескольких тибетских поселениях. Не трудно догадаться, что их деятельность будут расширять.

Интересно, что РПЦ до сих пор не отреагировала на деятельность Института мозга. Что и странно: учёные пытаются пойти против божьего замысла, а РПЦ молчит. Возможно, она ещё скажет свое слово, но пока такого не происходило.

В любом случае нас работа Института мозга очень даже заинтересовала, особенно с учётом того, что на научные исследования у нас будут выделены полтора трлн рублей. Совпадение? Кто знает...

Так или иначе, делать какие-то выводы о том, какое же кодовое название у данного проекта, «Прорыв» или «Распил» - пока рано. Но дополнительная пища для размышлений появилась.

📌 Согласимся с Коллегами: по некоторым лицам "эпохи" действительно заметно, как ускоряется время без Образа.
И дело не в отсутствии новомодных косметических злоупотреблений, которые перечислены, и даже не в тех, которые "налицо" (судя по чрезмерному загару и явно ощущаемому "перегару"), а в том, что желание пожить очень насыщенно (за себя и за ещё сотню-другую парней), оставаясь главным действующим лицом в "решающих" комбинациях - безусловно накладывает "отпечаток".
Что тут сказать: даже всё "элитное", когда сверх меры, не добавляет привлекательности. Усталость от бездеятельной "ответственности" бывает сильнее, чем от простого труда...
Символическое "лицо наследника Победы".
Вы уж "держитесь там...", если есть - для чего...

https://yangx.top/dirtytatarstan/17126

Для чего держаться? А чтоб его дождаться! Многие ведь пророчат, что он и будет, как ни крути. А усталость ли на лице от бездеятельной ответственности или от деятельной безответственности - не столь важна как брутальное старение... генсека. Есть ведь что-то от моложавого еще Леонида Ильича?

ВЕРНОСТЬ И ПРЕДАННОСТЬ ЧЕРЕЗ ВЕЛИКИЕ ИСПЫТАНИЯ

А вы знали? Во время Великой Отечественной войны собаки:

— Вытащили с поля боя около 700 000 раненых
— Доставили 200 000 документов
— Участвовали в разминировании 300 городов
— Проложили 8000 километров телефонного провода
— Уничтожили 300 вражеских танков
— Нашли 4 000 000 мин и снарядов

На войне их было около 60 000.

Именно великие испытания делают всех нас (и людей и животных) теми, кем мы являемся, заставляя проявлять те наши качества, которые позволяют расти духовно ввысь.

QAnon Россия

Ты и есть замысел! Распространяя правду, мы участвуем в пробуждении Человечества и делаем выбор в пользу Свободы и Справедливости.
Мы в Телеграме https://yangx.top/qanonrus
Мы в ВКонтакте https://vk.com/qanon_ru

🎇❓Ожидаемо «скрепный» парад Победы 9-го мая все менее становится народным праздником, и все более — декорацией для новой трибуны президента с обращением к внешнему зрителю без должного внимания к внутренней аудитории. А сотни миллионов рублей, потраченных на масштабный показ военной мощи, заметно продолжают тренд Путина на уход во внешнеполитическое, в котором из президентского обращения же по случаю парада запомнилась лишь речевая импровизация Тактика, показавшая настрой Кремля продолжать стратегию «осажденной крепости», в которой даже место ветеранам находится раз в год и лишь по случаю нового противостояния с внешним миром — в итоге репутационно для Кремля и Путина парад Победы стал кже фиксацией политического одиночества, лично президентского и даже глобально государственного.

В отсутствие реальных современных побед Кремля и ведомой им страны лично Путин подходит к одной из главных памятных дат в истории без внешней поддержки и столь желаемого внимания, так как даже лидеры стран-членов ОДКБ в большинстве своём решили уже не присутствовать на параде — а целый вал изоляционистских высказываний президента, ради которых и затевается все последние годы масштабное празднование, вовсе остался не воспринят и не понят всеми ключевыми адресатами. Возврат путинской России к идее «двух союзников — армии и флота» становится откатом к прошлому без попытки создать новые смыслы и образы будущего, без которых изоляционизм Путина становится устойчивым трендом страны на новую «холодную войну», к которой Россия подходит с физически слабеющим Путиным и быстро стареющим бывше-потенциальным президентом Медведевым.

Весьма негативно и не первый год оценены «подачки» ветеранам от государства в виде небольших финансовых сумм либо в форме часто испорченных продуктовых продуктов — даже соседи РФ выделяют в рублевом соотношении для своих ветеранов гораздо большие суммы, что говорит и о начавшемся тренде на потерю Россией «монополии на Победу» на постсоветстком пространстве.

@kaktovottak

📌 Само слово "каникулы" (из школьного лексикона) рождает образное сравнение власти со строгим учителем, который внезапно, после долгих лет нельзя/нельзя/нельзя (расслабляться/баловаться/дурачиться) вдруг сказал, что Можно, и даже - Нужно, но только - при наличии его "указа", и самим этим посылом обесценил годы "воспитательной работы".
Мало того, что "горизонт планирования" сократился (да и не является такое решение "планированием", скорее - эмоциональным срывом накануне важных майских дней), вдобавок эта "школа" не удосужилась предложить своим "воспитанникам" никакой внеклассной программы, будь то "уроки патриотизма", или "озеленение".
Школа, легко нарушающая свой же "учебный цикл", и прямо заявляющая, что внеплановая бездеятельность (накануне важных дат) более полезное занятие, чем кипучая деятельность в подтверждение своего державного статуса - должна вызывать недоверие, а руководство школы - пройти квалификационную переэкзаменовку на соответствие занимаемым должностям.
Иначе - ни один рядовой учитель не сможет объяснить своим "классам" саму суть этого "образования"...

https://yangx.top/kremlebezBashennik/21491

🔗 Очень тревожные новости из Казани, где почти по американскому сценарию пара подонков расстреляла детей, Учителя и вставших на охрану школы неравнодушных простых людей.
Всего два дня прошло после Дня Великой Победы, как всему обществу преподнесён Урок - в части качества современного образования и воспитания молодого поколения.
И никакие "режимные усиления", которые сегодня начнут вводиться на объектах образования по всей стране, ни ужесточения в обороте оружия - не помогут ни вернуть погибших ребятишек, ни исправить уже покалеченные молодые души современным "образовательным процессом", в котором не осталось Человека.
Страшное событие. И очень серьёзный звонок для всей системы подменённого образования и опустившейся до пошлости культуры, которые пошли по западному пути разчеловечивания.
Скорбим с Татарстаном, соболезнуем близким погибших, и надеемся на то, что выводы будут - не поверхностные...

https://yangx.top/dirtytatarstan/17204

Что должно лежать в основе патриотизма? Как строится подрывная работа в сфере психологической войны? На что опирается эффективная и неэффективная пропаганда, решающая проблему поиска общности разрозненных социальных групп? Всё это вопросы далеко не праздные, имеющие практические последствия в виде геополитических побед или поражений, сохранения или утраты государственности, способности противостоять врагу.

Леонид Шебаршин принадлежит к поколению тех разведчиков, которые учились и начинали профессиональную карьеру в конце 50-х – начале 60-х. Его мемуары весьма показательны, так как отражают настроения в среде курсантов спецшколы КГБ, тех, кто потом занял высшие посты в этой спецслужбе и так или иначе участвовал в перестройке и всём, что с нею связано.

Шебаршин уверен, что патриотизм – это состояние ума сообщества людей, объединённых чувством общности великой истории великого народа, уникального и неповторимого. Шебаршин и его единомышленники в силовых структурах верили (и верят по сей день) , что единство земли, людей и истории – основание для чувства единого Отечества, которое спасёт в эпоху нашествия врагов.

«Много сетовали русские люди на своё Отечество, кляли его порядки, временами бунтовали, но сплачивались на его защиту в лихолетье, прощали свои беды, ибо знали… , что дороже Отечества ничего нет», – пишет Ше6брапшин.

При этом Шебаршин откровенно издевается над преподаванием марксизма в то время. Над кондовым языком, над тезисом о «классовом содержании разведки», над названием семьи «ячейкой общества». В МГИМО и разведшколе время на марксизм успешно заполняли чтением книг по интересам. Диссиденты формировались уже в недрах службы, должной защищать государство.

Сам Шебаршин как разведчик умный фиксирует, что мы оказались между Сциллой классового подхода и Харибдой общечеловеческих ценностей. Оказалось, что ни то, ни другое не спасает от предательства. Он далеко не диссидент, и никогда им не был. Он Верещагин, из тех, кому за державу обидно.

Но этот опыт пришёл к нему в конце жизни, когда победившие перестроечники вышвырнули его со службы на пенсию и поломали страну. Шебаршин несомненный патриот, чувствовавший Отечество не по классовому, а по территориально-культурному критерию. Его слова интересны тем, что он выражает мнение верхушки разведсообщества, ключевая часть которого до сих пор вовлечена в политику и определяет будущее страны.

Шебаршин одновременно прав и неправ. Разведка носит классовый характер, ибо такова природа государства с его властью. Но когда класс теряет власть и её передают другому классу, судьба разведки становится драмой, если не трагедией. Одновременно с судьбой государства.

Оказывается, что есть те, кто в разведке и патриотизме чувствует классовый критерий, и есть те, кому важнее критерий земельно-культурный. Что кому понятнее. Проблема в другом.

Оказалось, что многие из тех, кто сетует на беды Отечества и клянёт его порядки, в войну (холодную или горячую – без разницы) не сплачиваются с Отечеством, а предают его и уходят к врагу. Досетовались. И первыми гибнут как раз преданные ими разведчики. Потом гибнет страна.

Сетования и проклятия в адрес Отечества почему-то не мешают служить чужим разведкам. Но очень помогают встать на путь измены. Когда этих патриотичных бунтарей, сетующих на беды Отечества и клянущих его порядки, становится достаточно много, происходит отчуждение от Отечества и массовый переход границы. Как-то эти вещи связаны и никак не ведут в росту патриотизма. Но очень облегчают предательство.

Драма поколения тех, кто окончил МГИМО и Высшую школу КГБ в те годы в том, что они убедились в ошибочности тех иллюзий, которые будучи воплощёнными в жизнь, привели к главной трагедии ХХ века – краху СССР. Они теперь спасают страну изо всех сил, но проблема осталась. Проклятия порядкам в Отечестве не улучшают его, а убивают. Не потому ли главный противник так системно и настойчиво нас к этому подталкивает?

После истории в Казани ожидаемо на стрелка повесили штамп шизофреник (ну, и, правда, нормальный человек такого сделать не может), а виновными в том, что недоглядели оказываются врачи и педагоги.
При этом современный парадокс в том, что, хотя «мальчиками для битья» в подобных случаях по традиции назначают родителей и учителей – не воспитали, не досмотрели, но с педагогов ответственность за воспитание и социализацию детей давно сняли. Мы же помним, что школа (а тем более колледж, вуз) они должны учить, а не воспитывать, воспитывает у нас как будто семья.
Но и семья фактически лишена подобных возможностей, потому как детей у нас чуть ли не с первого класса учат правам ребенка, но не ответственности. И за соблюдением этих прав строго присматривает ювенальная юстиция, которую на самом деле не особо интересует, а каким вырастет к 18-ти годам ребенок, который знал только о своих правах.

Но особенно интересно, что ярлыки на учителей и родителей вешают представители медиаиндустрии. Но ведь не случайно лидер ЛДПР Владимир Жириновский призывает именно СМИ не освещать ЧП в Казани, так как это может действовать на молодежь как подстрекательство.
Малахов и Борисов просто рыдают сейчас от того, что их могут лишить такого «жаренного» сюжета, но кто-то сомневается в том, что они свое еще возьмут, рекламируя хотя бы проституток и шалав? А может Собчак не побежит больше делать интервью с преступниками, ведь их прославление, по ее мнению, и есть настоящая журналистика?

Да родители, учителя, врачи, что-то там недосмотрели, и кого-то сейчас накажут, уволят, а может даже посадят за то, что психически больному выдали оружие. Но настоящие кузнецы подобных убийц останутся в стороне. А ведь именно отечественное телевидение годами внушает – стань известным любой ценой: стань знаменитой проституткой, укради, убей и тогда к тебе придет слава, и ты не будешь серой мышью! И страна, приникнув к голубым экранам будет внимать и учиться. И никакие Малаховы, Борисовы и прочие никогда не выпилятся с российского телевидения, потому что, чем больше трагедий в жизни простых «тихих» людей (а знаменитых и известных, так еще лучше), тем богаче Эрнсты, Добродеевы и их телевизионная обслуга.
Люди – новая нефть, и каждый, кому дано и позволено, зарабатывает на них как может

Услышали фамилию Путина в суе...

Да нет, конечно, Путин "не виноват", что окружен олигархами, делающими на всем, что плохо лежит, свой семейный бизнес.

Только заканчивается его слабость перед дружками вот такими событиями... А еще угробленными пенсиями, повышенными тарифами и ценами, растущими штрафами и долгами людей перед банками, вымирающим населением и экономикой.

...куда там Чубайса назначили? Его место в аду вообще-то.
...кто там у нас в Госдуму понасобирались осенью? Многим место по уровню интеллекта в парикмахерских.

#пошелвонвавилон

📌 Вдобавок к утренней трагедии - новая головная боль Минниханову.
Чем они могут помочь, прибывшие министры? Кравцов задумается о возвращении к советской модели образования, при которой подобное было исключено? Мурашко восстановит медицину, не заточенную на извлечение прибыли, и начнёт восстанавливать "оптимизированное"? Для них привычное дело - заболтать суть всё больше вскрываемой проблемы, выполняя поручение Президента. А проблеме - несколько десятков лет, но решать которую в действующей модели власть/общество они не могут, значит - снова создадут видимость, заодно потребовав достойного уровня приёма, соответствующего "статусу" высоких гостей.
Можно привлечь психиатра, выдавшего справку о вменямости стрелка, но невозможно привлечь к ответственности государственные органы перед населением; можно осудить наплевательское отношение общества к самому себе, но нельзя указать на корни этого равнодушия (при всей очевидности); можно выступить, пользуясь своей министерской "медийностью", с дежурными фразами по завершению "командировки", но останется видимым полное нежелание брать на себя тяжелые и непопулярные решения. Кукла на должности - не перестаёт быть марионеткой.
Серьёзных изменений требует весь существующий, неестественный для нормальной жизни формат общественных отношений. Но этому - не бывать без достижения "критической массы общего сумасшествия".
И в связи с этим - только один вопрос: почему невозможно начать реальную смену извращённой парадигмы, не дожидаясь увеличения этой критической массы? Нет ответа.
Будут новые запреты и ужесточения, но не станет больше безопасности ни у детей, ни у учителей, ни у родителей. Ради интереса - если количество рядового состава нашей доблестной Гвардии разделить на количество действующих (оставшихся) российских школ - сколько получится сотрудников для защиты самого ценного, детских жизней? Или у нас иные ценности есть, более ценные? Поэтому видимо и здесь "Гвардия" предусмотрит "монетизацию", от которой бюджеты образования потрескаются.
Поэтому "вояж" министров - такой же пустоты решение, как излишек майских выходных, порождающих такие трагедии...

https://yangx.top/bbbreaking/88022

📌 Государство обязано защищать самое ценное, или самое доходное?
Золотов давно и успешно охраняет Минтранс, Минэнерго, Минкомсвязи, а также через свои ЧОПы - нефтяников. У него в руках все полномочия по проверкам, чем грех не воспользоваться, с целью "отжать" все контракты, либо вовсе поглотить, как ФГУП "Связь-безопасность".
Дети в этой стране - давно не являются ценностью, главная ценность - богатый потребитель "специализированных услуг". Выскажем крамольную мысль, что у многих горячих молодых (и не очень) голов иногда появляется желание "положить за правду" кого-нибудь из местных чинуш или из списка самых "успешных" российских деятелей. И если бы кому удалось на деле (не дай Бог, конечно, но в предположении) реализовать такой акт - общество скорее всего даже не осудило бы такого "стрелка", только шансов у таких вариантов - ноль, т.к. именно этот ненавидимый всеми класс лучше всего умеет себя защищать, и исключил все возможности прямого пересечения с "народными мстителями". Поэтому буйные новоявленные "боги" ищут свою "вальгаллу" через самый незащищённый класс: безответный и брошенный.
Государство, в котором главной и первичной ценностью для защиты считаются те, кто его обворовывает, и не может обеспечить защиту своего будущего - преступно.
А Золотова - нужно обязать встретиться с родителями погибших ребятишек: во-первых так бы поступил любой мужчина Воин, не сумевший обеспечить безопасность их жизни в мирное время, а во-вторых - это был бы сильный ход со стороны власти, которая зачем-то делегировала эти полномочия Мурашко: он то чем сможет защитить "честь мундира"?
Распад российской социальности подходит к точке невозврата, и развернуть эту негативную тенденцию - можно только честными и мужественными поступками и решениями, а не прижившимся повсеместно крысятничеством, тщательно спрятанным за высокими рублевскими заборами...

https://yangx.top/kremlebezBashennik/21520

🔥❗️ Системный кризис в России набирает обороты, окончательно разрывая имевшийся негласный социальный договор: государственная машина наехала на свой же трак, когда начала концентрировать внимание общественности на достижении «невозвратного и несгораемого» уровня безопасности. На деле государство показало только то, что способно репрессировать и проявлять избирательную жестокость на митингах, но не защищать и следить за оборотом оружия, правилами его получения и культурой использования, что в итоге и вылилось в страшную трагедию в Казани: в ходе стрельбы в школе пострадало более 20 человек, среди них 9 летальных случаев. Список жертв крайне обширен, что свидетельствует о полном провале выстроенной системы безопасности, которой фактически не было, а школьные средства, выделенные на охрану, экономятся из-за роста цен на услуги профильных ведомств и ЧОПов. Дополнительный шок-фактор — наступление рабочих дней после «картонного» отпуска, который внезапно начался и так же внезапно закончился, слишком резко погрузив россиян в мир актуальных проблем, чем перечеркнул все попытки снизить стрессовую нагрузку в период майских праздников.

Подобное Россия уже переживала, и, на фоне всех трагедий со стрельбой, более ожидаемы не особые меры поддержки населения и пересмотр устоявшихся организационных правил, а новый пакет социальных ограничений, вводимых якобы для неповторения ситуации. Последнее отчасти подтверждает то, что Путин еще после стрельбы в Керчи уже давал поручения по контролю над оборотом оружия. Как тогда, так и сейчас сходу посыпались предложения по ограничениям, цензуре и даже смертной казни, что лишний раз говорит о принципе работы Системы на «запретительном топливе». Тем не менее, все предыдущие запреты не смогли остановить стрелка и предотвратить произошедшие события. Классически, вопрос оружия у населения всегда беспокоил Кремль, поэтому на горизонте очередная попытка отобрать его у населения, что аккуратно стыкуется с общим фоном перестраховки на фоне растущего недовольства властью.

Проблемы с оборотом оружия – явный провал Росгвардии и лично Золотова, но помимо них есть еще и психиатры, не нашедшие психического расстройства у стрелка, которые виноваты не меньше, что во напрямую связано с развалом психиатрической службы в России и коррупционности «сферы справок». Ещё одной важной предпосылкой к данному событию является фактическое отсутствие молодёжной политики, на которую выделяются и успешно осваиваются средства, после чего — они же превращаются в воздух и симулякры. Последнее глобально говорит об отсутствии не столько молодежной политики, сколько реального, а не виртуального образа будущего, перспектив, развития и веры населения в нарисованные идеалы.

Трагедия по людоедской традиции становится очередным способом для персонального пиар-акционизма: лидер «Справедливой России» Миронов предложил вернуть в УК наказание в виде смертной казни. Для Миронова картина всеобщей паники и прыгающих из окон детей становится площадкой для увеличения узнаваемости и упоминаемости, но ситуации никак не исправляет. Сам же факт трагедии демонстрируют явный провал спецслужб и рост социальной тревоги: социально-экономическая ситуация множит конфликтный потенциал, из-за чего социальная напряженность ожидаемо выльется в претензии к власти, поводом для которых станет разрушение рамок «социального договора».

Кремль обещает безопасность детей в обмен на аполитичность или провластность, но не может соблюсти даже базовые договоренности, которые рушатся с первой буквы. В бреду и мании величия стрелка заложен скрытый месседж, показывающий возможные настроения глубинного народа: озверевший, припертый к стенке, разозленный, разочарованный и оставшийся без всего человек чувствует свою силу, которая может прорваться и перестанет быть бессубъектной, из-за чего Кремлю больше не получится игнорировать эти скрытые настроения, как не получится перекрывать «ограничительными заплатками» глубочайшие социально-экономические проблемы.

@kaktovottak

А вот эти размышления, на мой взгляд, уже гораздо адекватнее тех, которые мы слышим от ДСС (о возрождении Российской империи, русской православной цивилизации, многодетной традиционной семьи и т.д.) Я напишу отдельный пост о целях и смыслах, которые генерируют ДСС, а пока продолжу о тексте "Русского ноу нейм", который почему-то процитировали на своем телеграм-канале ребята из ДСС.

Безусловно, реальный политик должен хотя бы предполагать ответы на вопросы "Где" (мы находимся) и "Куда" (движемся). Еще важно понимать с кем (вопрос, производный от "Кто мы"). ДСС на эти вопросы отвечает весьма иллюзорно, пребывая в своей виртуальной и противоречивой реальности. Но общеизвестно, что утопические планы, красивые внешне, сырые и неподготовленные внутри, ведут к погибели тех, кто их предлагает и к огромным жертвам среди тех, кто этими планами соблазняется. Опыт Великой французской революции и всех русских революций (1905-го, февральской и октябрьской 1917-го и 1991 годов) этот тезис наглядно и убедительно доказывает. И, кстати, чем утопичнее планы и идеи, чем романтичнее их авторы, тем быстрее страна скатывается в беспредел, террор и хаос. Именно поэтому от пылких политических романтиков я бы всем взрослым и самостоятельно мыслящим гражданам рекомендовал держаться как можно дальше.

Теперь о "Новой Модели", которая где-то уже есть. Чтобы "сформировать" Новую Модель нужно, прежде всего, ответить на вопрос "Зачем?" или "Для чего?" Честно ответить, спокойно и рассудительно - без экзальтации, оскорблений и вообще без особых эмоций и нажимов. Причем каждый гражданин должен ответить на этот вопрос прежде всего самому себе. Нежелательно при этом навязывать свой ответ другим взрослым и ответственным людям, ставя на несогласных клеймо врагов народа. Этот этап Россия тоже уже проходила. И ответы на эти вопросы нужно искать за пределами своей жизни. И даже, если подумать, за пределами жизни наших детей. Образ будущего, он не в нас, и даже не в детях наших - там мы найдем лишь эхо настоящего. Внуки - вот начало отсчета нашего будущего. Если принять за наиболее социально полезного и активного гражданина человека в возрасте 35-45 лет, как предлагают многие социологи и политологи, то для них эта граница будет отстоять от настоящего примерно на 50 лет. Т.е. мы должны уже сейчас предметно говорить о 2070-м годе, а не о 2050-м даже. 2050-й год мы уже, можно сказать, почти проиграли.

Чтобы увидеть, каким будет наш мир в 2050-м году не нужно ничего придумывать, просто присмотритесь к нашим детям. Они будут определять этот мир. И они, главные акторы 2050-года, уже сейчас доступны для изучения, анализа и прогноза. Дело всё в том, что, как объективно установили ученые по результатам масштабного социального эксперимента, личность человека, его характер, привычки и взгляды на мир практически полностью формируются к 15 годам и у большинства людей на протяжении оставшейся жизни уже почти не меняются.

Хотите понять, каким будет электоральное большинство через 30 лет - присмотритесь к старшеклассникам и первокурсникам. А вот на их детей, наших внуков, у нас еще есть шанс как-то повлиять.

Вы можете спросить у меня - есть ли у меня представления о новой модели. Скромно отвечу - да. Но об этом как-нибудь в другой раз.

#пофилософствуем

https://yangx.top/llh_778/2632

📌 Изобретённый западом термин "мягкая сила" - по факту является огромным комплексом мероприятий невоенного характера, способного наносить больший урон, чем прямые военные действия.
В переводе на русский "мягкая" - от слова лукавая: подмена императивов в сознании, и дальнейшее управление искажённым сознанием для получения желаемого результата. Любое лукавство на политической арене возможно только в отношении неокрепшего, неуверенного, размытого, раздвоенного коллективного сознания, не имеющему общей точки опоры. В этом плане современная Россия - самая легкодоступная цель для любого политтехнолога, который может выстраивать цепочки из малых событий, имеющих целью достижение заданных результатов в долгосрочной перспективе. Что характерно - этим пользуются и внешние, и внутренние политтехнологи, добиваясь решения своих узких задач, но в совокупности (при внешнем комплексном обзоре) приводящих к полной деградации общественного сознания, и дефрагментации общества.
Противостоять такой силе можно исключительно Здравомыслием, - не сочтите этот термин неопределённым или устаревшим. Должен быть единый Центр (ЦУП), точно осознающий все ньюансы различных действий в существующей многослойности, и мгновенно реагирующая "нервная система", в секунды отзывающаяся на любое изменение политических вибраций, и доводящая нужные сигналы (волны и частоты) ответных вибраций до каждой точки "нервных окончаний" для противостояния разрушающего резонанса. В России - все реакции заторможены и нелогичны, словно "пациент" под гипнозом.
Выводы - безрадостные: единого центра принятия решений с точки зрения Духовности и Нравственности в России сегодня нет. Он просто не может возникнуть в безидейном поле. Поэтому Идея (Смысла, Цели, Образа будущего), о которой так много говорят и рассуждают - является Основой для создания главного института противодействия всем мягким/умным/лукавым/цифровым воздействиям.
Следовательно, - если нет главной точки опоры, - не может быть единого органа противодействия. Даже в среде "законно избранных" политиков нет унифицированного взгляда на происходящие процессы, кроме выражения фальшивой преданности симуляции "единства" под крылом одной одноимённой партии. Полный разброд и разобщённость, даже на уровне первичных и важнейших гос.органов, которые даже в мелких вопросах регулировки хозяйственных отношений вносят огромную долю диссонанса. Если спустя почти год после "организационной победы" над своим населением, связанной с внесением "поправок" в Конституцию, до сих пор не могут выработать ни её цельности, ни обоснованности внесенных поправок. Даже Конституция, преподносимая всем как некая Новая точка Опоры, становится чем -то разъединяющим.
С таким полным отсутствием железобетонного (как ранее в СССР) Стержня мы становимся подвержены не просто любой "мягкой" силе, мы рискуем сложиться от любого ветерка. И пока в России не появится не то что железной, а высокоЛегированной Идеи своего Достоинства (с Единой Стратегией на базе действительно Цивилизационной Модели своего дальнейшего развития) - западный менталитет крысятничества будет непобедим.
Коллегам "Россия не Европа" - благодарность за освещение такой важнейшей темы, но кажется - пришло время для перехода от обсуждения к реальным изменениям...

https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/6802

Еще раз по казанскому "стрелку". Проблема детской агрессии не в частных мотивациях, являющихся следствиями одной причины - а именно в неспособности власти предложить молодежи образ будущего, социальные лифты и уверенность в завтрашнем дне. Нынешняя система прогнила насквозь и не способна быть эффективной ни в одной сфере.

📌 Уничтожая вековые разумные традиции - получаешь неуправляемый хаос.
Никакой минимум не может быть допустимым, когда речь заходит о безопасности детских жизней в мирное время. Потенциальная возможность повторения трагедий Керчи и Казани вообще должна быть исключена, и не должна рассматриваться с точки зрения "минимизации", которая видимо снова будет застилать глаза нашим "борцунам", в очередной раз берущимся за ужесточения.
Нельзя законодательно ограничить "палку", если она находится в руках неуправляемой "обезьяны". Не нужно из современных школ создавать "зоны" (в первую очередь - для поражения в естественных правах родителей и дедушек-бабушек), продолжая калечить психику детей. Всё, что в режиме ошпаренного мяукающего кошатника изобретают сегодня законодатели - не имеет отношения к причине возникновения этого явления - коллективного самоубийства потерявшего смысл существования общества. Один "буйный" вызвал небывалый резонанс, только потому, что решил "хайпануть", а сколько уходит ежедневно "по-тихому", отказываясь от жизни: или самостоятельно, или через подталкивание через сети? Общество окончательно уверилось в своём предательстве, но никто из власть предержащих не пытается не то, чтобы изменить отношение "излишней части" по отношению к себе, а даже пошатнуть эту уверенность, провоцируя новые вонлны агрессии и маргинальности.
Хороший был фильм, "Мужики", с А.Я. Михайловым в главной роли, герой которого говорил, что дети - все Наши, чужих детей - не бывает. А здесь нынче - всё и все Чужие.
В России сложилась уникальная ситуация: при изобилии ресурсов и выручки наблюдается жуткий дефицит здравого смысла, логичности в цепочках причин и следствий, а также отсутствие связи между "полушариями" в головном мозге.
Коллеги правы - не нужно изобретать велосипед, но речь - не только о традиционной коллективной ответственности в сообществах охотников.
Нужен полный возврат к Традициям Разумности, необходимости и достаточности всего комплекса основополагающих табу, которые будут исключать подобные потрясения...

https://yangx.top/vchkogpu/17839

Наконец-то выяснилось, при каком режиме мы живем. Он называется «персоналистическая автократия».

По крайнем мере, так считает профессор постсоветской внешней политики в Колумбийском университете Тимоти Фрай. Только что в издательстве Princeton University Press вышла его книга «Слабый силач: пределы власти в путинской России», и он доступно объяснил эту терминологию в интервью онлайн-агрегатору аналитики Project Syndicate.

По словам Фрая, раньше все недемократические режимы валили на Западе в одну кучу, но в последние 20 лет политологи согласились с тем, что между автократиями существуют большие различия. Есть однопартийные, как в Китае, Вьетнаме или бывшем СССР, есть военные, как сейчас в Мьянме (Бирме) или Чили при Пиночете, а есть и уже упомянутые персоналистические, где «правит единоличный лидер, чьи решения не ограничивают другие институты» — такие страны, как современная Россия, Турция. «Мы видим, что персоналистическим автократиям свойственна большая коррупционность, - отметил ученый. - У них более нестабильные экономики и характерен более медленный экономический рост, чем у военных или однопартийных режимов».

Путин мог бы начать широкомасштабные экономические реформы, которые за счет повышения уровня жизни предотвратили возможность народного восстания, не сомневается Фрай. Но это означало бы потерю ренты и льгот его внутренним кругом, который сильно наживается при сохранении статус-кво. Поэтому мы видим, как в последние 12 месяцев российский президент стал в гораздо большей степени делать упор на службы безопасности, а не на достижение экономического роста. Всё более жестокое подавление оппозиции — следствие того, что другие способы сохранения власти становятся не очень эффективными.

«Если Путин потеряет власть, то ее потеряют и все те люди, что входят в его внутренний круг, и их дети, и все их деловые партнеры, - заключает политолог. - Отличительная черта персоналистических режимов — когда существует угроза потери власти, правителю и членам внутреннего круга в отличие от военных режимов или однопартийных систем некуда запросто так уйти. И это может сделать передачу власти (в России) в высшей степени трудной».

Кажется, все мы это уже понимаем, Фрай. Но за термин — «патерналистическая автократия» — спасибо. Изысканный такой.