ночные наблюдения: кажется, рубрику с картинами не ведёт сейчас только ленивый 🙃

да, это классно, что люди популяризируют живопись, но можно хотя бы привносить что-то своё, а не точь-в-точь копировать #artобъект, как мне кажется…

у меня эта рубрика ещё с инсты, и просто забавно наблюдать, что, видя, как какая-то вещь заходит у другого, люди начинают делать то же самое без внедрения какой-либо своей фишки.

я слишком верю в оригинальность человеческого мышления, чтобы это меня не печалило.

Доброе дискуссионное утро!

Под моим ночным постом появились интересные и весьма закономерные комментарии, поэтому расширю свою мысль.

Я понимаю, что рубрика #artобъект по своей сути предельно проста, и было бы нелепо пытаться запатентовать эту идею. Я этого и не делаю. Лишь выражаю замешательство по поводу того, что, находясь в предельно узкой книжной сфере, люди берут друг у друга даже такие мини-фишки, не пытаясь их как-либо изменить. В этом случае я точно знаю, что раньше книжные блоги вообще не внедряли у себя живопись. Возможно, аудитория не обращает внимания на подобные корреляции, но, думаю, многие блогеры меня поймут.

Особенно странно ощущается, когда человек после подписки на твой канал «внезапно» вводит у себя новую рубрику.

Наверное, это можно понять только в том случае, когда ты каждый день пытаешься делать своё пространство разнообразным и хоть немного особенным, а потом у 7-и человек за месяц видишь все одинаковое. То, что идея проста, не мешало ей быть изначально оригинальной в рамках узкой сферы.

Благо, это не единственная моя фишка, но все же хочется размышлять с вами о подобном! Спасибо, что высказываетесь 🖤

просто посмотрите, какой красивый значок с Уайльдом у меня теперь есть 🖤

вношу последние штрихи в чек-лист по экзистенциалистам, который совсем скоро пришлю ученикам 🖤
#profundus

делюсь с вами страничкой с Достоевским! как же я обожаю оформлять, это для меня прям отдельная форма искусства

отмечайте прочитанное и присылайте в комментариях 📖