Быстрый способ попасть в издательство
#какиздавать #пишетНастя #мысуществуем
Рассылка рукописи по издательствам утомляет. Рукопись написана, заявка отправлена, и вот начинается мучительное обновление ящика: пришел ли ответ?
Быстро он, конечно, не приходит. А может и вообще не прийти. И ты никогда не узнаешь, почему твоя рукопись не прошла отбор.
Вот бы было такое место, где можно собрать всех редакторов и агентов и рассказать о своей книге им всем сразу!
Сюрприз, это место — питчинги от нашего бюро. Мы проводим их, чтобы авторам было проще попасть в издательство, чтобы у них было место, где они могут получить честную обратную связь и рекомендации по увеличению коммерческого потенциала, а не просто тишину в ответ.
С марта 2022 года в наших питчингах поучаствовало больше 400 авторов. 8 из них получили оффер от издательства. Ещё 43 завершают работу над своими рукописями в «Будь автором» — нашем сообществе для тех, кто пишет книги. Для нас это большие цифры, ведь за каждым оффером — много работы автора и много работы литагента. Каждый новый набор питчингов для нас — это новая возможность узнать интересных авторов с сильными текстами.
Мы открываем новый набор. Присоединяйся, чтобы получить оффер или узнать, наконец, почему рукопись не подходит издательствам
#какиздавать #пишетНастя #мысуществуем
Рассылка рукописи по издательствам утомляет. Рукопись написана, заявка отправлена, и вот начинается мучительное обновление ящика: пришел ли ответ?
Быстро он, конечно, не приходит. А может и вообще не прийти. И ты никогда не узнаешь, почему твоя рукопись не прошла отбор.
Вот бы было такое место, где можно собрать всех редакторов и агентов и рассказать о своей книге им всем сразу!
Сюрприз, это место — питчинги от нашего бюро. Мы проводим их, чтобы авторам было проще попасть в издательство, чтобы у них было место, где они могут получить честную обратную связь и рекомендации по увеличению коммерческого потенциала, а не просто тишину в ответ.
С марта 2022 года в наших питчингах поучаствовало больше 400 авторов. 8 из них получили оффер от издательства. Ещё 43 завершают работу над своими рукописями в «Будь автором» — нашем сообществе для тех, кто пишет книги. Для нас это большие цифры, ведь за каждым оффером — много работы автора и много работы литагента. Каждый новый набор питчингов для нас — это новая возможность узнать интересных авторов с сильными текстами.
Мы открываем новый набор. Присоединяйся, чтобы получить оффер или узнать, наконец, почему рукопись не подходит издательствам
Сколько страниц должно быть в нехудожественной книге?
#пишетНастя #какписать
Забудьте о страницах! Рукописи в них не измеряют
Часто авторы пытаются понять объём своей будущей книги по страницам Word или листам А4. Увы, такой подход не сработает. Слишком многое зависит от выбранного шрифта, колонтитулов и прочих межстрочных интервалов. К тому же пока ваш текст станет книгой, он переживёт как минимум несколько итераций редактуры, корректуры и верстку. Это будет уже совсем другое количество страниц)
Издательский мир меряет рукописи в авторских листах, они же алки или а.л.
1 а.л. = 40 000 знаков с пробелами
📖Объём средней нонфикшн-книги — 6-8 а.л. На него лучше всего ориентироваться в работе над рукописью.
📖Всё, что меньше 5 а.л. — это покетбук. Это популярный сейчас формат. Но если речь о вашей первой книге, продать покетбук издателю будет сложно
📖Всё, что больше 10 а.л. — талмуд для глубоких тем и прокачанных читателей. Если вы не пишете научпоп, лучше не заходить на эту территорию
✅Зная эти цифры, легко высчитать средний объём главы или раздела. Например, если вы задумали 10 глав, то средний объём каждой:
8 х 40 000 / 10 = 32 000 знаков с пробелами
#пишетНастя #какписать
Забудьте о страницах! Рукописи в них не измеряют
Часто авторы пытаются понять объём своей будущей книги по страницам Word или листам А4. Увы, такой подход не сработает. Слишком многое зависит от выбранного шрифта, колонтитулов и прочих межстрочных интервалов. К тому же пока ваш текст станет книгой, он переживёт как минимум несколько итераций редактуры, корректуры и верстку. Это будет уже совсем другое количество страниц)
Издательский мир меряет рукописи в авторских листах, они же алки или а.л.
1 а.л. = 40 000 знаков с пробелами
📖Объём средней нонфикшн-книги — 6-8 а.л. На него лучше всего ориентироваться в работе над рукописью.
📖Всё, что меньше 5 а.л. — это покетбук. Это популярный сейчас формат. Но если речь о вашей первой книге, продать покетбук издателю будет сложно
📖Всё, что больше 10 а.л. — талмуд для глубоких тем и прокачанных читателей. Если вы не пишете научпоп, лучше не заходить на эту территорию
✅Зная эти цифры, легко высчитать средний объём главы или раздела. Например, если вы задумали 10 глав, то средний объём каждой:
8 х 40 000 / 10 = 32 000 знаков с пробелами
Может ли автор перейти из одного издательства в другое?
#какиздавать #пишетНастя #поговорить
Надеюсь, вы не подписали договор кровью, и ваша писательская душа всё ещё принадлежит вам. В таком случае, конечно, можете. Если без шуток, то пока вы не передали издательству права на все ваши произведения, вы можете его сменить
Другой вопрос, как это скажется на вашей писательской карьере?
Разумеется, издателям не нравится, когда автор переходит из издательства в издательство. Я даже слышала токсичное «авторы-проститутки» о тех, кто меняет издательство с каждой книгой или издается сразу в нескольких
Между отдельными редакциями есть своеобразный «пакт о ненападении», то есть запрет принимать предложения от авторов друг друга. Другие издатели просто дружат или имеют бизнес-отношения
Издателям невыгодно повышать условия для авторов и невыгодно продвигать книгу автора, если он издается в других местах. Ведь продвигая свою книгу, они заодно продвигают и книги своих конкурентов
Есть два худших сценария перехода для автора:
1. Издательство, из которого вы ушли, перестанет продвигать ваши книги
2. Издательства, куда вы хотите попасть, не станут рассматривать ваши предложения. Особенно несправедливо это бывает, когда вы «выросли» из своей редакции, пишете в другом направлении или жанре, но вас не могут взять в портфель, потому что вы уже в другом
Если подытожить, то перейти из издательства в другое возможно. Но на практике это невыгодно, а иногда и невозможно
Лично я думаю, что такой подход мало имеет отношения к бизнесу. Каждому издательству выгодно растить рынок, и если редакторы договариваются о сотрудничестве с теми или иными авторами, то уж о способах продвижения они тем более договорятся
Но что действительно важно, это отношения между автором и издательством. В описанных выше случаях к автору относятся как к объекту. Забывая, что у него есть свои потребности и желания. Авторы не уходят просто так
Если у автора хорошие отношения с издательством, и он сам не смотрит на издательство и его команду как на объект, он не захочет ничего менять. И даже если его захотят переманить, откажется. Такое часто происходит с авторами из топов продаж
Как вы считаете, может ли автор свободно переходить из издательства в издательство? Как это правильно делать?
Делитесь опытом и мыслями в комментариях💬
#какиздавать #пишетНастя #поговорить
Надеюсь, вы не подписали договор кровью, и ваша писательская душа всё ещё принадлежит вам. В таком случае, конечно, можете. Если без шуток, то пока вы не передали издательству права на все ваши произведения, вы можете его сменить
Другой вопрос, как это скажется на вашей писательской карьере?
Разумеется, издателям не нравится, когда автор переходит из издательства в издательство. Я даже слышала токсичное «авторы-проститутки» о тех, кто меняет издательство с каждой книгой или издается сразу в нескольких
Между отдельными редакциями есть своеобразный «пакт о ненападении», то есть запрет принимать предложения от авторов друг друга. Другие издатели просто дружат или имеют бизнес-отношения
Издателям невыгодно повышать условия для авторов и невыгодно продвигать книгу автора, если он издается в других местах. Ведь продвигая свою книгу, они заодно продвигают и книги своих конкурентов
Есть два худших сценария перехода для автора:
1. Издательство, из которого вы ушли, перестанет продвигать ваши книги
2. Издательства, куда вы хотите попасть, не станут рассматривать ваши предложения. Особенно несправедливо это бывает, когда вы «выросли» из своей редакции, пишете в другом направлении или жанре, но вас не могут взять в портфель, потому что вы уже в другом
Если подытожить, то перейти из издательства в другое возможно. Но на практике это невыгодно, а иногда и невозможно
Лично я думаю, что такой подход мало имеет отношения к бизнесу. Каждому издательству выгодно растить рынок, и если редакторы договариваются о сотрудничестве с теми или иными авторами, то уж о способах продвижения они тем более договорятся
Но что действительно важно, это отношения между автором и издательством. В описанных выше случаях к автору относятся как к объекту. Забывая, что у него есть свои потребности и желания. Авторы не уходят просто так
Если у автора хорошие отношения с издательством, и он сам не смотрит на издательство и его команду как на объект, он не захочет ничего менять. И даже если его захотят переманить, откажется. Такое часто происходит с авторами из топов продаж
Как вы считаете, может ли автор свободно переходить из издательства в издательство? Как это правильно делать?
Делитесь опытом и мыслями в комментариях💬
А я точно не графоман?
#какписать #пишетНастя
Такой вопрос я слышала даже от самых талантливых авторов. Синдром самозванца преследует каждого кроме собственно настоящих графоманов.
Графомания — это патологическая тяга писать. Бывают просто некачественные тексты, но любой редактор сталкивался с рукописями, о которых сразу думаешь — написана душевнобольным. Кого-то выдаёт логика рассуждения, а кого-то прямое заявление в стиле Колосовского, который считал себя реинкарнацией Пушкина. Поток графоманских текстов закономерно увеличивается по весне и осени.
Графоманов выдаёт полное отсутствие самокритики. Я получала с пару десятков «вторых Библий» и столько же «книг, способных поднять Россию с колен», построенных на конспирологических теориях или задушевных кухонных разговорах. Как видите, графоманы не оригинальны даже в описании собственных произведений. И если вы задаёте себе вопрос: «А не графоман ли я?» — могу вас заверить, что нет.
✍️Как это влияет на работу редакторов?
Засилье графоманов в первую очередь вызывает вселенскую усталость и жажду качественных текстов. Но помимо этого приводит к тому, что самотёк не работает. Найти в этом потоке самородок — редкая удача. Из тех рукописей, что авторы предлагают через официальные формы и адреса на сайте издательства, только 1-2% попадают в портфель.
⌛️Много ли времени тратят редакторы издательств на графоманов?
Как ни странно, нет. Плохую рукопись видно сразу. В своё время в МИФе я часто тратила больше времени на отправку отказа, чем на принятие решения по рукописи. Для экспертной оценки достаточно нескольких секунд. Об этом можно подробнее прочитать у поп-социолога Малькольма Гладуэлла.
📝Как написать худшую рукопись ever. Несколько советов от нонфикшн-литагента:
• делайте безапелляционные, однозначные выводы;
• взывайте к эмоциям, а не фактам и рассудку;
• ссылайтесь на другие книги, проповеди, конспирологические теории, а не научные факты и архивные данные;
• пишите максимально фамильярно или наоборот максимально занудно и сухо;
• обильно цитируйте, не указывая источники;
• а если всё-таки указываете, выбирайте только те, у которых сомнительная репутация;
• заявите, что претендуете на Нобелевку или спасение мира. А знания, изложенные в книге, доступны только вам;
• забудьте о фактчекинге;
• и список литературы тоже не для вас;
• усложняйте даже самые простые фразы.
А если серьезно, автору сложно быть беспристрастным к своему тексту. В идеале можно найти профессионала, который сможет оценить и помочь доработать рукопись. Но есть несколько ярких флажков, которые и делают графоманство таким заметным.
Проверьте свой текст, если тоже задумываетесь, не графоманите ли:
🚩 автор пишет для себя. На читателя ему плевать, он просто любуется собой как писателем;
🚩 слова просто громоздятся друг на друга, невозможно выделить ни идеи, ни тем более структуры текста;
🚩 текст «украшен» сложными конструкциями. Автор очень старался писать красиво и умно, но из-за сложных формулировок звучит всё скорее натужно;
🚩 дальше уже сложнее: вторичность и безликость текста.
Самому о своём тексте это заметить крайне сложно, тут потребуется помощь профессионала
Ну что, ваша рукопись уже не кажется вам такой бесталанной?
#какписать #пишетНастя
Такой вопрос я слышала даже от самых талантливых авторов. Синдром самозванца преследует каждого кроме собственно настоящих графоманов.
Графомания — это патологическая тяга писать. Бывают просто некачественные тексты, но любой редактор сталкивался с рукописями, о которых сразу думаешь — написана душевнобольным. Кого-то выдаёт логика рассуждения, а кого-то прямое заявление в стиле Колосовского, который считал себя реинкарнацией Пушкина. Поток графоманских текстов закономерно увеличивается по весне и осени.
Графоманов выдаёт полное отсутствие самокритики. Я получала с пару десятков «вторых Библий» и столько же «книг, способных поднять Россию с колен», построенных на конспирологических теориях или задушевных кухонных разговорах. Как видите, графоманы не оригинальны даже в описании собственных произведений. И если вы задаёте себе вопрос: «А не графоман ли я?» — могу вас заверить, что нет.
✍️Как это влияет на работу редакторов?
Засилье графоманов в первую очередь вызывает вселенскую усталость и жажду качественных текстов. Но помимо этого приводит к тому, что самотёк не работает. Найти в этом потоке самородок — редкая удача. Из тех рукописей, что авторы предлагают через официальные формы и адреса на сайте издательства, только 1-2% попадают в портфель.
⌛️Много ли времени тратят редакторы издательств на графоманов?
Как ни странно, нет. Плохую рукопись видно сразу. В своё время в МИФе я часто тратила больше времени на отправку отказа, чем на принятие решения по рукописи. Для экспертной оценки достаточно нескольких секунд. Об этом можно подробнее прочитать у поп-социолога Малькольма Гладуэлла.
📝Как написать худшую рукопись ever. Несколько советов от нонфикшн-литагента:
• делайте безапелляционные, однозначные выводы;
• взывайте к эмоциям, а не фактам и рассудку;
• ссылайтесь на другие книги, проповеди, конспирологические теории, а не научные факты и архивные данные;
• пишите максимально фамильярно или наоборот максимально занудно и сухо;
• обильно цитируйте, не указывая источники;
• а если всё-таки указываете, выбирайте только те, у которых сомнительная репутация;
• заявите, что претендуете на Нобелевку или спасение мира. А знания, изложенные в книге, доступны только вам;
• забудьте о фактчекинге;
• и список литературы тоже не для вас;
• усложняйте даже самые простые фразы.
А если серьезно, автору сложно быть беспристрастным к своему тексту. В идеале можно найти профессионала, который сможет оценить и помочь доработать рукопись. Но есть несколько ярких флажков, которые и делают графоманство таким заметным.
Проверьте свой текст, если тоже задумываетесь, не графоманите ли:
🚩 автор пишет для себя. На читателя ему плевать, он просто любуется собой как писателем;
🚩 слова просто громоздятся друг на друга, невозможно выделить ни идеи, ни тем более структуры текста;
🚩 текст «украшен» сложными конструкциями. Автор очень старался писать красиво и умно, но из-за сложных формулировок звучит всё скорее натужно;
🚩 дальше уже сложнее: вторичность и безликость текста.
Самому о своём тексте это заметить крайне сложно, тут потребуется помощь профессионала
Ну что, ваша рукопись уже не кажется вам такой бесталанной?
Удобный инструмент для проработки структуры книги
#какписать #помощники #пишетНастя #нонфикшн
Разработка структуры — один из первых и самых ответственных шагов в работе над нехудожественной книгой.
Главный совет от опытных авторов нонфикшн: разработай структуру на старте и не отклоняйся от неё. Иначе книга грозит стать делом длинною в жизнь.
Структура — краеугольный камень нонфикшн-книги. Именно от качества её проработки зависит качество всей книги. И по ней же редактор судит об уровне экспертности автора: банальная форма вроде «от простого к сложному» вполне может вызвать сомнения при рассмотрении рукописи.
Продумать нетривиальную структуру в уме сложно. Но Тони Бьюзен позаботился обо всех авторах (и не только) и разработал mind cards. Интеллект-карты — это инструмент для структурирования информации и решения сложных проблем. Попадание: 2 из 2.
💡Mind cards отлично подходят тем, кому нужно выгрузить основную идею и постепенно детализировать её. Как это работает? Пишем в центре листа основную идею книги, от неё отводим «ветки» с ключевыми мыслями и дальше каждая мысль «разветвляется» ассоциациями и тезисами. Главное соблюдать иерархию мыслей. В итоге получается дерево (или паук, или осьминог) мыслей и примерная структура книги.
Мне нравится рисовать майнд-карты от руки, но есть и удобные сервисы с бесплатными тарифами: MindMeister, MindMup, Xmind.
Главный плюс майнд-карт в работе над структурой — они помогают проследить пересечения в главах и разделах, найти интересные взаимосвязи, выявить нестыковки и лакуны.
Конечно, одной майнд-картой работа над структурой книги не ограничивается. Автору нужно:
👀 учесть боли и проблемы своего читателя,
👀 понять, что конкретно он хочет донести через свою книгу
👀 и как сделать это доходчиво,
👀 выбрать из всей своей экспертизы и опыта самое важное и релевантное.
Если вам сложно сформулировать структуру книги, если вы не знаете, какие темы стоит осветить подробнее, а что не стоит включать совсем, запишитесь ко мне на консультацию. Это удобно сделать через нашего бота.
Обсудим все тонкости и законы составления структуры ✍🏽
#какписать #помощники #пишетНастя #нонфикшн
Разработка структуры — один из первых и самых ответственных шагов в работе над нехудожественной книгой.
Главный совет от опытных авторов нонфикшн: разработай структуру на старте и не отклоняйся от неё. Иначе книга грозит стать делом длинною в жизнь.
Структура — краеугольный камень нонфикшн-книги. Именно от качества её проработки зависит качество всей книги. И по ней же редактор судит об уровне экспертности автора: банальная форма вроде «от простого к сложному» вполне может вызвать сомнения при рассмотрении рукописи.
Продумать нетривиальную структуру в уме сложно. Но Тони Бьюзен позаботился обо всех авторах (и не только) и разработал mind cards. Интеллект-карты — это инструмент для структурирования информации и решения сложных проблем. Попадание: 2 из 2.
💡Mind cards отлично подходят тем, кому нужно выгрузить основную идею и постепенно детализировать её. Как это работает? Пишем в центре листа основную идею книги, от неё отводим «ветки» с ключевыми мыслями и дальше каждая мысль «разветвляется» ассоциациями и тезисами. Главное соблюдать иерархию мыслей. В итоге получается дерево (или паук, или осьминог) мыслей и примерная структура книги.
Мне нравится рисовать майнд-карты от руки, но есть и удобные сервисы с бесплатными тарифами: MindMeister, MindMup, Xmind.
Главный плюс майнд-карт в работе над структурой — они помогают проследить пересечения в главах и разделах, найти интересные взаимосвязи, выявить нестыковки и лакуны.
Конечно, одной майнд-картой работа над структурой книги не ограничивается. Автору нужно:
👀 учесть боли и проблемы своего читателя,
👀 понять, что конкретно он хочет донести через свою книгу
👀 и как сделать это доходчиво,
👀 выбрать из всей своей экспертизы и опыта самое важное и релевантное.
Если вам сложно сформулировать структуру книги, если вы не знаете, какие темы стоит осветить подробнее, а что не стоит включать совсем, запишитесь ко мне на консультацию. Это удобно сделать через нашего бота.
Обсудим все тонкости и законы составления структуры ✍🏽
Писательские скиллы, о которых вы вряд ли задумывались, но без них никуда
#пишетНастя #коучинг
Когда речь идет о навыках, которые стоит развивать авторам, в первую очередь на ум приходят фактчекинг, саморедактура, грамотность, умение структурировать и прочие важные скиллы, помогающие в работе над текстом или в продвижении.
Но некоторые навыки часто остаются незамеченными, при этом именно они формируют писателя — его устойчивость к критике и негативу — и помогают не сдаться в процессе, а пройти путь от идеи до книги на полке.
Они сделают писательство приятнее и наполненнее. И помогут не сойти с дистанции, даже когда все пойдет совсем не так, как вы планировали.
📍Наблюдательская позиция очень помогает при сборе фактуры. А ещё без неё не получится отрешиться от текста, состояния проекта, показателей продаж и прочего. Этот навык помогает смотреть на книгу как на проект, без лишней сентиментальности и эмоциональных качелей.
📍Повторять попытки раз за разом. Вы наверняка слышали, что Джоан Роулинг отказали первые 12 издательств, в которые она предложила свою первую книгу. Никто бы не узнал истории Гарри Поттера, если бы она не повторяла попытки раз за разом. А ещё повторение — по сути практика, а все навыки развиваются только через нее.
📍Доводить до конца. В таком длительном проекте, как создание книги, очень легко потерять мотивацию и сдаться. Способность находить ресурсы, чтобы закончить начатое — важный скилл писателя.
📍Умение работать со своими страхами и установками. Как вы можете помнить из предыдущего сериала, страх не повод не делать. Выход из любого творческого блока — насквозь. Просто продолжайте.
📍Умение объективно оценивать себя и свои возможности. Этот скилл поможет не только принимать критику и развиваться на её основе, но и договориться с синдромом самозванца.
📍Самоподдержка: творчество невозможно без поддержки, но, увы, не всегда рядом есть люди, готовые ее оказать. На помощь придёт психологическая самопомощь и самокоучинг
📍Умение делиться проблемами и запрашивать помощь. Часто бывает сложно рассказать о своих сложностях, но важно этому научиться. Так пройти долгий путь от идеи до книги на полке будет гораздо проще и приятнее
📍Честность с собой и с читателем
📍Авторская позиция. Именно она делает вас автором. Тем, кто создаёт что-то из ничего. Помните, что ваша книга — только ваша. Вам решать, что и как должно с ней происходить. Пишите. Будьте авторами!
📍Самопрезентация. Это комплекс навыков, включающий в себя умение презентовать себя и лаконично излагать мысли, влюблять в себя и свой проект, говорить только о самом главном и важном для читателя.
❓Как развивать навыки:
В первую очередь поможет психотерапия, потому что эти навыки основаны на внутренней устойчивости и опоре на себя. Но если сейчас вам не подходит этот способ, попробуйте вести дневник. Этот инструмент хорош и для решения писательских трудностей, и для объективной оценки своего прогресса и уровня навыков. Наблюдая за собой через дневниковые записи, вы можете увидеть, что конкретно мешает вам на писательском пути, заметить повторяющиеся паттерны в своем поведении и то, как это всё влияет на вас и ваш текст.
✅Первый шаг для новичка:
Думаю, что больше всего начинающему автору поможет умение абстрагироваться и смотреть на свой текст и состояние дел по книге из позиции наблюдателя. Так куда проще отнестись к книге как к проекту, и справиться со всеми писательскими блоками.
💡В этом случае вам может помочь простой прием: представьте, что получили свой текст только что по электронной почте. Как он выглядит для вас?
#пишетНастя #коучинг
Когда речь идет о навыках, которые стоит развивать авторам, в первую очередь на ум приходят фактчекинг, саморедактура, грамотность, умение структурировать и прочие важные скиллы, помогающие в работе над текстом или в продвижении.
Но некоторые навыки часто остаются незамеченными, при этом именно они формируют писателя — его устойчивость к критике и негативу — и помогают не сдаться в процессе, а пройти путь от идеи до книги на полке.
Они сделают писательство приятнее и наполненнее. И помогут не сойти с дистанции, даже когда все пойдет совсем не так, как вы планировали.
📍Наблюдательская позиция очень помогает при сборе фактуры. А ещё без неё не получится отрешиться от текста, состояния проекта, показателей продаж и прочего. Этот навык помогает смотреть на книгу как на проект, без лишней сентиментальности и эмоциональных качелей.
📍Повторять попытки раз за разом. Вы наверняка слышали, что Джоан Роулинг отказали первые 12 издательств, в которые она предложила свою первую книгу. Никто бы не узнал истории Гарри Поттера, если бы она не повторяла попытки раз за разом. А ещё повторение — по сути практика, а все навыки развиваются только через нее.
📍Доводить до конца. В таком длительном проекте, как создание книги, очень легко потерять мотивацию и сдаться. Способность находить ресурсы, чтобы закончить начатое — важный скилл писателя.
📍Умение работать со своими страхами и установками. Как вы можете помнить из предыдущего сериала, страх не повод не делать. Выход из любого творческого блока — насквозь. Просто продолжайте.
📍Умение объективно оценивать себя и свои возможности. Этот скилл поможет не только принимать критику и развиваться на её основе, но и договориться с синдромом самозванца.
📍Самоподдержка: творчество невозможно без поддержки, но, увы, не всегда рядом есть люди, готовые ее оказать. На помощь придёт психологическая самопомощь и самокоучинг
📍Умение делиться проблемами и запрашивать помощь. Часто бывает сложно рассказать о своих сложностях, но важно этому научиться. Так пройти долгий путь от идеи до книги на полке будет гораздо проще и приятнее
📍Честность с собой и с читателем
📍Авторская позиция. Именно она делает вас автором. Тем, кто создаёт что-то из ничего. Помните, что ваша книга — только ваша. Вам решать, что и как должно с ней происходить. Пишите. Будьте авторами!
📍Самопрезентация. Это комплекс навыков, включающий в себя умение презентовать себя и лаконично излагать мысли, влюблять в себя и свой проект, говорить только о самом главном и важном для читателя.
❓Как развивать навыки:
В первую очередь поможет психотерапия, потому что эти навыки основаны на внутренней устойчивости и опоре на себя. Но если сейчас вам не подходит этот способ, попробуйте вести дневник. Этот инструмент хорош и для решения писательских трудностей, и для объективной оценки своего прогресса и уровня навыков. Наблюдая за собой через дневниковые записи, вы можете увидеть, что конкретно мешает вам на писательском пути, заметить повторяющиеся паттерны в своем поведении и то, как это всё влияет на вас и ваш текст.
✅Первый шаг для новичка:
Думаю, что больше всего начинающему автору поможет умение абстрагироваться и смотреть на свой текст и состояние дел по книге из позиции наблюдателя. Так куда проще отнестись к книге как к проекту, и справиться со всеми писательскими блоками.
💡В этом случае вам может помочь простой прием: представьте, что получили свой текст только что по электронной почте. Как он выглядит для вас?
Отпусти текст
#какписать #пишетНастя
Книги и писательство часто приносят неожиданные выгоды автору. Книга всегда про развитие и новый уровень: я ещё не встречала автора, который остался тем же после публикации книги. Мне очень любопытно, что же именно меняется, и я исследую эту тему в прямых эфирах с успешно издающимися авторами (заглядывайте в мой инстаграм, чтобы послушать)
Практический каждый первый автор упоминает, что книга научила его навыку отпускать. Так, например, Настя Иванова, автор «Как перестать учить иностранный язык, и начать на нём жить» и ещё 6 книг, создательница онлайн-школы Use Your English и одноименного телеграм-канала, делится:
💬«Когда ты пишешь книгу, и она находит своего читателя, ты уже полностью лишаешься контроля над ней. Нельзя заранее знать, прочтет ли книгу кто-то, правильно ли они поймут ее, понравится она или нет, напишут ли отзыв и какой. Все это оказывается полностью не зависящим от тебя. Так я постоянно тренирую мышцу отпускания»
На мой взгляд, эта мысль освобождающая (а сам навык по нашим временам вообще спасительный). Если я не знаю, как вы воспримите этот пост, я могу не рефлексировать об этом, а просто нажать кнопку «опубликовать» и проверить делом. Это даст мне доходчивый ответ в виде лайков, шеров, сохранений и комментариев, в отличии от догадок в моей голове
Это важно, потому что лучшая стратегия для любого автора — публиковаться как можно чаще. Чем больше попыток предпринял, тем больше протестировал гипотез, тем быстрее нашел путь к сердцу читателя. Это применимо и к книге, и к блогу, и вообще к любому творческому проекту. Не устану ссылаться на выступление CEO Patreon (и моего краша) Jack Conte на эту тему
Но отпускать текст сложно, ведь там мы сталкиваемся с оценкой окружающих. Это небезопасно, наш мозг, наша психика сопротивляются этому, подключая все страхи и стоперы, которые есть в их арсенале
Бывает и такое, что ты отпустил текст, то есть опубликовал его, но как бы не до конца. Например, обесцениваешь результат и не занимаешься продвижением книги, или публикуешь текст в то время, когда его почти никто не прочтет. Будто специально делая так, чтобы как можно меньше людей могли отреагировать на текст, чтобы было не так больно от их реакции
Важно уметь переключаться между своей творческой частью, которая проявляется через текст, делиться мыслями и опытом, и взрослой ответственной частью, которая может воспринимать критику, достаточно устойчива и знает, чего хочет
После публикации, текст уже не твой. Он живет своей самостоятельной жизнью. Но иногда ему нужна поддержка взрослого: будь то в продвижении или в защите от хейтеров и непрошенной критики
Настя говорит: «Мне это кажется похожим на чувство старшей сестры, я также наблюдаю за взрослеющим братом: его выпускным, первыми отношениями, успехами и неудачами, желанием иммигрировать в другую страну. Я понимаю, что я не могу вмешиваться и контролировать его жизнь. Моя роль заключается в том, чтобы быть рядом, поддерживать, выслушивать и оказывать помощь»
Если сложно решиться и отпустить-таки текст по-настоящему, может быть полезно проделать простое упражнение: представьте, а что там после этой страшной публикации? Негатив и хейтеры? А что тогда?
Чаще всего мы приходим к тому, что ничего страшного не произойдет. И даже если весь мир возненавидит этот текст, автор попереживает и продолжит писать новые
Если же есть четкое понимание, что сейчас нет ресурса воспринимать критику или провал может оказаться слишком болезненным, возможно, стоит взять паузу, прийти в более устойчивое состояние и опубликовать текст немного позже
Как у вас с навыком отпускания? Легко ли отпускаете текст? Или продолжаете редактировать раз за разом, откладывая момент публикации?
#какписать #пишетНастя
Книги и писательство часто приносят неожиданные выгоды автору. Книга всегда про развитие и новый уровень: я ещё не встречала автора, который остался тем же после публикации книги. Мне очень любопытно, что же именно меняется, и я исследую эту тему в прямых эфирах с успешно издающимися авторами (заглядывайте в мой инстаграм, чтобы послушать)
Практический каждый первый автор упоминает, что книга научила его навыку отпускать. Так, например, Настя Иванова, автор «Как перестать учить иностранный язык, и начать на нём жить» и ещё 6 книг, создательница онлайн-школы Use Your English и одноименного телеграм-канала, делится:
💬«Когда ты пишешь книгу, и она находит своего читателя, ты уже полностью лишаешься контроля над ней. Нельзя заранее знать, прочтет ли книгу кто-то, правильно ли они поймут ее, понравится она или нет, напишут ли отзыв и какой. Все это оказывается полностью не зависящим от тебя. Так я постоянно тренирую мышцу отпускания»
На мой взгляд, эта мысль освобождающая (а сам навык по нашим временам вообще спасительный). Если я не знаю, как вы воспримите этот пост, я могу не рефлексировать об этом, а просто нажать кнопку «опубликовать» и проверить делом. Это даст мне доходчивый ответ в виде лайков, шеров, сохранений и комментариев, в отличии от догадок в моей голове
Это важно, потому что лучшая стратегия для любого автора — публиковаться как можно чаще. Чем больше попыток предпринял, тем больше протестировал гипотез, тем быстрее нашел путь к сердцу читателя. Это применимо и к книге, и к блогу, и вообще к любому творческому проекту. Не устану ссылаться на выступление CEO Patreon (и моего краша) Jack Conte на эту тему
Но отпускать текст сложно, ведь там мы сталкиваемся с оценкой окружающих. Это небезопасно, наш мозг, наша психика сопротивляются этому, подключая все страхи и стоперы, которые есть в их арсенале
Бывает и такое, что ты отпустил текст, то есть опубликовал его, но как бы не до конца. Например, обесцениваешь результат и не занимаешься продвижением книги, или публикуешь текст в то время, когда его почти никто не прочтет. Будто специально делая так, чтобы как можно меньше людей могли отреагировать на текст, чтобы было не так больно от их реакции
Важно уметь переключаться между своей творческой частью, которая проявляется через текст, делиться мыслями и опытом, и взрослой ответственной частью, которая может воспринимать критику, достаточно устойчива и знает, чего хочет
После публикации, текст уже не твой. Он живет своей самостоятельной жизнью. Но иногда ему нужна поддержка взрослого: будь то в продвижении или в защите от хейтеров и непрошенной критики
Настя говорит: «Мне это кажется похожим на чувство старшей сестры, я также наблюдаю за взрослеющим братом: его выпускным, первыми отношениями, успехами и неудачами, желанием иммигрировать в другую страну. Я понимаю, что я не могу вмешиваться и контролировать его жизнь. Моя роль заключается в том, чтобы быть рядом, поддерживать, выслушивать и оказывать помощь»
Если сложно решиться и отпустить-таки текст по-настоящему, может быть полезно проделать простое упражнение: представьте, а что там после этой страшной публикации? Негатив и хейтеры? А что тогда?
Чаще всего мы приходим к тому, что ничего страшного не произойдет. И даже если весь мир возненавидит этот текст, автор попереживает и продолжит писать новые
Если же есть четкое понимание, что сейчас нет ресурса воспринимать критику или провал может оказаться слишком болезненным, возможно, стоит взять паузу, прийти в более устойчивое состояние и опубликовать текст немного позже
Как у вас с навыком отпускания? Легко ли отпускаете текст? Или продолжаете редактировать раз за разом, откладывая момент публикации?
Как понять, что книгу писать не нужно
#какписать #пишетНастя
Не понимаю, продолжать ли мне
Кажется, моя книга никому не нужна
Всё уже сказано до меня
Знакомые многим авторам сомнения. Я слышала их сотни раз, и чаще всего они бесплодны. Но тем не менее бывают моменты, когда важно принять решение: писать или нет
👇Я собрала несколько ориентиров, которые дадут понять, что продолжать не стоит:
🚩Не тот формат
Многие авторы избегают публичности и выбирают формат книги в надежде, что она «сама себя продвинет». Увы, это не работает. И в любом случае важно понимать, в каком формате вашей аудитории удобнее получать информацию. Например, сборник заметок или описание путешествий лучше оставить для блога. А обучающие материалы на узкую тему — для лекции или курса
🚩Не та тема
• Быстро устаревает: не стоит писать книг на темы, в которых часто обновляются вводные и инструменты
• Уходящий тренд: книг вашей тематики становится всё меньше, и вы хотите успеть запрыгнуть в последний вагон? А может лучше подождать свежий глоток вдохновения? Проверить тренд можно с помощью инструмента Wordstat
• Узкая: аудитория, на которую рассчитана ваша книга, измеряется сотнями человек? Это повод задуматься, нужна ли она вам
🚩Не та цель
• Разбогатеть: хаха
• Распространить идею: выберите блог. Так вы потратите меньше усилий на достижение цели
• Стать вторым *кем-то великим*: будьте собой
🚩Не тот способ
• Вы украли идею, сеттинг, и что бы то ни было: просто не делайте этого
• Вы пишите очередную компиляцию на популярную тему: проверьте те, что уже есть. Скорее всего найдёте аналогичную
• Вы пишете очень долго, устали и хотите закончить: закончите. Вы имеете на это право
В любом из этих пунктов, конечно же, есть исключения. Например, узкопрофессиональные книги никто не отменял. Да и грамотная компиляция для многих читателей может стать спасением. А если вы закончите писать книгу сегодня, никто не помешает вернуться к работе через какое-то время. Автор — вы. И только вам решать быть этой книге или нет.
#какписать #пишетНастя
Не понимаю, продолжать ли мне
Кажется, моя книга никому не нужна
Всё уже сказано до меня
Знакомые многим авторам сомнения. Я слышала их сотни раз, и чаще всего они бесплодны. Но тем не менее бывают моменты, когда важно принять решение: писать или нет
👇Я собрала несколько ориентиров, которые дадут понять, что продолжать не стоит:
🚩Не тот формат
Многие авторы избегают публичности и выбирают формат книги в надежде, что она «сама себя продвинет». Увы, это не работает. И в любом случае важно понимать, в каком формате вашей аудитории удобнее получать информацию. Например, сборник заметок или описание путешествий лучше оставить для блога. А обучающие материалы на узкую тему — для лекции или курса
🚩Не та тема
• Быстро устаревает: не стоит писать книг на темы, в которых часто обновляются вводные и инструменты
• Уходящий тренд: книг вашей тематики становится всё меньше, и вы хотите успеть запрыгнуть в последний вагон? А может лучше подождать свежий глоток вдохновения? Проверить тренд можно с помощью инструмента Wordstat
• Узкая: аудитория, на которую рассчитана ваша книга, измеряется сотнями человек? Это повод задуматься, нужна ли она вам
🚩Не та цель
• Разбогатеть: хаха
• Распространить идею: выберите блог. Так вы потратите меньше усилий на достижение цели
• Стать вторым *кем-то великим*: будьте собой
🚩Не тот способ
• Вы украли идею, сеттинг, и что бы то ни было: просто не делайте этого
• Вы пишите очередную компиляцию на популярную тему: проверьте те, что уже есть. Скорее всего найдёте аналогичную
• Вы пишете очень долго, устали и хотите закончить: закончите. Вы имеете на это право
В любом из этих пунктов, конечно же, есть исключения. Например, узкопрофессиональные книги никто не отменял. Да и грамотная компиляция для многих читателей может стать спасением. А если вы закончите писать книгу сегодня, никто не помешает вернуться к работе через какое-то время. Автор — вы. И только вам решать быть этой книге или нет.
Как писать сопроводительное письмо в издательство
#какиздавать #пишетНастя
Мне нравится аналогия предложения рукописи к изданию с собеседованием на работу мечты. Как бы вы изучали своего потенциального работодателя, как бы писали сопроводительное к своему резюме? Так же стоит отнестись к общению с издателем своей мечты.
О синопсисе книги мы писали тут. Как же писать сопроводительное? Есть несколько рекомендаций, которые помогут вашему письму не остаться незамеченным:
❤️🔥 будьте лаконичны: не дублируйте информацию из синопсиса или аннотации
❤️🔥 поделитесь самым главным: кто вы, о чем ваша книга, зачем вы её написали или пишете
❤️🔥 расскажите, почему хотите издаться именно в этом издательстве: не нужно прибегать к лести, но если вы действительно пишете в издательство вашей мечты, не стоит об этом умалчивать
❤️🔥 убедитесь, что письмо понятно и читаемо: через любого редактора проходит очень много текстов, чистый язык его как минимум порадует
❤️🔥 не забудьте прикрепить к письму синопсис и пример главы или рукопись целиком
✅ И спокойно нажимайте кнопку «отправить»
Готово, вы восхитительны. Не забудьте отметить этот важный этап в работе над книгой!
💡О том, как составить синопсис и качественно его упаковать, мы подробно рассказывали в нашем интенсиве. Запись можно купить в нашем боте.
#какиздавать #пишетНастя
Мне нравится аналогия предложения рукописи к изданию с собеседованием на работу мечты. Как бы вы изучали своего потенциального работодателя, как бы писали сопроводительное к своему резюме? Так же стоит отнестись к общению с издателем своей мечты.
О синопсисе книги мы писали тут. Как же писать сопроводительное? Есть несколько рекомендаций, которые помогут вашему письму не остаться незамеченным:
✅ И спокойно нажимайте кнопку «отправить»
Готово, вы восхитительны. Не забудьте отметить этот важный этап в работе над книгой!
💡О том, как составить синопсис и качественно его упаковать, мы подробно рассказывали в нашем интенсиве. Запись можно купить в нашем боте.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM