Всем привет!

💥 Сегодня в 18.00 мск проведем эфир про творческие блоки: Страх публичности.

Настя Дьяченко и Алёна Яицкая обсудят:
❔что такое страх публичности, почему нам важно о нем поговорить;
❔как страх публичности может мешать в творчестве, есть ли положительные эффекты от него;
❔личные истории из жизни и коучинговой практики;
❔что может помочь справиться с этим страхом;
❔напоследок – короткая полезная практика для слушателей.

Приходите!

#чтопроисходит #пишетАлёна

😐 Вышел обзор от The village о том, как новые законы влияют на книжную индустрию. А точнее, уничтожают её.

🔥Появился новый литературный онлайн журнал The European Review of Books (Европейское книжное обозрение). Его особенность в том, что рецензии на книги публикуются не только на английском, но и на языке оригинала книги. Например, на сайте уже можно прочитать обзор на книгу Оксаны Васякиной «Рана», на русском и английском языках.

📣23 июня пройдет бесплатный вебинар для детских писателей на тему «Детский писатель: как работать для малышей и подростков?. Организатор – школа творческих профессий Band. Регистрация тут.

📣Открыт приём работ на новый сезон конкурса «Книгуру». К рассмотрению принимаются прозаические тексты, адресованные читателям 10-16 лет (как рукописи, так и уже опубликованные тексты). Подать заявку можно до 15 августа.

Признак хорошего автора — безжалостность
#пишетУна

Между опытным автором и начинающим есть одна большая разница, которая лежит не только в объеме написанного материала и не только в уровне коммерческого успеха. Эта же разница пролегает между сильным и слабым автором. За пару лет я научилась ее слышать после первого же созвона.

Когда в ответ на «Этот эпизод нужно выбросить / переписать» я слышу: «Нет, мне жалко», это плохой признак. Когда автор жалеет свой текст — это плохой признак.

Вот эти фразы для меня сигнал:
▫️«Я сейчас вам объясню, зачем это...» (если надо объяснять — не надо объяснять);
▫️«Я писала этот эпизод неделю, я не могу выкинуть столько работы»;
▫️«Там же это было!» (это если я говорю, что чего-то не поняла или не заметила).

Во время написания текст разбухает: дописали тут диалог, там романтическую сценку, вот тут персонаж внезапно вылез с монологом о судьбах мира... Так и выходит, что книга, которая могла бы быть по объему в сто страниц оказывается триста. А легко читается чистая книга: где эпизод подобран к эпизоду, как стежок к стежку. Еще Кинг говорил: «Если у вас не получается убрать десять процентов, сохранив сюжет и атмосферу, значит, вы не слишком старались».

Но выбросить лишний эпизод — самая простая работа. И технически понятная: просто берешь и удаляешь. Иногда пустоту нужно чем-то заполнить, чаще — нет.

Гораздо хуже, когда эпизод уже написан, но его необходимо полностью переделать. В моей последней книге «Когда запоют мертвецы» была задумана Черная школа недалеко от Виттенберга. Главные герои должны были попасть в нее из Исландии. По легенде, это место находится под землей, оно темное, неуютное, там плохо пахнет, а из стен вырастают руки, чтобы принести студиозусам еды. В общем, местечко, судя по описанию, было вот прям так себе. Как и Исландия. Когда я написала полностью эпизод с Черной школой, я показала его своему редактору и услышала: «А нафига у тебя герои плывут из одного отвратительного места в другое? Зачем они проделывали такой путь, чтобы переместиться из одной землянки в другую?»

И я такая: fuck.
Потому что она была права. Потому что нет никакого смысла вводить Черную школу в Виттенберге, если она как две капли воды похожа на весь предыдущий исландский сеттинг. И тогда я выкинула эти 30 написанных страниц и написала новую школу под руководством фамулуса Фауста Кристофа Вагнера, школу при университете Лейкореи, с меблированными комнатами и платой за обучение.

Это я к чему.
У единиц отличный текст рождается сразу.
Большинству текст нужно переделывать, перекраивать, переписывать, выбрасывать целыми кусками. Это и есть работа. Жалко? Жалко! Ты же столько сидел над этими страницами! Сколько вечеров потратил! Но в этом и заключается рост автора. В умении посмотреть на текст как на инструмент, а не как на проделанную работу.

Каждый эпизод должен быть на своем месте. Если без него ваш сюжет ничего не потеряет, значит, его нужно удалить. Меня восхищают авторы, готовые снова и снова переделывать свой текст, чтобы добиться совершенства. Барбара Морриган, с которой я имею честь работать, показала мне уже написанную книгу. Мы поговорили. И она отправилась переписывать книгу полностью. Вот всю.

Конечно, это не так работает, что я прихожу и говорю: «Надо все переделать!», и авторы берут под козырек. Как правило, в таких ситуациях они и сами чувствуют, что что-то не так. Вот этот зуд неудовлетворенности — это естественная штука для хороших авторов. А ощущение, что все идеально — естественная штука для плохих.

В конце должна быть какая-то умная мысль. Давайте так. Не цепляйтесь за свой текст, не приклеивайте себя к нему, не воспринимайте его как карточный домик, который вы так долго складывали-складывали, теперь на него нельзя дышать. Хороший текст монолитен в некотором смысле. На него нужно дышать, шатать, его будут испытывать на прочность. Так что будьте как третий поросенок и стройте домик из прочных материалов.

☝🏻 Согласна на все 100: нужно уметь резать. Хладнокровно, трезво, думая не только о собственном удовольствии от текста, но и о читателе.
Пысы. Впрочем, когда я призналась Уне, что вырезала из «Сироток» 100500 сцен и удалила на веки вечные, она меня пожурила. Поэтому на всякий случай складывайте вырезанные куски в отдельный файл — авось пригодится. В конце концов, можно порадовать читателей «не вошедшим» в официальную версию материалом ;)

Стереотипу о бедном художнике пора умереть
#пишетНастя #какписать #какиздавать

Любая запретная тема таит за собой опасность. Там где табу — есть чувство незащищенности: почему мы не говорим об этом? Там где табу — есть возможность навредить другому: раз мы не говорим об этом, никто не узнает о содеянном. Там где табу — есть пространство для несправедливости: если никто об этом не говорит, можно делать что угодно.

Очень многим людям кажется, что беда касается только их, что нет никого, кто мог бы понять и принять этот опыт. В писательской реальности такие вещи чаще всего связаны с вопросом роялти и заработка в целом.

☝️Издательский рынок очень непрозрачен. Есть стереотип (уже очевидно устаревший) о том, что без издателя ты вроде как неполноценный автор. И что нужно дорожить сотрудничеством с издателем во что бы то ни стало. Многие (полагаю, большинство) авторы настолько боятся немилости издателя, что не готовы обсуждать условия своего сотрудничества с другими авторами. При этом условия на рынке единые (если вы не столкнулись с мошенниками). Издатели смотрят на книги как на бизнес: им невыгодно увеличивать роялти, чтобы в целом на рынке росла норма. Так авторы просто будут переходить от издателя к издателю, который предлагает больше, пока все издатели не разорятся)

Тема эта, конечно, глубже. В нашем обществе в принципе говорить о деньгах — непросто. С этим связано много установок и культурных особенностей. Но как бы упростил жизнь свободный диалог о деньгах?

🔸Мы бы могли спокойно и уверенно называть цену за свой труд
🔸Мы бы могли спросить у коллег, сколько они получают за свою работу. И видеть реальные условия рынка. И кто знает, может быть люди с одинаковыми компетенциями начали получать одинаковую оплату вне зависимости, например, от гендера или возраста
🔸Мы бы больше ценили свой труд, умения и время

Если вернуться к писательским реалиям, то открытый диалог о деньгах спас бы многих от кабальных условий в договоре, помог бы принять верное решение по книжной стратегии, рассчитать бюджет вложений в промо.

Я уверена, что рынок может расти только за счёт авторов. И пока авторы не начнут получать достойную оплату это невозможно.

Но как это сделать? Готового решения нет. Формулы бестселлера тоже. Но мы можем изучать кейсы тех, кому удалось налаживать связи с другими индустриями, экспериментировать с форматами и инструментами промо. Учить авторов проявляться и выходить в диалог с аудиторией.

Всем этим мы займёмся внутри нашего сообщества «Будь автором». Мы с командой хотим показать разницу между «автором» и «коммерчески успешным автором». Донести, что есть пути помимо обивания порогов издательств. И помочь развить навыки, которые помогут сделать писательство источником заработка, а не просто приятным хобби.

Мы понимаем, как важно относиться к книге как к продукту, а к писательству — как к работе. Это поможет не выгорать от своей деятельности, ведь деньги хорошо мотивируют продолжать, это очевидная ощутимая обратная связь о том, что ваша деятельность кому-то нужна.

Мы хотим, чтобы авторы научились продавать свой продукт и свои услуги. И перестали думать, что качественная книга сама себя продаст (ничего само себя не продаёт).

Для творческого человека деньги особенно важны. Ведь пока не удовлетворены базовые потребности, творить практически невозможно. Самореализация куда выше в пирамиде Маслоу, чем пропитание и безопасность, которые обеспечивают деньги.

Очевидно, что стереотипу о бедном художнике пора умереть. Давайте поможем ему🔥

Подборка телеграм-каналов про книжную кухню

🙌Хотим время от времени рассказывать вам про классные телеграм-проекты, которые мы читаем сами. Наши коллеги по цеху интересно и честно пишут о книжном рынке, издательском бизнесе и рабочем процессе изнутри. Подписывайтесь и будьте в курсе всех новостей💌

📌Подполье редактора
Кто ведет: Надежда Молитвина, шеф-редактор «МИФ.Культура»
О чем канал: внутренняя кухня, работа издательства и книжные рекомендации.

📌крыжовник
Кто ведет: Коля, Аня и Ира — три молодых писателя, которые делают мастерские для пишущих людей
О чем канал: мастерские проекта, совместная подготовка к конкурсам, интервью, рассказы и честный разговор за жизнь.

📌Вредный издатель
Кто ведет: Евгения Рыкалова, издательский проект МТС
О чем канал: про книги, внутреннюю кухню и запуск нового книжного сервиса.

📌Мифический редактор
Кто ведет: Анна Неплюева, редактор «МИФ.Проза»
О чем канал: внутренняя кухня, новости книжной индустрии и полезности.

📌Книжное дело
Кто ведет: Юлия Гусева, литературный редактор
О чем канал: все об издательском процессе, полезные материалы для авторов и читателей.

#чтопроисходит

📚Бумажные книги обошли электронные по продажам. Приостановка работы платежных систем, открытие книжных магазинов после пандемии и волна пиратства привели к падению продаж электронных книг — их доля снизилась до 16% от всех продаж топ-50 книг.

💁‍♂️Олег Новиков покинул пост президента группы «АСТ-Эксмо». Теперь его место занимает финансовый директор «Эксмо» Марина Емельянова. По данным Коммерсанта, эти события связаны с изменением структуры холдинга.

🍀Госдума пока не будет рассматривать законопроект об ответственности за пропаганду «нетрадиционных сексуальных отношений» среди совершеннолетних. Документ, который предложили севастопольские депутаты, не соответствовал регламенту Госдумы.

📜Вышел второй номер антивоенного веб-зина ROAR, в который вошли почти 200 публикаций.

📝Опубликован лонг-лист премии «Ясная поляна», с номинантами можно ознакомиться здесь.

📖Центральная городская детская библиотека имени А. П. Гайдара опубликовала список ста лучших новых книг для детей и подростков за прошедший год. Посмотреть, какие книги отметили эксперты в этот раз, можно вот тут.

🤦‍♀️И вишенка на торте — Валентина Матвиенко призвала законодательно избавить русский язык от засилья иностранных слов и подчеркнула необходимость «сохранить язык Пушкина». Не очень понятно, какой именно язык Пушкина предлагают сохранить, ведь поэт разговаривал в основном на французском.

Творческие блоки. Эпизод 2 «Страх публичности»
#творческиеблоки #голосовойэфир

Ловите запись нашего войс-эфира от 20.06 😀 Настя Дьяченко и Алёна Яицкая говорят на тему «Страх публичности».

Таймкоды к эфиру:
до 05:43 Почему мы решили поговорить на эту тему
05:50 Позитивные и негативные эффекты от страха публичности
08:07 Что делать? Первый шаг
10:00 Личная история Алёны
12:25 Телесность в работе со страхом публичности
15:10 Личная история Насти
17:06 Важность атмосферы, темы и формата публичности
22:05 Ценности и мотивация
24:40 Работа с субличностями
32:20 Короткая полезная практика

Спасибо всем, кто был с нами в прямом эфире! ❤️
Делитесь с нами в комментариях, получается ли что-то практиковать из наших советов, а также задавайте вопросы для будущих эфиров.

📻 ⬇️

Можно ли самому объективно оценить своё творчество?
 #пишетАлёна

В посте-анонсе эфира, посвященного синдрому самозванца, нам с Настей Дьяченко задали классный вопрос – «Можно ли, на ваш взгляд, быть объективным к самому себе?». Мы затронули эту тему в той беседе, но вопрос интересный, и хочется уделить ему больше внимания. Особенно, если немного переформулировать: Можно ли быть объективным к своему творчеству, к своим книгам? Давайте поразмышляем вместе🤔

Я вижу здесь несколько плоскостей для размышления.

👉Во-первых, я думаю, что нельзя быть объективным к недавно законченному творческому продукту только на основе своего мнения, без внешней оценки. Только что написанная книга имеет яркую эмоциональную окраску для автора за счет того невероятного объема труда, который в нее вложен. А когда есть эмоции, то об объективности речи быть не может. Невозможно в этот момент сделать несколько шагов в сторону и посмотреть на всё со стороны. Можно даже попасть в ловушку и начать править текст, делая при этом его не лучше, а хуже.

👉Во-вторых, способность к оценке своего творчества, как мне кажется, увеличивается с объемом опыта. И это сильно связано с той же внешней оценкой. Например,  вы начинающий автор – никто еще не видел ваших текстов. В таком случае сложно понять, насколько хорошо то, что вы написали. У вас пока нет понимания, как вообще можно оценить текст, вы не знаете, что у вас получается хорошо, а что – нет. И тут придется попросить помощи у окружения: друзья и знакомые, подписчики в блоге, читатели разных литературных порталов, бета-ридеры, литагенты и эксперты. Если опыта у вас больше, т.е. у вас уже написано какое-то количество текстов, и вы уже получали на них обратную связь, возможно, какие-то тексты уже опубликованы, то вам оценить свою текущую работу проще. Вы постепенно лучше узнаете  свои возможности как автора, свои сильные и слабые стороны.

👉В-третьих, взгляд на тексты, полежавшие какое-то время в столе, может быть гораздо более приземленным и близким к объективной оценке. Как раз за счет того, что сильные эмоции уже прошли. И вы изменились за прошедшее время – и как писатель, и как человек. Вы можете посмотреть на ваш текст так, как будто его написал кто-то другой. И этот взгляд будет гораздо более объективным.

В итоге, мне кажется, что абсолютно объективным к своему творчеству быть нельзя. Но опыт, время и спокойное эмоциональное отношение могут двигать вашу оценку по шкале объективности в разные стороны.

А как вы думаете? Можно ли быть объективным к своему творчеству?

5 июля 17.30 (мск) новый эфир про творческие блоки: Прокрастинация
#творческиеблоки #голосовойэфир

Продолжаем наши голосовые эфиры в телеграме! Новый выпуск выйдет во вторник 5 июля, в 17.30 мск (запись вместе с тайм-кодами будет выложена позже).

🔹Тема «Прокрастинация»
Настя Дьяченко и Алёна Яицкая обсудят:
❔что такое прокрастинация, какая она бывает, а можно ли совсем без нее;
❔какие могут быть эффекты от прокрастинации на творчество;
❔личные истории из жизни и коучинговой практики;
❔что может помочь быть более продуктивным;
❔в конце, как всегда, короткая и полезная практика.

Приходите!

Вопросы на тему эфиров можно задать под этим постом ⬇️ Мы ответим на них в будущих эфирах, а на некоторые, возможно, и в наших постах.

#чтопроисходит

🤍Совсем скоро в группе канала 2x2 во Вконтакте пройдет стрим с нашей Уной Харт :) Уна расскажет о подростковой литературе, фольклоре, мифологии и о творчестве. Присоединяйтесь!

📚9 июля пройдет благотворительный книжный маркет Фонарь, на этот раз в Санкт-Петербурге. Вырученные средства пойдут фонд инклюзивных мастерских «Нормальное место».

📖А в Москве 9 июля состоится благотворительный книжный развал Схождение, где помимо ярмарки организаторы проведут и аукцион. Средства пойдут на помощь беженцам.

📝Начался прием работ премии шейха Заида, одной из крупнейших в арабском книжном мире. Также организаторы приглашают российские издательства принять участие в грантовой программе для финансирования переводов произведений финалистов и лауреатов премии. Подробности тут.

📣Музей нонконформистского искусства приглашает принять участие в писательской онлайн-резиденции. Участников ждет 5 мероприятий, самостоятельная работа над текстами и публикация в двуязычном издании. Подробности здесь.

🔊Сегодня в 17:30 выйдет новый выпуск эфира про творческие блоки: Настя Дьяченко и Алёна Яицкая поговорят о прокрастинации. Вы можете задать вопросы в комментариях к этому посту.