Drone alert

Постараюсь доступно рассказать.
Сам софт представляет из себя дубликатор ввода и вывода информации с анализатора.
Схема простая: вы подключаете анализатор с одной стороны и телефон с другой стороны между собой, включаете программу, вводите интересующие вас частоты и начинаете мониторинг. В моем случае для соединения sa6 и моего дебильника нужен кабель type-c - type-c.
В целом все показано на видео, ничего сложного.
При появлении дрона сигнал от последнего будет выделен красным.
Так же в программе есть сохраненные пресеты для определения определённых дронов. Программа платная, но своих денег в целом стоит.

Важно. При настройке частот необходимо помнить, что у используемой вами антенны и анализатора существуют определенные диапазоны приема сигнала, то есть если антенна не поддерживает (условно) частоту 5,8ГГц, то и здесь вы тоже ничего не сможете наблюдать.

Обращаться @DroneAlert

Ауф

Сегодня день прокрастинации, поэтому мне сегодня писать лень.
Да и вообще слишком много постов в короткое время написал.
Можете в комментариях пока выбрать, на какую тему писать следующий материал:
1) как ловил снаряды ебальником под угледаром
2) продолжение материала про радиоэлектронное подавление
3) что нибудь другое

Сегодня у меня знаменательный день.
Спасибо всем кто поддерживал, помогал на пути к этому дню. Спасибо близким, сослуживцам. Хочется поблагодарить отцов командиров, что приняли участие.
Спасибо обычным гражданам, которые приняли участие в этом дне и улыбались глядя как я с каждым шагом все ближе к намеченной цели. Спасибо большое всем вам.

МНЕ БЛЯДЬ ДАЛИ ПЕРВЫЙ УВАЛ В ЭТОМ ГОДУ И ВПЕРВЫЕ СУКА В ЭТОМ ГОДУ Я ПОДСТРИГСЯ

Теперь можно приступать. Начну с того что просило большинство: как ебальником и лпд801 ловил снаряды

Небольшое предупреждение: охранительству тут не рады.
Вот прямо совсем.
Вот прямо с обоих сторон.
За русню/хахлы буду банить и обсикивать.
За гуро тем более.
За политсрачи идите вот друг другу в личку или в рассадники турбопатриотов любой стороны.

Вы все должны понимать, что доебываясь до другой стороны вы только сильнее злите и это будет сказываться на ваших сослуживцах в окопах.
Обе стороны призываю к конструктиву. Хотите чё то написать - пишите по делу, трольте админа без перегиба.

Итак.
Это субуго мое имхо, и оно 99% не соответствует действительности и вообще сейчас появится человек, который прямо оттуда мне сейчас пояснит что я мразь и не прав. И вообще это все мне под спидами пришло. Некоторые вещи намерено изменены или опущены.

Ни для кого не секрет что ситуация под Угледаром это головная боль ВС РФ и повод для гордости ВСУ. Сколько там уебано техники и потеряно людей мы с вами прекрасно знаем. Ебаный стыд просто.
Причины разные, перечислять все не буду, выделю лишь часть, из за которой продвижение замедленно:
- ВСУ удалось закрепиться на выгодных позициях
- ВСУ там организовали посты наблюдения в том числе ИК спектре
- небо в районе дач и между ними переполнено дронами ВСУ, причем самыми разными
- наличие лысых, как голова человека яйца Дмитрия Гордона участков местности

С проблемой летающих ублюдков решили привлечь меня.

От создателей: вам на месте все выдадут
От авторов: вас на месте встретят
От режиссеров: там делов то хуйня
Новая, животрепещущая драма: ну возьмите дронобойку, пиздуйте под угледар, разгоните дроны.
Плакала половина маршрутки

Первое с чем я столкнулся на месте, это жужжание коптера. Думаете это был наш коптер? Да. Знали ли мы? Нет.
Ладно, хуй с ним.
Выходим ночью на позицию, подходим к ней. Что мы слышим? Свист ебучего снаряда. Что мы делаем? Ебало в землю как страусы. Работали ли мы с дронобойкой? Нет.
В общем ушли обратно.
Очень порадовало что на описание ситуации услышал в ответ: не, ну вы там блиндаж откопайте, хули, 20 минут и всё готово. Ладно, хуй с ним, иду самостоятельно на разведку чтобы понять что и как делать, какие позиции выбрать, чё делать как какать. По итогу выясняется что оптимальная дистанция для работы вынуждает выбирать позицию прямо на глазах ВСУ. Вот как на ладони, причем с двух сторон. Иные позиции не подходят по разным причинам. Более того все это время в небе стаи летающих ублюдков, которые за всем этим наблюдают, самых разных моделей. Ладно, хуй с вами, думаю про себя, буду работать ночью.
Думаете что то изменилось ночью? Удавалось больше вести наблюдение за тем что происходит в небе. Из того что могу выделить:
- некоторые дроны прошиты на других диапазонах (а ну колитесь в комментариях, на какие диапазоны шьёте)
- налажена схема замены дронов с пустым и полным зарядом батереи
- скорость обнаружения и последующее поражение впечатляет
- ну и про наблюдение я повторяться не хочу

Ну и естественно каждый выход сопровождался попыткой минометов ВСУ избавить меня от запора.
Полезно ли было лпд801? Ни-ху-я.

Чё какие выводы можно сделать:
- необходимы более серьезные средства радиоэлектронного подавления металлических тварей.
Узконаправленные лучи дронобоек бесполезны. Стоит накрыть одну птицу, как другие вылетают бить тебе ебучку, причем работают они в разных диапазонах, а некоторые по программе летают
- необходимо ронять к хуям копер на шахте и угледарские девятиэтажки. С этих двух сторон противник ведёт наблюдение за нами

Если лишить противника этих двух пунктов это всерьез ослабит оборонительные способности.
Как и почему это не происходит? А хуй его знает.
Я просто ахуеваю со стойкости тех, кто там сидит и выполняет свои задачи, пока я как побитая шлюха вернулся обратно и прибежал писать сюда.
Все. Вот такой сумбурный конец.
Роняем копер, роняем девятиэтажки, давим птиц - львиная доля успеха нашей армии под угледаром обеспечена. Осталось подумать как это реализовать

Листая старые записи. Как я был наивен

Пока все искали унитазы и стиралки чтобы их спыздыть, однажды летом, я наткнулся на польские порножурналы из 90х и 00х, оставленные на позициях отступившим противником

В одном из прошлых постов касательно выводов работы связки анализатор и дронобойка я забыл упомянуть крамольную истину - есть несколько способов обнаружения БЛПА:
1) Визуальный. Самый простой и самый опасный, ибо если вы увидели глазами дрон то 99% дрон давно увидел вас и уже срисовал или срисовывает оптимальные цели для поражения. Думаю минусы и плюсы наблюдения глазами объяснять не надо.
Однако помимо наблюдения глазками существуют приборы визуального наблюдения.
Говорить о военных образцах ОЭР (оптико-электронной разведки) я не буду. У меня нет их.
Если не углубляться в формулы, таблицы и умные слова, то эффективность данного метода зависит от разных условий: погоды, времени суток, окружающей среды, остроты зрения, технических характеристик прибора наблюдения, угла наблюдения за объектом, его размеров и так далее. ЕЩЕ ПРОЩЕ: что то можно увидеть в ночник, что то в теплак.
Бинокль советовать не буду, по крайней мере дешевые обычные, так как наблюдение с бинокля вынуждает вас либо повысить кратность, но при этом сузить сектор наблюдения, либо наоборот (да, такой момент есть и у других средств наблюдения, но бинокль это самое мерзкое для поиска дронов). А про настройку фокусировки я уже молчу.
Так же не советую приборы наблюдения, которые излучают ИК лучи, ибо вас тогда будет видно противнику. ВООБЩЕ приборы наблЯдения хороши для визуального сопровождения цели, когда вы уже по ней работаете.
Играть в матросню которая высматривает землю не стоит.
Отдельно надо выделить что противник умен и часто применяет тактику захода с солнца или использует иные погодные условия для повышения скрытности.

2) Акустический. С одной стороны очень удобен, так как не обязательно иметь прямой контакт с дроном чтобы понять о его присутствии, но ввиду естественных причин (затухания, отражения, накладывания, пердеж соседа и так далее) не всегда эффективен. Однако этот способ помогает корректировать работу в случае непрямого контакта с летающей мразью.
Плюсы следующие:
- возможность мониторинга в условиях РЭП
- возможность работы в любое время суток
- малые габатиры, возможность скрытой установки
- ничего или почти ничего не излучает
Не без минусов:
- Низкая точность определения местоположения БПЛА
- Низкая дальность обнаружения
- Низкая чувствительность микрофона (конечно можно поставить сверхчувствительное оборудование, но кто хочет слышать как в поле трахаются зайцы?)
Имхо область применения в виде ловушек, для предупреждения о приближающимся дроне в местах где тихо (поле, заброшенные участки и так далее)
Так же учтите что подавляющее большинство (если не все) БПЛА по типу коптеров издают ритмичный постоянный и гармоничный работе винтов/двигателя звук.

Следующий способ это РТР (радиотехническая разведка). О нем мы поговорим позже.

Кто то мне заявлял что это я мудак, который не чистит автомат.

Ну да, ну да

https://kalashnikovgroup.ru/media/ttkh-2020/ak-12-obnovlennyy-ttkh

Сегодня наблюдал этот объект - яркая точка и ровный ореол вокруг. Объект не двигается.
Ваши варианты что это может быть? Репост и коллективные обсуждения приветствуются
Излучения нет,или не дотягивает анализатор

Upd, расходимся, это Юпитер предварительно 🤡🤡🤡🤡

Руки дрожат немного, но выглядит как заезда

А разговоров то было))))

Англоязычное пособие по спуфингу. Кто нибудь может перевести на русский?

Вы думали что я больше не найду бесполезных статей? Ошибаетесь

https://gist.github.com/sergiks/687415247eca5a2f2e1ed8677c3b4749

Кто нибудь тестил?

Штош, продолжим об(з)сирать антидроновые пушки. Секте свидетелей всесбивающих китайских дронобоек приготовиться.

В этой серии части:

Во первых. РЭП дронов должно быть равноценна обстановке на участке. То есть дронобойки хороши на тех участках, где нет подавляющего количества БПЛА в зоне работы одновременно в воздухе. Условно, на один расчет – один два БПЛА ВСУ. Опыт обоих сторон только подтверждает принцип: один дрон загасил ты, миномет другие загасили тебя.

Во вторых необходимо учитывать модели БПЛА для определения рабочих частот. Не секрет что противник научился перешивать рабочие частоты Mavic’ов, поэтому лучше всего выставлять максимально возможный диапазон для наблюдения. К тому же противник может использовать сразу несколько дронов, заходящих с разных сторон. Категорически не рекомендую менять частоты для мониторинга «на ходу», можете проебать другие источники сигнала.
Имхо оптимальное место применения дроновбиек (смешное слово, да) это блокпосты/блиндажи где есть генератор для зарядки/мобильные расчеты и нет ебанных стай дронов.

В третьих вынужден отметить бесполезность дроновбиек против так называемых «крыльев», то есть дронов самолетного/крылообразного форм-фактора. Уйдет из под луча, двигается быстро, заебетесь наводить.

В четвертых. Лучше не пытаться загасить дриновбийками (блядь, я не могу остановиться) дроны-камикадзе. Себе дороже. Особенно если вы в поле. Вот вообще не делайте (ваш Кэп).

В пятых. Каждое ружье необходимо тестировать. Две одинаковые пушки могут иметь разный результат работы даже исходя из того что они из одной партии изготовления.

В шестых, но не по важности. Самый оптимальный метод работы – это работа по результатам средств разведки. То есть лучше начать гасить дрон до того как вы его увидели/услышали. Ибо как и говорилось до этого, если вы слышите/видите дрон без дополнительных устройств, в 99% значит дрон увидел вас еще раньше.

Седьмое. Сам процесс «поработал пушкой – проверил анализатором» имеет в своем принципе несколько проблем, причем довольно критичных (исходя из своего опыта). Да, этот способ хорош против одного-двух дронов (и то, не всегда), но что если оператор меняет частоты или вообще отправляет что то посерьезнее в поисках источника помех?

И да. Хватит думать что дробойки ВОТ ПРОСТО ОБЯЗАНЫ взять и посадить дрон. Если вы так действительно думаете, то у меня плохие новости – вы не правы, ваши суждения ложны, а надежды завышены.

И шо тогда делать?
Все просто (нет): нужны устройства РЭП купольного типа.

https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=955141&st=40&ysclid=lfp11907ul562828943
Просто оставлю здесь