Настоящая экологическая катастрофа происходит на берегах Черного моря. И хотя власти заявляют о том, что там работает и МЧС, и Минприроды, на видео я не вижу никакой техники — люди вручную убирают мазут лопатами. И это при том, что это может быть небезопасно, учитывая запах, который исходит от топлива. Тем не менее, неравнодушные люди самоорганизовались и на волонтерских началах помогают убирать черную жижу, отмывают птиц. Если меня читают люди, которые находятся поблизости от места катастрофы, и у вас есть желание стать волонтером, то вот тут есть контакты организаторов и вы можете к ним присоединиться в таком благородном деле.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Не надо нам общественного совета! Не надо! У нас было одно решение о переносе этого центра», — так сегодня уфимцы возмутились открытию башкирскими властями первого центра пробации для бывших заключённых. Узнаю уловки Хабирова — пригласить кого-то в общественный совет (то есть разделив жителей между собой для дальнейшей обработки) и погасить недовольство, но жители уже на это не ведутся.
Кстати, заключенные живут не за счет налогов. По крайней мере те, кто работает, а их большинство. Из зарплаты вычитают плату за еду, одежду, обувь и коммуналку.
Как я уже говорила, считаю, что бывшим заключенным помогать важно, но нужно это делать адресно, подыскивая жильё по всему городу, а не устраивая гетто в одном месте. Поэтому перенос центра в другое место не решит проблему — там возмутятся другие жители.
Кстати, заключенные живут не за счет налогов. По крайней мере те, кто работает, а их большинство. Из зарплаты вычитают плату за еду, одежду, обувь и коммуналку.
Как я уже говорила, считаю, что бывшим заключенным помогать важно, но нужно это делать адресно, подыскивая жильё по всему городу, а не устраивая гетто в одном месте. Поэтому перенос центра в другое место не решит проблему — там возмутятся другие жители.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Посмотрите, какого уровня самоорганизация у волонтеров в группе по разливу нефти мазута в Чёрном море. Там есть чаты не только по организации сбора средств или полевой кухни, юридических действий и т.д., но и даже для психологической помощи самим волонтерам. И еще там есть чаты для отдельных городов/регионов, в том числе для Уфы и Башкортостана. Вот это действительно великая миссия, к которой могут присоединиться те, кто мечтает доказать свой патриотизм и причастность к решению масштабных задач страны.
Ужасно, что власти так и не включились в полном объеме в ликвидацию этой экологической катастрофы. Вот посмотрите на очередное обращение (после прямой линии Путина) и требования волонтеров — то есть это то, что до сих пор еще не сделано! https://youtu.be/QZ1WLYag8rY?si=g_8rTBrFwVwr3161
Ужасно, что власти так и не включились в полном объеме в ликвидацию этой экологической катастрофы. Вот посмотрите на очередное обращение (после прямой линии Путина) и требования волонтеров — то есть это то, что до сих пор еще не сделано! https://youtu.be/QZ1WLYag8rY?si=g_8rTBrFwVwr3161
По «Баймакскому делу» вчера в Ижевске вынесли приговоры еще пятерым участникам протеста: Ильнару Асылгужину, Айгизу Ишмурзину и Рафилу Утябаеву суд назначил по 8,5 лет, Фануру Хажину — 6 лет, Фангизу Шарифгалееву — 5,5 лет лишения свободы в колонии общего режима.
Надеяться на то, что эти приговоры пересмотрят в апелляции или кассации, при нынешней власти не стоит — нужно готовиться к худшему: оставят, как есть, ну или если скинут, то пару месяцев.
А вот на что стоит надеяться — так это на то, что всех, кто организовал эти несправедливые посадки, наплевав на свободу собраний и устроив провокацию с помощью силовиков, будут сами привлечены к ответственности в будущем действительно справедливым судом.
Надеяться на то, что эти приговоры пересмотрят в апелляции или кассации, при нынешней власти не стоит — нужно готовиться к худшему: оставят, как есть, ну или если скинут, то пару месяцев.
А вот на что стоит надеяться — так это на то, что всех, кто организовал эти несправедливые посадки, наплевав на свободу собраний и устроив провокацию с помощью силовиков, будут сами привлечены к ответственности в будущем действительно справедливым судом.
В тюрьме я мечтала о том, что когда мы с Алексеем Навальным освободимся, то будем друг другу рассказывать тюремные байки. И вот, я прочитала его книгу.
Первая часть воспринималась легко, вторая часть, тюремные дневники, гораздо сложнее. Наверное, еще и потому, что живо представляла эти условия (до перевода Алексея в ШИЗО) на основе своего опыта. И тяжело было не из-за того, что я вспоминаю свой опыт (мне его вспоминать не тяжело, хотя приятного было тоже мало), а из-за того, что слишком хорошо понимаю чувства Алексея в той обстановке. Одно только недописанное слово много говорит о тюремных условиях — сколько раз у меня такое было, когда я отвечала людям на письма.
Самое главное, что оставила во мне книга после прочтения — это чувство восхищения той открытостью и честностью, с которой Алексей рассказывал о своей жизни, своих чувствах и мыслях. От политического лидера не ждёшь, что он будет раскрывать свои потаенные мысли и переживания — так уж сложилось, что общество это воспринимает как слабость. Общество требует постоянного преодоления препятствий и побед. А еще надо сохранять лицо перед противником. Именно поэтому мне самой ужасно страшно было писать свою книгу и так подробно вести свои дневники — всё время думала, что их изымут и прочитают подлые люди и узнают, о чем я думаю и переживаю. А Алексей не испугался. И я снова им восхищаюсь. Получается, что книга Алексея — это исповедь, только не тайная, а для всех нас и будущих поколений. Это пример того, как остаться в тюрьме не только политическим лидером, но и просто человеком, несмотря ни на что.
Только как мне теперь рассказать свои истории Алексею?..
Первая часть воспринималась легко, вторая часть, тюремные дневники, гораздо сложнее. Наверное, еще и потому, что живо представляла эти условия (до перевода Алексея в ШИЗО) на основе своего опыта. И тяжело было не из-за того, что я вспоминаю свой опыт (мне его вспоминать не тяжело, хотя приятного было тоже мало), а из-за того, что слишком хорошо понимаю чувства Алексея в той обстановке. Одно только недописанное слово много говорит о тюремных условиях — сколько раз у меня такое было, когда я отвечала людям на письма.
Самое главное, что оставила во мне книга после прочтения — это чувство восхищения той открытостью и честностью, с которой Алексей рассказывал о своей жизни, своих чувствах и мыслях. От политического лидера не ждёшь, что он будет раскрывать свои потаенные мысли и переживания — так уж сложилось, что общество это воспринимает как слабость. Общество требует постоянного преодоления препятствий и побед. А еще надо сохранять лицо перед противником. Именно поэтому мне самой ужасно страшно было писать свою книгу и так подробно вести свои дневники — всё время думала, что их изымут и прочитают подлые люди и узнают, о чем я думаю и переживаю. А Алексей не испугался. И я снова им восхищаюсь. Получается, что книга Алексея — это исповедь, только не тайная, а для всех нас и будущих поколений. Это пример того, как остаться в тюрьме не только политическим лидером, но и просто человеком, несмотря ни на что.
Только как мне теперь рассказать свои истории Алексею?..
Послезавтра Новый год, который политзаключенные встретят в неволе. Условия для традиционного праздника в тюрьме сильно ограничены. Но тем не менее находятся люди, которые на постоянной основе поддерживают узников не только письмами, но и посылками, передачами, оплатой адвокатов или перечислением денег на счета заключенных в тюрьмах, чтобы они сами могли отовариться в местном магазине при СИЗО или колонии. Давайте поможем этим ребятам и девушкам собрать необходимую сумму для поддержки политзаключенных.
Подробнее о сборе тут:
https://yangx.top/Letter_improvisation/1115
Подробнее о сборе тут:
https://yangx.top/Letter_improvisation/1115
Telegram
Письма и импровизация
☃️ Предновогодний сбор для политических заключенных!
Привет! Мы, проект "Письма и Импровизация". Наша команда объявляет большой предновогодний сбор на оплату передач и посылок в СИЗО политзаключённым!
Нам нужно собрать 600 000 рублей. Эта сумма позволит…
Привет! Мы, проект "Письма и Импровизация". Наша команда объявляет большой предновогодний сбор на оплату передач и посылок в СИЗО политзаключённым!
Нам нужно собрать 600 000 рублей. Эта сумма позволит…
Данные о моём освобождении в башкирском МВД всё еще не обновились. И я думаю, что при действующем режиме меня не «освободят». И справки об освобождении, которые мы все подписывали в Лефортово (и нам их на руки не отдали), скорее всего, нужны были лишь на случай, если «иностранные партнеры» во время обмена потребуют документального подтверждения. А они не потребовали, так как все были очень рады видеть нас живыми и невредимыми. Надеюсь, что при следующих обменах эта ситуация учтётся. Я напомню, что из-за того, что по документам я всё еще «сижу» в тюрьме, мне отказались выдавать российский загранпаспорт, который выдаётся не бесплатно.
Что ж…, раз у кого-то в России всё еще зудит из-за меня, пусть в Новом году пройдёт. Здоровья вам и долгих лет жизни.
Что ж…, раз у кого-то в России всё еще зудит из-за меня, пусть в Новом году пройдёт. Здоровья вам и долгих лет жизни.
К теме снятия санкций в обмен на политзаключенных.
Я сейчас даже не про те санкции, которые вводились по акту Магнитского, связаны с Алексеем Навальным (суды, отравление, убийство), из-за приговора над Алексеем Гориновым и другие, выведенные до 2022 года. А про те, которые называют антивоенными. Многие из них могли быть введены и раньше, как хотели некоторые оппозиционеры, но пока не случилось полномасштабного вторжения, Запад их придерживал, так как успокаивал диктатора. Поэтому я не считаю их чисто антивоенными. Для меня они антирежимные. Это первое.
Второе — санкции есть на физлиц и их имущество, есть на юридических лиц (оборонных и не нет), есть секторальные, есть на резервы. А всего санкций сейчас 18000. Заключенных по политическим мотивам — 1500. И если выбрать санкции на каких-то определенных физлиц, их определенных родственников (если такие санкции тоже есть), или их определенное имущество и снять их взамен на свободу тех, кто годами сидит в темных бетонных камерах, то я бы выбрала жизни заключенных. После этого останется еще 16500 санкций. То есть при 100% освобождении людей (1 человек vs 1 санкция), количество санкций уменьшится меньше, чем на 10%. Да, у каждой санкции свой вес и для меня вопрос их снятия — это, скорее, вопрос обсуждения, а не полного отрицания этой возможности.
Я сейчас даже не про те санкции, которые вводились по акту Магнитского, связаны с Алексеем Навальным (суды, отравление, убийство), из-за приговора над Алексеем Гориновым и другие, выведенные до 2022 года. А про те, которые называют антивоенными. Многие из них могли быть введены и раньше, как хотели некоторые оппозиционеры, но пока не случилось полномасштабного вторжения, Запад их придерживал, так как успокаивал диктатора. Поэтому я не считаю их чисто антивоенными. Для меня они антирежимные. Это первое.
Второе — санкции есть на физлиц и их имущество, есть на юридических лиц (оборонных и не нет), есть секторальные, есть на резервы. А всего санкций сейчас 18000. Заключенных по политическим мотивам — 1500. И если выбрать санкции на каких-то определенных физлиц, их определенных родственников (если такие санкции тоже есть), или их определенное имущество и снять их взамен на свободу тех, кто годами сидит в темных бетонных камерах, то я бы выбрала жизни заключенных. После этого останется еще 16500 санкций. То есть при 100% освобождении людей (1 человек vs 1 санкция), количество санкций уменьшится меньше, чем на 10%. Да, у каждой санкции свой вес и для меня вопрос их снятия — это, скорее, вопрос обсуждения, а не полного отрицания этой возможности.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Требуется помощь зала. СМИ заметили, что глава Сирии не пожал руку главе МИД Германии Анналене Бербок.
Насколько я помню из правил этикета, мужчины и женщины при приветствии не обязаны здороваться руками, за исключением, если сама женщина не протянула руку (по своему праву, а не обязанности) мужчине — тогда он обязан поздороваться. А если мужчина нарушит этикет и первым подаст руку женщине, она имеет право отказаться от рукопожатия. На видео же видно, что Бербок не протягивала руку. То есть с точки зрения того этикета, который я помню, всё ок.
Кстати, когда мне мужчины подают руку, чтобы поздороваться, я немного смущаюсь, именно из-за тех правил этикета, которые я помню. И иногда пол секунды думаю — здороваться или нет 💀
Внимание вопрос: этикет изменился в связи со всё большим стремлением к равенству прав мужчин и женщин? Или на международную дипломатию указанный выше этикет не распространяется? Если в дипломатии свой этикет, то какой? Или на видео всё ок и нечего тут обсуждать?
Насколько я помню из правил этикета, мужчины и женщины при приветствии не обязаны здороваться руками, за исключением, если сама женщина не протянула руку (по своему праву, а не обязанности) мужчине — тогда он обязан поздороваться. А если мужчина нарушит этикет и первым подаст руку женщине, она имеет право отказаться от рукопожатия. На видео же видно, что Бербок не протягивала руку. То есть с точки зрения того этикета, который я помню, всё ок.
Кстати, когда мне мужчины подают руку, чтобы поздороваться, я немного смущаюсь, именно из-за тех правил этикета, которые я помню. И иногда пол секунды думаю — здороваться или нет 💀
Внимание вопрос: этикет изменился в связи со всё большим стремлением к равенству прав мужчин и женщин? Или на международную дипломатию указанный выше этикет не распространяется? Если в дипломатии свой этикет, то какой? Или на видео всё ок и нечего тут обсуждать?
Когда где-то женщинам запрещают снимать платок, кажется, что в России это почти не применимо. Это всё там, где-то далеко в Иране, Афганистане и т.д. Также кому-то может казаться, что постоянно носить платок — это не такая большая проблема: подумаешь, платок, ничего страшного, сложного и т.п. Носим же мы головные уборы, в т.ч. платки, банданы, защищающие от солнца, клещей, холода.
Однако я столкнулась с обязанностью носить платок и в России. И не в Чечне и Дагестане, и не в Башкортостане. Случилось это, понятное дело, в исправительной колонии в Пермском крае. Там летом на улицу нельзя выходить без косынки. Также девушки обязаны быть в ней на комиссии или на приёме у сотрудников ФСИН (т.е. в помещении), а также при входе в швейный цех и до выхода оттуда. Мне пришлось носить косынку непрерывно с мая по август на улице и с декабря по август в цехе.
Два раза я забывала надеть косынку, когда приходила на работу в цех зимой (на улицу я надевала другой головной убор). Один раз в мае вышла на улицу без косынки из столовой. Но наказания меня миновали, так как сотрудники и видеоконтроль это не отследили — в цеху девочки быстро нашли для меня лишнюю косынку, а при выходе из столовой заключённые из другого отряда начали мне кричать «косынка!!!», и я надела её, т.к. она была у меня на плечах. Много раз кто-то из отряда забывал надеть эту косынку, когда выходил летом из общежития в локальный участок буквально на минуту, чтобы повесить или снять выстиранное бельё — за это получали взыскание, которое погашалось через год и которое в некоторых случаях на год откладывало подачу заявления на УДО.
В этом посте я хочу сказать не только о ненужных тюремных правилах: на вольных швейных производствах женщины часто работают без головных уборов, от минутного нахождения на улице летом в облачную погоду солнечный удар не схватишь, нет никакой необходимости в помещении перед комиссией стоять именно в косынке. В первую очередь я хочу сказать о своих ощущениях, когда носить головной убор на улице — это обязанность. Я ношу платок, как украшение или как средство защиты от чего-нибудь, а также внутри религиозных учреждений. Но когда это становится уличной обязанностью независимо от погоды, цели выхода на улицу, у меня возникает чувство отторжения и негодования. Поэтому я понимаю тех женщин, которые отказываются постоянно надевать платок. И я стою на их стороне. Я также буду стремиться снять требования обязательного ношения косынки в женских колониях.
Однако я столкнулась с обязанностью носить платок и в России. И не в Чечне и Дагестане, и не в Башкортостане. Случилось это, понятное дело, в исправительной колонии в Пермском крае. Там летом на улицу нельзя выходить без косынки. Также девушки обязаны быть в ней на комиссии или на приёме у сотрудников ФСИН (т.е. в помещении), а также при входе в швейный цех и до выхода оттуда. Мне пришлось носить косынку непрерывно с мая по август на улице и с декабря по август в цехе.
Два раза я забывала надеть косынку, когда приходила на работу в цех зимой (на улицу я надевала другой головной убор). Один раз в мае вышла на улицу без косынки из столовой. Но наказания меня миновали, так как сотрудники и видеоконтроль это не отследили — в цеху девочки быстро нашли для меня лишнюю косынку, а при выходе из столовой заключённые из другого отряда начали мне кричать «косынка!!!», и я надела её, т.к. она была у меня на плечах. Много раз кто-то из отряда забывал надеть эту косынку, когда выходил летом из общежития в локальный участок буквально на минуту, чтобы повесить или снять выстиранное бельё — за это получали взыскание, которое погашалось через год и которое в некоторых случаях на год откладывало подачу заявления на УДО.
В этом посте я хочу сказать не только о ненужных тюремных правилах: на вольных швейных производствах женщины часто работают без головных уборов, от минутного нахождения на улице летом в облачную погоду солнечный удар не схватишь, нет никакой необходимости в помещении перед комиссией стоять именно в косынке. В первую очередь я хочу сказать о своих ощущениях, когда носить головной убор на улице — это обязанность. Я ношу платок, как украшение или как средство защиты от чего-нибудь, а также внутри религиозных учреждений. Но когда это становится уличной обязанностью независимо от погоды, цели выхода на улицу, у меня возникает чувство отторжения и негодования. Поэтому я понимаю тех женщин, которые отказываются постоянно надевать платок. И я стою на их стороне. Я также буду стремиться снять требования обязательного ношения косынки в женских колониях.
Завтра будет год, как состоялся баймакский протест. И вот, что я хочу сказать по этому поводу.
17 января несколько тысяч людей пришли к суду в Баймаке, в котором должны были вынести приговор башкирскому националисту и защитнику Куштау Фаилю Алсынову за слова, сказанные им на митинге в защиту башкирского народа и башкирских земель от золотодобытчиков.
За два дня до этого люди так же приходили к суду поддержать Фаиля, и всё прошло без происшествий, но именно 17 января власти пригнали колонны силовиков в касках, со щитами и дубинками, часть которых были не в привычной черной или темно-синей форме, а были в камуфляжной экипировке цвета хаки и выглядели как военные.
Несмотря на мирное поведение участников протеста, среди которых были женщины, пожилые граждане и дети, силовики начали провоцировать людей и вытеснять их с площади. Начались столкновения: в ход со стороны силовиков пошли дубинки, шумовые гранаты и слезоточивый газ, а со стороны протестующих — куски снега и дрова.
В результате действий силовиков несколько участников протеста были избиты, а уже после 17 января погиб Рифат Даутов, еще одного, Минияра Байгускарова, скорее всего, довели до самоубийства. На почти 80 человек, включая трех женщин, заведены уголовные дела. Из них 9 людям за год уже успели вынести приговоры — от 4,5 до 8,5 лет лишения свободы в колонии общего режима. Чтобы помешать защите и поддержке арестованных, власти перенесли рассмотрение уголовных дел участников баймакских событий в суды соседних с Башкирией регионов и сделали их закрытыми.
В настоящий момент в уфимском СИЗО остаётся около 25 человек. Остальные — находятся в СИЗО в Удмуртии, Оренбургской и Самарской областях. На арестантов и их родственников оказывается давление, в результате некоторые признают вину и стараются не предавать огласке всё, что происходит по делу, не просят помощи у широкой публики и выживают, как могут.
У судьи Элины Тагировой, которая вынесла Алсынову приговор суровее, чем даже просила прокуратура, всё хорошо — в сентябре 2024 года Путин повысил её до судьи Верховного суда Республики Башкортостан. Радий Хабиров, глава нашего региона и давний сторонник силового подавления башкирских протестов, который лично написал заявление на Алсынова, тоже устоял во власти и даже был переназначен на новый губернаторский срок.
Всё это означает только одно — Путин одобряет действия силовиков, судей и самого Хабирова. Это единая система и поэтому нельзя отделять их друг от друга: говорим Хабиров, подразумеваем — Путин, говорим Тагирова подразумеваем — Путин, говорим Росгвардия, ФСБ, МВД, подразумеваем — Путин. Жертвы баймакского протеста и слезы родных навсегда останутся связаны именно с его именем.
Бесполезно надеяться на отмену приговоров или их смягчение, т.к, повторюсь, это одна система. Но что мы можем сделать прямо сейчас — это помочь сохранить здоровье заключенным по «баймакскому делу», писать им письма, поддержать их и их семьи деньгами, а также поддержать самого Фаиля Алсынова и его семью. Я также призываю поддержать Ольгу Комлеву, которая освещала этот протест и сейчас тоже сидит в тюрьме. Предлагаю ближайшие вечера писем политзаключенным посвятить «баймакскому делу» и написать тёплые слова смелым и неравнодушным жителям Башкортостана, которые попали под путинский каток репрессий только за то, что они, реализовали своё право на свободу собраний и, в отличие властей, действительно, своего не бросают.
17 января несколько тысяч людей пришли к суду в Баймаке, в котором должны были вынести приговор башкирскому националисту и защитнику Куштау Фаилю Алсынову за слова, сказанные им на митинге в защиту башкирского народа и башкирских земель от золотодобытчиков.
За два дня до этого люди так же приходили к суду поддержать Фаиля, и всё прошло без происшествий, но именно 17 января власти пригнали колонны силовиков в касках, со щитами и дубинками, часть которых были не в привычной черной или темно-синей форме, а были в камуфляжной экипировке цвета хаки и выглядели как военные.
Несмотря на мирное поведение участников протеста, среди которых были женщины, пожилые граждане и дети, силовики начали провоцировать людей и вытеснять их с площади. Начались столкновения: в ход со стороны силовиков пошли дубинки, шумовые гранаты и слезоточивый газ, а со стороны протестующих — куски снега и дрова.
В результате действий силовиков несколько участников протеста были избиты, а уже после 17 января погиб Рифат Даутов, еще одного, Минияра Байгускарова, скорее всего, довели до самоубийства. На почти 80 человек, включая трех женщин, заведены уголовные дела. Из них 9 людям за год уже успели вынести приговоры — от 4,5 до 8,5 лет лишения свободы в колонии общего режима. Чтобы помешать защите и поддержке арестованных, власти перенесли рассмотрение уголовных дел участников баймакских событий в суды соседних с Башкирией регионов и сделали их закрытыми.
В настоящий момент в уфимском СИЗО остаётся около 25 человек. Остальные — находятся в СИЗО в Удмуртии, Оренбургской и Самарской областях. На арестантов и их родственников оказывается давление, в результате некоторые признают вину и стараются не предавать огласке всё, что происходит по делу, не просят помощи у широкой публики и выживают, как могут.
У судьи Элины Тагировой, которая вынесла Алсынову приговор суровее, чем даже просила прокуратура, всё хорошо — в сентябре 2024 года Путин повысил её до судьи Верховного суда Республики Башкортостан. Радий Хабиров, глава нашего региона и давний сторонник силового подавления башкирских протестов, который лично написал заявление на Алсынова, тоже устоял во власти и даже был переназначен на новый губернаторский срок.
Всё это означает только одно — Путин одобряет действия силовиков, судей и самого Хабирова. Это единая система и поэтому нельзя отделять их друг от друга: говорим Хабиров, подразумеваем — Путин, говорим Тагирова подразумеваем — Путин, говорим Росгвардия, ФСБ, МВД, подразумеваем — Путин. Жертвы баймакского протеста и слезы родных навсегда останутся связаны именно с его именем.
Бесполезно надеяться на отмену приговоров или их смягчение, т.к, повторюсь, это одна система. Но что мы можем сделать прямо сейчас — это помочь сохранить здоровье заключенным по «баймакскому делу», писать им письма, поддержать их и их семьи деньгами, а также поддержать самого Фаиля Алсынова и его семью. Я также призываю поддержать Ольгу Комлеву, которая освещала этот протест и сейчас тоже сидит в тюрьме. Предлагаю ближайшие вечера писем политзаключенным посвятить «баймакскому делу» и написать тёплые слова смелым и неравнодушным жителям Башкортостана, которые попали под путинский каток репрессий только за то, что они, реализовали своё право на свободу собраний и, в отличие властей, действительно, своего не бросают.
Каждый раз, когда выносят новые неправосудные приговоры, нахожусь в каком-то ступоре: вроде, и промолчать нельзя, но в то же время, уже все правильные и нужные слова давно сказаны, всем всё ясно и добавить что-то новое нечего.
Поэтому могу только присоединиться: адвокаты Навального не должны находиться в тюрьме. Свободу им!
Поэтому могу только присоединиться: адвокаты Навального не должны находиться в тюрьме. Свободу им!
Несколько человек и семей из Башкирии, которые застряли в американских детеншенах, так же обращаются за помощью и ко мне. Уже начали писать дети, родителей которых отправили в тюрьмы, а их самих — в приёмные семьи.
Вот тут Илья Яшин написал последние новости о том, что сделано по этой теме. Надеюсь, что огласка поможет.
Вот тут Илья Яшин написал последние новости о том, что сделано по этой теме. Надеюсь, что огласка поможет.
Telegram
Илья Яшин
В этом месяце я летал в Вашингтон. Давайте расскажу, чем там занимался.
Дело в том, что с лета прошлого года миграционные власти США резко ужесточили отношение к беженцам из России. До недавних пор наши соотечественники, которые легально пересекали границу…
Дело в том, что с лета прошлого года миграционные власти США резко ужесточили отношение к беженцам из России. До недавних пор наши соотечественники, которые легально пересекали границу…
27 января суд в Самаре приговорил к 4 годам колонии участницу баймакского протеста Минзию Адигамову. Однако суд решил отсрочить ей наказание, так как двое детей Минзии пока не достигли 14-летнего возраста. После оглашения приговора суд заменил меру пресечения Адигамовой на подписку о невыезде и отпустил её на свободу.
Так как приговор не вступил в силу, всё еще может измениться, если защита Минзии или прокуратура обжалует приговор. Но уже хорошо, что мать всё это время будет точно с детьми. Адигамова — единственная из участников «баймакское дела», которая находилась во время следствия и суда под домашним арестом, а не под стражей. Так и должны обращаться с женщинами во время рассмотрения подобных уголовных дел — в приоритете выбирать не связанную с лишением свободы меру пресечения. Но вы бы знали, сколько многодетных мам с несовершеннолетними детьми находятся под стражей в СИЗО по ненасильственным преступлениям. И при этом большинству из этих женщин не предоставляют отсрочку от отбывания наказания, несмотря на наличие несовершеннолетних детей.
Поэтому каждый раз когда происходят такие исключения, начинаешь искать второе дно. Возможно, как и по административному делу за участие в массовом собрании, Минзия Адагамова признала вину и раскаялась. Однако независимо от этого, давайте порадуемся, что мать и дети будут вместе как минимум до вступления приговора в силу, а как максимум до достижения детьми 14 лет, то есть примерно еще около 10 лет. Надеюсь, потом уже и не придется отбывать это наказание.
Так как приговор не вступил в силу, всё еще может измениться, если защита Минзии или прокуратура обжалует приговор. Но уже хорошо, что мать всё это время будет точно с детьми. Адигамова — единственная из участников «баймакское дела», которая находилась во время следствия и суда под домашним арестом, а не под стражей. Так и должны обращаться с женщинами во время рассмотрения подобных уголовных дел — в приоритете выбирать не связанную с лишением свободы меру пресечения. Но вы бы знали, сколько многодетных мам с несовершеннолетними детьми находятся под стражей в СИЗО по ненасильственным преступлениям. И при этом большинству из этих женщин не предоставляют отсрочку от отбывания наказания, несмотря на наличие несовершеннолетних детей.
Поэтому каждый раз когда происходят такие исключения, начинаешь искать второе дно. Возможно, как и по административному делу за участие в массовом собрании, Минзия Адагамова признала вину и раскаялась. Однако независимо от этого, давайте порадуемся, что мать и дети будут вместе как минимум до вступления приговора в силу, а как максимум до достижения детьми 14 лет, то есть примерно еще около 10 лет. Надеюсь, потом уже и не придется отбывать это наказание.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Родственники задержанных по «Баймакскому делу» записали обращение к председателю Госдумы Вячеславу Володину провести депутатское расследование и объявить амнистию в честь 80-летия Победы.
Молодцы, что начали действовать совместно. Присоединяюсь к требованиям амнистии и включению в неё всех обвиняемых и осуждённых по «Баймакскому делу» и всех заключенных по политическим мотивам.
Молодцы, что начали действовать совместно. Присоединяюсь к требованиям амнистии и включению в неё всех обвиняемых и осуждённых по «Баймакскому делу» и всех заключенных по политическим мотивам.
Участникам протеста в Баймаке Вилюру Карачурину и Айтугану Малабаеву суд в Ижевске назначил сегодня 5 лет лишения свободы, Фатиху Ахметшину, Азату Мирзину, Данису Узянбаеву и Венеру Яубасарову — по 4,5 лет лишения свободы. По данным журналистов обвиняемые признали вину.
Что это, если не провокация — пригнали силовиков, начали выдавливать народ, который не привык к противодействию полиции на протестах, люди стали отвечать.
И так это и работает: властям надо создать такую ситуацию, когда человек сам почувствует и признает себя виновным — и дело сделано: обвинению уже не надо напрягаться и что-то доказывать. Более того, и судье легче, ведь потом его решение никто не обжалует: значит, можно дать столько, сколько скажут сверху, и не чувствовать угрызения совести — ведь человек САМ признал вину.
А дальше всё по накатанной — если есть признавшие вину, то все эти решения судов ложатся в основу судов над другими обвиняемыми, которые не признают вину, и усиливает их обвинение, а, значит, увеличивает и их сроки.
Вся эта порочная система в будущем подлежит изменению в первую очередь. И о том, как это будет происходить, надо думать уже сейчас.
Что это, если не провокация — пригнали силовиков, начали выдавливать народ, который не привык к противодействию полиции на протестах, люди стали отвечать.
И так это и работает: властям надо создать такую ситуацию, когда человек сам почувствует и признает себя виновным — и дело сделано: обвинению уже не надо напрягаться и что-то доказывать. Более того, и судье легче, ведь потом его решение никто не обжалует: значит, можно дать столько, сколько скажут сверху, и не чувствовать угрызения совести — ведь человек САМ признал вину.
А дальше всё по накатанной — если есть признавшие вину, то все эти решения судов ложатся в основу судов над другими обвиняемыми, которые не признают вину, и усиливает их обвинение, а, значит, увеличивает и их сроки.
Вся эта порочная система в будущем подлежит изменению в первую очередь. И о том, как это будет происходить, надо думать уже сейчас.