🧡 Пятый день Недели любви к данным!

Делимся с вами мастер-классом "Как мне соблюдать авторские права при использовании исследовательских данных?" от А. Е. Рыхторовой.

Развитие открытого доступа привело к появлению концепции FAIR-данных, которые легко находимы, доступны, совместимы с наиболее распространенным программным обеспечением, а также могут быть переиспользованы. Последнее возможно благодаря свободным лицензиям, позволяющим людям использовать данные, собранные учеными, и четко определяет условия любого такого использования. Как работает такое лицензирование? Что нужно сделать, чтобы на ваши данные действовала такая лицензия? Давайте разбираться в рамках нашего мастер-класса!

Следующие мастер-классы:
17 февраля
Как мои данные должны соответствовать требованиям журналов и грантодателей? Спикер: Ирина Николаевна Волкова
18 февраля
Как можно найти данные? Спикер: Ольга Михайловна Ударцева

✅ Презентация публикаций по открытой науке

Предлагаем вашему вниманию исследование Kohrs F. E. et al. Eleven strategies for making reproducible research and open science training the norm at research institutions, в котором авторы предлагают одиннадцать стратегий для того, чтобы воспроизводимые исследования и обучение в области открытой науки стали нормой в исследовательских институтах.

⚡Стратегии сконцентрированы в трех областях:
(i) адаптация критериев оценки исследований и требований программ;
(ii) обучение;
(iii) создание сообществ.

📘Для знакомства с некоторыми результатами исследования переходите по ссылке.

💚 Встречаем шестой день Недели любви к данным с мастер-классом "Как мои данные должны соответствовать требованиям журналов и грантодателей?" от И. Н. Волковой.

Мастер-класс посвящен тому, какие требования выставляют журналы и грантодатели по отношению к открытым данным. На примерах показано, где эти требования расположены на сайтах журналов и фондов, а также в какой части рукописи отразить заявление о доступности данных, которое является обязательным требованием у многих журналов.

💙 Завершающий день Недели любви к данным!

В заключительный день мы бы хотели поделиться с вами мастер-классом "Как можно найти данные?" от О. М. Ударцевой.

В рамках мастер-класса вы сможете познакомиться не только с ресурсами, в которых следует осуществлять поиск исследовательских данных, и на примере Dimensions рассмотреть возможности поиска данных, но также мы поделимся с вами где и как найти эти ресурсы, используя каталоги или реестры репозиториев, а также предложим список рекомендаций.

Спасибо, что были с нами всю Неделю!

📚 Инициатива по созданию экосистемы репозиториев общего назначения (GREI) одной из своих задач ставит внедрение открытых метрик. Последовательный подход к цитированию данных является важным шагом к созданию значимых метрик, которые обеспечивают видимость использования данных, сигнализируют о добавленной стоимости репозиториев данных и позволяют отчитываться об охвате исследовательских данных, финансируемых NIH.

Все репозитории GREI (Dataverse, Dryad, Figshare, Open Science Framework, Mendeley Data, Vivli и Zenodo) уже собирают ссылки на данные или планируют добавить эту функцию в свой дорожный план. Основываясь на своей практике и опыте в этой области, а также в сотрудничестве с Make Data Count, эта группа универсальных репозиториев разработала ряд рекомендаций по обработке ссылок на данные в репозиториях.

📖 Руководство Journal Editors Discussion Interface (JEDI) и инициатива Data Preservation Alliance for the Social Science (Data-PASS) создали Пособие для редакторов журналов по социальным наукам по переходу к открытой науке.

В пособии описываются шаги, которые редакторы могут предпринять для внедрения политики и практики открытости в своем журнале. Свежая статья в Research Integrity and Peer Review представляет его краткое описание, где акцент сделан на том, что у разных журналов будут разные потребности, ресурсы, аудитория, структура управления и множество других факторов, которые определят, какие методы открытой науки они будут или не будут применять. Раскрываются три основных принципа:

🔸прозрачность - журналы должны требовать от авторов делиться данными, исходным кодом, материалами либо соблюдения методических рекомендаций по составлению отчетов об исследованиях; также необходимо открытое и прозрачное рецензирование;
🔸достоверность - журналы должны поощрять публикацию реплицируемых исследований, развивать публикацию отчетов и научной критики;
🔸и доступность - журналы должны сфокусироваться на публикации статей в открытом доступе, включая публикацию препринтов; кроме того, важна редакторская правка текстов и программы обучения новых редакторов.

💼 Редакторам следует выбирать варианты, которые наиболее целесообразны для их сообществ, принимая во внимание логистику принятия различных политик и практик, включая сферу деятельности журнала, его структуру и финансовые ресурсы.

Пятая годовщина The Research Organization Registry: Основные моменты ежегодного собрания сообщества 2024 🎉

🔸Статистика внедрения ROR включает ошеломляющие 1,48 миллиона DOI, зарегистрированных в DataCite, которые содержат идентификаторы ROR для авторов или соавторов.

🔸На идентификаторы ROR теперь приходится половина новых аффилиаций, созданных в ORCID; более 1,2 миллиона записей ORCID имеют идентификатор ROR, а а также в ORCID представлено более 50 000 уникальных идентификаторов ROR.

🔸Количество запросов на добавление новых записей в ROR выросло с 50 в месяц в январе 2022 года до более чем 700 в месяц в январе 2024 года.

🔸В настоящее время в метаданных Springer Nature содержится более 1,1 миллиона идентификаторов ROR. Следующие шаги - добавление идентификаторов ROR к уже опубликованным материалам, предоставление идентификаторов ROR компании Crossref при депонировании метаданных.

🔸ROR будет включен в дорожную карту DSpace 8.0

🔸Из 7 систем репозиториев, участвующих в инициативе NIH GREI, 5 уже приняли ROR для организационных аффилиаций, а 3 - для ассоциаций с финансирующими организациями.

Компания DataCite в партнерстве с Инициативой Чан Цукерберг (CZI) недавно объявила о первом выпуске Корпуса цитирований данных.

🎤 22 февраля состоится семинар, на котором его создатели расскажут больше подробностей и поделятся планами. А также выслушают вопросы и предложения.

Где: онлайн в Zoom

👀 Если вы не сможете принять участие, слайды и запись будут опубликованы в Zenodo и на канале YouTube.

🎤 Jülich Open Science Speaker Series (JOSSS) представляет: "Что такое открытая наука, для чего она нужна и почему вас это должно волновать?" с Моникой Гонсалес-Маркес.

Когда: 27 февраля, в 17:00 по московскому времени
Где: онлайн, Zoom

Программа Дня открытых данных 2024: открытые данные для науки, статистика внешней торговли, госфинансы и многое другое

🗓 Дата и время: 6 марта, 11:00-14:30
💻 Формат: онлайн-трансляция

Опубликована программа российского Дня открытых данных. Темы выступлений:

1. Открытые данные для управления российской наукой: проблемы и возможности. Спикер Иван Стерлигов, советник проректора по науке НИУ ВШЭ.
2. Открыть нельзя закрыть: особенности работы со статистикой внешней торговли России. Спикер Алина Владимирова, руководитель направления сетевого анализа, Институт востоковедения РАН.
3. Презентация проекта Dateno — поисковика по открытым и общедоступным данным по всему миру. Спикер Иван Бегтин, директор АНО «Инфокультура».
4. Открытость госфинансов: вчера, сегодня, завтра. Спикер Ольга Пархимович, руководитель проекта «Госзатраты».
5. Презентация проекта ДумаБинго: Что мы можем сказать о работе Государственной думы, используя открытые данные. Спикер Александр Верещагин, аналитик проекта.
6. Тендерскоп: инструмент общественного контроля публичных закупок. Спикер Ирина Чарикова, руководитель проекта.

📍Регистрируйтесь на мероприятие и добавляйте его себе в календарь. Подробности на сайте: https://opendataday.ru/msk

Организатором Дня открытых данных в России выступает АНО «Информационная культура».

Вышел ежегодный обзор Plan S за 2023 год 🎉

Plan S - это инициатива по открытому доступу (ОД) к публикациям, согласно которой с 2021 года научные публикации, являющиеся результатом исследований, финансируемых за счет государственных грантов, должны публиковаться в соответствующих журналах или платформах с открытым доступом.

Например, в отчете рассказывается, о том, что:

🔸по данным базы Dimensions 81% опубликованных в 2023 году статей, переданных финансирующим организациям, входящим в cOAlition S, вышли в открытом доступе. Это целых 163 775!
🔸средний уровень ОД в мире при этом составляет около 60% (2 992 203 статьи). Это на 4% больше, чем в 2022 году (2 569 615 статей);
🔸 медиана APC (платы за публикацию) журналов, участвующих в The Journal Comparison Service (JCS), составляет $2940, а средняя плата - $2648;
🔸в дисциплинах социальных и гуманитарных наук 14% наименований журналов не взимают APC по сравнению с 2% в дисциплинах медицины и здравоохранения;
🔸в качетсве плана действий на 2024 год предлагается продолжение перехода к модели бриллиантового ОД (diamond OA), ответственный подход к публикационному процессу, а также дальнейшая оценка влияния Плана S на научную коммуникацию.

🧑‍💻 Вебинар "Устранение барьеров, препятствующих глобальному научному обмену и сотрудничеству"

Вебинар, организованный Межакадемическим партнерством (IAP), состоится 19 марта 2024 г. в 21:00 (МСК).

Международный научный обмен имеет решающее значение как для развития науки, так и для решения глобальных проблем, таких как изменение климата, здравоохранение и пандемии, устойчивое развитие и цифровая безопасность. Тем не менее, исследователи, академики и практики по всему миру сталкиваются с нормативными, финансовыми, культурными и инфраструктурными барьерами, которые существенно затрудняют глобальное научное сотрудничество. Например, нормативные вопросы, связанные с процессом подачи заявлений на получение визы, могут ограничивать мобильность ученых, влияя на их способность посещать конференции, проводить полевые исследования или участвовать в долгосрочном международном сотрудничестве. Кроме того, различия в законах об интеллектуальной собственности в разных странах могут затруднить обмен важнейшими знаниями и инновациями.

Посредством серии презентаций, панельных дискуссий и интерактивных сессий этот вебинар призван предоставить платформу для выявления этих проблем, обмена опытом и поиска жизнеспособных решений для расширения глобального научного обмена и создания сетей. Вебинар соберет разнообразную группу заинтересованных сторон, включая представителей национальных академий наук, медицины и техники со всего мира.

Регистрация на вебинар доступна по ссылке.

Источник: International Science Council

⚡Презентация публикаций по открытой науке

Предлагаем вашему вниманию интересное исследование A. Salamoura и G. Tsakonas (‘On the challenges of open access monitoring’ / О проблемах мониторинга открытого доступа), в котором авторы делятся результатами анализа различных систем мониторинга европейских стран (Австрия, Дания, Финляндия, Франция, Германия, Греция, Нидерланды, Испания, Швеция, Швейцария), включая:

🔹источники данных,
🔹форматы,
🔹методы визуалиации,
🔹частоту обновлений,
🔹степень детализации и типы доступа.

Интересно❓Подробнее с некоторыми результами можно ознакомиться по ссылке.

🟢 Издательство Springer Nature анонсировало новую единую политику открытого кода для своих книг и журналов.

Эта политика дополняет объявленную в прошлом году единую политику издательства в отношении данных и является последним шагом в его стремлении облегчить авторам участие в открытых исследованиях.

Во всех журнальных статьях теперь будет присутствовать раздел "Доступность кода", а авторов будут поощрять публично делиться кодом, используя постоянные идентификаторы и ссылаясь на использованный ими код. Журналы с существующей политикой совместного использования кода не претерпят никаких изменений. Для журналов без существующей политики постепенное внедрение будет происходить путем интеграции в Snapp (платформа Springer Nature's Article Process - платформа рецензирования нового поколения издательства), обеспечивая упрощенный и единый рабочий процесс для авторов по управлению подачей статей в издательство.

Для портфеля книг внедрение будет осуществляться немедленно. Авторов будут поощрять выкладывать свой код в публичные репозитории, и всем авторам будет оказана поддержка в выкладывании кода на момент публикации для всех первичных исследований, о которых идет речь в их публикации.

📖 Давайте поговорим о рецензировании препринтов.

Рецензирование - важная часть научного процесса. Препринты же создают новые формы рецензирования: когда рецензии на препринты выкладываются в открытый доступ, читатели могут увидеть отчеты вместе со статьей, оценить претензии и присоединиться к обсуждению.

Кроме того, хотя начинающие исследователи в определенных дисциплинах редко приглашаются редакторами журналов на рецензирование, они могут свободно участвовать во многих формах обратной связи и рецензирования препринтов, предлагая ценные перспективы; начинающие рецензенты могут быть более внимательными и иметь практический опыт работы с новыми методами, которые могут быть менее знакомы старшим рецензентам.

Также сами рецензенты могут сосредоточиться на исследовании как таковом, без необходимости комментировать его пригодность для конкретного журнала.

Авторы свежей статьи в PLOS Biology предлагают Рекомендации по ускорению рецензирования открытых препринтов.

В ней они определяют отзывы на препринт как общедоступные комментарии к препринту, написанные человеком. А рецензия на препринт - это особый вид отзывов на препринт, который имеет следующие признаки:
🔸Обсуждение строгости и обоснованности исследования.
🔸Объявлены и/или проверены конкурирующие интересы рецензента.
🔸 Личность рецензента раскрыта и/или подтверждена, например, редактором или координатором службы, либо логином ORCID.

Подходы к отзывам и рецензиям разнообразны - от спонтанного размещения рецензий отдельными лицами до платформ рецензирования, управляемых сообществом, которые могут быть использованы для удовлетворения вышеуказанных критериев.

В качестве рекомендаций предлагается:
🔸Индивидуальным исследователям: публиковать препринты через сервисы, позволяющие оставлять открытые отзывы и рецензии, а также проявлять активность, оставляя отзывы и рецензии другим препринтам;

🔸Финансирующим организациям, департаментам и учреждениям: учитывать препринты и рецензии на них при оценке финансирования, найма, требований к степени, права на получение стипендии, пребывания в должности и продвижения по службе; выделять финансирование и оказывать поддержку службам рецензирования препринтов, а также проводить обучение рецензированию, включающее публичное размещение рецензий на препринты.

🔸Редколлегиям журналов: принимать рецензии на препринты в качестве экспертных оценок для принятия редакционных решений; поощрять или требовать размещения препринтов при подаче заявки; рассмотреть возможность принятия модели рецензирования препринтов для конкретного журнала.

🔸Также необходимо, по возможности, вкладывать дополнительные редакционные или технические ресурсы в проверку личности рецензентов и устранение конкурирующих интересов; создавать машиночитаемые метаданные для обзоров препринтов, например, регистрируя DOI или предоставляя API. Важно создать связи между препринтами и рецензиями на препринты в удобном для человека и машины виде.

А для журналистов и других читателей-неспециалистов предлагается обращайться к рецензиям на препринты, чтобы получить дополнительную информацию об исследованиях.

✍️Источники отзывов и рецензий на препринты (включая сообщества, которые координируют и размещают оценку препринтов до принятия журнала, и платформы, на которых может быть размещена оценка): Arcadia Science, ASAPbio (и ASAPbio-SciELO) crowd review, Biophysics Colab, eLife, Hypothesis, Life Science Editors (включая Foundation), Novel Coronavirus Research Compendium (NCRC), Peer Community In (Evolutionary Biology, Ecology, Zoology, Animal Science, Neuroscience, Paleontology, Archaeology), PeerRef, preLights, Preprint server commenting sections, PREreview, PubPeer, Qeios, Rapid Reviews\Infections Diseases, Review Commons, ScienceOpen, The Unjournal.

✍️Механизмы и сервисы для обмена метаданными рецензий на препринты: COAR Notify, Crossref, DataCite, DocMaps, Early Evidence Base, Sciety.